Міхал Жданьскі Калі Apple у 2012 годзе ён купіў было ясна, што AuthenTec, вядучы вытворца тэхналогіі распазнання адбіткаў пальцаў, мае вялікія планы на біяметрычныя счытвальнікі. Ён раскрыў гэта праз год на спектаклі iPhone 5S, адным з галоўных новаўвядзенняў якога стаў Touch ID, счытвальнік адбіткаў пальцаў, убудаваны ў кнопку Home.
Спачатку гэта быў проста зручны спосаб разблакіраваць тэлефон і пацвердзіць плацяжы ў App Store, але мінулы год паказаў, што тэхналогія AuthenTec з'яўляецца часткай чагосьці значна большага.
Touch ID з'яўляецца асноўным кампанентам бяспекі сэрвісу бескантактавых плацяжоў Apple, Платнае. Дзякуючы цеснай інтэграцыі Apple мае гатовую сістэму, з якой у цяперашні час ніхто не можа канкурыраваць, таму што яе часткі з'яўляюцца вынікам працяглых перамоваў з банкамі, картачнымі кампаніямі і самімі гандлярамі, а таксама тэхналогій, даступных толькі Apple.
Купіўшы AuthenTec, кампанія атрымала эксклюзіўны доступ да лепшых счытвальнікаў адбіткаў пальцаў на рынку. Фактычна, AuthenTec значна апярэджваў сваіх канкурэнтаў у той час да набыцця, дзе нават другі лепшы выбар недастаткова добры для практычнага выкарыстання ў мабільных прыладах.
Яны таксама адчулі гэта з першых вуснаў у Motorola. Былы выканаўчы дырэктар Дэніс Вудсайд у нядаўнім інтэрв'ю выказана, што кампанія планавала ўключыць счытвальнік адбіткаў пальцаў у Nexus 6, які яна рабіла для Google. Менавіта кампанія Motorola адной з першых прыдумала гэты сэнсар для мабільнага тэлефона, а менавіта мадэль Atrix 4G. У той час яны выкарыстоўвалі датчык ад AuthenTec.
Калі гэтая опцыя больш не была даступная, паколькі кампанія была набыта Apple, Motorola вырашыла адмовіцца ад счытвальніка адбіткаў пальцаў. «Другі лепшы пастаўшчык быў адзіным, даступным для ўсіх вытворцаў, і ён значна адставаў», — успамінае Вудсайд. Замест таго, каб пагадзіцца на другасортны недакладны датчык, яны палічылі за лепшае адкласці ўсю ідэю, пакінуўшы Nexus 6 толькі з малюсенькай увагнутасцю на задняй частцы тэлефона, дзе павінен быў знаходзіцца счытвальнік.
Нягледзячы на гэта, іншыя вытворцы, а менавіта Samsung і HTC, вырашылі ўключыць рыдэр у некаторыя свае прылады. Samsung прадставіла яго ў сваім флагманскім Galaxy S5, а HTC выкарыстала счытвальнік у тэлефоне One Max. Вопыт карыстальнікаў і аглядальнікаў паказаў, што датчык ад другога лепшага пастаўшчыка, Synaptics, выглядае на практыцы - недакладнае счытванне адбіткаў пальцаў і няёмкае сканаванне аказаліся найбольш частымі наступствамі другасортнага датчыка.
Інвестыцыі ў 356 мільёнаў долараў, якія каштавала набыццё AuthenTec, здаецца, добра акупіліся для Apple, больш-менш даўшы ёй велізарную фору ў біяметрычнай аўтэнтыфікацыі, якую яе канкурэнты могуць не дагнаць праз некалькі гадоў.
З гэтым рыдэрам Apple сапраўды справілася, я згодны з артыкулам, у мяне была магчымасць паспрабаваць рыдэр у Samsung на іх S5tc, і я магу сказаць, што ён не фіксуецца на Touch iD нават выпадкова, і тым не менш ён такі просты , Я здзіўлены, што канкурэнцыя даўно не вырашыла гэта так, і Apple павінна была паказаць іх зноў, канкурэнцыя прыдумае што-небудзь, гэта таго варта. Ну, тады Apple возьме гэта і ўдасканаліць, а я яшчэ паспею запатэнтаваць :-D holt sikovnym patry the world :-)
За выключэннем таго, што Apple не вынайшла яго, а купіла ўсю кампанію AuthenTec, прадуктам якой ён з'яўляецца :-) Што не мяняе таго факту, што TouchID выдатны і, напэўна, адзіны прыдатны для выкарыстання.
што проста канкурэнцыя выкарыстоўвала гэта - пакуль гэта было магчыма і Apple не купіла кампанію... і аўтэнтыфікатар, вядома, ужо запатэнтаваў гэта, і Apple толькі што купіла кампанію з патэнтамі - што ім акупілася
не какаць Apple толькі што купіла кампанію, якая мела патэнты. Чытаць па пальцах даўно стала фікцыяй, у тым ліку і на ноўтбуках, многім з іх пашанцавала ўціснуць гэта ў тэлефон. калі іншая кампанія падхапілася, хтосьці іншы будзе мець патэнты. але гэта добра, асабліва калі гаворка ідзе пра бяспеку. Напрыклад, ні адзін вытворца не вырашыў гэтую праблему з дапамогай дроіда, таму што яны шукалі толькі ядра, што для мяне асабіста з'яўляецца поўным абломам, нават калі я выкарыстоўваю рыдэр на сваім ноўтбуку. Вядома, з плацяжамі ёсць зусім іншае вымярэнне, і асабіста мяне не хвалюе, запытвае пін-код пры аплаце або патрабуе адбітак пальца, прыблізна столькі ж часу патрабуецца, каб зрабіць пакупку, і больш зручна? Не ведаю, трэба дастаць тэлефон з кішэні і пацвердзіць аплату.
Зусiм недарэчна, бачна, што вы ўвогуле не разумееце, як працуе Touch ID у параўнаннi з вашай "цытатай у наўтбуках".
Відавочна, што вы не разумееце напісаны тэкст, справа ў тым, што Apple НІЧОГА НЕ ВЫНАХОДЗІЛА, яна проста купіла кампанію, якая мае на гэта патэнты, і ўкараніла гэта ў тэлефон. калі б хто іх абагнаў, дык не пашанцавала б. Я ўвогуле не параўноўваю тэхналогію, проста ідэя не новая - у ноўтбуку, на тэлефоне ці пры ўваходзе ў будынак.
Так, Apple спрытна купіла AuthenTec. Але любая іншая карпарацыя магла б зрабіць гэта. І ідэя не новая, гэта як параўноўваць офісны капіравальны сканер і CAD/CAM, Touch ID проста скануе не ваш адбітак пальца, а яго субэпідэрмальны пласт, і ў гэтым ён адрозніваецца ад іншых альбо з пункту гледжання бяспекі, альбо выкананне.
Я выкарыстоўваю яго кожны дзень на сваім iPhone 5S. Гэта павінна працаваць яшчэ лепш у iPhone 6 (6 plus). Яны таксама маглі змясціць яго ў macbook і iMac.
Так, я павінен сказаць, што чытач нават лепш у 6 і 6plus з вопыту. А канкрэтна пры разблакоўцы вільготным (мокрым) пальцам. Ён не чытае гэта на 5S, але чытае на 6 (хоць і не заўсёды).
me 6 часам не адчувае потнага пальца падчас бегу або калі пярэдняя частка тэлефона запацявае падчас пераходу з халоднага на цёплае
Нічога не хачу нападаць, я рады за Lsa, чытаю кожны дзень, але ўзровень артыкулаў тут сапраўды кепскі ў параўнанні, напрыклад, з замежжам. І я пішу гэта толькі таму, што гэта нарэшце добра выспаны артыкул. Так што гэта на самай справе ўсе хвалы. Атрымлівайце асалоду і дзякуй!
Што ж, перш чым спрачацца з вамі наконт таго, ці з'яўляецца гэта выдатным крокам Apple і перавагамі TouchID перад іншымі счытвальнікамі, я трохі баюся, што ў гэтай дыскусіі ніхто не разглядаў рызыку бяспекі... навошта добраахвотна адпраўляць свае адбіткі пальцаў прылада, якая дэ-факта заўсёды знаходзіцца ў сетцы....хммм...і я б дакладна не прыняў аргументы, што адбітак пальца захоўваецца ў чыпе і яго ўвогуле нельга атрымаць у іншым месцы (г.зн. па-за тэлефонам)...у наш час, калі любы «сакрэт» і несакрэтныя» сэрвісы маюць доступ да любой інтэрнэт-прылады.... .як вы сябе адчуваеце зараз, карыстальнікі TouchID....вы калі-небудзь задумваліся, што насамрэч адбываецца з гэтым адбіткам пальца????
Пуцін захоўвае іх у сваёй шафе! Гансі