Враціслаў Голуб На Mac з працэсарамі Intel даволі надзейна працаваў родны інструмент Boot Camp, з дапамогай якога можна было ўсталяваць Windows разам з macOS. Такім чынам, карыстальнікі Apple маглі выбіраць, ці жадаюць яны загружаць (запускаць) адну ці іншую сістэму пры кожным уключэнні свайго Mac. Аднак са з'яўленнем Apple Silicon мы страцілі гэтую магчымасць. Паколькі новыя чыпы заснаваныя на іншай архітэктуры (ARM), чым працэсары Intel (x86), на іх немагчыма запусціць тую ж версію сістэмы.
Гэта можа быць зацікавіць вас
У прыватнасці, нам спатрэбіцца, каб Microsoft дадала падтрымку Apple Silicon у сваю сістэму Windows для ARM, якая, дарэчы, існуе і таксама працуе на прыладах з чыпамі ARM (ад Qualcomm). На жаль, па цяперашніх здагадках зусім не ясна, ці ўбачым мы яго як вытворцы яблыкаў у бліжэйшай будучыні. Наадварот, інфармацыя аб пагадненні паміж Qualcomm і Microsoft нават усплыла. Па яе словах, у Qualcomm ёсць пэўная эксклюзіўнасць - Microsoft паабяцала ёй, што Windows для ARM будзе працаваць толькі на прыладах, якія працуюць на чыпах гэтага вытворцы. Калі Boot Camp будзе калі-небудзь адноўлены, давайце пакуль пакінем гэта ў баку і пральем святло на тое, наколькі важная магчымасць усталяваць Windows на Mac.
Ці патрэбны нам Windows?
З самага пачатку неабходна ўсвядоміць, што магчымасць усталяваць Windows на Mac зусім непатрэбная вялікай групе карыстальнікаў. Сістэма macOS працуе адносна добра і з лёгкасцю спраўляецца з пераважнай большасцю звычайных дзеянняў - і там, дзе ёй не хапае ўласнай падтрымкі, яна падтрымліваецца рашэннем Rosetta 2, якое можа перакладаць прыкладанне, напісанае для macOS (Intel), і такім чынам запускаць яго нават на бягучая версія Arm. Такім чынам, Windows больш-менш бескарысная для згаданых звычайных карыстальнікаў Apple. Калі вы ў асноўным праглядаеце Інтэрнэт, працуеце ў офісным пакеце, выразаеце відэа ці займаецеся графікай, выкарыстоўваючы Mac, то ў вас, напэўна, няма ніводнай прычыны шукаць падобныя альтэрнатывы. Практычна ўсё гатова.
Так Apple прадставіла MacBook Air з M1
На жаль, у прафесіяналаў справа ідзе істотна горш, для якіх магчымасць віртуалізацыі/ўстаноўкі Windows была вельмі важная. Паколькі Windows доўгі час была самай часта выкарыстоўванай і распаўсюджанай аперацыйнай сістэмай у свеце, нядзіўна, што распрацоўшчыкі прыкладанняў засяроджваюцца ў асноўным на гэтай платформе. Па гэтай прычыне некаторыя праграмы, даступныя толькі для Windows, можна знайсці ў macOS. Калі мы маем карыстальніка Apple, які ў асноўным працуе з macOS, і яму час ад часу патрабуецца такое праграмнае забеспячэнне, то лагічна, што згаданая опцыя для яго вельмі важная. Распрацоўшчыкі знаходзяцца ў вельмі падобнай сітуацыі. Яны могуць падрыхтаваць свае праграмы як для Windows, так і для Mac, але, вядома, яны павінны іх нейкім чынам пратэставаць, у чым усталяваная Windows можа значна дапамагчы ім і палегчыць працу. Аднак ёсць і альтэрнатыва ў выглядзе выпрабавальнага абсталявання і таму падобнага. Апошняя магчымая мэтавая група - гульцы. Гульні на Mac практычна не існуюць, бо ўсе гульні створаны для Windows, дзе яны таксама працуюць лепш за ўсё.
Непатрэбнасць для адных, неабходнасць для іншых
Хоць камусьці магчымасць усталявання Windows можа здацца непатрэбнай, веру, што іншыя яе вельмі ацэняць. У цяперашні час гэта немагчыма, таму вытворцы яблыкаў павінны спадзявацца на даступныя альтэрнатывы. У пэўным сэнсе можна запусціць Windows на Mac, а таксама на кампутарах з чыпамі Apple Silicon. Падтрымку прапануе, напрыклад, папулярнае праграмнае забеспячэнне для віртуалізацыі Parallels Desktop. З яго дапамогай можна запусціць згаданую версію arm і цалкам салідна ў ёй функцыянаваць. Але загвоздка ў тым, што праграма платная.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Як наконт падтрымкі прыкладанняў Windows пад Windows для ARM?
Ці ўсе праграмы, якія працуюць пад класічнай Windows, таксама працуюць без праблем пад Windows для ARM?
Да нядаўняга часу прыкладанні x86 эмуляваліся ў Windows ARM, але толькі ў 32-бітнай версіі. У новых версіях таксама павінны працаваць праграмы amd64/x86_64/x64 (64-разрадныя). Але я ніколі не спрабаваў, таму не ведаю падрабязнасцей
Добрай раніцы, другі тыдзень працы на MBP 2 Win 14. Пакуль што працуюць нармальныя праграмы – Office… На гэтым тыдні я буду ўсталёўваць кліент SAP і IBM Notes, таму мне цікава. У адваротным выпадку Win11 працуе нармальна (віртуалізацыя праз Parallels Dekstop версіі 11 - апошняя)...
Ёсць прафесіяналы, якім Windows не патрэбны, і іх няшмат. Што датычыцца мяне, то ў мяне таксама ёсць Windows PC для гульняў, і тая сістэма непрыдатная для працы, таму што для яе няма нейкіх праграм толькі для macOS. Шчыра кажучы, я не разумею артыкулаў такога кшталту на сайтах, арыентаваных на Apple, калі ў аўтара адсутнічае Windows, то няхай ён карыстаецца ёю, але хай ён разумее, што ёсць шмат людзей, якім не патрэбна Windows або любыя яе праграмы, і многія з іх з'яўляюцца прафесіяналамі ў любой вобласці.