Піліп Гоўскі Apple сутыкнулася з чарговым патэнтавым іскам, але на гэты раз гэта даволі рэдкі выпадак. Чалавек з Фларыды спрабуе прыцягнуць кампанію Кука да суда за капіраванне яго рукатворных дызайнаў сэнсарных прылад з 1992 года. Ён патрабуе кампенсацыі не менш за 10 мільярдаў долараў (245 мільярдаў крон).
Усё пачалося ў 1992 годзе, калі Томас С. Рос распрацаваў і намаляваў ад рукі тры тэхнічныя чарцяжы прылады і назваў яе "Electronic Reading Device", што ў вольным перакладзе азначае "электронная прылада для чытання". Увесь корпус быў складзены з плоскіх прастакутных панэляў з закругленымі кутамі. Па словах Роса - за 15 гадоў да першага iPhone - у той час такога не было.
Паняцце «ERD» утрымлівала ў сабе такія функцыі, з якімі сёння найбольш атаясамліваюцца людзі. Была таксама магчымасць чытаць і пісаць, а таксама магчымасць прагляду малюнкаў або прагляду відэа. Кожны рух будзе захоўвацца ва ўнутранай (або знешняй) памяці. Прылада таксама можа здзяйсняць тэлефонныя званкі. Рос таксама хацеў эфектыўна вырашыць пытанне харчавання - у дадатак да традыцыйных батарэй ён таксама хацеў выкарыстоўваць магутнасць сонечных батарэй, якія будуць мець прыладу.
У кастрычніку 1992 г. мужчына з Фларыды падаў заяўку на патэнт на свой дызайн, але праз тры гады (красавік 1995 г.) Патэнтнае ведамства ЗША адхіліла справу, бо патрабаваныя зборы не былі выплачаны.
У 2014 годзе Томас С. Рос зноў аднавіў свае праекты, калі звярнуўся ў Бюро аўтарскіх правоў ЗША па аўтарскія правы. Цяпер у судовым працэсе Рос сцвярджае, што Apple няправільна выкарыстоўвала яго распрацоўкі ў сваіх iPhone, iPad і iPod touch, і таму патрабуе не менш за 1,5 мільярдаў долараў кампенсацыі шкоды і XNUMX-працэнтную долю ад сусветных продажаў. Паводле яго слоў, Apple нанесла яму «каласальны і непапраўны ўрон, які немагчыма цалкам кампенсаваць або вымераць у грашовым выражэнні». Як гэта вытрымае ў судзе, пакажа час.
Аднак застаецца адкрытым пытанне, чаму гэты чалавек засяродзіўся толькі на Apple+, а не на іншых вытворцах, якія таксама прыдумляюць падобныя канструкцыі для сваіх прылад.
Я б сказаў, што ён мог бы хутчэй падаць у суд на amazon з-за kindle 3 :)
Відавочна, што Apple не прыдумала новую канцэпцыю, а толькі ўдасканаліла (хоць, несумненна, прыкметна) канцэпцыю КПК, але гэты чалавек сапраўды адсталы. трэба яго апрануць у стрымлiўную кашулю i прамыць яму мазгi за тое, што ён меў нахабства так груба i бессэнсоўна абцяжарваць суд
Я не разумею, што раней ён не казаў, што апошнія 10 гадоў жыў у пячоры?
Я думаю, што Apple уцячэ з ім, як з гарачым попелам... :-)