Дэн Пражак Як толькі цяперашняя «справа» з запаволеннем айфонаў пачала раскрывацца ў сетцы, чакалася, што без нейкай судовай рэакцыі не абыдзецца. Напэўна, кожнаму было ясна, што хоць хтосьці ў Злучаных Штатах падхопіць. Падобна на тое, яны чакалі толькі афіцыйнай заявы Apple, якая, па сутнасці, пацвердзіла гэта запаволенне. Не прайшло шмат часу, перш чым з'явіліся першыя калектыўныя пазовы, якія аспрэчвалі крок Apple і патрабавалі нейкай формы кампенсацыі ад Apple. На момант напісання артыкула вядуцца два судовыя працэсы, і чакаецца, што іх будзе яшчэ больш.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Давід Ханак Злучаныя Штаты - гэта краіна бязмежных магчымасцей. Асабліва ў тым выпадку, калі прыватная асоба вырашае падаць у суд на карпарацыю з мэтай асабістага ўзбагачэння (няздарма ў ЗША нямала людзей сталі такім чынам мільянерамі). За апошнія дваццаць чатыры гадзіны з'явіліся два калектыўныя іскі з патрабаваннем кампенсацыі шкоды ад Apple за запаволенне працы старых тэлефонаў без паведамлення.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Першы пазоў быў пададзены ў Лос-Анджэлесе, і пацярпелы сцвярджае, што дзеянні Apple штучна зніжаюць кошт «пацярпелага» прадукту. Яшчэ адзін групавы пазоў паходзіць з Ілінойса, але ў ім задзейнічана значна больш людзей з розных штатаў ЗША. Пазоў абвінавачвае Apple у махлярстве, амаральных і неэтычных паводзінах праз выпуск версій iOS, якія пагаршаюць прадукцыйнасць тэлефонаў з разраджанымі батарэямі. Паводле гэтага пазову, «Apple мэтанакіравана запавольвае старыя прылады і зніжае іх прадукцыйнасць». На думку пазоўнікаў, гэтая акцыя незаконная і парушае правы спажыўцоў. Ні ў адным з пазоваў не ўказвалася ні форма, ні сума кампенсацыі. Цікава будзе паглядзець, як гэтыя справы будуць разьвівацца далей і як зь імі будзе разьбірацца амэрыканская судовая сыстэма. Падтрымка з боку пацярпелых карыстальнікаў, верагодна, будзе велізарнай.
крыніца: AppleInsider 1, 2
Думаю, выпусцяць апдэйт, дзе можна ў наладах адключыць і будзе мір.
Я вельмі спадзяюся, што ЕС спахопіцца, Apple прайграе і заплаціць штрафы парадку дзясяткаў мільярдаў долараў. Для мяне гэта здаецца горшым, чым нейкі дызельгейт, дзе VW даваў кліентам лепшыя машыны па цане горшых выкідаў, як і хацелася б большасці. Ён цалкам знішчыў мой iPhone 6, я хацеў пратрымацца з ім яшчэ год, але мне прыйшлося перайсці на 7 з-за нерваў, ён працуе нармальна.
Таму што ты адстой. Я купляю нейкі ліхтарык, і тэлефон працягвае працаваць
Батарэі хапіла мне на цэлы дзень, большага мне ад гэтага не трэба. Як я мог ведаць, што стары акумулятар запавольвае працу?
Калі тэлефон быў на гарантыі, Apple прапанавала абмяняць яго на новы. І я думаю, нават праз некаторы час пасля гарантыі замянілі б чалавека бясплатна.
У мяне 2 iphone, я не заўважыў ніякага запаволення ні на адным з іх. Я ўсталёўваю абнаўленне адразу пасля выпуску. Адзін 6s у бенчмарку AnTuTu ўверсе мой. Асабіста я не лічу, што гэта дрэнная ідэя, проста замацаваная за карыстальнікамі. На мой погляд, дзесьці ў меню павінна быць меню, дзе карыстальнік можа ўключыць/выключыць яго, і нікому не трэба будзе ні з чым мець справу.
Але навошта камусьці нешта выбіраць? Тэлефон павінен паведамляць пра «дрэнны акумулятар», калі тэрмін службы акумулятара заканчваецца.
А што, калі ён праз 2 гады паведаміў пра ўсю прыладу? Па заканчэнні тэрміну службы купіце новы.
Калі стан ключавых кампанентаў адпавядае гэтаму, ён павінен паведаміць пра гэта. Але, вядома, у дадзеным выпадку гэта глупства.
Калі стан ключавых кампанентаў адпавядае гэтаму, ён павінен паведаміць пра гэта. Але, вядома, у дадзеным выпадку гэта глупства.
Я думаю, што Apple справілася з гэтым добра. Яны, безумоўна, выступяць з даследаваннем, якое паказвае, што калі тэрмін службы батарэі на мяжы, далейшае выкарыстанне можа прывесці да разбурэння батарэі і магчымага выбуху або пажару. Прылада таксама можа быць знішчана, таму што кожны акумулятар мае свой тэрмін службы і па заканчэнні тэрміну службы змяняюцца параметры і ўласцівасці акумулятара. Такім чынам, гэта на самай справе для дабра кліента ...
Я думаю, што Apple справілася з гэтым добра. Яны, безумоўна, выступяць з даследаваннем, якое паказвае, што калі тэрмін службы батарэі на мяжы, далейшае выкарыстанне можа прывесці да разбурэння батарэі і магчымага выбуху або пажару. Прылада таксама можа быць знішчана, таму што кожны акумулятар мае свой тэрмін службы і па заканчэнні тэрміну службы змяняюцца параметры і ўласцівасці акумулятара. Такім чынам, гэта на самай справе для дабра кліента ...
Ці магчыма ўвогуле купіць сапраўды арыгінальныя акумулятары?
Мне заўсёды даводзілася купляць нейкі клон, і ён не заўсёды быў цалкам функцыянальным.
Хутчэй, усё гэта здаецца мне падобным да ціску Apple на карыстальніка з мэтай набыцця новага iPhone, які будзе працаваць на поўную магутнасць яшчэ два гады.
Ці магчыма ўвогуле купіць сапраўды арыгінальныя акумулятары?
Мне заўсёды даводзілася купляць нейкі клон, і ён не заўсёды быў цалкам функцыянальным.
Хутчэй, усё гэта здаецца мне падобным да ціску Apple на карыстальніка з мэтай набыцця новага iPhone, які будзе працаваць на поўную магутнасць яшчэ два гады.
Наадварот... Apple ідзе на доўгатэрміновае карыстанне. У адваротным выпадку акумулятар выйдзе з ладу праз гэтыя 2 гады, як у іншых вытворцаў. Калі гэта зніжае прадукцыйнасць, то, наадварот, прылада праслужыць карыстачу даўжэй і тэлефон не выключаецца пад нагрузкай (Што ў далейшым выклікае большую незадаволенасць карыстальнікаў, чым зніжэнне прадукцыйнасці і прымушае карыстальніка перайсці на больш новую мадэль). .. Акрамя таго, я дзесьці чытаў, што калі гэта адбудзецца У рамках гарантыі Apple, вядома, заменіць батарэю на новую.
У мяне быў мой папярэдні iPhone 6 гадоў.
За гэты час іншыя абмянялі некалькі чалавек Андоі.
Згодны, у мяне звычайна адна мадэль iPhone на тры гады. У параўнанні з тэлефонамі Android, iPhone "не марнатраўна-зялёны", трэба толькі замяніць батарэю.
Я мяняю батарэю прыкладна праз два гады. Як я ўжо пісаў вышэй, арыгінальны акумулятар не знойдзены. Яшчэ мне ў сэрвісе сказалі, што яны таксама выкарыстоўваюць нейкія клоны.
Хто-небудзь ведае крыніцу/марку батарэі, якая заўсёды працуе? Раней я некалькі разоў купляў акумулятары, у якіх былі разнастайныя праблемы.
Яшчэ трэба затармазіць. Мне сапраўды здаецца (суб'ектыўна, не на аснове вымярэнняў), што і iPhone, і iPad становяцца павольней з кожнай новай версіяй праграмнага забеспячэння. Гэта было найбольш прыкметна пры пераключэнні з IOS6 на IOS7 на iPhone4. Мне падобна з iPad 3.
На мой погляд, лагічна, што калі ў прыладзе ёсць акумулятар, які не можа забяспечваць павышаны ток з-за павялічанага ўнутранага супраціву, напрыклад, пры зарадцы 35%, вытворца рэагуе на гэта праграмным забеспячэннем, якое абмяжоўвае спажыванне прылады.
Праблема была б, калі б ён абмежаваў спажыванне нават пасля ўстаўкі новай батарэі.
Apple, хутчэй за ўсё, ні да чаго не прысудзяць, або рэакцыя будзе такой, што ЕС прымусіць іншых вытворцаў таксама мадыфікаваць сваё праграмнае забеспячэнне.
«Мне здаецца, гэта лагічна», гэта вашыя словы, але, відаць, вам не хапае логікі, таму што на думку любога нармальнага чалавека, лагічна замяніць акумулятар на новы і не запавольваць працу тэлефона.
І цалкам лагічна, што Apple падманвала сваіх кліентаў.
«Мне здаецца, гэта лагічна», гэта вашыя словы, але, відаць, вам не хапае логікі, таму што на думку любога нармальнага чалавека, лагічна замяніць акумулятар на новы і не запавольваць працу тэлефона.
І цалкам лагічна, што Apple падманвала сваіх кліентаў.
Замест таго, каб радавацца, што стары акумулятар не адключае іх тэлефон, калі ім трэба карыстацца тэлефонам, яны ўсё роўна будуць прасіць грошы.
Гэта класічная свіння ад Apple. Спадзяюся, яны атрымаюць вялікі штраф.