Адам Кос Французскі DXOMark шмат гадоў спрабуе паслядоўна ацаніць якасць камер у смартфонах (і не толькі ў іх). У выніку атрымаўся адносна поўны спіс лепшых фотамабіляў, які, вядома, папаўняецца новымі творамі. Нядаўна быў дададзены Galaxy S23 Ultra, гэта значыць флагман Samsung з самымі вялікімі амбіцыямі. Але яна цалкам правалілася.
Ацэнку якасці фота можна вымераць у пэўнай ступені, але, вядома, гэта таксама залежыць ад густу кожнага з пункту гледжання таго, наколькі яму падабаюцца алгарытмы, якія паляпшаюць фота. Некаторыя камеры даюць вынікі, якія больш адпавядаюць рэчаіснасці, у той час як іншыя іх моцна афарбоўваюць, каб зрабіць іх больш прывабнымі.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Больш не лепш
Кампанія Samsung доўгі час змагалася з якасцю сваіх камер, называючы іх лепшымі на рынку. Але ў мінулым годзе Galaxy S22 Ultra выйшаў з ладу, незалежна ад выкарыстоўванага чыпа, у гэтым годзе ён не працаваў нават з Galaxy S23 Ultra, які, дарэчы, з'яўляецца першым тэлефонам Samsung з датчыкам 200MPx. Як бачыце, колькасць MPx усё яшчэ можа выглядаць прыгожа на паперы, але ў рэшце рэшт такое рэзкае нагрувашчванне пікселяў не можа канкураваць з адным вялікім пікселем.
Такім чынам Galaxy S23 Ultra атрымаў 10 месца ў тэсце DXOMark. З-за таго, што ён павінен паказваць тэндэнцыю сярод тэлефонаў Android на 2023 год, гэта даволі дрэнны вынік. Бо яшчэ і таму, што другую пазіцыю рэйтынгу займае Google Pixel 7 Pro, а чацвёртую - iPhone 14 Pro. Але самае страшнае ў гэтым зусім іншае. Абодва тэлефона былі прадстаўлены восенню мінулага года, так што ў іх выпадку гэта ўсё яшчэ топ у партфоліо вытворцы.
Фота галерэя
Што яшчэ горш, сёмая пазіцыя належыць iPhone 13 Pro і 13 Pro Max, якія былі прадстаўлены паўтара года таму і якія пакуль маюць «толькі» асноўны шырокавугольны датчык 12 MPx. І гэта відавочны ўдар па Galaxy S23 Ultra. Самая вялікая канкурэнцыя флагману Samsung - айфоны. Адразу дадам, што рэйтынг узначальвае Huawei Mate 50 Pro.
Універсальны супраць. найлепшы
Аднак у тэксце рэдакцыя не крытыкуе наўпрост Galaxy S23 Ultra, бо ў пэўным сэнсе гэта сапраўды ўніверсальны апарат, які спадабаецца кожнаму мабільнаму фатографу, якому не патрэбна толькі лепшае. Але вось дзе пахаваны сабака, калі хочацца лепшага. На жаль, тут крытыкуюць прадукцыйнасць пры слабым асвятленні, якую Samsung даўно рэкламавала як лепшую.
Нават у вобласці маштабавання Galaxy S23 Ultra страціў пазіцыі, і ён прапануе два тэлеаб'ектывы - адзін 3x і другі 10x. У Google Pixel 7 Pro таксама ёсць перыскапічны тэлеаб'ектыў, але толькі адзін і толькі ў 5 разоў. Нягледзячы на гэта, гэта проста дае лепшыя вынікі, у рэшце рэшт, таксама таму, што Samsung не ўдасканальваў сваё абсталяванне на працягу многіх гадоў і толькі настройвае праграмнае забеспячэнне.
Гэта можа быць зацікавіць вас
IPhone доўгі час былі лепшымі тэлефонамі з камерай, нават калі яны звычайна не займалі першае месца. Затым яны могуць заставацца ў самым рэйтынгу некалькі гадоў. iPhone 12 Pro належыць 24-я пазіцыя, якую ён дзеліць з леташнім Galaxy S22 Ultra з чыпам Exynos, гэта значыць тым, з якім гэты топавы Samsung быў даступны і ў нашай краіне. Усё гэта сведчыць аб тым, што тое, што Apple робіць са сваімі камерамі, робіць проста добра і прадумана.
Для мяне DXOMark не з'яўляецца аб'ектыўным эталонам, таму што ён выконвае тэсты камер і ў той жа час раіць вытворцам, якія, вядома, плацяць за гэта, як палепшыць свае камеры, каб яны мелі найлепшыя вынікі ў сваім рэйтынгу. Для мяне вынікам нельга так давяраць.
Правільна, кожны выбірае тыя тэсты, якія яму падыходзяць. У мяне ультра і фоткі класныя, хай яблычнік піша што хоча. Іншыя тэсты яскрава пацвярджаюць гэта.
Інакш таблоідны загаловак «сарваў». 🙃🙃🙃
Яны кажуць, што лічбы не маюць значэння, але вы тут размахваеце бессэнсоўнай лічбай - рэйтынгам у нейкім рэйтынгу. У чым сапраўдная розніца ў фотаздымках, гэта ўжо не разгадаеш. Тады не здзіўляйцеся, што ўсе тут вас таксама абдзіраюць. 😜
Тое, што S23 Ultra можа зрабіць, выдатна. Калі мы сутыкаемся з калегам, у якога побач iPhone 14 Pro, Ultra становіцца відавочным пераможцам на фота. Галоўным чынам фатаграфіі супраць сонца, зум і натуральныя колеры. Гэта сапраўды залежыць ад таго, хто робіць фатаграфіі з дапамогай дадзенага мабільнага тэлефона. Кожны выбірае сваё. Начныя фатаграфіі натуральныя з Ultra, асветленыя з Pro. На Ultra нас чакае шмат сюрпрызаў. Цяпер гэта навінка, і наступныя месяцы, безумоўна, яшчэ больш павысяць якасць.
У мяне дома ip13 pro і galaxy s22+. Samsung на клас лепш ва ўсім, у тым ліку ў фота.
Twl гэта лухта. Ну, яблыкарум самсунг шмат гадоў ляжаў у мяне ў страўніку. Якое маленькае дзіця