Сёння Apple прадставіла доўгачаканага пераемніка папулярнага MacBook Air. Навінка мае лепшы дысплей, цалкам новае шасі, больш працяглы час аўтаномнай працы, новыя і больш магутныя кампаненты, і ў цэлым яна мае сучаснае ўражанне, чаго мы чакаем ад MacBook ў 2018 годзе. Праблема ў тым, што цяперашняя лінейка MacBook мала сэнсу і можа здацца даволі хаатычнай звычайнаму карыстальніку.
З з'яўленнем новага MacBook Air больш нічога не змянілася. Apple толькі што дадала ў прапанову яшчэ адзін прадукт, які можна набыць у дыяпазоне коштаў ад 36 да амаль 80 тысяч крон. Калі мы паглядзім на прапанову MacBook з бягучага пункту гледжання, мы можам знайсці тут:
- Адчайна стары і ніяк не прымальны (арыгінальны) MacBook Air коштам ад 31 тыс.
- 12″ MacBook ад 40 тысяч.
- Новы MacBook Air ад 36 тысяч.
- MacBook Pro у версіі без Touch Bar, якая ў базавай камплектацыі ўсяго на чатыры тысячы даражэй базавага MacBook Air.
На практыцы выглядае так, што Apple прадае чатыры розныя мадэлі сваіх MacBook у межах дзевяці тысяч крон, якія таксама могуць быць настроены даволі багата. Калі гэта не прыклад залішне фрагментаванай прапановы прадукту, я не ведаю, што гэта.
Спачатку паглядзім на наяўнасць старога MacBook Air. Адзіная прычына, па якой гэтая мадэль усё яшчэ даступная, гэта, верагодна, той факт, што Apple значна павялічыла цану на новы Air і ўсё яшчэ хоча захаваць некаторыя MacBook у дыяпазоне да 1000 долараў (стары Air пачынаўся з 999 долараў). Для недасведчанага кліента гэта, па сутнасці, своеасаблівая пастка, таму што купля старэнькага Air за 31 тысячу крон (не дай бог даплачваць за нейкія дадатковыя зборы) - чыстае глупства. Машыне з такімі характарыстыкамі і параметрамі не месца ў прапанове такой кампаніі, як Apple (хтосьці можа паспрачацца, што на працягу некалькіх гадоў ...).
Яшчэ адна праблема - коштавая палітыка ў выпадку з новым MacBook Air. З-за больш высокай цаны ён небяспечна набліжаецца да базавай канфігурацыі MacBook Pro без Touch Bar - розніца паміж імі складае 4 тысячы крон. Што атрымлівае зацікаўлены бок за гэтыя лішнія 4 тысячы? Крыху больш хуткі працэсар, які забяспечвае больш высокія асноўныя працоўныя частоты (Turbo Boost той жа), але старэйшае пакаленне дызайну разам з больш моцнай інтэграванай графікай (трэба пачакаць канкрэтных значэнняў з практыкі, розніца ў вылічальнай магутнасці можа быць значна, але таксама не абавязкова). Акрамя таго, мадэль Pro прапануе крыху больш яркі дысплей (500 ніт супраць 300 для MacBook Air) з падтрымкай гамы P3. Вось і ўсё з дадатковых бонусаў. З іншага боку, новы Air мае лепшую клавіятуру, прапануе такое ж падключэнне (2 порта Thunderbolt 3), больш працяглы час аўтаномнай працы, інтэграцыю Touch ID у клавіятуру і меншы/лягчэйшы.
Абнаўленне 31/10 - Аказалася, што Apple будзе прапаноўваць толькі працэсар 7 Вт (Core i5-8210Y) у новым MacBook Air, у той час як стары Air меў працэсар 15 Вт (i5-5350U) і MacBook Pro без сэнсарнай панэлі таксама меў чып магутнасцю 15 Вт (i5-7360U). І наадварот, 12-цалевы MacBook таксама змяшчае менш магутны працэсар, а менавіта 4,5 Вт m3-7Y32. Нам давядзецца пачакаць некалькі дзён, каб атрымаць вынікі на практыцы, вы можаце знайсці паперу параўнання вышэйзгаданых працэсараў тут.
Галерэя новага MacBook Air:
Нешта падобнае адбываецца пры параўнанні новага Air з 12-цалевым MacBook. У прынцыпе, ён каштуе на чатыры тысячы даражэй, яго адзіная перавага - памер - 12-цалевы MacBook на 2 міліметры танчэйшы і менш чым на 260 грамаў лягчэйшы. На гэтым яго перавагі заканчваюцца, з усім астатнім новы Air спраўляецца лепш. Ён мае лепшы час аўтаномнай працы (на 2-3 гадзіны ў залежнасці ад актыўнасці), прапануе лепшыя параметры канфігурацыі, Touch ID, лепшы дысплей, больш магутнае абсталяванне, лепшую сувязь і г.д. Сапраўды, вышэйзгаданыя і зусім нязначныя адрозненні ў памеры адзіная і дастатковая прычына, каб захаваць 12-цалевы MacBook у меню? Ці актуальная такая розніца ў памерах для звычайнага карыстальніка?
Я шчыра чакаў, што калі Apple сапраўды прыдумае новы MacBook Air, яна «аб'яднае» некалькі сучасных мадэляў у адну і значна спросціць прапанову сваёй прадукцыі. Я чакаў выдалення старога MacBook Air, які будзе заменены новай мадэллю. Далей выдаленне 12-цалёвага MacBook, бо гэта ўжо не мае асаблівага сэнсу, улічваючы, наколькі маленькі і лёгкі Air. І апошняе, але не менш важнае: выдаленне базавай канфігурацыі MacBook Pro без Touch Bar.
Аднак нічога з гэтага не адбылося, і ў бліжэйшыя месяцы Apple будзе прапаноўваць чатыры розныя лінейкі прадуктаў у дыяпазоне ад 30 да 40 тысяч крон, якія можна вельмі лёгка замяніць адной мадэллю. Застаецца пытанне, хто растлумачыць гэта ўсім патэнцыйным кліентам, якія не вельмі добра інфармаваныя і не маюць глыбокіх ведаў аб апаратным забеспячэнні?
У спецыфікацыі, на якую вы спасылаецеся, TDP працэсара складае 7 Вт.
https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz- Акрамя таго, па словах Intel, ён не падтрымлівае 5K, што, паводле Apple Air, можа. Мяне зараз больш за ўсё цікавіць, ёсць у новага Air вентылятар ці не? Ёсць відэа, дзе кажуць, што яго няма, але што тады злева? https://ibb.co/fCaEL0 ?
Што тычыцца старога MB Air, то мне здаецца, што, магчыма, Apple разлічвае на зніжэнне коштаў праз партнёраў. Гэта ўжо здаралася некалькі разоў у мінулым, я сам купляў MB12 па значна ніжэйшай цане, чым у краме Apple у той час, у рэшце рэшт, я купіў свой першы Powerbook 12 даўно падобным чынам. Верагодна, прычына ў імкненні не страціць твар праз паніжэнне афіцыйнага кошту, аднак прастора для розных «манеўраў» ёсць.
А справа ў тым, што базавы MB Air з «афіцыйнай» цаной 31 тыс. цяпер можна лёгка купіць за 25 тыс., што ўжо не з'яўляецца мізэрнай розніцай...
Пра тое, ці варта гэта за такую цану, можна доўга абмяркоўваць, я толькі апісваю ўмовы і той факт, што розніца ў кошце ў рэчаіснасці, верагодна, будзе большай.
Камусьці ўдалося даведацца, ці ёсць у новага Air вентылятар? У некаторых "практычных" відэа яны згадваюць, што не, але што з таго: https://ibb.co/fCaEL0 рэч злева?? Працэсар, які выкарыстоўваецца, павінен быць: https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz-
у артыкуле памылак як мак.
глядзіце "Абнаўленне 31/10 - Аказваецца, што Apple будзе прапаноўваць толькі працэсар 5 Вт (Core i5-8210Y) у новым MacBook Air, у той час як стары Air меў працэсар 15 Вт (i5-7360U), а MacBook Pro без Touch Bar таксама быў чып 15 Вт (i5 -5350U)"
У новага Air працэсар 7W, а не 5W, у апошняга macbook pro без TB не 5350U, а 7360U, а ў старога Air не 7360U, а 5350U.
Яшчэ адна памылка - у артыкуле аўтар не згадаў больш яркі дысплей Pročka 500nits супраць 300nits
Так што я не ведаю, але я не думаю, што ўвесь асартымент макбуков - гэта такі хаос, як абвяшчае загаловак артыкула. Цяпер гэта сапраўды залежыць ад кожнага. Хоць, праўда, толькі дурань пайшоў бы на арыгінальны Air...
Macbook 12"
Macbook Air 13,3" (арыгінал)
Macbook Air 13,3" (новы-даражэй)
Macbook Pro 13"
Macbook Pro 15"
Я думаю, што гэта будзе так: тыя, хто хоча звышпартатыўнасці, выбіраюць 12-цалевы MacBook. За ўльтрапартатыўнасць трэба заплаціць цану, але 12-цалевы MB не даражэйшы за новы Air. Ён мае базу з 256 ГБ аператыўнай памяці. Air толькі 128. Калі даплачваць за Air за 256 Гб, вы на 42 тысячы. Калі вам патрэбна больш магутнасці, ёсць MB Pro. Без або з сэнсарнай панэллю, 13 або 15. Гэта залежыць ад патрэбаў. Зразумела, што з-за вельмі вялікай даплаты памяці мадэлі перакрываюцца. Калі вы змяшчаеце дыск памерам 1,5 ГБ у Air, вы атакуеце MB Pro з поўным кантролем. Але з тымі ж дыскамі MB Pro будзе істотна даражэй. У Apple проста важна добра падумаць, для чаго мне патрэбны кампутар. Выбірайце адпаведна мадэль і аб'ём памяці. Мне падабаецца Air. 12 Macbook занадта малы, верагодна, я не буду выкарыстоўваць MB Pro. Я лічу Air за 42 256 з XNUMX ГБ верхняй мяжой таго, колькі я гатовы пакласці ў кашалёк.
Я бачу, што спадар знаўца...
Ён захоўвае стары Air у асноўным з-за кампаній і школ... каб яны мелі магчымасць мець аднолькавыя прадукты. Яны лепш падтрымліваюць яго і г.д. Абнаўленне новага hw адбываецца павольней. Вось як Apple зрабіла гэта з iPhone і MacbookPro... і г.д. У астатнім я згодны з пазіцыяй Macbook, гэта абсалютна бескарысны прадукт... магчыма, калі б яго кошт істотна знізіўся, гэта мела б сэнс. Толькі з-за такіх кампанентаў, як RAM і SSD, гэтага, хутчэй за ўсё, не адбудзецца. У адваротным выпадку новы Air - выдатны прадукт, людзям спатрэбіцца некаторы час, каб паспрабаваць цану, але ён дакладна падыдзе :o)
Ну, Apple ужо некаторы час псуецца. Яго трымаюць на плаву MacOS або iOS. Я ведаю, што Apple ніколі не была вытворцам, які прадаваў лепшае абсталяванне, і гэта заўсёды было ў асноўным аб праграмным забеспячэнні, якое магло выціснуць максімум з дадзенага апаратнага абсталявання. Раней, у той жа час, ён заўсёды мог загружаць выдатнае праграмнае забеспячэнне на абсталяванне, якое выбіралася з улікам найлепшага магчымага карыстацкага досведу. Цяпер гэта ўжо не так, і я думаю, што час панавання Apple незваротна мінуў. Ніхто не скажа мне, што выдаленне TouchId з iPhone было вялікай памылкай, і мяне таксама будуць пастаянна забаўляць усе карыстальнікі, якія наводзяць камеру на сябе, каб адкрыць свой тэлефон. Гэта проста смешна, і гэта прамы скачок назад пасля таго, як пакласці палец на кнопку. Другой сур'ёзнай памылкай было выдаленне раздыма 3,5 мм, асабліва калі ўлічыць, што Apple спыніла продаж iPod (Touch - гэта проста iPhone без званкоў, яго, вядома, нельга параўнаць з даступнымі MP3-плэерамі, такімі як Sony NW-A45). Трэцяя памылка - гэта празмерны ціск Apple на кліентаў з нагоды куплі дадатковых аксесуараў. Не даваць скідкі на iPhone за 30 250 на навушнікі коштам 3,5 крон, калі вытворца вырашыў не ставіць у тэлефон раз'ём 9 мм, вельмі смешна. У той жа час ужо не было таго часу, каб Android не працаваў, вылятаў і вылятаў, а iOS губляла сваю, напэўна, самую вялікую перавагу - стабільнасць. Аднак самым незразумелым крокам з'яўляецца празмерны памер iPhone. Ён больш не арыентаваны на найлепшы карыстацкі досвед, а заснаваны на трэндзе фаблетаў, супраць якога Стыў Джобс выступаў яшчэ пры жыцці і заяўляў, што iPhone ніколі не будзе такіх памераў. І ў мяне вялікія рукі, доўгія пальцы, я магу трымаць тэлефон, але ён дрэнна трымаецца, ён не так добра ляжыць у руцэ, як Samsung S6ka (павінен адзначыць, што ў мяне ёсць iPhone 2007, толькі таму, што новыя айфоны проста хрэнавыя ў выкарыстанні). У мяне MacBook прыкладна з 2016 года, цяпер у мяне версія 2.0. І цяпер, калі я куплю Mb, у ім не будзе ні HDMI, ні USB XNUMX, ні прылады для чытання SD-карт. Карацей кажучы, я не хачу купляць новыя прылады ў Apple не таму, што ў мяне няма на гэта грошай, а таму, што іх новыя "лепшыя" машыны будуць мяне абмяжоўваць, і мне давядзецца насіць з сабой скідкі або купляць значна горшая прылада са значна больш вузкім наборам функцый. Я думаю, што канец Apple ужо пачаўся і з часам яна змесціцца дзе-небудзь у падручніках. Бедны Стыў заплакаў бы, калі б убачыў гэта. Прынамсі, яго спадчына становіцца яшчэ больш выдатнай, калі ў рэтраспектыве можна зразумець, наколькі вялікі ўплыў ён аказаў на кіраванне такой велізарнай кампаніяй, якой Apple застаецца і сёння.
Калі канец Apple пачаўся і яна пойдзе к чорту толькі паводле вашых аргументаў, то са мной усё ў парадку. Тэхналогіі, пра якія вы плачаце, - гэта гісторыя і рух наперад. Стыў Джобс танцаваў бы ад радасці, але ён памёр, калі гэтыя тэхналогіі былі на піку свайго развіцця, так што многія думаюць, што ён усё яшчэ будзе набіваць іх туды і сёння. Глупства. Рухайцеся далей, павярніце галаву ззаду наперад, паглядзіце ў будучыню, і вы ўбачыце сэнс таго, што робіць Apple і чаму яна гэта робіць. А калі не, пашукайце ў іншым месцы, там яны адчайна спрабуюць прышчапіць старое новае - поўны дысплей і сэнсарны ідэнтыфікатар адначасова, таму яны пляскаюць па спіне, сканер твару, гэта ёсць у Apple, значыць, у іх ёсць гэта там таксама, што адбываецца , што гэта не працуе, а не працуе. Гэта ёсць, і карыстальнікі паляпваюць сябе па спіне за тое, што ў іх ёсць і touchID, і разблакіроўка па твары, а ў адсталым iPhone іх няма.
Адзінае, што мяне раздражняе. той Éra (як я яго ласкава называю) у мяне ўжо 4 гады, і ён усё яшчэ працуе на 100%. Раней я кожны год мяняў свой Vaio і выкідваў яго ў сметніцу. Я б цалкам купіў новую машыну, але навошта, калі яна працуе. Страшная дылема.