Міхал Марэк Адным з будучых прадуктаў, які Apple, як чакаецца, прадставіць падчас WWDC у чэрвені, павінен стаць новы музычны сэрвіс. Ён будзе заснаваны на камбінацыі існуючых музычных сэрвісаў Apple і перагледжанага сэрвісу Beats Music, які, на думку многіх, быў асноўнай прычынай набыцця Apple Beats. Пытанняў вакол будучай навіны сапраўды шмат, і адзін з тых, што выклікае вялікую цікавасць у публікі і журналістаў, - коштавая палітыка.
Малаверагодна, што Apple прыдумае паслугу струменевай перадачы, якая б таксама прапаноўвала музыку з рэкламай бясплатна. Тым не менш, каб сэрвіс меў магчымасць канкурыраваць з вядомымі брэндамі, такімі як Spotify, Rdio або Google Play Music, Apple, як кажуць, планавала разгарнуць меншую штомесячную падпіску ў памеры 8 долараў. Аднак апошнія навіны паказваюць, што нічога падобнага рэальна немагчыма.
Гуказапісвальныя кампаніі не зусім у захапленні ад сучаснага фармату праслухоўвання музыкі за штомесячную плату, і ў іх ёсць свае межы, за якія яны, напэўна, не збіраюцца адступаць. У адпаведнасці з зправы сервер Білборд яны не хочуць, каб гуказапісвальныя кампаніі дазвалялі Apple цанаваць струменевае нават ніжэй, чым цяпер. Такім чынам, у выніку ціску рынку і перамоваў, здаецца, у Apple не будзе іншага выбару, акрамя як прапанаваць сваю новую паслугу па сённяшняй стандартнай цане ў дзесяць долараў у месяц.
У Куперціна, магчыма, прыйдзецца шукаць іншыя прывабнасці, акрамя цаны, каб стаць роўным канкурэнтам, напрыклад, вельмі паспяховаму Spotify. Цім Кук і яго кампанія хочуць зрабіць стаўку на даўнюю рэпутацыю iTunes і выкарыстоўваць яе, каб атрымаць як мага больш эксклюзіўнага кантэнту. Але гуказапісвальныя кампаніі не будуць прадастаўляць Apple такі кантэнт, калі кампанія хоча прадаваць музыку за штомесячную плату ніжэйшую за бягучы рынкавы стандарт.
Фактычна, музычная індустрыя жыве ў той час, калі кампакт-дыскаў з 10 запісамі стала 600. І сёння ўсе яны вітаюць іх за гэта.
хутчэй таму, што яны ведаюць, што Apple заробіць на гэтым мільярды, і я таксама хачу атрымаць сваю долю пірага...
Чаму Apple не купляе гэтыя студыі гуказапісу?
Антыманапольнае ведамства, напэўна, не дазволіла б.
Ну бо Цім Кук - гэта не Болек Паліўка :D
І ці не павінны студыі гуказапісу больш клапаціцца пра тое, колькі яны атрымліваюць за прайграванне песні, чым пра тое, колькі каштуе паслуга ў месяц?
:) гэта, верагодна, будзе кропка ў apple stream