Міхал Жданьскі Гэта павінен быў стаць выдатным піярам для Apple, U2 і iTunes. Apple прапанавала ўсім карыстальнікам iTunes ke спампаваць бясплатна нявыдадзены альбом U2 Songs of Innocence. Безумоўна, выдатная навіна для фанатаў гэтага гурта, але не для ўсіх астатніх, для каго U2 не зусім іхняе месца.
Apple інвеставала больш за 100 мільёнаў долараў у кампанію па прасоўванні Songs of Innocence, частка з якіх пайшла непасрэдна ў кішэню U2, кампенсуючы страчаны прыбытак ад продажаў. Бо толькі за першыя дні альбом спампавалі два мільёны чалавек. Але колькі з іх атрымалі альбом на тэлефон, не запытаўшы яго? Apple дапусціла адну сур'ёзную памылку - замест таго, каб зрабіць альбом бясплатным для спампоўкі, ён аўтаматычна дадаў яго ў кожны ўліковы запіс, як набыты.
У гэтым і ляжыць камень перапоны ўсёй сітуацыі, названы трапна U2gate. Прылады iOS могуць аўтаматычна спампоўваць набыты кантэнт з iTunes, калі ў карыстальніка ўключана гэтая функцыя. У выніку гэтыя карыстальнікі без пытанняў спампавалі альбом U2 у сваю дыскаграфію, незалежна ад іх музычных густаў, быццам Apple меркавала, што U2 павінен падабацца ўсім.
Фактычна, большая частка маладога пакалення нават не ведае U2. У рэшце рэшт, ёсць вэб-сайт, прысвечаны твітам раз'юшаных карыстальнікаў, якія выявілі невядомую групу ў сваім музычным спісе прайгравання і задаюцца пытаннем хто такі u2. У гурта, відаць, таксама ёсць значная колькасць антыфанаў. Для іх прымусовае ўключэнне Songs of Innocence павінна было адчувацца моцнай правакацыяй з боку Apple.
У мяне няма iPhone, таму я толькі што выявіў, што Бона лезе праз маё акно, каб пракрасціся на паліцу з вінілавым альбомам. Я ўдарыў яго венікам
- Робін Інс (@robinince) Верасень 12, 2014
Яшчэ адна праблема ў тым, што альбом нельга выдаліць відавочным спосабам. Для гэтага вам трэба падключыць iPhone, iPad або iPod touch да iTunes і зняць галачку з альбома ў спісе музыкі, якую трэба сінхранізаваць з прыладай. У якасці альтэрнатывы можна выдаліць альбом непасрэдна ў iOS па адной песні, праводзячы пальцам улева па кожным трэку. Аднак калі ў вас уключана аўтаматычная загрузка набытых песень, можа здарыцца так, што альбом спампоўваецца на прыладу зноў. Гэта створыць ўражанне, што Apple зусім не хоча, каб вы выдалялі альбом.
Відавочна, што сітуацыя была настолькі няёмкай для Apple, што яна дадала падтрымку ў Інтэрнэце інструкцыі, як выдаліць Songs of Innocence з вашай музычнай бібліятэкі і са спісу набытай музыкі, каб прадухіліць паўторную загрузку U2 на вашу прыладу. Apple нават стварыла спецыяльная старонка, дзе Songs of Innocence можна цалкам выдаліць з iTunes і набыць трэкі ў адзін клік (пазней яго можна спампаваць зноўку бясплатна, але толькі да 13 кастрычніка, пасля чаго альбом спаганяецца плата). У Куперціна ад вынікаў кампаніі, напэўна, валасы на галаву рвуць.
Apple дакладна не ўспрыме гэты піяр-выход як належнае. Здаецца, што кожны запуск iPhone суправаджаецца нейкай нязначнай справай. Гэта былі «Antennagate» на iPhone 4, «Sirigate» на iPhone 4S і «Mapsgate» на iPhone 5. Прынамсі, на працягу 5s яны пазбягалі «Fingergate» у Куперціна, Apple ID працуе надзейна для большасці людзей, на шчасце.
Я не бачу прычын, чаму гэта павінна быць праблемай для мяне. Нават калі б гэта быў альбом Эвы і Вашэка, я проста не буду трымаць яго на сваёй прыладзе, ён не будзе займаць месца, я не буду яго слухаць і не буду рабіць з гэтага навуку.
Я мяркую..
Нягледзячы на тое, што я не фанат U2, я, вядома, не стаў бы шуміхавацца наконт таго, каб уключыць іх апошні ў "Purchased". Хочаш нейкіх «**варотаў», дачакайся пятніцы, калі першыя скунсы разгортваюць свае шасцёркі. Неўзабаве з'явіцца "падсвятленне крывацёку" :-)
У мяне ёсць U2 RAD, і ў мяне ёсць амаль усе DVD-дыскі і кампакт-дыскі ад Inch, і гэта мяне, безумоўна, парадавала, і калі фізічны носьбіт выйдзе, я абавязкова яго куплю.
Праблема, я думаю, у тым, што (нават калі гэта функцыя і калі яна працуе для спампоўвання таго, што ёсць, ніхто яе не вырашае, напрыклад, Евы і Васько), што карыстальнікі, якім (падабаецца/не падабаецца) U2 раптам iZariadeni паказалі кантэнт, які ім не патрэбны. Мяркую, на гэта трэба глядзець з іншым менталітэтам, чым наш еўрапейскі, дзе вытворца робіць з маім апаратам усё, што хоча (я ведаю, чаму так адбылося, як яно трапіла, і мне гэта зразумела).
Але гэта не зусім новае. Вось як Apple часам дадае іншыя інтэрпрэтатары да пакупак. Увогуле, гэта не радаснае рашэнне, я згодны, але яно дакладна не новае. Гэта проста шалёныя амерыканцы прывыклі балбатніць Майлі Сайрус :)
Больш я нават не сцвярджаю. Калі б там апынулася голая задніца Майлі Сайрус, ні ў каго не было б праблем з камандай. Мастацтва ёсць мастацтва. :)
«Падобна на тое, што кожны запуск iPhone суправаджаецца інтрыжкай» Інтрыжкай? Некалькі моцных слоў. Так, гэта было не зусім шчаслівае рашэнне, але я не лічу гэта справай. Хтосьці не любіць U2, хтосьці не любіць Lady Gaga. І негатыўная рэклама, таксама рэклама
так нехта ацэніць, чаму не, я не супраць
Дзярмо. Продажы іншых альбомаў U2 значна выраслі, зарабляючы грошы як U2, так і Apple. Проста даведайцеся крыху больш інфармацыі ...
Гэтага ніхто не адмаўляе, але ўсё магло абысціся і без гэтых нязручнасцяў. Той факт, што Apple дала інструкцыі аб тым, як пазбавіцца ад альбома, кажа сам за сябе.
Я да гэтага часу вагаўся, U2 мне не патрэбны, але гэты бессэнсоўна гарачы анты-артыкул падштурхнуў мяне да дзеяння - я збіраюся спампаваць і выключыць гэты сайт з rss-стужак. Да пабачэння.
Згодны, гэта страшны артыкул. Гэта падобна на тое, што пара заможных гусей заявіць, што не хоча бясплатны альбом U2. Што вы робіце? Даведка..
Такім чынам, па гэтым паказчыку, ці прыдатнае тое дрэнь, якую вытворцы ноўтбукаў ставяць у свае прылады? У рэшце рэшт, гэта бясплатна, як можна крычаць, што яны гэтага не хочуць? Я не кажу, што гэта дрэнь нароўні з запісам U2, але ў абодвух выпадках кампанія запіхвае людзей у тое, чаго большасць з іх не хоча. Для іх гэта не што іншае, як спам.
Вы б казалі па-іншаму, калі б Apple запіхнула ў ваш тэлефон Хелену Вондрачкову або Nickelback? І паверце, для тых людзей, якія выказаліся, U2 — аналагічны эквівалент.
Старыя песні даволі добрыя і ўжо даволі класічныя, але гэты альбом сапраўды сумны, заўсёды трохі ныць. На імгненне мне здалося, што я слухаю Coldplay.
што гэта, чорт вазьмі?! Apple робіць гэта на працягу доўгага часу, і карыстальнікі павінны былі гэтага чакаць. Па гэтай прычыне ў мяне адключана аўтаматычная загрузка. Apple некалькі разоў раздавала музыку такім чынам. Асабіста я памятаю, што я нават не мог пазбавіцца ад некаторых ВІДЭАКЛІПАЎ нейкай звычайнай папсы. і гэта вызначана займала больш, чым аўдыёальбом U2. Кампакт-дыск з альбомам u2 каштуе ў нашай краіне сотні крон, таму выхад новага бясплатна быў такой падзеяй, якую нават непрыхільнік павінен быў заўважыць і падумаць, што калі не хоча, то трэба звяртацца гэта выключана!
Што гэта за артыкул? Не злуйцеся на мяне, але гэта сапраўдны палёт :-)
Трэба было выпусціць толькі для рэгіёна Еўрасаюза :) Адразу гавару сябрам, вы таксама хочаце :) Нейкім чынам класічная музыка яшчэ існуе ў ЕС. у адваротным выпадку пануюць чорная музыка і замежныя выканаўцы, якія не ўмеюць ні спяваць, ні граць.
І той факт, што Apple была вымушана выпусціць інструмент для выдалення альбома U2 з iTunes, як калі б гэта была нейкая шкоднасная праграма, хіба гэта не крадзеж?
Цалкам згодны.
Ператвараць дробязі ў вялізныя «ўотэргейцкія» беспарадкі сапраўды няёмка. Журналісцкая хітрасць і перабольшанне глупства, якое, напэўна, хвалюе абсалютна мінімум людзей.
Калі б Apple не прадавала прылады iOS з такой няёмка маленькай ёмістасцю, гэта нават не было б праблемай. Але на прыладах з 8 ГБ і часта нават на 16 ГБ гэтыя пары 100 МБ могуць стаць праблемай.
Apple прадае прылады рознай ёмістасці. Тое, што вы набылі самы танны з найменшай ёмістасцю, праблема не Apple, а ваша. А яшчэ варта час ад часу чысціць свой куратнік iOS.
Але эй :-)
У мяне ёсць iPhone 5S з 32 ГБ і iPad 2 з 64 ГБ :-)
У мяне з гэтым няма праблем, і мне нават падабаецца U2, і я купіў некалькі іх альбомаў, але з-за гэтага я прачытаў даволі шмат ненавісных каментарыяў пра Apple і U2.
Загадзя варта аб'ектыўна прызнаць, што ёмістасць базавых мадэляў сапраўды малая за цану памяці :-)
Добра, напэўна, я трохі паспяшаўся :-) Але, напэўна, можна пагадзіцца з неабходнасцю ачысткі ў прыладах iOS. Выдаленне, напрыклад, уваходных і выходных лістоў або запісаных відэа/фота пасля іх перамяшчэння на Mac або выдаленне песень, якія я ўжо прайграваў, павінна быць само сабой зразумелай справай, каб захаваць працаздольнасць прылады iOS.
Таму ўвесь час прыбіраю. Калі я бачу, што не выкарыстоўваю прыкладанне, я выдаляю яго. Я захоўваю свае фатаграфіі ў Dropbox, у мяне ёсць spotify для амаль усёй маёй музыкі, а музыка і відэа, якія я хачу мець паўсюль, не перавышаюць 5 ГБ.
Гэта іншая справа. Яе лёгка было выдаліць з прылады iOS, а каб больш не з'яўлялася сярод даступных песень у воблаку, дастаткова было выдаліць яе з набытых.
Крыху меншы, але што такое "Sirigate"?
Пра гэта гаварылася не так шмат, як пра іншыя «...вароты», але гаворка ішла пра непрыдатнасць і недакладнасць Siri. Гэта прыпісваецца Форстолу як адна з яго вялікіх няўдач нароўні з картамі Apple.
Прызнаюся, калі хлопцы з U2 анансавалі гэта на праграмным дакладзе, я не зазіраў у раздзел «Набыта», а шукаў альбом сярод іншых альбомаў U2. Я чакаў, што ён з'явіцца там класічна з цаной 0,00 еўра.
Але ладзіць раман з таго, што нехта атрымаў нешта бясплатна, бадай, горш, чым ператвараць камара ў вярблюда...
Тут добра відаць абмежаванні «радавога» карыстальніка прадукцыі Apple.
Вы можаце выдаліць яго ў 3 клікі, калі ў вас Mac, нават у 2.
1) Так, Apple не павінна была размяшчаць яго на Purchased для ўсіх, а змясціць яго ў Store за $0.00. (Я асабіста чакаў, што гэта так, і я таксама шукаў яго там)
2) Так, з самага пачатку гэта падобна на гвалтоўны штуршок чагосьці, чаго не хоча большасць з больш чым 500 мільёнаў людзей.
З іншага боку, калі прыняць да ўвагі сітуацыю, калі большасць людзей не ведаюць, як выдаліць, то гэта адносна асцярожны крок з боку Apple. Ён проста прысвойваецца набытым альбомам, і нікому нічога не трэба шукаць. Гэта адразу відаць.
Пытанне ў тым, ці заснаваны гэты "скандал" выключна на немагчымасці карыстальнікаў выдаліць альбом, ці проста на папулярнай патрэбе "ненавідзець" усё, што крыху недарэчна. Або спалучэнне таго і іншага…
«Да гэтага я нават не ведаў, што вы можаце хаваць пакупкі ў сваёй гісторыі, а я павінен быць экспертам у рэчах Apple».
Марка Arment
http://www.marco.org/2014/09/16/this-u2-album-really-does-suck
І? Я не лічу сябе экспертам, як піша Master Arment, і я гэта ведаю... Калі я працую з АС, я лічу неабходным навучыцца лепш, чым проста ведаць, дзе знаходзіцца значок вэб-браўзера і дзе яго перазапусціць. ..
Але кожнаму сваё, што..
Улічваючы, хто такі Марка Армент... Я думаю, што ў яго крыху даўжэйшы пеніс, чым у вас.
Акрамя таго, гэта насамрэч нябачная функцыя, якой карыстаўся б нават вопытны карыстальнік.
Дык хто гэта? Вы ведаеце яго пеніс?
http://www.marco.org/about
Tumblr, Instapaper, The Magazine, Accidental Tech Podcast…
Каментаваць такія каментары няма сэнсу. ;)
Я думаю пра сябе і іду далей.
Я б сказаў, што назва ўсяго артыкула крыху перабольшаная. Можа здарыцца той факт, што камусьці нешта не спадабаецца, і Apple проста выправіла гэта да задавальнення кліента. Не ведаю, чаму адразу назваць гэта фіяска.
Чаму не ўклалі 100 мільёнаў у распрацоўку ліхтарыка з аўтаномнасцю два дні... Я ведаю, што цана - гэта неабходная частка продажу, але логікі няма... з гэтага зразумела артыкул аб тым, што большасць карыстальнікаў аддалі перавагу б мець батарэю, чым бясплатны u2...
«Тут пад назвай U2gate»? Ты сур'ёзна. Які ідыёт прыдумаў называць гэтыя псэўдасправы суфіксам -вароты? Відавочная спроба правесці параўнанне з Уотэргейцкай справай зусім недарэчная - 1) Уотэргейт - гэта назва гатэля, так што гэта не была водная справа. Такім чынам, суфікс -gate - гэта глупства. 2) Уотэргейт змяніў ход жыцця ў Амерыцы і, такім чынам, ва ўсім свеце. Гэта прывяло да першай у гісторыі адстаўкі амерыканскага прэзідэнта.
U2gate - гэта проста праява абсалютнага храбусцення карыстальнікаў, якія атрымалі падарунак і замест таго, каб сказаць дзякуй, цяпер крычаць, што яны гэтага не хацелі. Ну, я звыкся з тым, што паводзіць сябе ў інтэрнэце як пяцігадовае дзіця - гэта нармальна.