Міхал Жданьскі У апошнія тыдні Apple падвяргаецца крытыцы СМІ. На гэты раз справа не ў псеўдасудовых ісках або дрэнных умовах у Foxconn, а ў працэсе зацвярджэння прыкладанняў, які кампанія па-ранейшаму спрабуе трымаць пад максімальным кантролем, нягледзячы на велізарную колькасць новых прыкладанняў і абнаўленняў, якія паступаюць у працэс зацвярджэння. кожны дзень. З iOS 8 Apple дала распрацоўнікам зусім новыя інструменты і свабоду, пра якія яны і не марылі год таму. Пашырэнні ў выглядзе віджэтаў, спосаб сувязі паміж праграмамі або магчымасць доступу да файлаў іншых праграм.
Такая свабода, якая да нядаўняга часу была прывілеем аперацыйнай сістэмы Android, напэўна, не належала Apple, і вельмі хутка каманда, адказная за зацвярджэнне прыкладанняў, пачала таптаць распрацоўшчыкаў. Першай ахвярай стала праграма Launcher, якая дазваляла набіраць кантакты або запускаць праграмы з параметрамі па змаўчанні з Цэнтра апавяшчэнняў. Яшчэ адзін раскручаны выпадку se заклапочаны функцыянальныя калькулятары ў Цэнтры апавяшчэнняў прыкладання PCalc.
Пiсаныя i няпiсаныя правiлы
Апошнімі адваротны бок няпісаных правілаў даведаліся распрацоўшчыкі з Panic, якія былі вымушаныя прыбраць у дадатку Transmit iOS функцыю адпраўкі файлаў на iCloud Drive. «Лепшы спосаб, якім я магу растлумачыць, чаму яны не жадаюць, каб функцыя Launcher існавала ў iOS, гэта тое, што яна не адпавядала іх бачанню таго, як павінны працаваць прылады iOS», — пракаментаваў аўтар Launcher.
Пры гэтым ні адзін з распрацоўшчыкаў згаданых прыкладанняў не парушыў ніводнага з правілаў, выдадзеных Apple для новых пашырэнняў. У многіх выпадках ён прапаноўваў вельмі шырокае тлумачэнне або быў даволі расплывістым. Па словах Apple, прычынай выдалення калькулятара PCalc стаў той факт, што ён не дазваляе выконваць разлікі ў віджэце. Аднак на момант ухвалення заяўкі такога правіла не існавала. Падобным чынам каманда Apple па адабрэнні спрачалася ў справе Паток iOS, дзе праграма, як паведамляецца, можа адпраўляць толькі створаныя ім файлы на iCloud Drive.
У дадатак да даступных правілаў Apple, відаць, стварыла набор непісаных правілаў, якія распрацоўшчыкі вывучаюць толькі тады, калі яны ўклалі свой час і рэсурсы ў пэўную функцыю або пашырэнне, каб праз некалькі дзён пасля адпраўкі на зацвярджэнне даведацца, што Apple робіць па нейкай прычыне не падабаецца і не ўхваліць абнаўленне або заяўку.
На шчасце, распрацоўшчыкі ў такі момант не безабаронныя. Дзякуючы асвятленню гэтых выпадкаў у СМІ, Apple адмяніла некаторыя са сваіх няправільных рашэнняў і зноў дазволіла выкарыстоўваць калькулятары ў Цэнтры апавяшчэнняў, а магчымасць адпраўляць адвольныя файлы на iCloud Drive вярнулася ў Transmit iOS (нядаўна Transmit для iOS). Аднак гэтыя рашэнні, заснаваныя на няпісаных правілах, і іх адмена праз некалькі тыдняў паказваюць неадпаведнасць мыслення і бачання старонніх праграм і, магчыма, унутраную барацьбу паміж кіраўнікамі Apple.
Трохгаловае кіраўніцтва
App Store не ўваходзіць у кампетэнцыю толькі аднаго віцэ-прэзідэнта Apple, але, магчыма, цэлых трох. Па словах блогера Бэн Томпсан App Store часткова кіруецца Крэйгам Федэрыгі з боку распрацоўкі праграмнага забеспячэння, часткова Эдзі К'ю, які займаецца прасоўваннем і кураваннем App Store, і, нарэшце, Філам Шылерам, які, як кажуць, кіруе камандай па зацвярджэнні прыкладанняў.
Верагодна, адмена непапулярнага рашэння адбылася пасля ўмяшання аднаго з іх, пасля таго, як уся праблема стала агучвацца ў СМІ. Найбольш верагодным кандыдатам з'яўляецца Філ Шылер, які ў іншым выпадку кіруе маркетынгам Apple. Такая сітуацыя не дае Apple добрага імя ў вачах грамадскасці. На жаль, не ўсе распрацоўшчыкі ўбачылі адмену няўдалага рашэння.
У выпадку прымянення Шашкі адбылася такая абсурдная сітуацыя, што Apple спачатку загадала адмяніць функцыянальнасць віджэта, які дазваляў запускаць прыкладанне з пэўнымі параметрамі, напрыклад, з змесцівам буфера абмену. Пасля яго выдалення ён адмовіўся зацвердзіць абнаўленне, заявіўшы, што віджэт можа зрабіць вельмі мала. Падобна на тое, што Apple не можа вырашыць, чаго яна сапраўды хоча. Што яшчэ больш абсурдна ва ўсёй сітуацыі, так гэта тое, што некалькімі тыднямі раней Apple прасунула новае прыкладанне Drafts на галоўнай старонцы App Store. Левая рука не ведае, што робіць правая.
Уся сітуацыя вакол адабрэння кідае дрэнны цень на Apple і асабліва шкодзіць усёй экасістэме, якую кампанія так старанна будуе. Хаця няма небяспекі, што распрацоўшчыкі пачнуць пакідаць платформу iOS, яны аддалі перавагу б не ўкладваць свой час і рэсурсы ў карысныя функцыі толькі для таго, каб праверыць, ці будуць яны праходзіць праз сетку няпісаных правілаў App Store. Такім чынам, экасістэма страціць вялікія рэчы, якія будуць даступныя, напрыклад, толькі на канкуруючай платформе, на якой прайграюць і карыстальнікі, і ў канчатковым выніку Apple. «Я чакаю, што ў бліжэйшыя месяцы адбудзецца наступнае: альбо гэтыя вар'яцкія адмовы спыняцца, альбо зусім спыняцца, альбо адзін з топ-менеджэраў Apple страціць працу», - выказаў меркаванне Бэн Томпсан.
Калі кампанія вырашыла аслабіць пояс для распрацоўшчыкаў і дазволіць у iOS тое, чаго раней не бачылі, яна таксама павінна набрацца смеласці прыняць тое, што прыдумалі распрацоўшчыкі. Рашэнне з нечаканымі абмежаваннямі дзейнічае як больш слабы эквівалент Пражскай вясны ў развіцці. У рэшце рэшт, хто такая Apple, каб прымушаць распрацоўшчыкаў выконваць няпісаныя правілы, калі яна сама парушае напісаныя? Прыкладанням забаронена адпраўляць апавяшчэнні рэкламнага характару, у той час як менавіта такія апавяшчэнні прыйшлі з App Storeú для падзеі (RED). Нягледзячы на тое, што гэта было з добрых намераў, гэта ўсё роўна з'яўляецца прамым парушэннем уласных правілаў. Мабыць, некаторыя праграмы больш роўныя...
Ну а тое, што адбываецца з Apple апошнім часам, аж крычаць... Магу купіць Android за дзесятую долю цаны, якасна буду такім жа :-/
Безумоўна, не верце гэтаму. Я карыстаўся андроідам 4 гады. Планшэты Nexus і тэлефоны серыі galaxy S. Апрацоўка планшэта і тэлефона за дзесятую частку кошту прадукту Apple абсалютна адпавядае гэтаму кошту. Агідна за агіду. У мяне ніколі не было планшэта горш нексуса. Але добра, я разумею, што якаснае выкананне не для ўсіх. Але праблема непасрэдна ў android. Nexuse маюць чысты Android і з'яўляюцца эталоннымі прыладамі. Нягледзячы на гэта, гэта не працуе гладка, пераход паміж экранамі таксама парушаецца, налады нелагічныя, складаныя і нешта працуе толькі зрэдку. Вядома, самая вялікая слабасць - гэта прыкладанні. Я не сустракаў прыкладання на Android, якое б не вылятала. І большасць гульняў і праграм выходзяць з ладу некалькі разоў на тыдзень. Стварыць рэзервовую копію дадзеных у натыўным рэжыме практычна немагчыма, а штодзённая праца з Android проста неверагодна раздражняе. І няважна, тэлефон гэта за 18 тысяч ці за 2. Ні тое, ні другое не працуе гладка. Android можна выкарыстоўваць толькі ў тым выпадку, калі вам не патрабуецца надзейнасць і падключэнне розных прылад. Калі вам патрэбен тэлефон толькі для званкоў, у вас няма планшэта і вы не працуеце з мультымедыя, то так. Інакш не. Столькі для вылечанага андроіда. :D
Многія карыстальнікі Android тут адкажуць, што гэта няпраўда, што можна наладзіць сістэму... На жаль, многія з іх не разумеюць, што не ўсе хочуць з гэтым мець справу...
Я б вызначыў гэта як больш суб'ектыўнае пачуццё і тое, што кожнаму зручна нешта сваё. Android для кагосьці таму што… Apple для кагосьці таму што…
Гэта нармальна. Калі я зарэгістраваў свой ідэнтыфікатар Apple у якасці распрацоўшчыка, мне сказалі, што мне не пашанцавала, таму што гэты ідэнтыфікатар Apple зарэгістраваны як выдавец iBooks у краме iBook Store, і гэты распрацоўшчык і выдавец iBooks не могуць знаходзіцца ў адным уліковым запісе. Калі я ім патлумачыў, што выдавец iBooks мне не патрэбны, няхай выдаляюць яго з майго Apple ID, так атрымалася, што мне ўсё роўна трэба стварыць новы Apple ID, які я змагу выкарыстоўваць для распрацоўкі праграм. .(Увесь працэс доўжыўся каля 3 тыдняў з тым, што мне нават вярнулі заплачаную суму, каб потым я мог заплаціць яе яшчэ раз па новым Apple ID)
Apple мае выдатную экасістэму, але хоць яна клянецца, што распрацоўшчыкі для яе важней за ўсё, яе падыход да іх такі... дзіўны. З аднаго боку, я разумею, што ён не хоча, каб тое, на чым ён будуе (стабільнасць сістэмы), было знішчана, але з іншага боку, калі ў яго з гэтым ёсць праблемы, ён павінен быў увесці такія функцыянальныя магчымасці, як віджэты, толькі ў iOS 9, калі яны ў яго адладжаныя і працуюць. Толькі дурань можа падумаць, што віджэты будуць выкарыстоўвацца не так, як іх выкарыстоўваюць распрацоўшчыкі...
«Няпісаныя» правілы вяртання грошай пры куплі ў інтэрнэт-краме Apple яшчэ больш ім нашкодзілі. Пасля нядаўняга вопыту я ведаю, што больш ніколі ў жыцці нічога не буду заказваць у чэшскай інтэрнэт-краме Apple, таму што гэта проста ашуканцы, якія таксама парушаюць законы Чэхіі!
Так, гэта правільна, вы купляеце праграму. Гэта не працуе. Вы набіраеце Apple. Ніхто не адказвае. Грошы vp*****. За апошнія тры гады я гатаваў мін. 20 еўра.