Міхал Марэк Генеральны дырэктар Apple Цім Кук, паведамляе часопіс The Telegraph адчувае сябе пакрыўджаным абвінавачаннямі BBC, якія прагучалі ў дакументальным фільме некалькі дзён таму Парушаныя абяцанні Apple. Тэлеканал накіраваў тайных рэпарцёраў на кітайскую фабрыку Pegatron, якая вырабляе iPhone для Apple, і на інданезійскі руднік, які пастаўляе Apple матэрыялы для кампанентаў. У выніковай справаздачы апісаны нездавальняючыя ўмовы працы супрацоўнікаў.
Джэф Уільямс, пераемнік Ціма Кука на пасадзе галоўнага аперацыйнага дырэктара Apple, накіраваў паведамленне супрацоўнікам кампаніі ў Вялікабрытаніі, у якім падрабязна апісаў, наколькі моцна ён і Цім Кук пакрыўджаныя заявамі BBC аб тым, што Apple парушае абяцанне, дадзенае сваім работнікам-пастаўшчыкам, і сцвярджаючы, што так ён падманвае сваіх кліентаў. Паводле справаздачы BBC, Apple не працуе над паляпшэннем умоў працы, што адбіваецца на топ-мэнэджэры Apple.
«Як і многія з вас, Цім і я глыбока пакрыўджаныя абвінавачваннямі ў тым, што Apple парушыла свае абяцанні супрацоўнікам», — напісаў Уільямс ва ўнутраным электронным лісце. «У дакуменце Panorama вынікае, што Apple не працуе над паляпшэннем умоў працы. Дазвольце мне сказаць вам, нішто не можа быць далей ад ісціны», - напісаў Уільямс, прывёўшы некалькі прыкладаў, такіх як значнае скарачэнне сярэдняй колькасці адпрацаваных гадзін у тыдзень. Але Уільямс таксама дадае, што "мы ўсё яшчэ можам зрабіць больш, і мы гэта зробім".
Уільямс таксама паведаміў, што Apple падала BBC адпаведныя дакументы, якія тычацца абавязацельстваў Куперціна перад супрацоўнікамі-пастаўшчыкамі, але гэтыя дадзеныя «відавочна адсутнічаюць у праграме брытанскай станцыі».
Рэпартаж BBC — засведчыла яна кітайскі завод iPhone за парушэнне працоўных стандартаў, якія Apple раней гарантавала для работнікаў сваіх пастаўшчыкоў. Рэпарцёрам BBC, якія працавалі на фабрыцы, даводзілася працаваць доўгія змены, не атрымлівалі адпачынкаў нават па просьбе і працавалі па 18 дзён запар. BBC таксама паведамляла пра непаўналетніх работнікаў або аб абавязковых працоўных сустрэчах, за якія работнікі не атрымлівалі заробак.
BBC таксама даследавала ўмовы ў інданезійскай шахце, дзе ў небяспечных умовах у здабычы прымалі ўдзел нават дзеці. Затым сыравіна з гэтай шахты падарожнічала далей па ланцужку паставак Apple. Уільямс сказаў, што Apple не хавае, што бярэ матэрыял з гэтых шахт, і таксама магчыма, што частка волава паходзіць ад нелегальных гандляроў. Але ў той жа час ён сказаў, што Apple некалькі разоў наведвала інданезійскія раёны і занепакоеная тым, што адбываецца ў шахтах.
«У Apple ёсць два варыянты: мы маглі б прымусіць усіх нашых пастаўшчыкоў атрымліваць бляшанку не з Інданезіі, што, верагодна, было б прасцей за ўсё для нас і пазбавіла нас ад крытыкі», — растлумачыў Уільямс. "Але гэта было б лянівым і баязлівым спосабам, таму што гэта не палепшыць становішча інданезійскіх шахцёраў". Мы выбралі іншы шлях — застацца тут і разам спрабаваць вырашаць праблемы».
Вы можаце знайсці поўны ліст ад Джэфа Уільямса камандзе брытанскай Apple на англійскай мове тут.
Што такое дзелавая сустрэча? Сустрэча, сустрэча, звышурочная праца ці, магчыма, вечар у мясцовым бары?
магчымае навучанне, яно павінна быць у працоўны час або аплачвацца. Але і ў нашых кампаніях так не бывае, я ведаю гэта па нашай кампаніі.
Ну, я думаю, што гэта больш чым дастаткова..
Ісціна заўсёды дзесьці пасярэдзіне. BBC таксама прадузятыя. Яны спрабуюць разагрэць свой суп на Appli.
Я згодзен! Прыемным прыкладам тэндэнцыйнасці і лёгкага выгібу праўды з'яўляецца, напрыклад, відавочна не згодны з праўдай «дакументальны фільм» Прага, горад граху...
Яшчэ раз таксама на мясцовым сайце. 1. Apple не мае дзяржаўнай улады. 2. Кітай сам вінаваты. 3. Apple робіць для згаданых работнікаў больш за ўсё, чым іншыя кампаніі. 4. Foxconn робіць не толькі для Apple.
Па сцэне ходзіць абражаны і надзьмуты хлопец і ганарліва распавядае пра мільярдныя прыбыткі, а на задніцу — людзі, якія за капейкі трусяцца і плацяць за гэта сваім здароўем. Ён павінен падзякаваць BBC за тое, што паказалі яму, як выглядае жыццё ў кампаніях. Я адмаўляюся плаціць за іншы прадукт Apple, таму што, робячы гэта, я таксама буду ўдзельнічаць у неабдуманых паводзінах Apple, і я прашу прабачэння ў гэтых людзей за прадукты, якія я ўжо набыў.
Такім чынам, вы не будзеце купляць ні вопратку, ні іншую электроніку? Усе заводы ў Кітаі. Гэтыя каментары вельмі смешныя :)
Не ўсё адзенне з Кітая і ўся ежа з Babis. Невуцтва не вельмі ўсміхаецца, яго наступствы ляжаць на ўсіх нас.
Майце на ўвазе, што не ўсё ў навінах з'яўляецца праўдай. Згодна з вашым выступам, вы вельмі лёгка дазволілі сабой маніпуляваць.
Дык чаму вы чытаеце навіны? канешне яны палепшаныя, але тыя здымкі зробленыя не Cinane на Барандаве.
так што гэта сапраўды вельмі, вельмі дрэнна прадуманы і наіўны крык. Такім чынам, калі вы хочаце пераняць такую пазіцыю і няўхільна яе прытрымлівацца, то для пачатку вы без тэлефона і без кампутара, таму што там вырабляюць абсалютна ўсе без адзінага выключэння. Магчыма, вы зможаце набыць вопратку, вырабленую не ў Кітаі, але гэта будзе клопатам і амаль напэўна будзе каштаваць удвая ці больш, бо гэта будзе практычна буцік вытворчасці. У той жа час спыніце кіраванне аўтамабілем - практычна ўсе электронныя кампаненты ў ім зроблены ў Кітаі. Тое ж самае з кампанентамі ўсёй бытавой электронікі, школьных прылад, канцылярскіх тавараў, …. І Г.Д.... вы будзеце рады, у прынцыпе, што адносна вялікая частка ежы таксама вырабляецца тут, у Еўропе і ваколіцах ... але ў іншым выпадку я бачу вашае выжыванне ў гэтым грамадстве даволі змрочным. Так што ўдачы і шмат цярпення, пазбягаючы кітайскіх тавараў.
Дакладна. Я не адмоўлюся ад свайго камфорту і зручнасці, нават калі гэта будзе азначаць пакуты іншых. Чаму мы наогул здзіўляемся, што палітыкі так сябе паводзяць, яны проста наша люстэрка.
але смела адмаўляйся... то бок, калі знойдзеш нейкую функцыянальную альтэрнатыву... я яе не бачу і пакуль у мяне не будзе разумнага выхаду з нейкай сітуацыі, то лагічна нікуды ісці не збіраюся. У прыватнасці, ваш унёсак быў абсалютна бессэнсоўным наконт "яблычных прадуктаў" ... як калі б існаваў нейкі эквівалент, які вырабляецца на заводах з шчаслівымі і нецярплівымі работнікамі. Гэта вельмі наіўна і тэндэнцыйна. Я таксама лічу бессэнсоўным і крывадушным гуляць у ахоўных дзяўчынак бесклапотна. Тое, што мы сёння тут сапсаваныя і сапсаваныя і дзякуючы гэтаму змякчэнню сякуць пад сябе галіну, на якой сядзіць такая дэгенерацыйная цывілізацыя, не азначае, што гэта разумна для выжывання любой цывілізацыі ў цэлым. І, нарэшце, гэтыя людзі не працавалі б там у такіх умовах, калі б гэта не было для іх лепшай альтэрнатывай, чым іншыя даступныя ім варыянты.
Слухай, ты разумны хлопчык, ты тут адзін аргумент за другім прыводзіш, можа я б і контраргументу не знайшоў, але я свядома вырашыў, што ніводнага зуба пілы ў тую галінку не ўрэжу. . І ёсць колькі заўгодна альтэрнатыў, калі вы перастанеце сябе абмяжоўваць, магчыма, трэба нешта адпусціць, і мы гэта выявім. Што рабіць, калі альтэрнатыва знаходзіцца па-за экранам...кампутар, мабільны тэлефон, тэлевізар
нарэшце хрэн
ну дзякуй
сфатаграфуйце сваю вопратку, тое, што ёсць у шафе.
Згодны, але толькі па вопратцы дадам, што калі вы не робіце пакупкі на «Тамань», дзе большасць адзення сапраўды з Кітая, то тут шмат адзення з Турцыі, або Партугаліі і Італіі. Рэчаў вельмі шмат, асабліва з Турцыі, а дарагіх рэчаў, вядома, няма, яны параўнальныя па кошце з прадукцыяй з Кітая. Т.зв «фірмовая» адзенне практычна з Турцыі без выключэння, там яе шыюць практычна ва ўсіх.
Цікава, на што, на вашу думку, пісаў і рэдагаваў свой рэпартаж сур'ёзны (брытанскі) журналіст.. На эка-бія машынцы? Яны, а не толькі амерыканцы, нясуць адказнасць за ўмовы, у якіх працуюць кітайскія рабочыя. Але адмова ад вырабаў кітайскага рабочага нічога не вырашыць. Наадварот, такому працаўніку ў канчатковым выніку будзе яшчэ горш, у яго нават «дрэннай» працы не будзе. Хаця яму не давядзецца рабіць 18 дзён запар, ён будзе галадаць - гэта ваша рашэнне?
Адна заўвага пра рэпартаж: сур'ёзная журналісцкая праца патрабуе неаднабаковай аб'ектыўнай падачы фактаў. Гэта азначае, сярод іншага, у дадзеным выпадку прастору для выразу "дрэнная кампанія". Не проста біць па слабасцях кожнага.
калі я плачу за прадукт, я згодны з усёй сістэмай і даю ёй падставу для існавання, а калі я не хачу бачыць наступствы, гэта нічога не мяняе. Вас не цікавіць выжыванне працаўніка, вы лічыце гэта толькі прыдатным апраўданнем для іншых матывацый, вы ведаеце, якія? Я не бачу, каб журналіст мог гэта напісаць на Макбуку, пытанне ў тым, ці будзе ён наступным разам купляць новы тавар толькі таму, што папярэдні ўжо год і на 5% павольней. Я адказваю не за яго рашэнні, а за свае.
Магчыма, дастаткова было б адмовіцца ад рэнтабельнасці ў 1%, але гэта, напэўна, было б занадта, і бедным акцыянерам прыйшлося б адправіць сваіх дзяцей у шахту
Я думаю, што для вас таксама будзе занадта шмат, калі 1% будзе для вас 20 мільёнаў у месяц...
І няўжо нехта чакаў, што ён супрацьстаіць і прызнае гэта з тым, што ён гэта выправіць? Яны калі-небудзь што-небудзь прызнавалі? Ні адзін махляр не прызнаецца, калі для яго няма іншай выгады.
Кароль 23.12.2014 у 21:40
Я шмат гадоў працую ў Foxconn, добра ведаю характар азіяцкіх супрацоўнікаў і быў на кітайскіх заводах. Гэтыя здымкі рабочых, якія спяць на лініях і сталах у дакументальным фільме BBC, могуць быць скажонымі. У Азіі даволі часта людзі адпачываюць падчас нават кароткага перапынку, што незвычайна ў Еўропе. Я бачыў гэта шмат разоў. Наша звычка — хутчэй размаўляць на перапынку.
Параўноўваць умовы працы на любой кітайскай фабрыцы з умовамі на еўрапейскіх фабрыках смешна. Паспрабуйце параўнаць умовы працы тут і, напрыклад, у Германіі. Гэта таксама не вытрымае. Усім плявузгам Apple раю купляць Xiaomi або Doogee ці падобнае кітайскае барахло. Вядома, гэта зроблена на фабрыцы, аб'яднанай прафсаюзамі. Зразумела, што шыльды «Дзецям працаваць забаронена» звычайна выбіваюць шасцігадовыя дзеці. Хацелася б, каб гэтыя кітайскія ўблюдкі ўпаялі аператыўную памяць на 16 ГБ у Mac Mini, які я толькі што замовіў. Вы не можаце выратаваць свет, прыміце гэта.
Гэта яшчэ адзін добры выпадак, поспех Apple проста павінен падмацоўвацца нейкім ломам. Я шкадую аб адным, я шкадую, што Кук - чалавек, які дазваляе сябе цягнуць за сабой. Джобс адправіў бы іх усіх к чорту і занёс бы BBC у чорны спіс. Калі я запрашаю да сябе муляроў, ці задаюся пытаннем, ці не эксплуатуюць іх? Чувак, палова з вас робіць пакупкі ў гіпермаркеце, дзе бедныя касіры робяць разметку ў нечалавечых умовах, і гэта вас злуе? няма
Невуцтва і пыху, і вы думаеце, што гэта не адносіцца да вас? Вам бліжэй, чым у Кітаі, бліжэй, чым у Гіпермаркеце. Ні Кук, ні Джобс сапраўды не вінаватыя ў гэтым :-(
Я недзе чытаў, што зацікаўленыя працаваць у Foxconn і Pegatron стаяць у чэргах. У іх, напэўна, «нечалавечыя» ўмовы працы будуць аднымі з лепшых, калі не лепшымі па кітайскіх мерках, вядома.