Ондрэй Хольцман Заўтра выйдзе адзін з самых чаканых музычных альбомаў года. Пасля некалькіх гадоў перапынку Адэль збіраецца выпусціць яшчэ адну кружэлку пад назвай "25", і яна напэўна стане хітом. Аднак ён не будзе даступны ў сэрвісах струменевай перадачы, такіх як Apple Music або Spotify.
Менш чым за дваццаць чатыры гадзіны да вызвалення, па словах The New York Times струменевыя службы даведаліся, што Адэль не будзе рабіць свой альбом даступным для трансляцыі.
Прэс-сакратар спявачкі адмовіўся ад каментароў, але NYT спасылаецца на тры крыніцы, знаёмыя з сітуацыяй, якія кажуць, што Адэль асабіста ўдзельнічала ў рашэнні.
Гэта вялікі ўдар для струменевых сэрвісаў на чале з Apple Music і Spotify, таму што, мяркуючы па ўсім, «25» стане вялікім хітом. Адэль выходзіць з новым альбомам амаль праз пяць гадоў і, паводле часопіса Рэкламны шчыт музычныя выдаўцы чакаюць, што за першы тыдзень будзе прададзена 2,5 мільёна асобнікаў. Калі гэта адбудзецца, гэта будзе лепшым пачаткам для новага альбома з 2000 года, калі "No Strings Attached" N Sync прадаўся ў такой жа колькасці.
[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=YQHsXMglC9A” width=”640″]
Вялікі поспех паказаў ужо сінгл "Hello", выпушчаны ў мінулым месяцы. У Злучаных Штатах было прададзена больш за 1,1 мільёна копій за першы тыдзень, што зрабіла песню "Hello" першай, якая за гэты час прадала больш за мільён копій.
Між тым, "Hello" атрымаў вялікі поспех у струменевых сэрвісах, але, як паведамляецца, Адэль разважала над тым, як ажыццявіць трансляцыю ўсяго альбома, і ў рэшце рэшт вырашыла прапусціць Apple Music, Spotify і іншыя - прынамсі, для пачатку.
Гэта не першы раз, калі брытанская музычная суперзорка робіць такі крок. Ужо з першым вельмі паспяховым альбомам «21» яна вырашыла спачатку не быць на Spotify. Сярод іншага з-за таго, што Spotify акрамя падпіскі таксама прапануе бясплатную трансляцыю музыкі, што не падабаецца шматлікім выканаўцам. Бо нават цяпер хадзілі здагадкі, што яна будзе выдаваць альбом «25» толькі на платных сэрвісах кшталту Apple Music, але ў выніку вырашыла не рабіць гэтага зусім.
З заўтрашняга дня, напрыклад, можна набыць альбом «25». у iTunes за 10 еўра.
Тады яна не павінна здзіўляцца, што падпісчыкі Spotify або Apple Music будуць купляць альбом па-іншаму, і яна нічога з гэтага не атрымае.
Ці вы можаце проста пачакаць, пакуль ён з'явіцца ў Apple Music праз 2-3 месяцы.
Страшна, як яно выйдзе...
Прасцей за ўсё паказаць гэтым зоркам адваротнае - не купляць і не слухаць. Можа, гэтыя позеры гэта зразумеюць
чамусьці ваш каментар не мае для мяне сэнсу
Па-першае, я не ведаю, якое тут рашэнне паставы. У яе ёсць магчымасць зрабіць гэты выбар, таму яна выбрала, і я не ведаю, чаму я павінен рабіць з яе нейкія псіхалагічныя высновы.
Тады я лічу, што няма прычын не купляць носьбіт (калі хтосьці хоча яго купіць) толькі таму, што няма іншага даступнага... калі я хачу купіць альбом на iTunes або CD, то добра, і я не буду памятайце, што гэта не на AM/Spotify. Калі я падпісваюся на Spotify або AM, я павінен змірыцца з тым, што ў мяне там не будзе Áda 25 прынамсі некаторы час...гэтак жа, як па розных прычынах там не так шмат іншай музыкі. Гэта ж глупства, як заклікаць да байкоту альбома, які быў выдадзены на кампакт-дыску толькі таму, што ён не быў выдадзены на iTunes %(
І паколькі ніхто з удзельнікаў, якія гэтым задаюцца пытаннем, не з'яўляецца мастаком-выдавецтвам, я сумняваюся, што ён сапраўды мог бы ацаніць гэтае рашэнне больш кваліфікавана, чым яна і яе дарадцы, зыходзячы з ведаў аб ліцэнзійных умовах асобных відаў распаўсюду.
Каля пятнаццаці гадоў таму музычная індустрыя заснула і была здзіўлена, што было створана нешта накшталт Napster. Потым Apple узарвала ўсіх з iTunes, і раптам з'явілася магчымасць прадаваць музыку ў лічбавым выглядзе. Зноў музычная індустрыя спала, дарэмна спрабуючы пераймаць iTunes. Пакуль струменевыя паслугі не з'явіліся ніадкуль. Яны, верагодна, не так эфектыўныя для атрымання прыбытку для артыстаў (у рэшце рэшт, занадта дарагі торт лепш), але, па меншай меры, яны пераконваюць многіх людзей мець музыку легальна. А потым з'яўляюцца гэтыя «зоркі», якія больш падобныя на прадукты. Яны хваляцца, што не будуць хадзіць туды-сюды і дазваляюць купляць толькі тое, што ім здаецца патрэбным. Так, гэта іх выбар (дакладней выбар тых, хто іх кіруе), але ў той жа час гэта крык у цемру.
Мяркую, я б не назваў гэтага спевака «зоркай», які з'яўляецца прадуктам і ёсць чым пахваліцца. Тое, што дзесьці напісана, што яе альбома не будзе ў струменевых сэрвісах, не азначае, што яна выхваляецца гэтым і крычыць на ўвесь свет. Усю гэтую карціну ствараюць іншыя. І менавіта яе, відаць, чакае даволі паспяховая кар'ера ў сферы (паводле ацэнак яе спеваў і акцёрскага майстэрства экспертамі) і яна не змагаецца з чародай скандалаў і агідных модных мод. Такім чынам, давайце паспрабуем быць крыху менш заклапочанымі негатывам, які вынікае з гэтага для некаторых з нас.
Я не фанат Адэль, але лічу, што дзяўчына ўмее па-чартоўску добра спяваць. І называць людзей, якія чагосьці дасягнулі прадуктам, - гэта такая поза ў нашы дні (асабліва папулярная ў тых, хто нічога ў жыцці не дасягнуў - дык чаму б не быць крыху саркастычным і не абліваць кагосьці? :-) ).
у адваротным выпадку... Я лічу ваш пункт гледжання памылковым. Я не ведаю, навошта аўтару рабіць тое, чаго ён не хоча ці не мае ад чаго рабіць, толькі каб пераканацца, што людзі маюць сваю музыку легальна. Аптымальна, вядома, было б прапанаваць музыку бясплатна... гэта было б для 100% людзей... ура... але гэта гучыць абсурдна, ці не так? Нармальна не красці музыку і паважаць умовы творцы. Я магу прыняць іх ці не. Але гэта ўсё, калі я не хачу быць злодзеем. І я павінен вырашыць гэта сам. Апраўдвацца наконт таго, што аўтар сваёй палітыкай распаўсюду не пераканаў мяне на гэты крок, вельмі сьмешна.
І не злуйцеся, хаця я першапачаткова не хацеў казаць пра гэта цалкам, у адрозненне ад Адэль, якая сапраўды нечага дасягнула і ўмее спяваць, з аднаго боку, і, безумоўна, мае рацыянальныя і, магчыма, эканамічныя прычыны для свайго рашэння (чаму б і не ), таму я лічу, што паведамленні, падобныя на вашыя, крыху нагадваюць скуголенне таго, у каго забралі цацку ... нешта ў духу ... "але я не хачу купляць альбом у iTunes ці дзе-небудзь яшчэ, і не і не і не ... Я хачу трансляваць гэта, і Адэла злуецца за тое, што гэта сапсавала ..." :)
Засталося толькі дамовіцца.
Так што гэта жахліва - новага альбома Адэль не будзе ў Apple Music - я няшчасная, я не магу спаць з-за гэтага...
Я яе цалкам разумею. Асабліва ў перадкалядны месяц многія любяць набыць такі альбом на кампакт-дыску ці ў iTunes для сябе ці для кагосьці з блізкіх. Калі б ён быў даступны на патоку, ён не меў бы такой каштоўнасці, шмат людзей не куплялі б яго, многія людзі не мелі б сэнсу ў якасці падарунка камусьці.
Я думаю, што з часам альбом выйдзе ў стрым, але не раней за Каляды.
1. Ён у гэтым дзеля грошай
2. Ён хоча альбом, які стаў самым прадаваным
3. Абавязкова з'явіцца на Spotify пасля новага года :)
Хутчэй, гэта проста маркетынгавы ход, каб пра выхад новага альбома Kor больш пісалі перад Калядамі, кожная рэклама патрэбная. Асабіста я не бачу прычын, чаму артысты павінны байкатаваць струменевыя сэрвісы. Мяне, напрыклад, навучылі плаціць за ўсю хідбу. У свой час я плаціў толькі меншым выканаўцам, якіх хацеў падтрымаць, таму што я не вельмі хачу плаціць за завышаныя кампакт-дыскі поп-зоркам або прагным выдаўцам, якія нажываюцца на мёртвым аўтары. Такім чынам, кожны артыст мае сваю долю ў выкананні, і гэта мне здаецца справядлівым. Калі музыка добрая, я буду гуляць яе рэгулярна, і выканаўца атрымае больш грошай, калі не, я прайграю альбом адзін раз, і выканаўца атрымае менш.
Адэль можа лёгка перайсці ў PR/DELE.
Такім чынам, гэты тып каментарыяў зусім непатрэбны, ці вы кажаце ўсім, хто вам не падабаецца, і вам усё роўна, "ад'ебацца?". Гэтая ваша публікацыя кажа пра вас больш, чым вы думаеце. А мянушка Берт? :-)
Мне не падабаецца Адэль. Але я ўсё ж крыху прыслухаўся. Яна аддала ўсё магчымае. Яна праспявала, гукарэжысёры апрацавалі. А іншыя перанялі. Наступнае, што ідзе далей, не вельмі важна. Памыляюцца тыя з вас, хто думае, што сядзіць дзесьці дома за кампутарам і вырашае ставіць яго куды-небудзь ці не. Нехта іншы клапоціцца пра гэта. Пра ўсё астатняе клапоціцца нехта іншы. Так іх стратэгія. Кожны хоча быць спакушаным.