Давід Ханак На працягу ўчорашняга дня ў сеціве з'явілася непрыемная навіна адносна Apple і новых Mac, ці Макбукі. Уцечка ўнутранага дакумента паказала, што Apple укараніла спецыяльны праграмны механізм у апошніх MacBook Pro і iMac Pro, які робіць практычна немагчымым рамонт гэтых прылад па-за межамі афіцыйных сэрвісных цэнтраў кампаніі - якія ў гэтых выпадках нават не ўключаюць у сябе сертыфікаваныя сэрвісныя цэнтры.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Ядро ўсёй праблемы - своеасаблівая праграмная блакіроўка, якая запускаецца, калі сістэма распазнае ўмяшанне службы ў прыладу. Гэтую блакіроўку, якая робіць заблакаваную прыладу практычна непрыдатнай для выкарыстання, можна разблакіраваць толькі з дапамогай спецыяльнага дыягнастычнага інструмента, даступнага толькі спецыялістам па абслугоўванні Apple у асобных крамах Apple.
Такім чынам Apple, па сутнасці, апярэджвае ўсе іншыя сэрвісныя цэнтры, незалежна ад таго, ці з'яўляюцца яны сертыфікаванымі працоўнымі месцамі або іншымі варыянтамі рамонту гэтай прадукцыі. Згодна з дакументам, які прасачыўся, гэтая новая працэдура прымяняецца да прылад, якія маюць убудаваны чып T2. Апошняе забяспечвае бяспеку ў гэтых прадуктах, і менавіта па гэтай прычыне прылада павінна быць разблакіравана з дапамогай спецыяльнага дыягнастычнага інструмента, даступнага толькі Apple.
Блакаванне сістэмы адбываецца нават пасля адносна банальных сэрвісных аперацый. Згодна з дакументам, які прасачыўся, сістэма «блакуецца» пасля любога сэрвіснага ўмяшання, якое тычыцца дысплея MacBook Pro, а таксама пасля ўмяшання ў мацярынскую плату, верхнюю частку корпуса (клавіятура, сэнсарная панэль, сэнсарная панэль, дынамікі і г.д.) і Touch ID. У выпадку iMac Pro сістэма блакуецца пасля ўдару па матчынай плаце або флэш-назапашвальніку. Для разблакоўкі патрабуецца спецыяльны «Apple Service Toolkit 2».
Гэтым крокам Apple, па сутнасці, прадухіляе любое ўмяшанне ў працу сваіх кампутараў. З-за тэндэнцыі ўстаноўкі спецыяльных чыпаў бяспекі мы можам чакаць, што паступова ўбачым падобны дызайн ва ўсіх камп'ютарах, якія прапануе Apple. Гэты крок выклікаў велізарныя спрэчкі, асабліва ў ЗША, дзе зараз ідзе жорсткая барацьба за «права на рамонт», дзе карыстальнікі і незалежныя сэрвісныя цэнтры знаходзяцца па адзін бок, а Apple і іншыя кампаніі, якія жадаюць абсалютнай манаполіі па рамонце сваіх прылад, з другога. Як вы бачыце гэты крок Apple?
крыніца: Матчын поплатак
Як я на гэта гляджу? Не купляйце. Калі нехта цягне ноўтбук пад коўдру, як мой, часам яго трэба спусціць - нават гэта цяпер будзе праблемай. Так што для мяне - дзякуй, я не хачу пытацца ў іншым месцы.
Я хацеў бы, каб ЕС аштрафаваў Apple на дзясяткі мільярдаў еўра.
Чаму яны не дазваляюць кожнаму дзіцяці ў гандлёвым цэнтры капацца ў іх прадуктах адвёрткай?
добра, тады яны могуць прапанаваць вам - як і мне ў мінулым годзе - абмяняць ужываны iPhone 7 256 ГБ на новы за смешныя 10 тысяч... калі я разабраў яго раней або скарыстаўся несанкцыянаваным сэрвісам, мне не пашанцавала. яны проста клапоцяцца пра сваё. калі каму патрэбна разборка, лепш шукаць у іншым месцы...
Ну а галоўнае што нашы яблыкі адпраўляюць на брітэкс, я б нават пыласос туды не паставіў, а тым больш тэлефон, а калі ў каго з брітэкса будзе праблема, пішыце смела і я выкладу фота пра тое, як ён да мяне трапіў пасля рамонту. тэлефонная дошка.
Глупства, улічваючы, што заканадаўства ЕС прадугледжвае прама супрацьлеглае, у прыватнасці, абавязацельства вытворцаў забяспечваць сэрвіснае ўмяшанне практычна для ўсіх (да таго ж без спецыяльнага абсталявання, я не жартую, ёсць такая сіла), гэтая выдатная ідэя будзе няма шанцаў. (Або гэта дапаможа ўсім астатнім) Skoda, выкліканая несанкцыянаванымі службамі, велізарная толькі для мабільных тэлефонаў.
Блакаванне мае сэнс, калі яно абараняе канфідэнцыяльнасць карыстальніка ад умяшання ў FaceID, Touch ID, памяць тэлефона, і менавіта так Apple, верагодна, будзе абараняць яго. Яны крыху перастараліся з абмежаваннем спынення іншых паслуг.
толькі ідыёт купіў бы гэта
Я думаю, што нават калі б Apple адправіла яго ў смеццевы скрыню, і вы б нават не змаглі яго ўключыць, заўсёды знойдзецца які-небудзь ідыёт, які яго купіць.
Варта адзначыць, што пераважная большасць кліентаў гэтай кампаніі - людзі ніжэйшага сярэдняга класа, якія маюць патрэбу даказаць сабе, што яны - нешта большае. Таму купляюць завышаную краму, у асноўным у растэрміноўку, і трэба яе ўсім паказваць.
У мяне ёсць шмат знаёмых з даходам значна вышэйшым за сярэдні, якія кожны месяц маглі купляць новы мабільны тэлефон і ноўтбук Apple, але я ніколі не бачыў ніводнага з іх з Apple. Калі чалавек паспяховы, ён, напэўна, разумны. Што ж, разумны чалавек не будзе купляць тавар у кампаніі, калі ён можа атрымаць такі ж (часам нават лепшы) тавар у канкурэнта за паўцаны.
З-за гэтага я ведаю некалькіх людзей, у якіх фінансавыя справы не вельмі добрыя (у іх нізкія даходы, даўгі, іпатэчныя крэдыты...), і яны кожны момант гуляюць з Apple.
Так што кожны думае пра сябе...
Чарговая бессэнсоўная публікацыя яшчэ аднаго жудасна разумнага прафесіянала, які, вядома, ведае, пра што гаворыць?. Спадзяюся, вы адчуваеце сябе лепш, калі крыху выпусцілі пар, а цяпер да тэмы.
^^^ Трэба ўсьвядоміць, што прыватнае меркаваньне, заснаванае на самастойнай упэўненасьці «што гэта дакладна так», ня мае фактычнай вартасьці вышэй за ўсё, што можна высмактаць з пальца.
Мяне заўсёды забаўляе, калі на чыста «яблычны» сайт заходзіць які-небудзь псіхічны бедняк, каб нацягнуць на іншых, што ён вышэй за рэчы і нічога не павінен даказваць, а астатнія — беднякі, якія паляпшаюць свой сацыяльны статус з дапамогай дарагі брэнд.
Такім чынам, у нас ёсць два варыянты: альбо вы належыце да групы, якая нешта даказвае сабе, робячы гэта - і тады вы, напэўна, вельмі раздражнёны тым, як гэта губіць вас фінансава, альбо вы зусім не да гэтага, і гэта нават дзейнічае вам на нервы больш.
Таму што я не магу ўявіць, чаму чалавек, які такі шалёна разумны і не мае патрэбы ў дарагіх цацках, заходзіў бы на сайт пра Apple і рабіў там падобны балаган, каб паказаць, які ён баец, а ўсе астатнія - шкарпэткі :)
:-) Вы выдумляеце. Адкуль вы бераце свае «лічбы»? Якая большасць кліентаў? Калі ласка, крыніца. Вам не здаецца, што большасць кліентаў вы ведаеце? .-) Да вашай інфармацыі, кампутары Apple ЗАЎСЁДЫ былі сферай прафесіяналаў, і гэта таму, што ім проста не трэба было пастаянна перазапускацца, калі сістэма выходзіла з ладу (чаго няма нават цяпер). Прачытайце што-небудзь пра гэта. Акрамя таго, размовы аб завышаных коштах Apple ужо не адпавядаюць рэчаіснасці. Цэны моцна выраўняліся з-за пераходу на платформу Intel, а гэта, як вы ведаеце, ужо пятніца. Цяжка сказаць, што такое ж можна атрымаць ад канкурэнта, адкуль вы гэта ўзялі? У цягніку? Від з яго на краму Apple? Праблема з канкуруючымі прадуктамі заключаецца ў тым, што яны маюць Windows, якія не ўключаны ў базавую ўстаноўку, яны працуюць як заўгодна і кіруюцца крыху па-іншаму з кожным абнаўленнем. Стабільнасць Mac OS і Win сапраўды немагчыма параўнаць, але гэта патрабуе пэўнага вопыту або чытання статыстыкі. Перастаньце паводзіць сябе як сляпая авечка і паспрабуйце крыху аб'ектыўнасці. Перш чым правяраць маё прафесійнае недасведчанасць, я ў рэкламе 15 гадоў, маю DTP і вопыт у ІТ на ўзроўні кіраўніка невялікіх цэнтраў.
А ці не думалі вы, што гэта ў асноўным абарона ад розных спроб атрымаць вашыя дадзеныя? Калі ён заблакіраваны, гэта ўскладняе выманне даных, незалежна ад таго, шляхам прамога капіравання з памяці або іншым спосабам. Асабіста я аддаю перавагу абсалютнай абароненасці і прыватнасці. Нягледзячы на тое, што калі я нешта купляю, я гэта цаню. Я таксама не буду піхаць машыну за мільён нейкаму дзядзьку з вёскі, у якога ёсць толькі малаток і малаток большы.
Не па тэме :-) мяне хвалюе, калі нехта купляе тэлефон за 10 тысяч, а потым замест пашкоджанага кабеля новы абмотвае ізаляцыйнай стужкай стары, з якога выглядваюць правады.
Так дакладна. навошта нейкаму вясковаму дзядзьку з малатком здабываць дадзеныя з apple, калі apple іх можа атрымаць :D
Калі ён яго разбірае, ён адлучае тваю анучу і расшыфроўвае яе з яе
Я прыгожа цалую яблычных авечак, і яны будуць шчаслівыя, а астатнія толькі смяюцца :-)
Каб мы назіралі за самагубствам Apple у прамым эфіры?
прабачце, вазьміце па-іншаму - не будзе ні яблыка, ні вокнаў, тады знікнуць кампутары
не можа працаваць на linux
А як вы думаеце, што такое mac os? Гэта звычайны Debian Linux з надбудовай Apple.
Такое рашэнне не павінна быць звязана толькі з грашыма. Бяспека сёння з'яўляецца вялікай тэмай, і такая працэдура, якую прымяняе Apple, прынамсі на дадзены момант, з'яўляецца гарантыяй таго, што ў вас ёсць усё арыгінальнае, што знешні сэрвіс можа падмануць. Адваротны бок гэтага ў тым, што гэта будзе дорага, і кліент заплаціць за гэта.
Джобс ужо прасіў, каб Apple 2 мог мадыфікаваць прыладу. Я лічу, што гэтая мера толькі ў духу Apple. Я купляю прафесіяналаў Apple у асноўным з-за бяспекі, і калі гэты крок павінен прывесці да ўзмацнення, то гэта нармальна.
Тым, хто купляе Apple, гэта зусім не падабаецца, выкідвайце пашкоджаную камплектацыю ад Apple і ідзіце ў краму за новай, лепш :)
Яблык лепш не купляць. Раней купля камп'ютара Apple, або ntb, азначала, што вы купляеце інавацыйную прыладу, якая прынесла тэхналагічны прагрэс, напрыклад, графіку з працэсарам, які мае ўдвая большую шырыню дадзеных, або рэвалюцыйную прадукцыйнасць арыгінальнага працэсара, якой немагчыма на платформе ibm (напрыклад, Risc PC). Сёння гэта цалкам стандартны ПК з Linux (Mac OS). Добра, у яго адносна інавацыйнае праграмнае забеспячэнне, прыгожы алюмініевы дызайн і невялікая доля інтэлекту. Але гэта ўсё яшчэ проста завышаны ПК. Гэта толькі ярлык багатых, і хоць у мяне дастаткова грошай, у гэтым больш няма нічога прывабнага. За такую цану я магу купіць ноўтбукі ў два разы больш магутныя ў свеце ПК, я таксама магу мець там Linux. А алюмініевая канструкцыя і там распаўсюджана.