На гэтым тыдні кампанія Samsung прадставіла доўгачаканую навінку ў выглядзе мадэлі Galaxy S9 (і S9+). Гэта мадэль, з дапамогай якой Samsung мае намер канкурыраваць з найноўшымі айфонамі, супраць якіх яна наўпрост нацэлена. Магчыма, таму Samsung вырашыла скапіяваць Animoji і выпусціць іх у «сваёй» версіі пад назвай AR Emoji. Адной з самых чаканых тэм было тое, як новы прадукт будзе працаваць з пункту гледжання прадукцыйнасці. Учора ў сетцы з'явіліся вынікі першых тэстаў, якія сведчаць аб тым, што новы Samsung прайграе апошнім iPhone.
Унутры новых мадэляў знаходзіцца працэсар Exynos 9810 (10-нм васьміядравы ў канфігурацыі 4+4, макс. 2,7 Ггц), які падлучаны да 4 або 6 ГБ аператыўнай памяці (у залежнасці ад памеру тэлефона). Першыя тэсты паказваюць, што гэты працэсар не дасягне сырой прадукцыйнасці чыпаў A11 Bionic, якія ёсць у апошніх выпушчаных iPhone. У некаторых выпадках новы Exynos 9810 нават не можа параўнацца па прадукцыйнасці са старымі працэсарамі A10 Fusion, якія ёсць у iPhone 7/7 Plus.
Калі мы паглядзім на папулярны інструмент параўнання Geekbench 4, чып A11 пануе ў аднаструменных задачах, за ім ідзе яго папярэднік, A10, і толькі потым новы працэсар з мадэляў Galaxy S9. Па сутнасці тыя ж вынікі былі пацверджаны тэстам WebXPRT 2015, які вымярае прадукцыйнасць усяго тэлефона, а не толькі працэсарнай часткі. Размеркаванне сіл было ў асноўным пацверджана вымярэннем з дапамогай інструмента Speedometer 2.0, дзе Samsung апусціўся крыху ніжэй.
Замежныя рэдактары, якія тэстуюць новы прадукт, папярэджваюць, што гэтая больш нізкая прадукцыйнасць можа быць звязана з памылкай праграмнага забеспячэння, якая не дазваляе тэлефону цалкам выкарыстоўваць патэнцыял унутранага абсталявання. Пасля гэтая інфармацыя была пацверджана афіцыйнай заявай кампаніі, у якой у тым ліку гаварылася, што першыя дэманстрацыйныя мадэлі маюць мадыфікаваную версію прашыўкі, якая недастаткова аптымізавана. Навінка ад Samsung з'явілася амаль на паўгода пазней, чым iPhone 8, але па прадукцыйнасці нават з аптымізаванай прашыўкай, напэўна, не параўнаецца з ім.
крыніца: AppleInsider
Тэсты прадукцыйнасці - гэта адно, рэальная хуткасць - іншае. Калі АС, абсталяванне, драйверы дрэнна аптымізаваныя, тэарэтычная хуткасць можа быць вам бескарыснай. Глядзіце на YouTube, як паўгадовая даўніна Xperia XZ premium даганяе iPhone і Samsung па хуткасці загрузкі прыкладанняў. Ён ставіцца да іх як да марыянетак.
Вам усё яшчэ трэба адключаць фонавыя праграмы на Android, ці вы можаце пакінуць іх там дзесяткі, як на iOS? Калі казаць пра «рэальную хуткасць», то гэта даволі важны параметр.
Прыкладанне для параўнання тэлефонаў абсалютна бескарыснае, на вынік уплывае мноства фактараў, напрыклад, колькасць фатаграфій у тэлефоне, прыкладанняў і г.д., напрыклад, кожны s8 мае розны вынік