Ондрэй Хольцман Мы ўжо ведаем прычыну, па якой Apple магла дазволіць сабе настолькі знізіць цану новы iPad, які ва ўнутраных дакументах называецца iPad 5-га пакалення. Гэта сапраўды пераемнік iPad Air 2, але, як аказалася, мае горшыя параметры, што таксама з'яўляецца прычынай больш нізкай цаны.
У бягучым асартыменце планшэтаў Apple новы 9,7-цалевы iPad, безумоўна, з'яўляецца самай даступнай прыладай. З аднаго боку, таму што з меншым iPad mini 4 Apple вырашыла прапанаваць толькі больш дарагую канфігурацыю з вялікім сховішчам, а таксама таму, што яна зрабіла некалькі крокаў назад з iPad 5-га пакалення.
З аднаго боку, Apple некалькі нетрадыцыйна вярнулася да формы, якая стала больш тоўстай і цяжкай. Новы iPad мае тыя ж памеры, што і iPad Air 1 2013 года: 7,5 міліметра ў таўшчыню і 469 грамаў вагі. Розніца ў 1,4 міліметра ў таўшчыні і 25 грамаў у вазе можа здацца невялікай на паперы, але вы пазнаеце абодва значэння ў рэальным выкарыстанні.
Тым не менш, гэта дакладна не невырашальная праблема, і паколькі iPad нядаўна пазіцыянуецца як планшэт для ўваходу ў свет Apple і для многіх кліентаў гэта будзе першы iPad, крыху большыя памеры, чым іншыя карыстальнікі Apple, могуць не быць занадта вялікая праблема.
Непрафесійны 9.7-цалевы iPad са схемай наймення.
IPad
Ipad 2
Новы iPad (з дысплеем Retina)
Ipad паветра
Ipad паветра 2
IPad(фэйспальм)
- Рыкарда Моры (@morrick) Сакавік 21, 2017
Значна важней, аднак, чаму Apple вярнулася да гэтых вымярэнняў. У параўнанні з iPad Air 2, iPad 5-га пакалення зрабіў вялікі крок назад у дысплеі, зноў вярнуўшыся да Air 1. На самым танным iPad вы не знойдзеце ні антыблікавага пакрыцця, ні ламінаванага дысплея, які цяпер стандарт у іншых iPad, што азначае, што вы можаце пацярпець ад вялікіх адлюстраванняў і што ёсць бачная шчыліна паміж самім дысплеем і шклом.
Гэта сапраўдны крок назад, які зрабіў карыстанне iPad сапраўды прыемным, і гэта найбольшы ўплыў на той факт, што ўсе мадэлі iPad каштуюць на 7 крон танней, чым 800-цалевы iPad Pro з такой жа канфігурацыяй. За гэтую дадатковую плату вы атрымаеце значна лепшы дысплей (True Tone з больш шырокай каляровай гамай), чатыры дынамікі, лепшую пярэднюю і заднюю камеры (успышка True Tone, відэа 9,7K, стабілізацыя і г.д.), больш хуткі LTE або ружовае золата колер для iPad Pro.
І тое, што па-ранейшаму адрознівае лінейку Pro, - гэта падтрымка Apple Pencil і Smart Keyboard. Што лепш у новым iPad, нават у параўнанні з мадэллю Air 2, дык гэта працэсар. Ад A8X Apple перайшла да чыпа A9, які таксама не самы апошні, але забяспечвае больш высокую прадукцыйнасць.
Такім чынам, iPad 5-га пакалення ўяўляе сабой выразны кампраміс паміж найноўшымі магчымымі тэхналогіямі і абсталяваннем і ў той жа час самай даступнай цаной. Таму што тут важна 10 990 крон за мадэль на 32 ГБ з Wi-Fi. Нягледзячы на тое, што самы танны iPad Air 2 каштаваў усяго 1 крон, далейшая зніжка можа зламаць псіхалагічны бар'ер для многіх карыстальнікаў, што цяпер яны сапраўды павінны купіць свой першы iPad.
Акрамя таго, дзякуючы больш нізкай цане, Apple атакуе не толькі простых кліентаў, новы iPad можа адыграць вялікую ролю ў адукацыі, дзе iPad да гэтага часу часта аказваліся занадта дарагімі прыладамі. Акрамя таго, такія параметры, як горшы дысплей або большыя памеры, цалкам выдаляюцца ў лаўках.
Дысплей - вялікая слабасць, а таксама рамка. Пакуль 2 ГБ падыдуць для тэлефона, гэта не адносіцца да планшэта. Прыкладанні для планшэтаў з больш высокім разрозненнем больш складаныя, старонкі ў браўзеры складаюць 90% у настольным выглядзе. Дык не, у apple сістэма не вылятае з-за фрэйма, але ўсё хутка выкідваецца з памяці, таму старонкі і прыкладанні будуць абнаўляцца даволі часта. Розніца ў прадукцыйнасці паміж A9 і A8X не такая вялікая, бо A8X - трох'ядравы, а A9 - двух'ядравы. Geekbench ipad air 2 1782 кропкі, iphone 6s 2344... ёсць больш высокая прадукцыйнасць, але нічога дзіўнага. Калі я купляў ipad mini 2 за 330 еўра, ён быў у прынцыпе топам. Найноўшы працэсар, Retina (хоць і крыху горшыя колеры) і адзінае, чаго мне чамусьці не хапала ў параўнанні з iPhone 5s, гэта сэнсарны ідэнтыфікатар. Цяпер ёсць ipad, які мае працэсар на пакаленне ззаду, дысплей, які значна адстае, і корпус, які, верагодна, узяты з ipad air 1. Apple зрабіла выданне топ-оф-лайн, для якога вы павінны плаціць нашмат больш... настолькі, што я не вельмі гатовы плаціць за гэты планшэт... .і гэтая пачатковая мадэль мяне сапраўды не цікавіла... і Apple цалкам аблажаўся з міні.
Я б не лічыў такі дысплей слабасцю. Дысплей па-ранейшаму даволі прыстойны. Гэта не перадавы, але ўсё роўна вельмі прыгожы дысплей, і карыстальнікі не будуць супраць.
Правільна, дысплей лепшы, чым у 90% планшэтаў на рынку. Што ён не ламінаваны і з-за вечкавага шкла на 0,5 мм больш паглыблены? О божа.
Але, згодна з артыкулам, гэта нейкім чынам павялічвае "вопыт" iPad. У мяне ўжо алергія на бессэнсоўнае выкарыстанне тут слова "вопыт", і гэтыя некалькі дзесятых міліметра не выклікаюць у мяне крапіўніцы, ці Я павінен быў разгледзець яго, магчыма, збоку, каб убачыць жудасную "шчыліну".
І хм. Вядома, дысплей мае антыблікавы пласт, як і любы іншы дысплей, таму што інакш на яго было б немагчыма глядзець. У яго проста няма гэтага "супер-пупер" памяншэння блікаў на XY%, і калі вы з ім на вуліцы, гэта ўсё роўна не мае значэння :-D
Калі Apple верыць, што знойдзецца дэбіл, які яе купіць і выкіне з абнаўленнем да наступнай версіі iOS праз паўгода... толькі Apple сапраўды можа прадаць трохгадовую даўжыню пад (старую) новую імя..
З пункту гледжання зручнасці выкарыстання працэсар і аператыўная памяць (не ведаю колькі) вызначальныя. Так што яму больш як паўтара года. Але мне таксама не падабаецца гэтая ўстаноўка старых SoC, таму што яна проста скарачае маральнае жыццё. Аднак, на мой погляд, аператыўная памяць важней.
Што тычыцца астатняга, напрыклад, дысплея, асабіста я не так супраць, таму што IPad заўсёды валяецца дома, гэта час ад часу вэб-рыдэр і г.д. Калі я выношу яго ў сад, прамыя сонечныя прамяні перамагаюць Гэта таксама не паўплывае на новы дысплей, у любым выпадку проста неабходна знайсці разумнае месца. У мяне яшчэ iPad 4th, і дысплей мяне ні ў чым не абражае, розніцу ў асноўным у насычанасці колераў можна ўбачыць толькі ў прамым параўнанні з новым, і гэта не тое, што я б сядзеў на задніцы ў любым выпадку. Я магу сабе ўявіць, што я хацеў бы выкарыстаць гэта, каб замяніць і без таго крыху задыханы і цяжкі iPad 4 (для якога iOS 10, напэўна, апошняя), базавай версіі мне цалкам дастаткова, мне нават не патрэбна сотавая сувязь для выкарыстання.
Я думаў, што больш не буду купляць iPad, таму што выкарыстоўваю яго менш за ўсё, чым Apple. У мяне ёсць iPhone, калі я падарожнічаю, і калі мне трэба зрабіць нешта большае, iPad мяне не адрывае, і я ўсё роўна бяру Macbook. Калі трэба было аддаць 19 тысяч для базавага Pro, як "туалетны вэб-браўзер", не дам. 11, можа, ужо (+ дзе-нідзе са зніжкай). Мне таксама падабаецца, што ў яго няма выступоўчага аб'ектыва камеры, што я не супраць з iPhone, але я думаю, што гэта даволі па-дурному з iPad, я не выкарыстоўваю ніякіх вокладак (акрамя смарт-кавера) і стаўлю яго усюды голы на маёй спіне, ён хутка пашкодзіцца.
Наадварот, я лічу дысплей самым важным. Гэта асноўнае, на што я гляджу. Працэсар мяне асабліва не хвалюе. Сёння прадукцыйнасць усё яшчэ перавышае мяжу рэальнага выкарыстання, і, улічваючы тое, што iOS з'яўляецца абмежаванай сістэмай, прадукцыйнасць па-ранейшаму непрыдатная. Увогуле, iPad проста лепшая чыталка для туалета.
Я не магу пагадзіцца са свайго досведу. A9 па-ранейшаму з'яўляецца магутным SoC (сёння), але наяўнасць A8 або, магчыма, больш старога ўжо бачна па рэакцыі. У такім выпадку аператыўная памяць важная, каб прылада не «забывала» многае, каб вам не прыйшлося чакаць, пакуль прыкладанне перазагрузіцца зноў = жудасная затрымка, якая некаторы час была ў фонавым рэжыме. Напрыклад, з iPad 4 з 1 ГБ аператыўнай памяці гэта проста трагічна.
Дысплей таксама важны для мяне, але больш для працоўнага інструмента, якім iPad для мяне не з'яўляецца. І пры звычайным выкарыстанні не было вау-эфекту паміж старым і новым дысплеем. Аднак я добра бачу розніцу ў 8000 крон.
:-))) Гэта можа адразу распазнаць эксперт, які не можа зрабіць з ім нічога больш, акрамя выкарыстання ў якасці счытвальніка туалета. Я заўсёды з вялікай павагай стаўлюся да такіх спецыялістаў - яны наогул нічога не могуць. :-)
Такім чынам, тыя, хто чытае туалет, якім не важна прадукцыйнасць, але дысплей, не павінны купляць iPad?
Ніхто гэтага не сцвярджае. Вы бачыце гэта дзе-небудзь тут?
Для чаго вы выкарыстоўваеце iPad (без суфікса Pro)? Люблю натхняцца. Для мяне гэта ў першую чаргу бібліятэка электронных кніг і артыкулаў, якая ў надзвычайных сітуацыях можа выконваць некалькі функцый, такіх як электронная пошта, Інтэрнэт, каляндар, таму цалкам дарэчы параўнаць яе з лепшай прыбіральняй.
Магчыма, я не з'яўляюся прыкладам, але ў кожнага карыстальніка ёсць свой спосаб выкарыстання. Хтосьці бярэ яго замест кампутара, таму што яму гэтага дастаткова. У інтэрнэце ўжо шмат артыкулаў, дзе людзі апісваюць свой тыдзень з iPad замест кампутара. З адных толькі чэхаў на розум адразу прыходзяць двое, і да ўнітазнага чытача іх выкарыстанне далёкае - яны не з тых, хто лае «нетрывалы латок» у цэлым і паказвае ўсё, што з ім не так. З ім шмат што ідзе, асабліва калі хочацца.
Што тычыцца мяне, то я практычна не чытаю кніг пра гэта, Інтэрнэт і электронная пошта - напэўна класіка, я гуляю ў некалькі гульняў, карыстаюся агульнымі календарамі і задачамі, працую з дакументамі ў Word, Excel і PowerPoint (Office 365), карыстаюся картамі , навігацыя, я праглядаю і рэдагую фатаграфіі і малюнкі і раблю шмат іншых рэчаў, пра якія я не адразу думаю або часта не разумею, што без іх я сумую.
Я, у сваю чаргу, паважаю людзей, якія могуць з ім нешта зрабіць. Нейкі каларытны прыклад, а не тупыя фразы. У адваротным выпадку прызнайцеся, што вы проста балбочаце.
Я выкарыстоўваю яго ў якасці другога дысплея (прыкладанне для дуэтаў). Я малюю на ім свае ідэі і эскізы інфаграфікі для бізнесу. Я чытаю на ім кнігі, у якіх магу рабіць электронныя запісы. Я гляджу на ім фільмы на хаду. Я кірую сваім банкаўскім і фінансавым праграмным забеспячэннем на ім. Я пішу пра яго артыкулы, галоўным чынам у цягніку, дзе я магу быць упэўнены, што батарэі мне хопіць на цэлы дзень (не так, як у MacBook PRO). Я прадстаўляю з яго (Keynote), калі падключаю яго да праектара дадзеных на кліенце. Я выпраўляю графічны дызайн алоўкам...відавочна, я магу абысціся без яго або рабіць тое ж самае з іншай прыладай. Але навошта, калі iPad такі зручны? Такім чынам, вы сапраўды маеце рацыю, гэта "лепшы" рыдэр для прыбіральняў. Але нашмат лепш!
Калі для вас важны дысплей, купіце Air 2, ён усё роўна крыху танней, чым новы iPad.
Тут вы зусім недарэчныя і ні ў чым не маеце рацыі.
Магчыма. Вы купілі «новы» iPad?
Не, я не мішэнь, я чакаю новага Pro. Я прапусціў бягучы і іду на Air2. Але я разумею людзей, якім гэтага будзе дастаткова. Сапраўды гэтак жа я магу ўявіць сабе месцы, дзе падыдзе базавая мадэль па мінімальна магчымай цане, і гэта будзе менавіта тое.
Часткова згодны з Джорджам. Гэта можа быць цікава многім, я гляджу толькі серыялы і дзіцячыя простыя гульні на эфіры 2, і мне ўсё роўна гэтага дастаткова. Праўда, 2 месяцы таму я зрабіў Hard Reset і новую ўстаноўку (без аднаўлення арыгінала), і гэта вельмі дапамагло з хуткасцю.
Пытанне ў тым, чаму б вам не купіць Air 2 зараз, таму што ён нават танней і, перш за ўсё, мае лепшы дысплей. Я сапраўды не зайздрошчу таму, хто выбірае.
Трохі абноўленая прылада нізкага класа, вароты ў свет iOS. Такі ж, як iPSE - прыгожы, надзейны, карысны, 90% функцый больш дарагіх прылад, але кошт значна ніжэйшы. Проста iPad для тых, хто не хоча марнавацца або проста выкарыстоўвае яго як рыдэр. Чаму не? Проста таму, што мне гэта нецікава і гэта не прызначана для мяне, я не буду пісаць, што гэта бескарысна.
Для мяне самая вялікая праблема - гэта працэсар. У мяне на iPhone A8, і павольнасць абнаўлення iOS 10 на ім мяне вельмі раздражняе. Калі ў iPad ёсць A9, ён дасягне такой жа адчайнай хуткасці праз некалькі месяцаў з прыходам iOS 11. Купіць iPad і праз паўгода будзе лянівым? Дзякуй, не хачу. Калі б быў A10, я нават не скажу, попел. Не так.
На жаль, A8 вельмі блізкі да A7 з пункту гледжання прадукцыйнасці, што мяне вельмі расчаравала ў той час. Я памятаю, што розніца ў хуткасці паміж 5s (A7) і 6 (A8) была вельмі маленькай, і наступная iOS 9 значна запаволіла яе. Вось чаму я хутка перайшоў на 6s (A9), і розніца велізарная, гэта нашмат больш хуткі тэлефон. A9 - магутны SoC, у параўнанні з iPhone 7 з A10 я не бачу розніцы ў адказе, альбо яна незаўважная. Так што ў гэтым выпадку я б пра гэта не хваляваўся.
Ці не таму, што новая прылада пастаўляецца са свежай устаноўкай?
Як я ўжо пісаў, пры замене 5s на 6 мне падалося, што ў мяне такі ж хуткі тэлефон, толькі з вялікім дысплеем, нават чыстая сістэма не паўплывала на гэта. У той час як 6s нашмат больш хуткі тэлефон, нават рэзервовая копія, атрыманая з воблака, нічога не змяніла, нават цяпер пасля абнаўлення iOS 10 ён па-ранейшаму падтрымлівае выдатную рэакцыю. Калі апаратны скід, як я прачытаў вышэй, калі-небудзь дапамог вам, то, напэўна, нешта было вельмі не так, звычайна я не заўважаў, што гэта калі-небудзь прынясе мне што-небудзь. Але ў мяне няма і ніколі не было Air 2, у яго ёсць A8X, які з'яўляецца 3-ядзерным, таму ён можа мець большую магутнасць, чым 2-ядзерны A8 у iPhone 6.
Што ж, я на самой справе шмат праклінаў iPad Air 2 падчас абмеркаванняў, і людзі пісалі мне, што з імі ўсё ў парадку, таму я атрымаў рэкамендацыю па чыстай устаноўцы, і гэта сапраўды дапамагло. Магчыма, я перанёс дадзеныя на iPad з iPad 2 (без Air, так што версія для iOS - добрая ідэя ;-) ). У астатнім, я згодны, я задаволены iPhone 6s, ён, безумоўна, крыху ажыўлены нават цяпер пасля скіду iPad Air 2. Спецыяльна, асабліва на праграмы Apple (Treba AppStore). 6s быў маім першым iPhone, таму я пачаў з самага пачатку, таму ў мяне няма параўнання са старымі версіямі. Чамусьці мне здаецца, што нават гістарычна склалася, што варыянты «s» больш адладжаныя.
Ну, напэўна, была праблема. Я згодны з памяццю, яна важная больш, чым SoC, і лепш купляць, калі я яе павялічваю, калі мне трэба захаваць яе некаторы час. У мяне ўсё яшчэ ёсць iPad 4, і ён цалкам прыдатны для звычайнага выкарыстання, але 1 ГБ аператыўнай памяці проста бескарысны, ён нічога не запамінае. Улічваючы, што айпадам я карыстаюся мала, то мяне гэта не так і бянтэжыць, а карыстацца жартам, я б яго даўно замяніў. Я так і не зразумеў, што вы сказалі пра тое, што iOS не мае патрэбы ў такой колькасці аператыўнай памяці, хаця гэта не падобна на Android, дзе ў яе пачынае не хапаць аператыўнай памяці і г.д., а таму, што яна ўвесь час перазагружае ўсё = амаль пастаянная затрымка. iPhone 6 з 1 ГБ быў таму доказам, у той час гэта была ТОП-мадэль у дыяпазоне, і як толькі ён быў выпушчаны, стала відавочна, што ў яго смешна мала памяці, што было вялікім шокам для Apple у той час. нават за грошы.
Так, я згодны. Я таксама купляў усе прылады з тым, што было проста абнаўленне аператыўнай памяці ;-). Апошнім часам Apple робіць гэта 3-гадовымі цыкламі. Тэрмін службы такой прылады на 2 гады большы. З іншага боку, калі вы ўжо купілі яго, вы моліцеся, каб гэта не здарылася занадта часта ;-). Тады распрацоўшчыкі замест аптымізацыі напішуць, што ў вас праблема са старым прыладай, значыць, з новым ён працуе нармальна, а са старым не працуе зусім.
У мяне была тая ж праблема: iPad Air 2 працаваў павольна, а апаратны скід і чыстая ўстаноўка вырашылі 90% праблем. Сапраўды брутальная змена прадукцыйнасці на 3 класы. У асноўным Крама і іншыя сэрвісы Apple. Так што я рэкамендую яго, цяпер гэта зручная прылада, якая праслужыць яшчэ 2 гады ;-).
Я думаю, што большасць спрачальнікаў не зразумелі, у Apple ёсць мадэль iPad Pro 9.7″ для топавых карыстальнікаў, якая гоніцца за топавым апаратным абсталяваннем, якое рана ці позна абавязкова абновіцца да новага працэсара, Air2 быў толькі крыху горшым, і таму яны зрабілі відавочны крок, ім патрэбна было больш таннае апаратнае забеспячэнне, каб падтрымаць продажы версіі Pro, а не Air3, якая была б бліжэй да Pro 9.7.
Рэкламны працэсар A8 і A9, мне сапраўды цікава, якія прыкладанні вы выкарыстоўваеце на iPad, каб вам патрэбна такая прадукцыйнасць, я сам купіў першы iPad 1 адразу пасля таго, як ён быў запушчаны ў ЗША, а праз паўтара года iPad 2, дзе найбольшай матывацыяй была мадэль з SIM-картай і 3G, і я паспяхова выкарыстоўваў яе на працягу доўгага часу і, нарэшце, перайшоў на Air2, дзе самай вялікай матывацыяй была нават не прадукцыйнасць, а немагчымасць сумеснага выкарыстання мабільнага злучэння праз Wi-Fi, што толькі мадэль з Retina змагла зрабіць.
Я думаю, што для большасці карыстальнікаў A8X у Air2, а затым A9 у 5-м пакаленні будзе дастаткова на шмат гадоў, людзям гэта патрэбна ў асноўным для Інтэрнэту, электроннай пошты, тэкставых паведамленняў і відэа, магчыма, дзецям для гульняў, але мала што іншае, акрамя гульняў высокага класа і вырадак будзе ў поўнай меры выкарыстоўваць гэтую прадукцыйнасць у новых мадэлях.
І ёсць лепшыя платформы для здабычы біткойнаў ;-)
Дакладна, адназначная згода. Многія людзі ніколі б не купілі і нават не выкарысталі Pro.. з завышанай цаной.
Прывітанне,
Я хацеў бы папрасіць вас аб ласцы…
Некаторы час у мяне быў iPad 5 пакалення. І мне трэба было б пачаць выкарыстоўваць праграмнае забеспячэнне BioSign...
Ці можна выкарыстоўваць стілус на гэтым iPad?? :( Apple Pen 1-га пакалення не можа гэтага зрабіць :/
Вялікі дзякуй за любую дапамогу...