Міхал Жданьскі Магчыма, вы задаваліся пытаннем, чаму iPhone такога памеру, як ён, або чаму iPad такога памеру. Большасць спраў, якія робіць Apple, не выпадкова, кожная дробязь прадумана загадзя. Тое ж самае дакладна для прылад iOS любога памеру. У гэтым артыкуле я паспрабую расшыфраваць усе аспекты памераў і суадносін бакоў дысплея.
iPhone – 3,5”, суадносіны бакоў 3:2
Каб цалкам зразумець дысплей iPhone, нам трэба вярнуцца ў 2007 год, калі iPhone быў прадстаўлены. Тут важна ўспомніць, як выглядалі дысплеі да выхаду тэлефона Apple. Большасць смартфонаў таго часу абапіраліся на фізічную, звычайна лічбавую, клавіятуру. Піянерам смартфонаў была Nokia, і іх машыны працавалі на аперацыйнай сістэме Symbian. У дадатак да дысплеяў без сэнсара, было некалькі унікальных прылад Sony Ericsson, якія выкарыстоўвалі надбудову Symbian UIQ, і сістэмай таксама можна было кіраваць з дапамогай стілуса.
У дадатак да Symbian існавала таксама Windows Mobile, якая аснашчала большасць камунікатараў і КПК, сярод найбуйнейшых вытворцаў якіх былі HTC і HP, якая паглынула паспяховага вытворцу КПК Compaq. Windows Mobile адаптавалі менавіта для кіравання стылусам, а некаторыя мадэлі дапоўнілі апаратнымі QWERTY-клавіятурамі. Акрамя таго, у прыладах было некалькі функцыянальных кнопак, у тым ліку і накіраваная, якая дзякуючы iPhone цалкам знікла.
КПК таго часу мелі максімальную дыяганаль 3,7" (напрыклад, HTC Universal, Dell Axim X50v), аднак для камунікатараў, гэта значыць КПК з тэлефонным модулем, сярэдні памер дыяганалі быў каля 2,8". Apple прыйшлося падабраць дыяганаль такім чынам, каб усімі элементамі можна было кіраваць пальцамі, у тым ліку і клавіятурай. Паколькі ўвод тэксту з'яўляецца элементарнай часткай тэлефона, неабходна было зарэзерваваць дастаткова месца для клавіятуры, каб у той жа час заставалася дастаткова месца над ёй. З класічным суадносінамі бакоў дысплея 4:3 Apple не дасягнула б гэтага, таму ёй прыйшлося дасягнуць суадносін 3:2.
У такім суадносінах клавіятура займае менш за палову дысплея. Акрамя таго, фармат 3:2 вельмі натуральны для чалавека. Напрыклад, бок паперы, гэта значыць большасць друкаваных матэрыялаў, мае такі каэфіцыент. Злёгку шырокафарматны фармат таксама падыходзіць для прагляду фільмаў і серыялаў, якія некаторы час таму ўжо адмовіліся ад суадносін 4:3. Аднак класічны шырокавугольны фармат 16:9 або 16:10 ужо не падыдзе для тэлефона, у рэшце рэшт, успомніце першую «локшыну» ад Nokia, якая спрабавала імі канкураваць з iPhone
У нашы дні гучаць патрабаванні да iPhone з вялікім дысплеем. Калі з'явіўся iPhone, яго дысплей быў адным з самых вялікіх. Праз чатыры гады гэтая дыяганаль, вядома, была пераўзыдзена, напрыклад, адзін з сучасных топавых смартфонаў, Samsung Galaxy S II, можа пахваліцца дысплеем 4,3 цалі. Аднак трэба спытаць, наколькі вялікая колькасць людзей можа быць задаволена такім дысплеем. 4,3”, несумненна, больш ідэальны варыянт для кіравання тэлефонам пальцамі, але не кожнаму можа спадабацца трымаць у руках такі вялікі кавалак торта.
У мяне была магчымасць самастойна праверыць Galaxy S II, і адчуванне, калі я трымаў тэлефон у руцэ, было не зусім прыемным. Неабходна мець на ўвазе, што iPhone павінен быць самым універсальным тэлефонам у свеце, таму што ў адрозненне ад іншых вытворцаў, Apple заўсёды мае толькі адну актуальную мадэль, якая павінна падабацца як мага большай колькасці людзей. Для мужчын з вялікімі пальцамі і жанчын з маленькімі рукамі. Для жаночай рукі 3,5" больш падыходзіць, чым 4,3".
Таксама па гэтай прычыне можна чакаць, што калі дыяганаль iPhone зменіцца праз чатыры гады, знешнія памеры зменяцца толькі мінімальна, і, такім чынам, павелічэнне адбудзецца хутчэй за кошт рамкі. Я часткова чакаю вяртання да эрганамічных закругленых спінак. Нягледзячы на тое, што вострыя краю iPhone 4, безумоўна, выглядаюць стыльна, у руцэ ён ужо не такая ўжо і казка.
iPad – 9,7 цалі, суадносіны бакоў 4:3
Калі загаварылі аб планшэце ад Apple, многія рэндэры паказвалі на шырокавугольны дысплей, які мы можам бачыць, напрыклад, на большасці планшэтаў Android. Да нашага вялікага здзіўлення, Apple вярнулася да класічнага суадносін 4:3. Аднак для гэтага ў яго было некалькі важкіх прычын.
Першы з іх - гэта, безумоўна, канверсоўнасць арыентацыі. Як прапагандавалася ў адной з рэклам iPad, "няма правільнага ці няправільнага спосабу яго трымаць". Калі некаторыя прыкладанні для iPhone падтрымліваюць ландшафтны рэжым, вы самі бачыце, што элементы кіравання ў гэтым рэжыме не такія добрыя, як у партрэтным. Усе элементы кіравання звужаюцца, што робіць пападанне па іх пальцам цяжэй.
У iPad гэтай праблемы няма. З-за меншай розніцы паміж бакамі карыстацкі інтэрфейс можна без праблем перабудаваць. У альбомным рэжыме праграма можа прапанаваць больш элементаў, напрыклад, спіс злева (напрыклад, у паштовым кліенце), а ў партрэтным зручней чытаць больш доўгія тэксты.
Важным фактарам суадносін бакоў і дыяганалі з'яўляецца клавіятура. Хоць напісанне тэкстаў падтрымлівала мяне на працягу некалькіх доўгіх гадоў, у мяне ніколі не хапіла цярпення навучыцца пісаць усе дзесяць. Я прывык даволі хутка друкаваць 7-8 пальцамі, гледзячы на клавіятуру (тройная хвала клавіятуры MacBook з падсветкай), і я змог даволі лёгка перанесці гэты метад на iPad, не лічачы дыякрытыкі . Я сам здзіўляўся, што зрабіла гэта так лёгка. Адказ прыйшоў хутка.
Я вымераў памер клавіш і памер зазораў паміж клавішамі на сваім MacBook Pro, а потым зрабіў тое ж самае на iPad. Вынікам вымярэння аказалася, што клавішы аднолькавага памеру на міліметр (у альбомным выглядзе), а прамежкі паміж імі толькі крыху меншыя. Калі б iPad меў крыху меншую дыяганаль, друкаваць было б не так зручна.
Усе 7-цалевыя планшэты пакутуюць ад гэтай праблемы, а менавіта PlayBook ад RIM. Увод на маленькай клавіятуры больш падобны на ўвод на тэлефоне, чым на ноўтбуку. Нягледзячы на тое, што з-за большага экрана iPad некаторым можа здавацца вялікім, на самой справе яго памер падобны на класічны дзённік або кнігу сярэдняга памеру. Памер, які змяшчаецца ў любой сумцы або амаль у любым кашальку. Такім чынам, няма адзінай прычыны, па якой Apple павінна калі-небудзь прадставіць сяміцалевы планшэт, як меркавалася раней.
Вяртаючыся да суадносін бакоў, 4:3 быў абсалютным стандартам да з'яўлення шырокаэкраннага фармату. Да сённяшняга дня раздзяленне 1024×768 (дарэчы, раздзяленне iPad) з'яўляецца раздзяленнем па змаўчанні для вэб-сайтаў, таму суадносіны 4:3 актуальныя і сёння. Бо такое суадносіны аказалася больш выгадным, чым іншыя шырокафарматныя фарматы для прагляду сетак.
У рэшце рэшт, прапорцыя 4:3 таксама з'яўляецца стандартным фарматам для фатаграфій, многія кнігі можна ўбачыць у гэтай прапорцыі. Паколькі Apple рэкламуе iPad як прыладу для прагляду фатаграфій і чытання кніг, сярод іншага, што яна забяспечыла з запускам iBookstore, суадносіны бакоў 4:3 мае яшчэ большы сэнс. Адзіная вобласць, дзе 4:3 не зусім падыходзіць, гэта відэа, дзе шырокафарматныя фарматы пакідаюць шырокія чорныя паласы ўверсе і ўнізе.
Мне больш падабаецца фармат 4:3, асабліва для планшэтаў, таму што больш шырокія планшэты цяжэй трымаць адной рукой з-за больш доўгага цэнтра цяжару і па прычынах, якія вы апісваеце, але суадносіны 16:9 лепш выкарыстоўваць, напрыклад, з дадатковай планкай збоку. Але параўнанне клавіятур здаецца мне памылковым паводле прыкладзенага малюнка. На клавіятуры Android таксама ёсць радок з меню слоў (падобна радку на iPad - папярэдні/наступны і г.д.). У нас таксама ёсць лічбавая клавіша і шэраг функцыянальных клавіш у самым нізе. Калі б гэта можна было схаваць або выбраць іншы тып ключоў, месца засталося б амаль такім жа, не такім прыкметным нулявым :)
Арці: Гэта важна?
http://cl.ly/142r0a001b2m3u1S0R0M
Вы ў асноўным пацвердзілі тое, пра што я пішу, або вы мяне няправільна зразумелі
у дысплея 2:3 можа быць яшчэ адна прычына - гэта залатая іржа ;-) самае ідэальнае суадносіны, якое з'яўляецца ўсюды і ўвесь час і якое людзі любяць. Але запатэнтавана прыродай.
Калі ласка, калі вы спрабуеце пісаць разумныя рэчы, не выкідвайце іх словамі кшталту "самы ідэальны". Найбольш ідэальным магло б быць тое, што найбольш блізка да гэтага ідэалу - г.зн. тэарэтычна другое месца. Калі вы гэта мелі на ўвазе, прабачце :-)
Самы ідэальны = цалкам зразумелае значэнне: бліжэйшы да "ідэалу", але ўсё яшчэ не "ідэал" і звычайна не ідэальны. І менавіта гэта я меў на ўвазе. Слова ідэал занадта моцнае. Бо як паказвае гісторыя - няма нічога ідэальнага.
Вы абсалютна памыляецеся. Самы ідэальны = больш чым ідэальны. Гэта вам скажа кожны пачатковы школьнік. Гэтак жа разумны і разумны. Вы б сказалі, што «самы разумны» больш разумны, чым «самы разумны»? Ці ідэальны і самы дасканалы?
Вы сапраўды лічыце, што "Самы ідэальны" = "найбліжэйшы да ідэалу"?
Як бы гэта ні гучала як авечка Apple, фанатык і як бы вы яшчэ мяне не называлі, мне ўсё роўна :) Apple зачаравала мяне iPod nano вельмі даўно. З часам я адкрыў для сябе iPhone, а цяпер iMac як працоўны інструмент... І з таго часу я проста люблю прадукты Apple. Прадуманасць кожнай дэталі, тое, што гоняцца не за мегапікселямі і цалямі дысплея, а за якасцю прадукцыі і задавальненнем карыстальнікаў. Я ведаю шмат людзей, якія проста ідуць і купляюць любы Samsung, таму што "пахне як мегакамера vosum, гэта проста бойня!" або проста з-за гіганцкай дыяганалі. Не, у Apple няма, у іх шмат інжынераў і тэсціроўшчыкаў, і яны не проста выпускаюць у свет нешта недасканалае. Кожнаму падабаецца нешта сваё і ў кожнага свой густ. Я хачу працуючую сістэму, прыгожы прадукт і якасць зборкі. Гэта тое, што я знайшоў у Apple, і я цалкам задаволены :) Я не жартую з карыстальнікаў Android або іншых сістэм. Камусьці зручна адладжваць сістэму, спрабаваць, тэставаць, чаму б і не... Яшчэ дадам, што раней у мяне быў HTC з WM і я ніколі не вярнуся б да гэтай сістэмы, як і Windows.
Прабачце, але раз вы пра гэта пішаце... Што наконт якасці камеры на iPad2 ;) Шчыра кажучы, я ведаю, што камера ёсць, але яна жудасная. Альбо так, і гэта чагосьці варта, альбо гэта палітыка Apple, ці не так?
Не, наадварот, гэтыя камеры выдатныя - ведаеце чаму? Таму што яны хуткія, яркія, не спажываюць батарэю і выконваюць сваю ролю вэб-камеры 99% часу. Skype, facetime... мабільная вэб-камера з вялікім экранам. Ці вы сапраўды думалі, што гэтыя камеры прызначаны для фатаграфіі? Можа, гэта была адна з прычынаў, чаму не паставілі большы разрозьненьне, каб не было спакусы рабіць глупствы, бо яны ўсё адно скардзяцца, што гэта лайно, батарэя сядзе і цана падымецца без патрэбы.
Вы не можаце выкарыстоўваць fullHD для перадачы па сетцы ў размове ў рэальным часе без лішняга запаўнення вашай лініі, з-за некаторых адхіленняў, вы можаце разлічваць на сваіх сяброў. Пераход на fullHD як стандарт зойме больш часу, і гэта будзе толькі з любым fullHD дысплеем, таму што на дысплеі 4 ″, і я адважуся сказаць, што нават на 10 ″ вышэй раздзяленне для вэб-камеры ўвогуле не спатрэбіцца :)
Калі вы кажаце пра камеру facetime, то можна з вамі пагадзіцца. Калі вы кажаце пра фота ззаду, то вы кажаце глупства.
Выдатны артыкул, які бліскуча дэманструе адну са шматлікіх функцый, дзякуючы якім Apple апярэджвае канкурэнтаў без неабходнасці асобнай мадэлі для кожнай мэтавай групы.
Сярод іншага, што датычыцца бягучага палявання на iPhone 5, распачатага ў асноўным такімі вэб-сайтамі, як macrumors.com, якія лічаць, што версія iPhone 5 будзе нашмат даражэй, зыходзячы з меркаваных вокладак з Кітая. Я цвёрда перакананы, што гэта глупства, і гэты артыкул пацвердзіў гэта яшчэ больш. Цяперашняя хваля, якую падштурхоўваюць Samsung і HTC, калі кожны новы флагман павінен мець большы дысплей, смешная і сумная.
Цалкам згодны з Пятром, і я ў падобнай сітуацыі... Я закахаўся ў iPhone, раней 3GS цяпер 4ka, iPod, так што гэта, напэўна, абавязак валодаць (дарэчы, іншых mp3 я нават не ведаю гулец). Я таксама купіў iPad другога пакалення перад святамі. І я павінен шчыра сказаць, што я вельмі задаволены ўсімі прадуктамі. (Нават калі я не варты грошай...
Цалкам згодны з Пятром, і я ў падобнай сітуацыі... Я закахаўся ў iPhone, раней 3GS цяпер 4ka, iPod, так што гэта, напэўна, абавязак валодаць (дарэчы, іншых mp3 я нават не ведаю гулец). Я таксама купіў iPad другога пакалення перад святамі. І я павінен шчыра сказаць, што я вельмі задаволены ўсімі прадуктамі. (Нават калі гэта не каштавала грошай...
«І я павінен шчыра сказаць, што я вельмі задаволены ўсімі прадуктамі. (Нават калі ён не варты грошай..."
І менавіта пра гэта? Калі гэта ўжо каштуе столькі грошай, цяжка прызнаць, што гэта не ідэальна. Такія ж, як і іншыя прадукты.
;-) ) і тое, што я асабліва хвалю ў Apple, - гэта якасць і дбайная апрацоўка, матэрыялы, якія выкарыстоўваюцца ў кожным вырабе... Apple вельмі добра ведае, чаго хочуць людзі, і робіць гэта для людзей, якія гэтага ад яе чакаюць...! (гэта не мастацтва стварэння 4,5-цалёвага тэлефона з камерай 10 MPX і г. д. і г. д., але мастацтва заключаецца ў тым, каб прадаць такі тэлефон сотнямі мільёнаў адзінак, і гэта маркетынг Apple - вы гэта зрабілі. .!.
Я не ведаю. У мяне ўжо трэці айфон і там усё нармальна.
Я б больш не бачыў яго такім ружовым з гэтым планшэтам.
У мяне ipad2 і ён мяне задавальняе. Але толькі сёння я ўбачыў відэа на gizmo, у якім параўноўваюць ios і w8 на планшэтах, і праз некаторы час той з w8 зусім не здаўся дрэнным...
Я вызначана адхіляю крыкі аб вялікім iPhone... на мой погляд, гэты памер абсалютна ідэальны, і вострыя краю iP4 былі незвычайнымі, але цяпер я не хацеў бы вяртацца да закругленай задняй панэлі, і я мала хвалююся аб тым, як будзе выглядаць iPhone 5... Аднак Apple ніколі нічога не робіць выпадкова.
Для цябе так, для мяне не. Зараз у мяне рост 4 цалі, і я б лёгка перайшоў на 4,3 цалі, але, напэўна, таксама не стаў бы спяшацца...
«Аднак Apple ніколі нічога не робіць выпадкова».
Але гэта працуе. Прыклад з нядаўняга часу, калі нейкаму разумнаму хлопцу з Apple прыйшла ў галаву фантастычная ідэя, што кнопка на iPad, якая служыла фіксатарам павароту, насамрэч выконвала іншую функцыю, чым тая ж кнопка на iPhone, дзе яна адключала ўсе гукі. Такім чынам, яны проста змянілі яго, каб быць такім жа. Вынік быў відавочны:
– Карыстальнікі iPad былі аблажаныя
– кнопка па-ранейшаму не працавала як павінна (проста праграмы не адчувалі, што яна павінна адключаць гук).
Нікому ў галаву не прыйшло, што тое, што добра працуе на iPhone, не мае сэнсу на iPad. На жаль, праз X месяцаў яны далі карыстальнікам выбар. На шчасце!
Паверце, Apple не лепшая кампанія ў карыстацкім інтэрфейсе, чым іншыя. Ён проста спрабуе прыкінуцца -.
Прывітанне, яблычныя людзі. Калі казаць пра дысплеі... ці можна падключыць 2 знешнія маніторы да Air? Ведаю, што ТБ-дысплеі не працуюць, але мяне цікавяць "звычайныя" fullHD-дысплеі. Мой цяперашні Lenovo дазваляе адключыць унутраную панэль і запускаць адну выяву праз VGA, а другую - праз HDMI. 2x 22″ LCD каштуюць значна менш, чым 1x 27″, 30″… Дзякуй за ваш адказ
Згодна з чуткамі пра iPhone 5, у мяне склалася ўражанне, што ён будзе выглядаць сапраўды гэтак жа, як iPhone 4, толькі дысплей будзе крыху большы і краю вакол яго будуць выдалены. Вось толькі мне незразумела, што рабіць з рэзалюцыяй? Калі захаваюць, то на новым айфоне будзе больш груба, а мне гэта не падабаецца... Ну, пабачым..
Такім чынам, DPI будзе меншым. Ну як наконт? Думаеце, вы ведаеце розніцу паміж 326 DPI і, скажам, 300 DPI? Не памылкова :D
«Большасць рэчаў, якія робіць Apple, не выпадковыя, кожная дробязь прадумана загадзя. "
Я з гэтым катэгарычна не згодны. Вопыт працы з прадуктамі iOS прывёў мяне да думкі, што Apple не лепш за іншых вытворцаў. Так, аб некаторых рэчах просяць, але аб іншых ён зусім сумуе і не думае пра іх. У іншых вытворцаў гэта так жа.
Тыповым прыкладам можа служыць спіс запушчаных прыкладанняў у IOS 4.x. Нягледзячы на тое, што Apple дадала магчымасць закрываць кожнае прыкладанне, але ТОЛЬКІ АДНАЧНА. Ён забудзе пра тое, што трэба зачыніць сто прыкладанняў адначасова. Гэта дакладна не падпадае пад «кожная дробязь старанна прадумана».
Іншая справа. Ці верыце вы, што ў вас няма магчымасці масава выдаліць усе кантакты на iPhone? Проста прыемна па адным. І калі вы хочаце выдаліць іх масава, вам трэба падключыць ПК да iTunes і адмяніць сінхранізацыю. Толькі пасля гэтага iTunes падкажа вам, хочаце вы выдаліць кантакты або пакінуць іх на тэлефоне.
Несумненна, вы таксама заўважылі, што элементы кіравання асвятленнем працуюць па-асабліваму. Ён працуе толькі ў адзін бок, калі вы пераходзіце з цёмнага месца ў светлае, то мабільны лагічна загарыцца больш. Аднак, калі вы пераходзіце са светлага месца ў цёмнае, асвятленне НЕ ТУХНЕЦЬ (!) Трэба перавесці прыладу ў спячы рэжым, і толькі пасля разблакіроўкі паменшыце ўзровень яркасці.
І таму я мог бы працягваць і працягваць. Усе гэтыя рэчы вядомыя даўно і, вядома, нікога ў Apple яны не цікавяць.