Адам Кос У гэтым годзе Apple прадставіла Apple Watch Series 7, і, пагадзіцеся, гэта не так добра. Вядома, большы дысплей - гэта, вядома, прыемна, але гэтага чамусьці недастаткова. Можна заўважыць, што Apple дасягае тэхналагічнай столі ў сваёй лінейцы і не мае шмат месца для прасоўвання свайго прадукту. Але магчымым варыянтам было б пашырэнне партфеля. У рэшце рэшт, з моманту запуску смарт-гадзінніка кампаніі былі здагадкі аб трывалых і больш спартыўных гадзінах Apple.
І гэта быў 2015 год. Хаця ў нас з'явілася больш спартыўная версія Nike, але гэтага неяк недастаткова. Ужо з прадстаўленнем першых смарт-гадзіннікаў Apple згадваўся больш трывалы варыянт, пра які пачалі больш спекуляваць вясной у гэтым годзе. Аптымісты спадзяваліся, што мы іх убачым сёлета, чаго, відавочна, не адбылося. Такім чынам, 2022 год у гульні.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Apple Watch Series 8
Упэўнена, што ў наступным годзе мы ўбачым Apple Watch Series 8. Што яны змогуць? Нельга меркаваць, што адбудуцца нейкія кардынальныя змены, якія ў пэўным плане прынесла сёлетняе пакаленне. Фактычна можна сказаць толькі аб павышэнні прадукцыйнасці, а таксама разважаюць пра розныя функцыі здароўя, напрыклад, пра вымярэнне цукру ў крыві неінвазіўным метадам. Але ні тое, ні другое не пераканае існуючых уладальнікаў абмяняць іх цяперашнія мадэлі, калі яны выкарыстоўваюць адзін з новых дыяпазонаў. Але гэта можа змяніць само пашырэнне партфеля.
Хто-небудзь раззлаваўся б, калі б Apple Watch 8 выглядаў так?
Apple Watch Series Sport
Apple папрацавала над устойлівасцю шкла Series 7, сцвярджаючы, што яно мае найбольшую ўстойлівасць да разбівання. Воданепранікальнасць засталася на ўзроўні WR50, але дадалася пылаўстойлівасць па стандарце IP6X. Такім чынам, так, Apple Watch Series 7 даўгавечныя, але, вядома, не так, як сапраўды трывалыя спартыўныя гадзіны. Нягледзячы на тое, што іх алюмініевы корпус таксама можа вытрымаць грубае абыходжанне, яго праблема ў выпадку дробных дэфектаў - у эстэтыцы. Любая драпіна на корпусе гадзінніка проста не выглядае прыгожа.
Apple, гадзіны серыі 6
Калі мы паглядзім на партфель класічных трывалых гадзіннікаў, сярод лідэраў рынку - Casio з лінейкай G-Shock. Гэтыя гадзіннікі прызначаны для самых экстрэмальных дзеянняў і не могуць параўнацца ні з адным з даступных у цяперашні час разумных гадзіннікаў ад розных вытворцаў на ўсім рынку. Нягледзячы на тое, што Apple Watch прадстаўлены як спартыўныя гадзіны, гэта далёка не сапраўдныя спартыўныя гадзіны. Пры гэтым дастаткова было б параўнальна няшмат.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Новы матэрыял справы
Apple і раней заігрывала з керамічным корпусам. Серыя G-Shock, аднак, мае выраб з тонкай смалы з вугляродным валакном, што забяспечвае максімальна магчымую ўстойлівасць пры захаванні нізкай вагі. Калі мы прымем да ўвагі ўстойлівае ў цяперашні час шкло, Apple насамрэч спатрэбіцца даволі шмат, каб стварыць сапраўды трывалы спартыўны гадзіннік. Калі шкло такое трывалае, як яны сцвярджаюць, было б дастаткова замяніць алюміній матэрыялам, аналагічным таму, які выкарыстоўваецца ў гадзінніках Casio.
У выніку атрымаліся б лёгкія і трывалыя ва ўсіх адносінах гадзіны. Пытанне ў тым, ці варта было б тады пачынаць з пакалення Series 7. Безумоўна, было б мэтазгодна таксама пераўключыць серыю 3, хаця пытанне ў тым, ці захоча Apple дадаць некаторыя унікальныя спартыўныя функцыі, якія захацела б гэтае пакаленне. недастаткова для. Таксама варта дадаць, што кампанія павінна працаваць на цягавітасць. Спартсмены-экстрэмалы, якія напэўна ўспрынялі б навінку як належнае, дакладна не застануцца задаволенымі аднадзёнкай.
Фота галерэя
Калі Apple сапраўды працуе над даўгавечнымі гадзінамі і плануе іх прадставіць, гэта не значыць, што чакаць іх трэба да верасня 2022 года. Калі яны заснаваныя на бягучай мадэлі, яны могуць прадставіць сваю навінку ўжо вясной. І ён быў бы першым буйным вытворцам, які зрабіў бы такую рэч. Дзякуючы гэтаму ён можа стаць піянерам у галіне сапраўды спартыўных разумных гадзіннікаў.
Як разбуральнік двух Apple Watch, кажу - яму трэба было б перарабіць усю канструкцыю. Немагчыма казаць пра трывалыя гадзіннікі без прыпаднятага безеля. Самым слабым месцам з'яўляецца горка, якая трэцца аб камень і г. д. у цяперашняй канструкцыі.
«Першыя буйныя вытворцы» - гэта глупства. Garmin, Polar, Suunto даўно робяць гадзіннікі на клас больш трывалыя, і гэта не дробныя вытворцы.
На жаль, функцыянальна нішто не параўнаецца з AW, але з-за яго трываласці многія людзі не могуць яго мець :(
Відавочна, што выгляд аля g-shock дапаможа. Але ў мяне ёсць чахол ад Spigen (з убудаваным раменьчыкам), і гэта лепшае рашэнне. Па меры неабходнасці буду дадаваць. Калі я на працы ці ў звычайных выпадках, я хачу мець не выгляд ala g shock, а сталёвую версію са сталёвым раменьчыкам.