Зачыніць аб'яву

Samsung зарабляе значную колькасць грошай, вырабляючы OLED-дысплеі максімальна высокай якасці для Apple. Кантракт Apple настолькі важны для Samsung, што яна выкарыстоўвае свае самыя перадавыя вытворчыя лініі менавіта для гэтай мэты. Ні ў каго больш няма такіх добрых панэляў, нават у Samsung у топавых мадэлях. Згодна з раней апублікаванай інфармацыі, паўднёвакарэйская кампанія павінна была больш за 100 даляраў з аднаго вырабленага дысплея. Таму відавочна, што як мага больш суб'ектаў хочуць займацца гэтым бізнесам.

Sharp (якая належыць Foxconn) і Japan Display хацелі б прапанаваць Apple свае вытворчыя магутнасці. Яны хацелі б вырабляць для Apple ужо ў гэтым годзе, для патрэб будучых мадэляў. Іх павінна быць, па меншай меры, што тычыцца зручнасці выкарыстання OLED-панэлі, дзве: класічная мадэль, якая будзе заснавана на бягучым iPhone X, і мадэль Plus, якая прапануе большы дысплей. Праблемай для гэтых двух кандыдатаў можа стаць такая пазыцыя іншы вытворца дысплеяў займае (хутчэй за ўсё) LG.

Другі тып дысплеяў для большага iPhone для Apple павінна вырабляць кампанія LG. Samsung працягне рабіць упор на вытворчасць дысплеяў для класічнай мадэлі. Аднак вышэйзгаданыя вытворцы хочуць скарыстацца тым, што вытворчых магутнасцяў усё роўна павінна быць недастаткова. Кампанія Sharp павінна завяршыць вытворчасць OLED-дысплеяў непасрэдна ў месцах зборкі новых iPhone. Ён павінен быць здадзены ў эксплуатацыю ў другім квартале гэтага года. Japan Display таксама завяршае свае лініі па вытворчасці OLED-панэляў і, улічваючы неспрыяльнае фінансавае становішча, спадзяецца, што зможа пераканаць прадстаўнікоў Apple заключыць кантракт.

Гэта вельмі выгадная пазіцыя для Apple, паколькі больш гульцоў на рынку дазваляюць прасоўваць свае бізнес-інтарэсы з лепшай пазіцыі на перамовах. Вытворцы панэляў будуць канкурыраваць паміж сабой, і пры аднолькавым узроўні якасці Apple усё роўна атрымае ад гэтага прыбытак. Патэнцыйная праблема можа паўстаць, калі якасць прадукцыі нават нязначна адрозніваецца. Вельмі лёгка паўтарыць сітуацыю, калі два вытворцы выпускаюць адзін і той жа прадукт, але ў аднаго з іх усё атрымліваецца з якасцю крыху лепш, чым у іншага (як гэта здарылася ў 2009 годзе з працэсарам A9, які выпускалі як Samsung, так і TSMC і іх якасць была не тая).

крыніца: 9to5mac

.