Даніэль Грушка Макі ўжо не тыя дарагія кампутары з дзіўнымі сістэмамі. Са сваёй прадукцыяй Apple усё больш пранікае ў свядомасць звычайных людзей, якія не цікавяцца ІТ-светам.
Апошнім блокбастэрам з'яўляецца MacBook Air, які літаральна шалее і належыць да топу ў сваёй катэгорыі ультрабукаў. У Чэхіі родная чэшская лакалізацыя OS X Lion можа спрыяць распаўсюджванню камп'ютараў Apple, а значыць, і самой OS X.
Безумоўна, існуе больш фактараў, якія ўплываюць на павелічэнне долі OS X сярод аперацыйных сістэм. У любым выпадку - 6,03% усіх кампутараў у свеце зараз працуюць пад кіраваннем OS X, што з'яўляецца вельмі прыемнай лічбай. Windows усталяваная амаль на 93% кампутараў, а Linux па-ранейшаму вагаецца каля 1%.
Калі мы паглядзім на рынак ЗША, мы выявім, што OS X тут лепшая, таму што гэта рынак нумар адзін для Apple. У нашым чэшскім басейне OS X усталяваная прыкладна на кожным дваццаць другім кампутары, і дагэтуль яна займае 4,50% долі. Мяне вельмі здзівіла больш чым 12-працэнтная доля Linux у нашай краіне, бо яшчэ ў траўні 2011 года яе доля складала 1,73%. Мабыць, была памылка ў статыстыцы.
Цікавыя лічбы паказвае і статыстыка долі асобных версій OS X. Доля OS X Lion, прадстаўленай толькі ў канцы ліпеня 2011 года, складае вельмі рэспектабельныя 17%. Snow Leopard займае большасць, а яго папярэднік Leopard па-ранейшаму працуе амаль на пятай частцы кампутараў Apple.
Пытанне для абмеркавання: Як вы думаеце, OS X калі-небудзь перавысіць 10% ва ўсім свеце?
крыніца: netmarketshare.com
добра, я думаю, што рост iPhone і iPad і іншых прадуктаў аднойчы можа даць Mac OS больш за 10%
«Макі ўжо не тыя дарагія кампутары з дзіўнымі сістэмамі»
Паверце, ёсць парады. Не падманвайце сябе.
Пытанне ў тым, чаму вы заходзіце на вэб-сайты з зместам, які вас не цікавіць :-) Нават калі, па сутнасці, няма ніякай каштоўнасці ў адказах на ананімныя ўклады.
Я б сказаў, што чалавек, пра які ідзе гаворка, зусім не кажа пра тое, што яго не цікавіць гэтае пытанне ці што ён не ўмее чытаць паміж радкоў. Асоба, пра якую ідзе гаворка, згадала (прынамсі, з магчымых варыянтаў інтэрпрэтацыі яго адказу), што ён усё яшчэ думае пра сістэмы OS X, што іх канцэпцыя дзіўная нават пасля поспеху прылад для простых карыстальнікаў.
Асабіста я буду думаць аб пераходзе, але першае, што я павінен быў бы зрабіць, гэта віртуалізацыя windows :))). У асноўным з-за працы
ці гэта была проста цана.. але гэта праўда, што цяжка параўноўваць Volvo з Škoda, нават калі яны абедзве машыны (пастаўце іншыя машыны, каб зноў пазбегнуць непаразуменняў, у маштабе раскоша супраць звычайнага " рэч"...)..
Я чамусьці няправільна зразумеў значок застаўкі Mac OS-9, калі гэты артыкул распавядае пра OS-X...
Вы маеце на ўвазе значок шукальніка?
Так, я маю на ўвазе дызайн маіх пазногцяў:
http://dl.dropbox.com/u/7755459/logo_finder.jpg
Гэта праўда, што MAC - гэта заўсёды ТЫЯ кампутары з дзіўнай сістэмай, і я б сказаў, што 6% - гэта максімум. З з'яўленнем WIN8 osx зноў страціць свае пазіцыі.
Джобс і кампанія гэта добра ведаюць - таму ўжо сёння можна ўсталяваць Win на Mac.
Гэты артыкул напэўна зноў выкліча нязгоду, але ён ні на каго не накіраваны, гэта проста прарок развіцця, нават калі камусьці ён не падабаецца, таму што ў людзей проста няма часу шукаць альтэрнатыўныя плэеры, праграмы для адкрыцця файлаў, і г.д. Людзі жадаюць СУМЕШЧАЛЬНАЙ сістэмы, якая працуе на 99,9999% камп'ютараў, і ў Чэхіі проста ніколі не будзе амерыканскай сістэмы з 4%.
Вось што я магу прыдумаць - у Чэхіі 4% ПК. Што сістэма геяў……..
Пака
Калі людзі хочуць працоўную сістэму, усе, каго я ведаю, хто перайшоў на MAC OS X, перайшлі, таму што WIN проста не працуе і не робіць таго, што павінна. Калі я не ІТ-спецыяліст, ён проста не робіць таго, што павінен.
Мне вельмі цікава, як доўга вы мелі магчымасць працаваць з MAC OS X. Мне 3 гады і я ведаю, што не зменюся. Цана вышэйшая, але калі палічыць усё ПЗ на WIN у легальных версіях (!!!) і дадаць цану за кіраванне кампутарам экспертам, то я вышэй, чым з MAC.
PS: "гарачыя хлопцы" зараз складаюць каля 12% ... не хвалюйцеся :)))
Дакладна.. Я хачу працоўны інструмент, а не інтэрактыўную гульню накшталт "стварыце працуючую машыну, знайдзіце адпаведнае праграмнае забеспячэнне і пазбягайце ўсіх траянаў,...". Я кладу DVD з фільмам у распакаваны Mac і гляджу яго.. Я кладу DVD з фільмам у сырыя Wins і Wins пытаюцца «Што вы хочаце ад нас? Знайдзіце што-небудзь у сетцы, каб гуляць у гэта ".
Не, дзякуй, я хачу эфектыўна выконваць працу і не марнаваць час на дрэсіроўку тамагочы...
:-DD Я проста мяркую, што агульнапрыдатная парада больш не будзе дзейнічаць на Mac - у 99% выпадкаў дапаможа перазагрузка, або паспрабуйце выдаліць і пераўсталяваць яго... (Я лічу, што гэта рабілі амаль усе гэта :)
Гэта вашае меркаванне, і я не прымаю яго ад вас, але мне было б цікава, чаму вы думаеце, што нешта значнае зменіцца пасля WIN8? Калі гэта зьмена стылю «Майкрасофт», то гэта ня вельмі на гэта паўплывае... Той факт, што Mac пашыраецца, звязаны не з тым, што Microsoft бескарысная, а з тым, што Apple ідзе па-іншаму і ахоплівае больш людзей, чым раней, і, акрамя таго, мала хто ведаў пра гэта раней. Цяпер у людзей ёсць iPhone і iPad, яны клапоцяцца пра кампанію і г. д. Многія людзі прыходзяць да Mac такім чынам
PS: я таксама адзін з іх ;)
Што ж, я б сказаў, што вы больш абмежаваны карыстальнік Windows, таму што калі б вы сачылі за падзеямі вакол ПК і Mac, то даўно б зразумелі, што Windows не на вяршыні, як раней, і гэта менавіта таму, што сумяшчальнасці, стабільнасці і 100% функцыянальнасці Mac OS у параўнанні з Windows. Таму што ўсё больш і больш людзей разумеюць, што калі яны хочуць рабіць сваю працу хутка, лёгка і без марнавання часу, гэта можна зрабіць без маршчын на Mac, чаго нельга сказаць з упэўненасцю ў Windows. Гэта заўсёды будзе галоўнай розніцай паміж гэтымі сістэмамі, Windows як універсальны інструмент для працы і гульні, які сам па сабе кажа, што я ўніверсальны, я буду працаваць усюды, але я ніколі не буду працаваць на 100% і ў мяне ніколі не будзе 100% абсталяванне з праграмным забеспячэннем, таму што я універсальны. Так, многія людзі адчуваюць сябе камфортна з Windows, таму што ўсе ў Еўропе выраслі на ёй, таму гэтая сістэма ёсць практычна ў кожным доме, але, на жаль, хтосьці нават не ведае альтэрнатывы ў выглядзе Mac OS, і таму нават большасць з гэтых людзей не хочуць вучыцца чамусьці іншаму, таму што яны баяцца зменаў або ім проста лянота вучыцца, і так будзе заўсёды, і таму Microsoft робіць стаўку на гэтых людзей, таму што пакажыце мне, што Microsoft зрабіла пасля XP гэта яшчэ нечага каштавала. Яны зрабілі Vista, якую спачатку страшэнна хвалілі, але неўзабаве аказалася, што яны былі самай вялікай памылкай Microsoft, таму яны пачалі працаваць над Windows 7, для якой яны разумелі, што шлях вядзе ў іншае месца, таму яны скапіявалі з Mac OS тое, што было магчыма для іх інтэрфейс, і раптам у нас ёсць Windows 7, і ўся Microsoft абвяшчае, якую выдатную сістэму яны вынайшлі, у той час як гэта часткова копія старых версій Mac OS, але толькі з пункту гледжання знешняга выгляду, таму што гэтага нельга сказаць пра функцыянальнасць і стабільнасць у параўнанні з Mac OS, але нават пры гэтым Windows 7 стала вялікім крокам наперад для Microsoft. Аднак гісторыя паўтараецца і Microsoft спрабуе яшчэ больш наблізіць новую версію Windows да Mac OS, але застаецца пытанне, што Microsoft можа змяніць у ядры сістэмы, каб зрабіць яе хаця б удвая менш функцыянальнай і стабільнай, чым Mac OS , думаю, у іх яшчэ далёка І ўсё гэта з'яўляецца прычынай таго, чаму Apple расце са сваімі Mac, таму што людзі не жадаюць універсальнай сістэмы і ўвесь час павінны нешта наладжваць, мадыфікаваць, пераўсталёўваць. Яны проста хочуць працаваць, весяліцца і рабіць усё адразу, без чакання і марнавання часу. І гэта тое, што Mac OS можа прапанаваць сёння, і таму яе магутнасць і давер людзей да яе пастаянна растуць.
прабачце за некалькі граматычных памылак… напісана хутка і без праверкі…
Гэй. У мяне ёсць ПК і Mac (цяпер з Lion). Гэта MS капіюе інтэрфейс MacOS !! Скажыце, што канкрэтна?! Яны здаюцца мне дыяметральна рознымі. Прастата выкарыстання - для мяне Win наперадзе. Стабільнасць сістэмы … Mac mi min. Windows 2 завісае два разы на тыдзень, даўно са мной такога не здаралася. І я ўжо не кажу пра тое, што Lion па-ранейшаму не падтрымлівае TRIM для майго SSD-дыска. Я не думаю, што на Mac усё так вясёлкава, як вы тут апісваеце!!!
А дзе вы прачыталі, што Lion не падтрымлівае SSD? ;-)
http://thetechjournal.com/tech-news/mac-os-x-lion-trim-for-ssds.xhtml
Тое, што далягляды дрэнныя, - гэта даволі паклёп. Гэта быў велізарны скачок у стабільнасці ў параўнанні з Windows XP. Яны атрымалі дрэнную рэпутацыю менавіта з-за не 100% сумяшчальнасці са старымі праграмамі. Гэта было выпраўлена ў Windows 7, якая практычна не адрозніваецца ад Vista...
Цікава, што людзі вакол Win, якія бачылі ўзоры новага Win8, ужо абвяшчаюць, што пабягуць у Apple :) Я не бачу так змрочна, Win8 выглядае добра, але я ўсё роўна думаю, што 10% будуць добра. Толькі яшчэ некалькі прадуктаў, такіх як iPhone, iPad і Macbook Air...Win пашыраецца ў асноўным дзякуючы танным ПК і кампанентам з любога месца і дзякуючы офісам, і будзе цяжка рухацца з такой працэнтнай перавагай, але ўсё роўна паспяховы. У прынцыпе, я магу падзякаваць за гэта мабільным тэлефонам, калі канкурэнты з АС раптам з'явіліся з некалькіх бакоў, і альбо MS зараз замацуе гэтую пазіцыю, альбо адбудзецца падзел на некалькі платформ, і не толькі для мабільных тэлефонаў у OS X больш канкурэнцыя такім чынам, не столькі ў Win, колькі ў Android, які пачынае пашырацца, так як я валодаў яе прамым канкурэнтам, Commodore Amiga. Калі Commodore выйшаў з ладу, мне не спадабалася пераходзіць на ПК, і калі б у той час Apple была больш даступнай па цане або дзе яе можна было купіць, я, верагодна, ужо меў бы яе. Толькі цяпер да мяне падышлі і прымусілі купіць мой першы Apple, iPad (цікава, Android у мяне ўжо ёсць). У Чэхіі пакупніцкая здольнасць ужо змянілася і не ўсе бягуць за самым танным, але і за тым, што ім лепш, так і ў Амерыцы з тымі «ідыётамі» (на жаль, сёння гэта ўжо не так). ідыётаў з нашых школ ужо стала больш дзякуючы той суперсістэме, дзе ўсе крычаць, калі нехта хоча яе змяніць, таму што сёння нават чатырохколавы ва ўніверсітэт ходзіць - але гэтаму тут не месца) Win7 атрымалася і гэтага дастаткова, але гэта праўда, што ўсё шмат у чым звычка, і тут людзі страшэнна лянівыя і кансерватыўныя, каб пайсці ў іншае месца. Я разумею, што гэта таксама можа нанесці некаму страты, і вытворца АС павінен зрабіць гэта прасцей ці больш непрыемным для сябе. Шанец парушыць панаванне Win цяпер вялікі, і гэта неабавязкова павінна быць OS-X.
Магчыма, гэта гей-сістэма, я адзін з іх і нават маю тры Mac :-D
У мяне толькі два Mac, і я не іх. Не трэба купляць трэці намёт :D
У мяне ёсць адзін, калі я куплю іншы, я, па меншай меры, не буду бі... ? :)
Я пакінуў Windows, калі выйшла Vista, і перайшоў на Linux, які мяне цалкам задавальняў ва ўсім, за выключэннем таго, што пад ім не працаваў Adobe CS, гэта значыць я быў вымушаны віртуалізаваць Win і пераключацца паміж дзвюма аперацыйнымі сістэмамі. У мяне заўсёды былі праблемы з Windows. Калі апаратнае забеспячэнне ўжо састарэла, а патрабаванні да праграмнага забеспячэння раслі, мне прыйшлося абнавіць, але зноў можна было б усталяваць Lnux і віртуалізаваць win.. альтэрнатывай і лепшай была Apple. У мяне ёсць iMac 27″ у самай высокай канфігурацыі, і я цалкам задаволены, ён працуе без праблем, незалежна ад таго, ці гэта праца, мультымедыя або час ад часу гуляюць у гульні, я яго не выключаю, не перазапускаю, ён працуе заўсёды і заўсёды гэтак жа надзейна.
ЛЕПШАЯ СІСТЭМА :-)
Я думаю, што добра, што ў Windows ёсць "канкурэнцыя", якая, безумоўна, прыносіць карысць усім. Але я вельмі баюся, што Microsoft пачала капіяваць бізнес-сістэму Apple у выглядзе крамы прыкладанняў. Я баюся, што сыстэма з ios пяройдзе ў звычайнае асяродзьдзе, дзе чалавек ня можа ўсталяваць тое, што Apple не дазваляе і што не займае сваю долю. На жаль, я не бачу вельмі вясёлкавай будучыні, калі мы будзем адмаўляцца ад вялікай колькасці свабоды дзеля крыху камфорту. Я вельмі хацеў бы, каб гэта скончылася нейкім судовым працэсам, дзе дапускаецца магчымасць альтэрнатыўных «крам прыкладанняў».
Я б не хацеў альтэрнатывы AppStore. З Apple я ўпэўнены, што праграма робіць тое, што павінна рабіць. Не дай Бог, каб са мной здарылася ліхадзейства ў выглядзе падзення і непрацуючага айфона з-за неналаджанага дадатку, які, акрамя забавы, я выкарыстоўваю ў асноўным для тэлефонных размоў з кліентамі ;)
Калі б супольнасць Linux мела "цвёрдую" руку на публікацыю праграмнага забеспячэння, я думаю, што Linux быў бы больш за 12%, і не толькі тут. Я не супраць адкрытасці ўвогуле, але адкрытасці ў нападах і большага кантролю ў канчатковай раздачы людзям.
На жаль, я таксама так думаў (па-мойму, наіўна). Але мой досвед паказвае, што крама прыкладанняў поўная махлярскіх праграм з ілжывымі або памылковымі апісаннямі (якія застаюцца ў краме прыкладанняў падазрона доўга, нягледзячы на папярэджанне Apple). Даволі часта з'яўляюцца праграмы або даныя, якія не працуюць, пастаянна выходзяць з ладу або выклікаюць страту даных ("перавага" ў тым, што гэта адносіцца толькі да гэтай праграмы), і вы бачыце, што ніхто не тэставаў праграму. .
Лічу, што трэба бачыць не толькі камфорт, але і бяспеку. Як казаў не адзін аналітык і IT-спецыяліст, iOS і MAC бяспечныя дзякуючы сваёй «зачыненасці». Асабліва з прыцэлам на будучыню, я думаю, што прыйдзе час, калі атакі на MT стануць звычайнай з'явай, я нават не магу ўявіць, што азначала б для маёй працы ўцечка дадзеных iPhone. Калі я захоўваю поўныя адрасы, электронную пошту, прыватныя нумары тэлефонаў кліентаў для кантактаў. Гэты кантроль дае мне хаця б крыху бяспекі і спакойнага сну. Асабліва ведаючы, што калі я згублю свой тэлефон, ён заблакуецца, і я магу выдаліць яго змесціва праз MobileMe.
А што тычыцца AppStore - тут я бачу найбольшую магчымасць укаранення шкоднага праграмнага забеспячэння для непрафесіяналаў, простых карыстальнікаў, кантроль Apple не на 100%, але ёсць! Я не думаю, што судовы працэс вырашыць гэта, вы купляеце прадукт Apple на пэўных умовах, калі вы з імі не згодныя, прабачце, ёсць тыя, хто пагодзіцца. Вы не можаце дагадзіць усім, і Apple гэта вельмі добра ведае, і яны нават не спрабуюць.
Асноўная занепакоенасць бяспекай заключаецца ў тым, што Apple мае толькі 6%. Калі б у яго было больш, ён апынуўся б у той жа сітуацыі, што і Microsoft, і закрыццё яму не дапаможа (гл. джейлбрейк - проста загрузіце pdf, і нехта ўжо атрымае доступ да вашых дадзеных, дзіркі ў бяспецы будуць знойдзены паўсюль.. .).
Што тычыцца ўмоў, то гэта ўжо такі абсурд. Пакуль ёсць іншы варыянт, я не супраць. Я бачу рызыку ў тым, што ўсе пачнуць паводзіць сябе як яблыкі (збольшага ўжо паводзяць сябе), і тады ў вас не будзе выбару.
САФАРЫ:
Чаму я выкарыстоўваю IE9, таму што я магу лёгка адкрыць вэб-сайт інтэрнэт-казіно, пагуляць у інтэрнэт-казіно, затым спампаваць казіно (на Mac немагчыма!) і гуляць у гульнявыя аўтаматы.
Затым я заходжу на сайты з тэмамі старэйшыя за 18 гадоў і гуляю ва ўсё без праблем.
Потым заходжу на ўсе рахункі ў пяці банках праз аўтазапаўненне пароля і ЎСЁ ПРАЦУЕ НА 100%
SAFARI не дазваляе мне НІЧОГА з вышэйпералічанага!!! (магчыма, я ўвайду прыкладна ў 2 банкі)
ХТО МОЖА СКАЗАЦЬ МНЕ, ЧАМУ Я ХАЧУ 4%. ці павінна была сістэма адмаўляць усё гэта?
APPLE ТАК - але толькі з WIN.
Ps: цікава, што ўсе лаюць Vista і хваляць w7. Яны не разумеюць, што Vista - гэта тое ж самае, што і win7, якія толькі крыху больш простыя ...
У мяне няма Mac (я куплю яго заўтра), але вы даволі дурны (я не ведаю, як вас яшчэ назваць) Ніхто не прымушае вас выкарыстоўваць Safari на Mac! вы можаце мець chrome mozilla aspol там. так што з банкамі праблем няма, а тое, што вы нейкі азартны гулец - гэта ваша праблема....большасць людзей так не робіць стаўкі. IE там няма, але каго гэта хвалюе? Не ведаю, як там з порна... Не меў магчымасці паспрабаваць, але з гэтым дакладна няма праблем. Вы таксама можаце прайграць відэа з Інтэрнэту на вашым iPhone. У любым выпадку, падводзячы вынік, вы павінны быць дурным азартным гульцом, які, верагодна, часта пераследуе вас, таму што ніхто з вамі не фліртуе
Хорст, па тваім IP-адрасе я ведаю, адкуль дзьме вецер, таму не выкарыстоўвай псеўданім DE 5 банкаўскіх рахункаў...
мой IP-адрас мяняецца кожны дзень
Я карыстаюся мабільным безлімітным інтэрнэтам o2
Вы спрабуеце сказаць мне, што ў залежнасці ад зменнай ip вы ведаеце, хто я і якія ў мяне ўзнагароды? Добра - я дам вам 1000 крон, калі вы ўзламайце мой ПК і здабудзеце даныя, і я дам вам яшчэ тысячу, калі вы пакажаце мне чалавека, у якога iPhone НІКОЛІ не зламаўся - але я не разумею, як вы можаце гэта зрабіць?
Я проста хачу сказаць, што ні win, ні ios osx і г.д. не працуюць цалкам і ўсё мае свае памылкі.
Калі ласка, будзьце аб'ектыўнымі ў нашых дыскусіях. Фанатызм адносна Apple і Win - гэта дрэнна.
ХТО ТУТ НАПІСАЎ ЁСЦЬ 12% ЦЯПЛЫХ??? Ніводнага асабіста не ведаю! Яны насамрэч не такія - гэта проста нейкая мода, але ёй тут не месца...
Выгляд моды? Гэта сапраўды паказвае, што вы нікога не сустракалі. Хутчэй за ўсё, джэнтльмен са старой школы. Я не зайздрошчу гэтаму хлопчыку. Але цяпер мы вельмі не па тэме.
Пасля 15 гадоў з win маім наступным кампутарам будзе Mac. Адзіная праблема ў тым, для чаго ў мяне будуць чатыры ПК адначасова :-(
Ну шкада толькі, што графікі не зусім дакладныя ці не напісана дзе працуе АС. Калі я бяру серверы, напрыклад, яны працуюць (не пабаюся сказаць) на 99% на NIX. Сапраўды гэтак жа большасць спецыялізаваных кампутараў працуюць на NIX. Напэўна, гэтыя графікі кажуць пра сітуацыю ў гаспадарках трох рэгіёнаў. Калі казаць аб глабальным суадносінах АС на ўсіх HW, то я думаю, што NIX і MS выйдуць нароўні... хутчэй NIX і MAC трэція. Што тычыцца надзейнасці, NIX першы, потым доўга-доўга нічога, потым MAC і, нарэшце, MS. Напрыклад, для таго, каб MS працаваў у кампаніі з тысячай ПК, здольнасць карыстальніка па наладжванні павінна быць абмежавана, і ўся сетка павінна знаходзіцца за серверам, які працуе на NIX. Гэта проста факт.
Вылучэнне MS з 99% трохі глупства і стварае ўражанне супер пашыранай АС. Той факт, што ён ёсць на многіх ПК, толькі дзякуючы NIX. Гэта толькі пытанне часу, калі ў офіс з'явіцца, напрыклад, Linux Mint або MAC. Пакуль MS нічога не можа прапанаваць у якасці альтэрнатывы.
Пабачым праз некалькі гадоў. :)