Ондрэй Хольцман Apple вядомая тым, што мірыцца з прастатой і дасканаласцю. Таму Кен Сігал, былы эксперт-кансультант каліфарнійскай кампаніі, лічыць дзіўным, як у Куперціна называюць некаторыя свае прадукты. Напрыклад, ён кажа, што назвы айфонаў пасылаюць няправільнае паведамленне...
Кен Сігал праславіўся сваёй кнігай Вар'яцка проста а таксама з працай, якую ён стварыў у Apple у рамках рэкламнага агенцтва TBWAChiatDay, а пазней таксама ў якасці кансультанта кампаніі. Ён адказвае за стварэнне брэнда iMac, а таксама за легендарную кампанію Think Different. Акрамя таго, ён нядаўна некалькі разоў каментаваў Apple. Першы раскрытыкаваў яго рэкламу і пасля таксама паказалі, як першапачаткова мог называцца iPhone.
Цяпер у дарогу блог адзначыў яшчэ адну рэч, якая яму не падабаецца ў Apple. Гэта назвы, якія кампанія Apple абрала для свайго тэлефона. Пачынаючы з мадэлі iPhone 3GS кожны другі год прадстаўляе тэлефон з эпітэтам «S», і Сігал называе гэтую звычку непатрэбнай і дзіўнай.
"Даданне літары S да назвы бягучай прылады не дае вельмі пазітыўнага паведамлення", піша Сігал. «Хутчэй гэта кажа, што гэта прадукт з невялікімі паляпшэннямі».
Сігал таксама не зусім разумее, чаму Apple увяла цэтлік «новы» для iPad трэцяга пакалення, калі неўзабаве пасля гэтага адмовілася ад яго. IPad трэцяга пакалення быў абвешчаны як «Новы iPad», і здавалася, што Apple рэбрэндынгуе свае прылады iOS, але наступным iPad зноў стаў iPad чацвёртага пакалення. «Калі Apple прадставіла iPad 3 як «новы iPad», многія людзі задаваліся пытаннем, ці будзе iPhone 5 таксама называцца проста «новым iPhone» і ці нарэшце Apple уніфікуе назвы сваіх прадуктаў ва ўсім партфелі. Але гэтага не адбылося, і iPhone, у адрозненне ад iPod, iPad, iMac, Mac Pro, MacBook Air і MacBook Pro, працягваў захоўваць свой нумар». піша Сігал, але прызнае, што гэта, магчыма, неабходнае зло, бо Apple заўсёды трымае ў продажы дзве іншыя мадэлі побач з апошнім тэлефонам, які яны павінны нейкім чынам адрозніваць.
Аднак гэта вяртае нас да таго, ці павінна літара S быць адметным элементам. «Незразумела, якое паведамленне Apple спрабуе даслаць, але я асабіста хачу, каб Apple ніколі не выпускала «4S».» Сігал стаіць на сваім і, па яго словах, наступны iPhone павінен называцца не iPhone 5S, а iPhone 6. «Калі вы збіраецеся купляць новы аўтамабіль, вы шукаеце мадэль 2013 года, а не 2012S. Важна тое, што вы атрымліваеце найноўшае і лепшае. Самы просты спосаб - даць кожнаму iPhone новы нумар і дазволіць паляпшэнням гаварыць самі за сябе». Сігал намякае на тое, што «мадэлі S» заўсёды лічыліся нязначнымі абнаўленнямі. «Тады, калі нехта прыходзіць і кажа, што iPhone 7 не прыйшоў з такімі зменамі, як iPhone 6, гэта іх праблема. Карацей, наступная мадэль павінна называцца iPhone 6. Калі яна вартая навінкі, то павінна быць вартая і свайго нумара».
Пакуль не ясна, як будзе называцца новы iPhone. Аднак застаецца сумневам, ці вырашаецца нешта падобнае ў Apple наогул, таму што, незалежна ад назвы, новыя iPhone заўсёды прадаваліся больш, чым іх папярэднікі разам узятыя.
ну, гэта не ўсім ясна, гэта зразумела толькі людзям, якія ведаюць і сочаць за apple, або тым, хто нешта пра гэта чытаў, але калі звычайны наркаман (ды нават такія людзі купляюць айфоны!) прыходзіць у краму, звычайна яны купляюць першае, што бачаць на стале.
Вось так... для тых, хто не разумее простай нумарацыі радкоў: 3 – 3S – 4 – 4S – 5 – 5S? або iPad mini - iPad (у яго больш няма этыкеткі і я не разумею аргументаў, што Apple вярнулася да этыкеткі 4), або ... яны, напэўна, усё роўна не скажуць шмат пра прадукты Apple :) або. той, хто хоча быць сабакам, заўсёды знойдзе палку... гэта проста няёмка і дзякуючы таму, што, у адрозненне ад Android, Apple выпускае не 1000 прадуктаў у год з iOS, а некалькі якасных і наладжаных рэчаў. ..
дык гэта праўда, але калі незнаёмец прыходзіць у краму ў пошуках новага тэлефона і бачыць айфон 4 за 12 або айфон 4S за 14, то па логіцы (для яе) яна возьме таннейшы, чаму не можа гэта «з» розніцай у дзве тысячы
такім чынам, калі б iPhone называўся проста iPhone, тады было б яшчэ больш бязладзіцы... але назвы iPhone 2012 і iPhone 2013 павінны (хоць і даволі няёмка) даць нават недасведчаным некаторыя падказкі....
Акрамя таго, справа ў тым, што апошнія тэлефоны таксама маюць больш катастрафічныя назвы, такія як nokia xa15645 або nokia hhdfw89451-8a
Я не думаю, што чалавек, які прыходзіць у краму і хоча купіць айфон, таму, калі бачыць 4S за 14 тысяч і 4 за 12 тысяч, ён перадумае, калі б ён называўся 5.
Не магу сказаць, што не згодны з аргументам Кена, але, з іншага боку, пра будучыню мала хто думае. Дапусцім, праз 5 гадоў Apple выпусціць iPhone 10. Гэта няшмат, ці не так? Я думаю, што ніхто не хоча лезці ў двухзначныя лічбы. Таму, на мой погляд, я проста хачу запаволіць рост лічбаў. У адваротным выпадку мы маглі б мець 14 тыпаў iPhone 12 HD SUPERRETINA TOUCH 5G XS кожны год у самыя кароткія тэрміны. У мяне асабіста ёсць 4S, і я дакладна не адчуваю сябе непаўнавартасным толькі таму, што ён не называецца 5. Таму што гэта не змяняе таго, наколькі гэта дзіўная прылада.
Аднак я памятаю, як 99% прэсы (нават тых, хто цікавіцца гэтай сферай) лаялі, што 4S не з'яўляецца паляпшэннем, і тое, што Apple рабіла паўтара года (я таксама чытаў у той час, што гэта будзе флоп). Вынік? Гэта быў самы паспяховы тэлефон у гісторыі. Які перасягнуў нават iPhone 5.
Я рады, што меркаванні вылюдкаў - гэта толькі меркаванні, але рынак і людзі паводзяць сябе цалкам лагічна - яны імкнуцца да лепшай якасці / цаны. І для значнай часткі рынку iPhone з'яўляецца лепшым рашэннем. Гэта проста вылюдкі, якія гадамі капаюць магілу Apple, таму што прылады iOS не маюць SD-карты, здымнага ліхтарыка, Flash (так, Flash, быў час, калі iOS гэта зразумела. Сёння? Android паслухмяна рушыў услед і таксама перастаў падтрымліваць Flash), віджэтаў і я не бачу, якая трата.
Рынак выбірае адназначна. Людзі жадаюць лепшага. І я купляю гэта таксама. Незалежна ад назвы.
Дакладна ;) і калі нехта ідзе купляць тэлефон за 14.000-22.000 тысяч. магчыма, у яго ёсць рот і ён павінен спытаць, пра што гэта ... хаця я лічу, што Apple настолькі вымыта з усіх бакоў, што звычайна гэта ведаюць усе, хто хоць трохі цікавіцца/не цікавіцца імі ;) і як вы пішаце, пакіньце яго без цэтліка, гэта толькі ўскладніць яго, хаця я думаю, што гэта адбудзецца з часам .. гэта будзе проста iPhone, а ў новай мадэлі будзе толькі "НОВАЕ" ....
ну, гэта, напэўна, было б лепшым... нам трэба атрымаць урок
З іншага боку, цяперашняя лінейка "2", 3G, 3GS, 4, 4S, 5 - гэта суцэльная каша і на першы погляд нелагічная, калі б былі версіі 4, 4S, 4, 5S, 5, 6S ад iPhone 6…. тады гэта зноў мела б сэнс (неяк), толькі на гэта ім спатрэбілася 6 гадоў :P
І ці не ўзнікне выпадкова тая ж праблема, калі не большая, гэта значыць, што прыйдзе «хтосьці» ў краму і там апынуцца два прасы з аднолькавым абсталяваннем і (на першы і другі погляд) праграмным забеспячэннем, толькі з іншым цэннікам, які ляжыць на стале, але гэта будуць iPhone 5 і iPhone 6 - два абсалютна незалежных смартфона...?!
Я за варыянт толькі для iPhone, у выпадку новых штук, напрыклад, New iPhone. Сама лічба сёння бянтэжыць... Сённяшні iPhone 5 - ужо шосты iPhone запар. Праўда застаецца ў тым, што ёсць тры розныя пакаленні тэлефонаў, якія можна адрозніць у продажах, але гэтага можна лёгка дасягнуць з дапамогай брэндынгу, падобнага на iPod!
я згодзен
Пагадненне. Ці дапамагло б пазначыць год спектакля - але не ў назве, гэта была б тая ж лухта, што і цяпер :)
Насамрэч так і было напісана, але, з іншага боку, таксама ўзнікае пытанне, колькі, напрыклад, Apple задумала з 4S Siri. З цягам часу гэта вызначана не такая забойная функцыя, і таксама мае сэнс тое, што Сігал піша, што айфоны "S" пастаўляюцца толькі з невялікімі паляпшэннямі, яны таксама захоўваюць той жа дызайн. Пакуль трэба высветліць, якім будзе пераемнік iPhone 5, але я б паспрачаўся, што дызайн можа зноў застацца ранейшым.
Я думаю, што гэта звязана з тым, што пасля таго, як яны вырабляюць пэўны дызайн некаторы час, яны могуць зрабіць гэта лепш і танней - так што яны могуць дадаць больш функцый за грошы, якія яны зэканомяць. Прынамсі, я так зразумеў, назіраючы за прадуктамі Apple.
І, на мой погляд, час Siri яшчэ наперадзе. Гэта ўсё яшчэ бэта-версія нездарма. Мая парада - API Siri - гэта будзе бум + іншыя мовы.
Канешне.
А час Siri яшчэ не прыйшоў, таму што ён яшчэ не прыйшоў :)
Я думаю, гэта будзе нядоўга, гэта сапраўды вар'яцтва, хоць гэта прыемна і карысна, але гэта ....
гэта больш пра тое, што яблык робіць значныя інавацыі (эвалюцыю) кожныя два гады. У такім выпадку новы iPhone будзе чымсьці новым у адзін год, а ў наступным - толькі нязначным паляпшэннем, і гэтак далей і далей і далей, што можа крыху збіваць з панталыку... Вядома, вы не можаце лічыць бясконца, і Apple будзе мець параўнальна хутка змяніць абазначэнне.
Блытаюць, не бянтэжаць. Як кажа Сігал, калі такі прадукт варты новага iPhone, то ён павінен быць варты і свайго нумара. Але гэта адносна суб'ектыўны погляд на справу. Аднак мы ўбачым мысленне Apple з наступным iPhone.
Я не ведаю, я думаю, што гэта толькі кароткатэрміновае рашэнне. Розніца паміж iPhone 4 і iPhone 5 візуальна выглядае вялікай. Але што будзе з iPhone 15 і iPhone 16 праз пару гадоў? Як вы абараняеце гэтыя тысячы дадатковых паслуг?
Я думаю, што абазначэнне *S проста азначае *0.5. Гэта значыць iPhone 4S - гэта проста iPhone 4.5.
А наконт спрэчкі пра новы прадукт і новы нумар, гэта як калі б вы сказалі, што кожнае абнаўленне прыкладання павінна азначаць даданне цэлага ліку. Гэта таксама не мае сэнсу - наадварот. Нумары трэба сцерці, каб змяненне нумара сапраўды нешта значыла. Таму што версія 2.0 - гэта не тое самае, што 1.0.1. Такім чынам, пакінем гэта iPhone. Я разумею сістэму – 3G (новы дызайн, новая тэхналогія) – 3GS – (той жа дызайн, лепшая і больш хуткая тэхналогія) – 4 – (новы дызайн) – 4S – (такі ж дызайн, лепшая і больш хуткая тэхналогія) – 5 – (новы дызайн ) – 5S – (той жа дызайн, лепшая і больш хуткая тэхналогія).
З Android яны таксама не разумелі, што часам ёсць больш, чым я. Вядома, Samsung ужо скапіяваў гэта правільна. Або Galaxy S 4 прадавалі б як жарт, калі б ён называўся Galaxy S 4 SUPER AMOLED 4G TOUCH FASCINATE? Адважуся сказаць, што не - магчыма, я таксама.
Я думаю, што я не павінен марнаваць лічбы.
Я кажу, што гэта суб'ектыўны погляд на рэчы, і я таксама не кажу, што кожны iPhone павінен мець свой уласны нумар, хаця гэта можа выглядаць так, як паказана вышэй. Пабачым. На мой погляд, няма 100% упэўненасці ў тым, што новы iPhone будзе называцца iPhone 5S, роўна як і не ўпэўнена, што ён будзе выпушчаны раней, чым праз год пасля выпуску апошняга iPhone. Калі я спаў, зараз мы ўбачым, як думае Apple.
На мой погляд, абазначэнне 5S або 5 залішне пераацэнена. Тое ж самае з аўтамабілямі (прынамсі, з маркай Skoda), у нас была Octavia II, потым Octavia II FL, а цяпер ёсць Octavia III, і яе няма. турбаваць каго-небудзь, дык навошта што-небудзь мяняць тое, што ўжо выкарыстоўваецца?
"S" у мянушцы азначае Сігал :)
з цягам часу могуць з'явіцца маркіроўкі, як у Mac, ранні, сярэдні, позні і год... гэта мае сэнс і цалкам нармальна, дызайн і нумар не павінны мець нічога агульнага, MBP выглядаюць цалкам аднолькава з тых часоў калі і нікога не хвалюе, але зусім не? мець справу з S і не ведаю чым і спецыяльныя нумары і лухта, проста iPhone (сярэдзіна 2013) можа быць лёгка iPhone 6/5S з тым, што год вытворчасці вызначаўся б па серыйным нумары і нідзе яго няма трэба сказаць, што гэта за iPhone, або які па парадку або #S, #GS і яшчэ што