Ондрэй Хольцман Ва ўсіх сусветных СМІ з'явіліся загалоўкі аб першым з 2003 года зніжэнні выручкі Apple у параўнанні з аналагічным перыядам мінулага года. Сітуацыя, якая рана ці позна непазбежна павінна была паўстаць, вынесла на поле абмеркавання шэраг пытанняў - напрыклад, што будзе з айфонамі або можа Apple зноў расці.
Каліфарнійскі гігант стаў ахвярай уласнага поспеху. Продажы iPhone 6 і 6 Plus год таму былі такімі масавымі, што цяперашнія «эск» мадэлі, якія не прынеслі і амаль столькі ж змен, наўрад ці маглі ім адказаць. Больш за тое, праз год рынак смартфонаў яшчэ больш насычаны, і Цім Кук у якасці іншых фактараў падзення назваў моцны даляр і складаныя эканамічныя ўмовы.
«Гэта высокая планка, якую трэба пераадолець, але гэта нічога не мяняе ў будучыні. Будучыня вельмі светлая», — запэўніў ён Кухар. З іншага боку, айфоны па-ранейшаму з'яўляюцца істотнай рухаючай сілай кампаніі. На іх долю прыпадае больш за шэсцьдзесят працэнтаў агульнага даходу, таму іх першы ў гісторыі спад продажаў пасля васьмі гадоў пастаяннага росту, вядома, з'яўляецца патэнцыйнай праблемай.
Але ўсё гэта было чаканым. Фінансавыя вынікі Apple, якія ў другім фінансавым квартале 2016 г яны склалі 50,6 мільярда долараў даходу і 10,5 мільярда долараў прыбытку, былі практычна такімі ж, як ацэньвала сама кампанія тры месяцы таму.
Тым не менш, акцыянеры не былі цалкам задаволеныя лічбамі: акцыі ўпалі на 8 працэнтаў праз некалькі гадзін пасля аб'явы, знішчыўшы амаль 50 мільярдаў долараў з рынкавага кошту Apple. Гэта больш, чым, напрыклад, агульны кошт Netflix, але Apple па-ранейшаму застаецца самай каштоўнай кампаніяй у свеце.
Больш за тое, што б ні азначала падзенне продажаў і прыбыткаў, Apple застаецца беспрэцэдэнтна паспяховай кампаніяй. Такі прыбытак, які вытворца iPhone атрымаў у мінулым квартале, не маглі паведаміць пра Alphabet, Facebook і Microsoft разам узятыя. Нават калі мы падсумуем іх прыбыткі, яны ўсё роўна страцяць Apple 1 мільярд долараў.
Горшыя фінансавыя вынікі ў апошнім квартале, аднак, не будуць адзінкавымі. Apple мяркуе, што бягучы квартал не будзе такім паспяховым у параўнанні з мінулым годам, хоць, напрыклад, у дачыненні да iPad Цім Кук чакае хаця б невялікай стабілізацыі пасля рэзкага падзення.
Яшчэ адзін такі квартал - дрэнная навіна для акцыянераў. Хоць мы можам чакаць, што прыбытак Apple зноў будзе высокім, акцыянеры значна больш зацікаўлены ў росце. Цім Кук і кампанія ім трэба будзе паспрабаваць знайсці новыя спосабы як мага хутчэй ажывіць рост.
Якім бы ні быў новы iPhone 7, Apple будзе цяжка дасягнуць з ім такога ж поспеху, як з шасцізначнымі iPhone. Цікавасць да іх значна ўзрасла ў параўнанні з папярэднімі пакаленнямі ў асноўным з-за таго, што яны прынеслі вялікія дысплеі. як адзначыў Джон Грубер, продажы iPhone 6 і 6 Plus былі практычна анамаліяй у другім квартале мінулага года (гл. дыяграму), і калі б не гэта, iPhone 6S і 6S Plus, верагодна, працягнулі б нязменны рост.
З айфонамі Apple давядзецца засяроджвацца значна больш на тым, як прыцягнуць кліентаў ад канкурэнтаў, паколькі колькасць людзей, якія яшчэ не валодаюць смартфонам, на якім быў пабудаваны поспех у продажах, становіцца ўсё менш і менш. Тым не менш, за апошнія паўгода Apple перайшла з Android больш, чым калі-небудзь раней, так што ў гэтым плане справы ў яе даволі добрыя.
Але вы не можаце заставацца толькі на iPhone. У Куперціна разумеюць, што гэты прадукт не будзе існаваць вечна, і чым раней ім удасца замяніць або дапоўніць яго чымсьці іншым, тым лепш. У рэшце рэшт, залежнасць Apple ад iPhone цяпер велізарная. Вось чаму, напрыклад, быў прадстаўлены Watch. Але яны яшчэ ў пачатку шляху.
Гэтак жа нявызначана, асабліва з пункту гледжання фінансавага поспеху, які цяпер абмяркоўваецца перш за ўсё, іншыя рынкі, на якіх спекулююць у сувязі з Apple, таксама выглядаюць. Практычна не сакрэт, што кампанія зазірае ў аўтамабільную прамысловасць і амаль напэўна зазірае ў віртуальную рэальнасць, якая пачынае ўзлятаць.
Але ў рэшце рэшт Apple можа дапамагчы, прынамсі ў бліжэйшай перспектыве, нешта зусім іншае, чым традыцыйнае абсталяванне. У адрозненне ад усіх астатніх сегментаў, у апошнім квартале назіраўся вялікі поспех у паслугах. Яны перажылі лепшы квартал у гісторыі, і відавочна, што яны не спыняюць пашыраць свой партфель паслуг Apple.
Яны ўяўляюць сабой злучаныя паміж сабой ёмістасці. Чым больш айфонаў будзе прададзена, тым больш кліентаў будуць карыстацца паслугамі Apple. І чым лепш паслугі Apple, тым больш кліентаў будуць купляць iPhone.
У бліжэйшыя кварталы прэс-рэлізы з фінансавымі вынікамі Apple сапраўды могуць не ўтрымліваць прыметнік «рэкорд», як гэта было прынята ў апошнія гады, але гэта не абавязкова азначае, што гэта ніколі не паўторыцца. Apple проста павінна адаптавацца да новай рэальнасці на рынку не толькі смартфонаў, і інвестары будуць купляць акцыі Apple па сто шэсць. Але гэты працэс лёгка можа расцягнуцца на некалькі гадоў.
Сумна, што з гэтага робіцца такая мэдыйная сэнсацыя. Зразумела, што ніякае дрэва не расце да неба і ўсё мае свае межы. Ніхто не можа працягваць павялічваць свой прыбытак, і ён павінен у нейкі момант спыніцца або зноў падаць пасля незвычайных поспехаў, гэта цалкам натуральна. Толькі тады шэраг незайздросных людзей пачнуць паказваць на гэта як на паказчык няўдачы і атрымліваць ад гэтага вялікае задавальненне, што мне здаецца агідным.
Уся праблема называецца кампаніяй Akcio. Акцыянер хоча купіць па цане x і прадаць па цане x+y.
Я лічу, што гэта не шкодна, гэта не вышэй за здаровую канкурэнцыю. Як карыстальнік і прыхільнік, усё залежыць ад прадукту, і я ўпэўнены, што вы не самотныя.
Я спадзяюся, што гэта будзе нейкай формай матывацыі для Apple.
Напэўна, падзенне айфонаў было неабходным, і я думаю, што да канца гэтага года сітуацыя выправіцца. З аднаго боку, маленькі SE прынясе дастаткова, а з другога - першая хваля апгрэйдаў адбудзецца сярод аматараў «вялікіх тэлефонаў». У мяне, напрыклад, 6plus, і я нават не думаў купляць 6s, пра карысць неадкладнага апгрэйду казаць не варта. Аднак праз адно пакаленне гэта рэальна можа стаць тэмай для разгляду. Наконт iPad я б пагадзіўся з Кукам у плане «стабілізацыі» - на рынку планшэтаў, напэўна, няма месца для росту ні для каго, але пэўная стабілізацыя, напэўна, рэальная.
Адзінае, у чым я думаю, што Apple дапусціла пэўную памылку (і адказнасць так ці інакш ляжыць на Куку), гэта Mac. Apple была адзінай кампаніяй, якой удалося значна вырасці ў класічных кампутарах, і згаданы цяпер спад усё яшчэ застаецца марай у гэтай галіне. Але мне здаецца, што яны самі не да канца ацанілі гэты поспех, і замест павышэння прыярытэту ў гэтай галіне з'яўляюцца розныя сумніўныя заявы (напрыклад, упісванне ў кампутары як такое пасля выхаду вялікага iPad). Нягледзячы на крытыку, новы Macbook добры і ўдалы, але, па сутнасці, гэта адзіная навінка. У адваротным выпадку нават «ціхія абнаўлення кампанентаў», такія як Mac Mini, застаюцца без увагі. Паглядзім, якія навіны з'явяцца ў гэтым годзе, патэнцыял гэтай сферы не мізэрны.
Так, патэнцыял ёсць, але Apple усё яшчэ мала выкарыстоўвае яго, па меншай меры, у некаторых сферах. напрыклад той, хто чакае новы вялікі мабільны Mac, пры гэтым прыстойна мадэрнізаваны, доўга чакаў дарэмна. Яны адмянілі 17″, а 15″ мала рухаецца. Акрамя таго, якасць і стабільнасць Mac OS стагнацыя (прынамсі, з пункту гледжання карыстальнікаў), таму кожны, хто мае 50-100 тысяч гатовых да новага Macbook з 15" дысплеем (з 17" дысплеем аўт пашанцавала), практычна проста чакае нейкай важнай навінкі.
На мой погляд, Apple спачывае на дасягнутым і пакутуе ў асноўным ад таго, што многія прастадушныя людзі ўспрымаюць Apple як сімвал чагосьці выключнага. Тэхналагічныя кампаніі прадаюць у асноўным мэтанакіраваных карыстальнікаў, якіх цікавяць не столькі тэхнічныя рашэнні, колькі лагатыпы. Я лічу сябе IT-гікам. Я купіў свайму сябру iPhone і iPad проста таму, што не хачу пра гэта турбавацца. Гэта прылада для вопытных карыстальнікаў. Згодна з маім старым Note 3, iPhone - гэта толькі цацкі для бландынак. Макі ідуць тым жа шляхам. Няма чаго пашыраць, амаль нічога не падключаць, мала што ўсталёўваць. Apple была тэхналагічным лідэрам. Сёння некаторыя пластыкавыя Asus маюць лепшыя працэсары, больш хуткую памяць, больш сучасныя парты, чым Apple. Skylake чакае год. Састарэлая графіка. Дызайн 4 гадоў. Mac mini не абнаўляўся гадамі. Калі гэта абнаўленне, то лепш. Памяць без магчымасці пашырэння. Максімальны двух'ядравы працэсар. Усё гэта ў 2016 годзе. Гэта трагедыя. Клавіятура працоўнага стала без падсветкі як пры Марыі Тэрэзіі. Сілена цэннік. Яны ў роспачы.
Калі ласка, прывядзіце некалькі прыкладаў таго, як вы прыйшлі да высновы, што Apple - гэта "прылады для вопытных карыстальнікаў"? Як доўга вы карыстаецеся Mac, iPhone…? Дзякуй Хаек
Я грунтуюся на тым, якія людзі вакол мяне купляюць прадукцыю Apple. Адзін у асноўным добра размешчаны, але менш тэхнічна дасведчаны і менш патрабавальны карыстальнік. У асноўным яны клапоцяцца пра лагатып. У мяне ёсць пара сяброў ajtak, і яны ў асноўным працуюць на Linux. Адзін ma widle і адзін MacBook. Для мяне Apple прыйдзе ў галаву толькі ў выглядзе Hackintosh. Я думаю пра гэта. І калі б я карыстаўся iPhone або iPad, мне прыйшлося б зрабіць джейлбрейк. Тады гэта жудасна ўладкована.
Што ж, я з ІТ-сферы і магу сказаць, што сярод кансультантаў (і я сапраўды маю на ўвазе выключна тэхнічных кансультантаў, без бізнесу або маркетынгу!) Apple апошнім часам значна павялічваецца. Доля Linux сапраўды вышэй у гэтай групе, але гэта, вядома, не "ў асноўным" у маім рэгіёне.
Што да джейлбрэйка, то, на мой погляд, цікавасць да яго хутчэй інерцыйная, але сапраўдных прычын значна паменшылася. Зараз я не маю справы з пірацкім праграмным забеспячэннем, гэта іншая тэма, але ў мінулым сапраўды былі рэчы, якія падштурхоўвалі да джейлбрэйкера, але доўгі час я не адчуваў у ім патрэбы.
Я не зусім разумею першы абзац. Чыста тэхнічныя кансультанты сёння карыстаюцца прадуктамі Apple, але дакладна не сярод ІТ-спецыялістаў у вашым раёне?
Я згодны з другім пунктам.
Хіба гэта не перавага таго, што вам не трэба турбавацца аб асноўных інструментах камунікацыі? Вас не турбуюць вірусы, патчы, драйверы, перазагрузкі, мноства непатрэбных і складаных налад і г.д.? Паверце, калі вы купіце Apple і пражывеце некалькі месяцаў, вы даведаецеся, што прастата, адладка, надзейнасць і якасць усёй сістэмы важней колькасці ядраў, магутнасці графікі і колькасці мегапікселяў. камеры... Давайце сёння пагаворым пра камп'ютар і тэлефон Але я згодны, што ёсць ВЯЛІКАЯ колькасць карыстальнікаў, якія задаволеныя больш чым адным брэндам і не разумеюць пераваг.
Адкрытае глупства...згодны з Хайко.
Я разбіраў ПК на кавалкі, я заўсёды мог сабраць яго для ўсіх вакол мяне, як з пункту гледжання HW і SW. Большасць людзей, якія карыстаюцца таннымі ПК, заслугоўваюць MAC. Я сам перайшоў на яго, і пасля таго, як спачатку заклапоціўся аб тым, што будзе працаваць, а што не, я рады, што мне больш не трэба мець справу з усёй херней пра тое, чаму нешта ў мяне не працуе, і калі я атрымаю ПК у руках ад адміністратара, буду радавацца, што дома яго няма.
І калі вы хочаце рабіць на сваім Mac больш, чым проста націскаць на значкі, гэта, вядома, не праблема. Я не бачу нічога больш-менш, што сведчыць аб тым, што карыстальнік з'яўляецца проста IT-непісьменным. Я бачу толькі больш прыемнае кіраванне без сутаргаў.
Гэта такая нататка. Калі ў чалавека ёсць iPhone або iPad, напэўна, выдатна мець з ім Mac. Тады будзе выкарыстаны патэнцыял гэтых прылад. Але потым я прачытаў, што прылады iOS прадаюцца дзесяткамі мільёнаў, а Mac - толькі 4 мільёны, і мы падаем. Як падключыць усе гэтыя цуды iOS да Widlim? Які бонус у мяне iOS?
Адзначу толькі, што ў Mac значна большы цыкл замены, ён у мяне каля 5 гадоў, у той час як iPhone часта мяняецца кожны год (нават iPad не прадаецца так шмат, як iPhone, зноў жа даўжэй цыкл замены). Такім чынам, нелагічна ацэньваць долю людзей, якія падключаюць прылады iOS да Mac, на аснове продажаў за квартал.
Я не думаю, што MAC з OSX так неабходны для iPhone/iPad. Гэта перавага, але ў асноўным усё астатняе працуе. А напрыклад, для карпаратыўнага выкарыстання ў апошні час усё часцей выкарыстоўваецца пакет IOS ад MS - Outlook і мабільны Office, дзе нават сама Microsoft прызнае iOS аптымальнай платформай для яго. Наадварот, iCloud сёння мае прыстойную падтрымку нават на Windows і г.д.
Напэўна, адзіная кропка, дзе патрэбна іншая прылада Apple, - гэта Apple Watch, яны проста не могуць абысціся без iPhone, але ў адваротным выпадку неабходнасць «толькі Apple» значна меншая, чым часам кажуць.
Вось што я думаў. Усё наадварот. Усе прылады Apple, iPod, iPad... заўсёды планаваліся і вырабляліся ў першую чаргу для кліентаў Apple. Лагічны. Такім чынам, Mac, як база, павышае камфорт гэтых прылад нашмат вышэй. IPhone «выйшаў з-пад кантролю» і ўзляцеў у свет такімі тэмпамі, што Apple прыйшлося адрэагаваць і стварыць сістэму, якая дазваляе тэлефону хаця б крыху функцыянаваць незалежна. Калі камусьці сапраўды цікава даведацца, як гэта было, рэкамендую кнігу Cesta k mobilum. поспехаў!
Кніга «Cesta k mobilům» сапраўды цікавая, аднак у некалькіх месцах я б з ёй цалкам паспрачаўся, многае з згаданага памятаю асабіста і не зусім згодны з П. Зандлем.
Але да тэмы - вельмі строгая сувязь з Apple была для першых iPod, у якіх быў незвычайны для ПК Firewire, а акрамя таго, на ПК у той час не існавала iTunes. Фактычна, аднак, гэтая сувязь была адменена ўжо ў другім пакаленні iPod, калі пачалася падтрымка iTunes у Windows, прычынай было разуменне патэнцыялу продажу мультымедыя (у той час музыкі), што пасунула Apple крыху далей . З самага пачатку iPhone/iPad таксама можна было выкарыстоўваць па-за OS X, у наступных пакаленнях нават можна абысціся без праграмнага забеспячэння iTunes на камп'ютары.
Вось так памятаю, я таксама нерваваўся :). Калі захочаце, вось кароткі фельетон :). Думаю, усе зразумеюць..
http://janhajekhajek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=428869
Я згодны, што гэта можна зрабіць і без кампутара, але гэта падобна (з перабольшаннем) на тэлевізар без пульта. Я прытрымліваюся таго, што Mac - гэта аснова.
Ондржэй I Хольцман быць граматыкам.
Ці прыйшоў бы час для адкрытай пазіцыі?
калі я звязаю 2014 год з 2016 на графіцы, гэта насамрэч стандартны рост, толькі мінулы год быў сапраўды выключэннем