Ондрэй Хольцман Новая версія OS X Mavericks яна прынесла палепшаная падтрымка манітораў 4K, што азначае, сярод іншага, што апошнія Mac Pro і MacBook Pro з дысплеем Retina падтрымліваюць яшчэ некалькі дысплеяў 4K. Да гэтага часу гэта была толькі прадукцыя ад Sharp і Asus.
Apple у абноўленым дакумент паказала на сваім вэб-сайце, што наступныя дысплеі 10.9.3K падтрымліваюцца ў OS X 30 пры 4 Гц у рэжыме SST (аднаструменны): Sharp PN-K321, ASUS PQ321Q, Dell UP2414Q, Dell UP3214Q і Panasonic TC-L65WT600.
MacBook Pro з дысплеем Retina (канец 2013 г.) і Mac Pro (канец 2013 г.) таксама падтрымліваюць злучэнні з частатой абнаўлення 60 Гц, але ў гэтым выпадку ў большасці выпадкаў згаданыя дысплеі 4K трэба будзе наладзіць уручную і ўключыць MST (шматструмень). Да гэтага часу Retina MacBook Pro падтрымліваў толькі частату абнаўлення 30 Гц.
Apple таксама тлумачыць, як наладзіць дазвол дысплея. Дагэтуль было два варыянты падключэння дысплеяў 4K - Лепшае для манітора a Нестандартнае дазвол – і толькі некалькі варыянтаў дазволу на выбар (гл. малюнак ніжэй), калі пры родных 3840 на 2160 пікселяў выява была рэзкай, але тэкст, значкі і іншыя элементы былі вельмі дробнымі. Пры пераключэнні паміж іншымі дазволамі заўсёды адбываліся непажаданыя рэчы - значкі і тэкст, напрыклад, станавіліся больш, але выява ўжо не была такой рэзкай.
У OS X 10.9.3 з падлучаным дысплеем 4K гэты экран у сістэмных наладах адрозніваецца, і ўладальнікі Retina MacBook Pro будуць знаёмыя з ім. Выбар паміж Лепшае дазвол для манітора a У нестандартным дазволе застаецца ранейшым, але калі вы выбіраеце другі варыянт, замест выбару некалькіх прадусталяваных дазволаў вы ўбачыце пяць рэжымаў, якія прадстаўляюць дазволы ад адлюстравання большага тэксту да адлюстравання большай прасторы.
Рэжым з некалькімі прабеламі - гэта тое ж самае, што і ўласнае раздзяленне, якое выкарыстоўваецца пры выбары Лепшае для манітора, калі ўсё выразна, але адлюстраваныя элементы вельмі дробныя. Іншы варыянт - дазвол 3008 на 1692, які дае крыху больш расцягнуты выгляд, дзе ўсе элементы большыя, але ў той жа час усё застаецца рэзкім і тэкст больш чыстым. Сярэдні варыянт - дазвол 2560 на 1440, элементы, якія адлюстроўваюцца, зноў буйней, але меню, значкі і тэкст чытаць яшчэ лягчэй. Перадапошняе разрозненне 1920 на 1080, гэта значыць палова роднага раздзялення. Значкі тут крыху большыя, але па-ранейшаму такія ж рэзкія і чыстыя, як і ў родным дазволе. Апошняя опцыя мае дазвол 1504 на 846, дзе элементы маюць памер, падобны да рэжыму 1920 на 1080, але яны крыху больш разнесеныя.
Шкада, што ўласнае раздзяленне ўсё яшчэ не працуе на ўбудаваным маніторы MacBook Pro. Нават калі я даю карыстальніцкае раздзяленне, рэжым Больш, я атрымліваю раздзяленне 1680×1050. Гэта таксама можа з'явіцца ў наладах :)
Можна праз тэрмінал выставіць поўнае разрозненне сятчаткі, закінуць у гугл, там аблокі, але яны такія размытыя, што толкам не глядзіш.
Ведаю, я меў на ўвазе афіцыйныя налады.
Хто-небудзь мае досвед працы з дысплеем 4K на macbook? Калі ён не пераграваецца і добра спраўляецца з гэтым?
(У адваротным выпадку я вельмі рады, што ў мяне апошняя версія Retina, таму што нават калі здавалася, што яна не будзе лепшай за папярэднюю версію, падтрымка 4K для мяне важная.)
Я баюся хуткасці. Калі пры пералічэнні дазволу ўсё падцягне :-) У мяне таксама апошняя мадэль і я ўжо з галоднай чакаю, калі 4K патаннее
Гэта нейкі складаны працэс, пераразлік? Таму што калі я думаю пра гэта з пункту гледжання непрафесіянала, я думаю, што раздзяленне будзе толькі прыкладна на 1000 пікселяў больш, што не здаецца такой вялікай праблемай.
Я таксама чакаю зніжкі. Але баюся, што гэта зойме час. У мяне ёсць шыкоўны 24-цалевы 4K Dell...
Такім чынам, калі ў вас ёсць сятчатка, вы ведаеце, што некаторыя прыкладанні, такія як LR ад Adobe, абсалютна не аптымізаваныя для сятчаткі і выходзяць з ладу. І г.д. І яшчэ адзін параметр, якога я баюся, гэта тэмпература ўсяго прылады. Мы ўбачым…. Шкада, што я не ведаю нікога з 4K і Macbook :-)
І мяне больш цікавяць большыя панэлі з 27 і больш :-) Зараз у мяне 27 fullHD, і я б не пайшоў на меншыя :-) Але гэта таксама справа звычкі, і мне падабаецца выкарыстоўваць вялікія панэлі.
Я настолькі «распешчаны» дазволам сятчаткі, што зараз не хачу купляць знешні манітор, акрамя 4K. Ці ёсць у вас праблема з fullHD, што ён мае занадта нізкую шчыльнасць дазволу ў параўнанні з сятчаткай?
Зусім не :-) Я да гэтага прывык :-) у асноўным я гляджу на гэта з метро :-) таму я бачу гэта не так часта. Як я бачу, гэта не так страшна :-) я б, вядома, аддаў перавагу сятчатцы :-)