У мінулую пятніцу Samsung пачала прадаваць свае апошнія смарт-гадзіннік Galaxy Watch5 Pro разам з базавай версіяй навушнікаў Galaxy Buds2 Pro і дуэтам складаных тэлефонаў Galaxy Z Flip4 і Z Fold4. Нават калі яны вельмі стараюцца, нават калі выкарыстоўваюць матэрыялы прэміум-класа, Galaxy Watch ніколі не будуць Apple Watch.
Намаганні Samsung па забеспячэнні найвышэйшай якасці сваіх смарт-гадзіннікаў заслугоўваюць хвалы, улічваючы яе канкурэнцыю. Калі Galaxy Watch павінны стаць альтэрнатывай Apple Watch для Android, гэта ім, безумоўна, удасца, і па адносна разумнай цане. За кошт алюмініевых Apple Watch Series 7 са звычайным сіліконавым раменьчыкам вы атрымліваеце відавочна больш - тытан, сапфір і адкідную тытанавую спражку іх раменьчыка.
У новай серыі Samsung удалося павялічыць прадукцыйнасць, што мы таксама можам убачыць у Apple Watch Series 8, так што цяперашні гадзіннік фактычна мае той жа чып, што і папярэдняе пакаленне. Аднак гэта не мае значэння, таму што за год, калі Galaxy Watch4 і Watch4 Classic былі на рынку, яны ні ў якім разе не дасягнулі сваіх межаў. Для мадэлі Pro паўднёвакарэйскі вытворца зрабіў акцэнт на эксклюзіўнасці ў выглядзе іх устойлівасці і даўгавечнасці. Але ў яго ёсць некалькі але.
Правілы афармлення
Хоць мы можам спрачацца аб тым, наколькі Google і Samsung скапіявалі watchOS у сваёй АС Wear, ва ўсім астатнім Samsung займае сваю лігу. Такім чынам, яго гадзіннік заснаваны на класічным "круглым" выглядзе, і гэта не мае значэння, таму што сістэма наладжана адпаведна. Магчыма, было занадта шмат натхнення, асабліва ў дачыненні да раменьчыка. Але не з Apple.
У гадзіннікавай індустрыі даволі часта сустракаюцца сіліконавыя папружкі, якія зацягваюцца да корпуса. Аднак у асноўным гэта прэміяльныя брэнды, таму што ў гэтага рамяня ёсць свае правілы - ён падыходзіць не для кожнай рукі. Так, гэта выглядае добра і шыкоўна, але для прылады, прызначанай для мас, гэта вельмі недарэчна. Нягледзячы на тое, што ён адносна зручны, ён проста моцна тырчыць на краі далоні, што сапраўды робіць недарэчнае ўражанне на тых, хто слабейшы.
А вось адкідная зашпілька зусім не звычайная. Акрамя таго, з дапамогай сіліконавага папружкі, вы можаце адрэгуляваць яго абсалютна ідэальна. Вы не робіце адтуліну больш або менш, вы проста рухаеце зашпільку. Такім чынам, нават калі раменьчык не сядзіць на вашай руцэ, гадзіннік не ўпадзе. Зашпілька таксама магнітная, калі магніты дастаткова моцныя. Такім чынам, гэта абсалютна выдатна для развітага запясця, не столькі для майго дыяметра 17,5 см. Таксама вінаватая вышыня корпуса.
Сумніўныя каштоўнасці
І вось зноў, Samsung - майстар запацявання. Для мадэлі Galaxy Watch5 Pro ён паказвае іх вышыню ў 10,5 мм, але цалкам ігнаруе ніжні модуль сэнсара. Акрамя таго, гэта амаль 5 мм, так што ў выніковай суме гадзіннік мае вышыню 15,07 мм, што сапраўды шмат. Apple заяўляе, што вышыня Apple Watch Series 7 складае 10,7 мм. Samsung мог бы пазбавіцца ад непатрэбнага выступу акантоўкі дысплея, які, хоць і выглядае прыгожа, залішне павялічвае таўшчыню, аптычна памяншае дысплей і дарэмна спасылаецца на адсутнасць фізічнай рамкі. А вось і вага.
Гадзіннік тытанавы, а тытан цяжэйшы за алюміній, але лягчэйшы за сталь. Такім чынам, у параўнанні з 45-міліметровымі алюмініевымі Apple Watch, Galaxy Watch5 Pro сапраўды цяжкі. Гэта масы 38,8 г супраць. 46,5 г. Вядома, уся справа ў звычцы. Вага не будзе так добра ляжаць у руцэ. Тым не менш, тыя, хто прывык да цяжкіх сталёвых лямпаў, падыдуць і з гэтай. Да ўсяго іншага, тытанавыя Apple Watch важаць 45,1 г.
Такім чынам, Samsung выпусціла на рынак патэнцыйны бэстсэлер з Galaxy Watch5 Pro. Яго функцыі, выкарыстаныя матэрыялы, эксклюзіўны знешні выгляд і ідэальны дыяметр 45 мм уражваюць. Акрамя таго, ёсць устойлівасць, якая павінна доўжыцца 3 дні. Гэта не Apple Watch і ніколі ім не будзе. Samsung ідзе сваім шляхам, і гэта добра. Але, магчыма, шкада, што ён настойвае на немагчымасці спалучэння іх з iPhone, нават калі Wear OS можа з імі звязвацца. Многія, каму ўжо надакучыў аднолькавы, але культавы выгляд Apple Watch, магчыма, захочуць паспрабаваць нешта новае.
Я меў Apple Watch чатыры гады. Мадэль 4,5, 7 і 2. Пасля столькіх гадоў, як вы пішаце, знешні выгляд Apple Watch захапіў мяне, і я хацеў зменаў. Я купіў Garmin Venu XNUMX plus і вельмі задаволены. Я дакладна не буду купляць Apple Watch у бліжэйшыя некалькі гадоў. Хоць ніколі не кажы ніколі :-)
Так, я таксама крыху перастаў атрымліваць асалоду ад Watch ... Купіў Casio і задаволены 🙂
Трагічны час аўтаномнай працы з Apple Watch 7, праз тыдзень я быў шчаслівы прадаць яго сабе ў страту, цяпер у мяне таксама ёсць Garmin Venu 2 і я зараджаю яго, калі зручна, а не кожны дзень
Гадзіннік выглядае вялізным…
У мяне быў Garmin fenix і я хацеў змяніць, таму я купіў Apple Watch 7 і вельмі задаволены. Я дакладна не буду купляць Garmin на працягу наступных некалькіх гадоў. Нават калі вы вырашылі аднойчы, не мяняйце яго
Вы не выкарыстоўвалі Fenix для заняткаў спортам?? Apple не вымярае ніякіх перадавых спартыўных паказчыкаў, акрамя бегу...
Хутчэй, гэта проста рэклама для Apple.. Ніхто, хто мае гэта ў галаве і займаецца спортам, не мяняе Garmin на гадзіннік Apple...
Але цяпер ён прызнае вашу гомасексуальную арыентацыю.
Напэўна, не варта згадваць пра вышэйшую гонку Apple, але для бедных было б варта растлумачыць, чаму «гадзіннікі Samsung не з'яўляюцца і ніколі не будуць гадзіннікамі Apple»?
Усё проста - таму што Samsung.
Гэта менавіта тое, што я спрабаваў прачытаць у артыкуле безвынікова ...
Я згодны, што Samsung вельмі недарэчна хлусіць пра таўшчыню гадзінніка. Аднак уражвае тое, што ў іх вы згадваеце рэальны памер, а ў Apple - толькі ўказаную таўшчыню, што, як ні дзіўна, таксама не мае нічога агульнага з праўдай. Адсюль проста сочыцца прадузятасць...
Такога неаб'ектыўнага і неаб'ектыўнага артыкула я даўно не чытаў. Мы не будзем называць гэта сапраўды тэстам. Экалагічныя выпрабаванні, вымярэнне актыўнасці, цягавітасці... Параўнанне ў чым-небудзь з Apple Watch? нічога? Я апошні на гэтым сайце.