Враціслаў Голуб У гэтай звычайнай рубрыцы кожны дзень мы разглядаем самыя цікавыя навіны, якія круцяцца вакол каліфарнійскай кампаніі Apple. Мы засяроджваемся тут выключна на галоўных падзеях і пакідаем у баку ўсе здагадкі і розныя ўцечкі інфармацыі. Так што, калі вы цікавіцеся бягучымі падзеямі і хочаце быць у курсе свету яблыкаў, абавязкова выдаткуйце некалькі хвілін на наступныя параграфы.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Павел Еліч Камера, сумяшчальная з Apple HomeKit, выходзіць на рынак
У цяперашні час, без сумневу, так званыя разумныя дамы знаходзяцца на буме. Верагодна, большасць з нас ужо валодае разумным асвятленнем або думае пра яго, якое можа забяспечыць нам эфектыўны камфорт. У апошні час мы можам шмат чуць пра разумныя элементы бяспекі, да якіх можна аднесці і самі разумныя камеры. Камера Eve Cam зараз накіроўваецца на рынак, што мы бачылі ўжо ў студзені на выставе CES. Камера прызначана для хатняй бяспекі і цалкам сумяшчальная з Apple HomeKit. Давайце разам паглядзім на гэты прадукт і адкрыем для сябе яго асноўныя перавагі.
Eve Cam можа запісваць у дазволе FullHD (1920 x 1080 пікселяў) і прапануе выдатны кут агляду 150°. Ён па-ранейшаму абсталяваны інфрачырвоным датчыкам руху, начным бачаннем, з дапамогай якога ён можа бачыць на адлегласці да пяці метраў, а таксама прапануе мікрафон і дынамік для двухбаковай сувязі. Камера можа здымаць высакаякасны відэаматэрыял, які потым захоўвае непасрэдна ў iCloud. Але калі вы плаціце за большае сховішча (200 ГБ або 1 ТБ), з падтрымкай функцыі HomeKit Secure Video, запісы не будуць залічвацца ў вашу прастору. Велізарнай перавагай з'яўляецца тое, што відэа і перадачы перадаюцца са скразным шыфраваннем, а само выяўленне руху праходзіць непасрэдна ў ядры камеры. Увесь запісаны матэрыял захоўваецца ў iCloud на працягу дзесяці дзён, калі вы можаце праглядаць яго непасрэдна з дадатку Home. Насычаныя апавяшчэнні таксама, безумоўна, варта згадаць. Яны будуць даходзіць да вас непасрэдна ад вышэйзгаданай сям'і ў выпадку выяўлення руху і інш. Камера Cam у цяперашні час вы можаце зрабіць папярэдні заказ за 149,94 еўра (прыкладна 4 тысячы крон), а пастаўка павінна пачацца 23 чэрвеня.
Google у бядзе: шпіёніў за карыстальнікамі ў рэжыме інкогніта
Браўзэр Google Chrome карыстаецца велізарнай папулярнасцю ў інтэрнэт-карыстальнікаў, і без сумневу можна назваць яго адным з самых папулярных. Акрамя таго, ні для каго не сакрэт, што Google спрабуе з усіх сіл збіраць дадзеныя аб сваіх карыстальніках, дзякуючы якім ён можа ідэальна персаналізаваць рэкламу і такім чынам адэкватна звяртацца да максімальна вялікай групы. Але калі вы не жадаеце, каб вас адсочвалі ў інтэрнэце, вы не хочаце пакідаць пасля сябе гісторыю або файлы cookie, вы, зразумела, вырашыце выкарыстоўваць ананімнае акно. Гэта абяцае максімальна магчымую ананімнасць, калі толькі адміністратар сеткі, Інтэрнэт-правайдэр або аператар наведанага сервера атрымае агляд вас (што ўсё яшчэ можна абыйсці з дапамогай VPN). Аднак учора ў Google прыйшоў вельмі цікавы пазоў. Паводле яе слоў, Google збіраў дадзеныя ўсіх карыстальнікаў нават у ананімным рэжыме, тым самым незаконна пасягаючы на іх прыватнае жыццё.
Пазоў, пададзены ў федэральны суд у Сан-Хасэ, штат Каліфорнія, абвінавачвае Alphabet Inc (куды ўваходзіць Google) у зборы інфармацыі, нягледзячы на жаданні людзей і абяцанні быць так званым інкогніта. Google нібыта збірае згаданыя дадзеныя з дапамогай Google Analytics, Google Ad Manager і іншых прыкладанняў або дапаўненняў, і нават не мае значэння, націскаў карыстальнік на рэкламу ад Google ці не. Праблема павінна датычыцца і смартфонаў. Збіраючы гэтую інфармацыю, найбуйнейшая ў свеце пошукавая сістэма змагла даведацца шмат каштоўнай інфармацыі пра самога карыстальніка, сярод якой мы можам уключыць, напрыклад, яго сяброў, хобі, любімую ежу і тое, што ён любіць купляць.
Але самая вялікая праблема ў тым, што людзі не жадаюць, каб за імі сачылі пры выкарыстанні рэжыму інкогніта. Думайце самі. Якія сайты вы наведваеце ў рэжыме інкогніта? У пераважнай большасці выпадкаў гэта канфідэнцыяльная або інтымная інфармацыя, якая можа збянтэжыць нас у адно імгненне, нанесці нам шкоду і запляміць наша імя. Згодна з іскам, гэтая праблема павінна закрануць некалькі мільёнаў карыстальнікаў, якія праглядалі Інтэрнэт у ананімным рэжыме з 2016 года. За парушэнне федэральных законаў аб праслухоўванні тэлефонных размоў і законаў Каліфорніі аб канфідэнцыяльнасці Google павінен падрыхтаваць $5 тысяч на карыстальніка, што можа прывесці да ўзыходжання да 5 мільярдаў. даляраў (прыкладна 118 мільярдаў крон). Якім будзе далейшы разгляд справы, пакуль незразумела. Як вы думаеце, Google сапраўды павінен будзе заплаціць гэтую суму?
У гэтым плане для параўнання можна ўзяць нашу любімую кампанію Apple. Гігант з Куперціна наўпрост верыць у прыватнасць сваіх карыстальнікаў, што пацвярджаюць некалькі функцый. Каля года таму, напрыклад, мы маглі ўпершыню ўбачыць гаджэт пад назвай Sign in with Apple, дзякуючы якому суразмоўца нават не можа атрымаць нашу электронную пошту. У якасці іншага прыкладу можна прывесці акцыю Apple са студзеня 2019 года, калі падчас кірмашу CES Apple зрабіла стаўку на рэкламны шчыт з тэкстам «Што адбываецца на вашым iPhone, застаецца на вашым iPhone». Гэты тэкст, вядома, наўпрост адсылае да вядомай прымаўкі «Што адбываецца ў Вегасе, застаецца ў Вегасе».
Ананімны рэжым у папярэднім браўзеры не выкарыстоўваўся для «сачэння» за карыстальнікам, а для выдалення з прылады ўсяго, што звязана з акном, пасля закрыцця такога акна. Патрэбныя файлы cookie, кэш і гісторыя. Адсочванне ажыццяўляецца самімі вэб-сайтамі і з'яўляецца часткай такога вэб-сайта.
У той жа час, калі адкрываецца ананімнае акно, існуючыя файлы cookie і сеансы з неананімных вокнаў не спампоўваюцца. Вы адчуваеце неабходнасць увайсці зноў. Аднак, калі вы пастаянна выкарыстоўваеце акно інкогніта, гэта практычна тое ж самае, што і без рэжыму.
Залоба - гэта нонсэнс, калі гэта сапраўды датычыцца службаў, пра якія гаворыцца ў артыкуле. Але "Гэта Амерыка!", так што ён усё роўна будзе нешта судзіць пра гэта ...
Гэта залежыць ад таго, што Google меў з пункту гледжання не. Як сцвярджае калега вышэй у каментары, ці ніжэй? У залежнасці ад таго, як тут усё ўладкавана :), ананімнае акно, верагодна, не вельмі карысна для гэтага. Я выкарыстоўваю яго толькі тады, калі заходжу на старонку, дзе я ўжо ўвайшоў, і мне трэба ўвайсці пад іншым імем карыстальніка. Можа, з-за кліента ці што.
Але калі Google напіша дзесьці, што гэта так, і што ён сапраўды не адсочвае нікога ў ананімным акне, і ў той жа час гэта робіць, то яны ў пекле.