Павел Еліч Некалькі дзён таму ў рэдакцыю Jablíčkář нарэшце атрымалася даставіць найноўшыя MacBook з чыпамі M1. У прыватнасці, у нас ёсць MacBook Air M1 з цвёрдацельным назапашвальнікам 512 ГБ і абсалютна просты 13-цалевы MacBook Pro M1. Паколькі ў гэтым годзе гэтыя мадэлі вельмі падобныя, мы вырашылі падзяліцца з вамі разнастайнымі тэстамі і параўнальнымі артыкуламі, у якіх вы, верагодна, зможаце даведацца, ці падыдзе вам мадэль Air або 13″ Pro. У дадатак да тэстаў, вы, вядома, можаце чакаць паўнавартасных аглядаў. Калі вы хочаце даведацца нешта канкрэтнае аб гэтых мадэлях, не бойцеся задаць пытанне ў абмеркаванні пад артыкуламі - мы з радасцю пратэстуем усё, што можа вас зацікавіць.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Палёт вакол свету з Apple У гэтым першым параўнальным артыкуле мы вырашылі параўнаць Air M1 і 13″ Pro M1 побач у тэсце тэрміну службы батарэі. У прыватнасці, прадстаўляючы Air з M1, Apple заявіла, што акумулятар працуе 15 гадзін пры стандартным выкарыстанні і да 18 гадзін пры праглядзе фільмаў. Упершыню 13-цалевы MacBook Pro з M1 паказаў нават лепшую цягавітасць падчас прэзентацыі. З ім мы канкрэтна гаворым пра 17 гадзін цягавітасці падчас класічнага выкарыстання і 20 гадзін пры праглядзе фільмаў. Але праўда ў тым, што часта гэтыя лічбы штучна завышаныя - вымярэнне можа адбывацца, напрыклад, пры паніжанай яркасці экрана, адначасова з адключанымі Wi-Fi, Bluetooth і г. д. - мы падключаны да Інтэрнэту практычна ўвесь час, і поўная яркасць з'яўляецца абсалютнай неабходнасцю ў асветленым офісе.
Фота галерэя
Мы ў рэдакцыі вырашылі падвергнуць MacBook з M1 тэсту на час аўтаномнай працы падчас прагляду фільма, але без штучнага надзімання. Умовы былі аднолькавымі для абодвух MacBook. Мы транслявалі La Casa De Papel у поўнай якасці і ў поўнаэкранным рэжыме праз Netflix, пры гэтым абодва кампутары Apple былі падлучаны да адной сеткі Wi-Fi 5 ГГц, а Bluetooth застаўся ўключаным. Пры гэтым яркасць была ўстаноўлена на самы высокі ўзровень, у сістэмных наладах мы дэактывавалі функцыю, якая аўтаматычна трохі зніжае яркасць пасля адключэння зараднай прылады. Кожныя паўгадзіны мы правяралі стан батарэі, увесь час прылады знаходзіліся ў пакоі з класічнай пакаёвай тэмпературай. А як два рэвалюцыйных кампутара з майстэрні Apple паказалі сябе ў тэсце батарэі?
Як мы згадвалі вышэй, упершыню ў гісторыі 13-цалевы MacBook Pro мае лепшую цягавітасць, чым MacBook Air. Калі вы спытаеце, ці пацвердзілася гэтая інфармацыя, то ў дадзеным выпадку адказ будзе станоўчым. З самага пачатку вымярэння магло здацца, што MacBook Air з M1 будзе лепш у цягавітасці. Праз тры гадзіны зарад батарэі абодвух MacBook склаў 70%, а потым сітуацыя павярнулася на карысць 13-цалёвага MacBook Pro з M1. З часам адрозненні паміж цягавітасцю дзвюх машын паглыбіліся. У прыватнасці, MacBook Air з M1 разраджаўся менш чым праз дзевяць гадзін працы, 13-цалевы MacBook Pro з M1 працаваў на гадзіну даўжэй. Нягледзячы на тое, што ў канчатковым выніку Air доўжыўся на гадзіну менш, гэта па-ранейшаму абсалютна рэспектабельнае выступленне, якога вы дарэмна чакаеце ад канкурэнтаў. Такім чынам, што б вы ні вырашылі, верце, што ў вас не будзе праблем з трываласцю ні Air з M1, ні трываласцю 13″ Pro з M1.
Вы можаце купіць MacBook Air M1 і 13-цалевы MacBook Pro M1 тут
Мне было б цікава параўнаць дакладны расход. У мяне быў пазычаны Air M1 512 ГБ, і я змог запусціць яго нават з патрабавальнымі працэсамі, такімі як экспарт відэа з FinalCut падчас зарадкі ад вонкавага дыска, які забяспечвае максімум 15 Вт. Цікава, як справы ў нашага Macbook для M1? Колькі ён бярэ за тыя ж мерапрыемствы. Колькі энергіі спажывае, напрыклад, сэнсарная панэль спераду?
Вырашэнне тачбара з пункту гледжання спажывання - гэта "бессмяротнасць таракана" ў параўнанні з тым, што 32 Гб аператыўнай памяці туды проста не паставіш для рэдагавання відэа
, не падключайце больш манітораў. Вось калі ты на «цяжкіх» працэсах у эфіры...
У мяне ёсць і 2020 MBP13" з 32 ГБ, і 2012 iMac 21" з 16G - я раблю большую частку сваёй працы на iMac (Fcp, Affinity, Compress, Motion...) - з розніцай у 8 гадоў... Такім чынам, што менавіта рабіць мы маем на ўвазе «цяжкія аперацыі»? У мяне на MBP хаб USB-c, таксама падключаю манітор і дыск TB Lacie, а да iMac я неяк прызвычаіўся і неяк не магу ад яго адмовіцца. 1/2 года таму я прадаў MBP15″ 2015 - замест iMac :) Я прызнаю, што спажыванне тачбара невялікае - але ў той жа час я дадаю, што перыферыя і пагоня за прадукцыйнасцю на адным узроўні ў мой погляд...
«Але праўда ў тым, што часта гэтыя лічбы штучна завышаюцца»
Вядома, іх пакуль менш, чым у канкурэнтаў. Калі я ўспамінаю свой фірмовы Elitebook, паказаная вытрымка была «да» 13 гадзін. Я сапраўды ніколі не перасягнуў 5.
У той час у мяне яшчэ быў Macbook 13 без сятчаткі, і яму ўдалося дасягнуць гэтага значэння з заяўленай вытрымкай да 7 гадзін (калі я сапраўды ездзіў у эканомным рэжыме, г.зн. з паніжанай яркасцю, з адключаным Wi-Fi - звычайна праслухоўванне пад музыку ў цягніку - так я атрымаў больш).
Цяпер у мяне ёсць новы Elitebook (з Ryzen) і 4-гадовы Macbook 13 (сэнсарная панэль). Elitebook заяўляе, што час аўтаномнай працы складае "да" 16 гадзін, MacBook - "да" 10 гадзін. І хаця дома я адключаю Macbook ад зараднай прылады, а на працы ён працуе ўвесь дзень, з Elitebook я проста не магу пражыць дзень без зараднай прылады.
І я заўважыў, што я не дасведчаны карыстальнік, звычайная праца - Outlook, PDF і Інтэрнэт (+ YouTube у фонавым рэжыме), у выключных выпадках я адкрываю Word або Excel. На макбуку згорнутае акно з вялікай колькасцю закладак (каб не зачыняць прачытанае дома).
Шчыра кажучы, таму і пайшлі на раздзіманне. Пакуль яны гэтага не рабілі, здавалася, што Macbook не праслужыць для ліхтарыка (калі канкурэнцыя прапаноўвала значна больш на паперы). Што вельмі шкада, таму што гэта даволі прыгнятальна ў вачах карыстальнікаў.
Цалкам згодны 👍
Apple сцвярджае, што да 18 гадзін прагляду Apple TV для Macbook Air і 20 гадзін прагляду Apple TV для Macbook Pro, я думаю, што было б варта праверыць абодва яшчэ раз, але глядзець Apple TV.
Гэта як калі oda do tot=ž, але гэта не тое самае. Патрэба любой цаной напісаць артыкул адышла.
Як заўсёды, лічбы цягавітасці перабольшаныя. Мой MacBook Air можа працаваць каля 10 гадзін з маёй працоўнай нагрузкай (электронная пошта, праграма Whats, Numbers, Pages, Safari) і музычным сюжэтам, раней спампаваным праз Mjusic. Існуе велізарная розніца паміж выкарыстаннем прыкладанняў, якія непасрэдна падтрымліваюць чып M1 (Affinity, Vectornator і г.д.), і тых, якія працуюць праз Rozetta (Corel CAD, SketchUp). Апошнія даволі хутка разраджаюць MacBook.
Ва ўсякім разе, я думаю, што купля Macbook Air або Pro з M1 на дадзены момант з'яўляецца адной з лепшых пакупак ПК на ўсіх платформах. У мяне не было выпадкаў, каб Air затрымліваўся або запавольваўся падчас выкарыстання Autocad, рэдагавання фатаграфій, прагляду вэб-старонак, прайгравання фільмаў на маім Apple TV адначасова.