Apple плануе неўзабаве перайсці са свайго раздыма Lightning на універсальны USB-C. Гэта дзейнічае на імпульсе змены ў еўрапейскім заканадаўстве, якое толькі што прызначыла папулярную «галачку» сучасным стандартам і вырашыла, што яна павінна быць прапанавана практычна ва ўсёй мабільнай электроніцы, якая прадаецца на тэрыторыі Еўрапейскага Саюза. Нягледзячы на тое, што закон не ўступіць у сілу да канца 2024 года, гігант з Куперціна, як кажуць, не зацягвае і адразу ж прадставіць новы прадукт для наступнага пакалення.
Адна група вытворцаў яблыкаў у захапленні ад пераменаў. USB-C з'яўляецца сапраўды універсальным у свеце, на які разлічваюць як смартфоны, планшэты, ноўтбукі, так і многія іншыя прадукты. Адзінае выключэнне - гэта, мабыць, iPhone і іншыя магчымыя аксэсуары ад Apple. У дадатак да ўніверсальнасці, гэты раз'ём таксама забяспечвае больш высокую хуткасць перадачы. Але, напэўна, не так весела будзе. Прынамсі, пра гэта гаворыцца ў апошніх уцечках ад паважанага аналітыка Мін-Чы Куо, які з'яўляецца адной з самых дакладных крыніц спекуляцый адносна кампаніі з Куперціна.
Больш высокія хуткасці толькі для мадэляў Pro
Цяпер аналітык Мін-Чы Куо пацвердзіў амбіцыі Apple перайсці на USB-C ужо ў выпадку наступнага пакалення. Коратка, аднак, можна сказаць, што USB-C - гэта не тое самае, што USB-C. Мяркуючы па ўсім, у базавых iPhone 15 і iPhone 15 Plus павінны быць абмежаванні з пункту гледжання хуткасці перадачы - Куо асабліва згадвае выкарыстанне стандарту USB 2.0, які абмежаваў бы хуткасць перадачы да 480 Мбіт/с. Самае страшнае ў гэтым тое, што гэты паказчык нічым не адрозніваецца ад Lightning, і карыстальнікі Apple могуць больш-менш забыцца аб адным з галоўных пераваг - больш высокай хуткасці перадачы.
У выпадку з iPhone 15 Pro і iPhone 15 Pro Max сітуацыя будзе крыху іншай. Верагодна, Apple хоча крыху больш дыферэнцаваць варыянты базавых мадэляў iPhone і Pro, таму яна рыхтуецца абсталяваць больш дарагія варыянты лепшым раздымам USB-C. У сувязі з гэтым гаворка ідзе аб выкарыстанні стандарту USB 3.2 або Thunderbolt 3. У гэтым выпадку гэтыя мадэлі забяспечвалі б хуткасць перадачы да 20 Гбіт/с і 40 Гбіт/с адпаведна. Такім чынам, адрозненні будуць літаральна надзвычайнымі. Таму нядзіўна, што гэтая ўцечка адкрывае даволі вострую дыскусію сярод вытворцаў яблыкаў аб планах яблычнай кампаніі.
Ці патрэбны больш высокія хуткасці?
У заключэнне спынімся на гэтым з крыху іншага пункту гледжання. Шэраг карыстальнікаў Apple задаюць сабе пытанне, ці патрэбныя нам наогул больш высокія хуткасці перадачы. Нягледзячы на тое, што яны сапраўды могуць паскорыць перадачу файлаў з дапамогай кабельнага злучэння, на практыцы гэтая магчымая навінка можа быць ужо не такой папулярнай. Мала хто яшчэ карыстаецца кабелем. Наадварот, пераважная большасць карыстальнікаў спадзяюцца на варыянты воблачнага захоўвання, якія клапоцяцца пра ўсё самастойна і аўтаматычна ў фонавым рэжыме. Такім чынам, для карыстальнікаў Apple iCloud з'яўляецца відавочным лідэрам.
Такім чынам, толькі невялікі працэнт карыстальнікаў будзе атрымліваць асалоду ад патэнцыяльнага павелічэння хуткасці перадачы для iPhone 15 Pro і iPhone 15 Pro Max. У першую чаргу гэта людзі, адданыя кабельнай сувязі, або энтузіясты, якія любяць здымаць відэа ў высокім дазволе. Такія выявы характарызуюцца адносна вялікім памерам на захоўванне, а перадача па кабелю можа значна паскорыць увесь працэс. Як вы ўспрымаеце гэтыя патэнцыйныя адрозненні? Ці правільна паступае Apple, падзяляючы раздымы USB-C, ці ўсе мадэлі павінны прапаноўваць аднолькавыя варыянты ў гэтым плане?
Я не памятаю, колькі гадоў таму і да якой мадэлі iPhone я апошні раз падключаў кабель для перадачы дадзеных. Гэта даўно. А любая хуткасць стандарту USB 2.0? Пераважная большасць карыстальнікаў выкарыстоўвае перадачы даных або Wi-Fi, якія павольней за 480 Мбіт/с, так з чым мы тут маем справу?
Мы маем справу з тым, што Apple эканоміць на глупствах і ў выніку атрымліваецца хуткасць перадачы з дагістарычных часоў 😄
няма Apple вымушана выкарыстоўваць раз'ём, які яна не хоча выкарыстоўваць, таму што ён бескарысны. Гэта не паўплывае на хуткасць зарадкі, і дадзеныя перадаваліся праз кабель у дагістарычныя часы, пра якія вы кажаце...
Будзе залішне даражэйшы usb для вытворчасці = нуль выгады для кліентаў, мы толькі заплацім некалькі дадатковых качак з-за капрызаў эка-фашыстаў ...
Імя:
Як я ўжо казаў, да гэтага часу мы выкарыстоўвалі хуткасці ніжэйшыя за 480 Мбіт/с, так што намёк на дагістарычныя часы зусім недарэчны.
так? І чаму версія Pro падтрымлівае больш хуткі пратакол? 🤣