Враціслаў Голуб Так званая бакавая загрузка на iOS (г.зн. iPadOS) была тэмай, якая шырока абмяркоўвалася ў апошнія месяцы. Мы можам падзякаваць за гэта ў асноўным выпадку Epic Games супраць Apple, у якім гігант Epic паказвае на манапалістычныя паводзіны з боку яблычнай кампаніі, якая спаганяе вялікія зборы за асобныя плацяжы ў App Store і не дазваляе карыстальнікам (або распрацоўшчыкам ), каб выкарыстоўваць любы іншы варыянт. Гэта таксама звязана з тым, што праграмы з неправераных крыніц нават не могуць быць устаноўлены ў гэтых мабільных сістэмах. Карацей кажучы, адзіны спосаб - App Store.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Але калі мы паглядзім на канкуруючы Android, то там сітуацыя дыяметральна іншая. Гэта Android ад Google, які дазваляе так званую бакавую загрузку. Але што гэта насамрэч азначае? Бакавая загрузка адносіцца да магчымасці ўстаноўкі прыкладанняў з па-за афіцыйнымі крыніцамі, калі, напрыклад, усталявальны файл спампоўваецца непасрэдна з Інтэрнэту і затым усталёўваецца. Такім чынам, сістэмы iOS і iPadOS значна больш бяспечныя ў гэтым плане, бо ўсе прыкладанні, даступныя ў афіцыйным App Store, праходзяць дбайную праверку. Калі прыняць да ўвагі, што магчымасць усталявання толькі з уласнай крамы ў спалучэнні з камісіямі, якіх немагчыма пазбегнуць, прыносіць Apple салідны прыбытак, то ў яе ёсць і другая перавага - больш высокая бяспека. Так што не дзіўна, што гігант бакавой загрузкі з Куперціна змагаецца з гэтымі сістэмамі зубамі і пазногцямі.
Ці паўплывае з'яўленне бакавой загрузкі на бяспеку?
Вядома, узнікае пытанне, ці не з'яўляецца гэты аргумент пра бяспеку трохі дзіўным. Калі б здарылася нешта падобнае, у рэшце рэшт, у карыстальнікаў быў бы выбар: ці жадаюць яны выкарыстоўваць афіцыйны (і, верагодна, больш дарагі) спосаб у выглядзе App Store, ці спампоўваць дадзеную праграму ці гульню з вэб-сайта непасрэдна ад распрацоўшчыка. У такім выпадку фанаты Apple, якія ставяць на першае месца сваю бяспеку, усё роўна змогуць знайсці свайго фаварыта ў краме Apple і такім чынам пазбегнуць магчымасці пабочнай загрузкі. Прынамсі, так выглядае сітуацыя на першы погляд.
Сёлетні iPhone 13 (Pro)
Аднак, калі зірнуць на гэта «крыху з большай адлегласці», то відаць, што ўсё ж крыху інакш. Ёсць канкрэтна два фактары рызыкі. Безумоўна, дасведчаны карыстальнік не павінен быць злоўлены махлярскім дадаткам і ў пераважнай большасці выпадкаў, усведамляючы рызыку, накіруецца адразу ў App Store. Аднак гэтая сітуацыя не абавязкова тычыцца ўсіх, асабліва не дзяцей і пажылых людзей, якія не так дасведчаныя ў гэтай галіне і на якія лягчэй паўплываць, напрыклад, усталяваць шкоднасныя праграмы. З гэтага пункту гледжання бакавая загрузка сапраўды можа прадстаўляць фактар рызыкі.
У апошнім выпадку мы можам успрымаць Apple як адносна добра працуючы орган кіравання, за які проста трэба крыху даплаціць. Паколькі ўсе прыкладанні з App Store павінны прайсці адабрэнне, толькі ў мінімальным выпадку рызыкоўная праграма сапраўды праходзіць і, такім чынам, становіцца даступнай для грамадскасці. Калі б бакавая загрузка была дазволеная, некаторыя распрацоўшчыкі маглі б цалкам выйсці з крамы Apple і прапаноўваць свае паслугі толькі праз афіцыйныя вэб-сайты або іншыя крамы, якія аб'ядноўваюць некалькі прыкладанняў. У гэты момант мы страцім гэта амаль нябачнае перавага кантролю, і ніхто не зможа дакладна праверыць загадзя, ці з'яўляецца разгляданы інструмент бяспечным і спраўным.
Бакавая загрузка на Mac
Але калі мы глядзім на Mac, мы разумеем, што бакавая загрузка працуе на іх цалкам нармальна. Нягледзячы на тое, што камп'ютэры Apple прапануюць афіцыйную краму Mac App Store, праграмы, спампаваныя з Інтэрнэту, усё роўна можна ўсталёўваць на іх. Па мадэлі яны бліжэй да Android, чым да iOS. Але сваю ролю ў гэтым адыгрывае і тэхналогія пад назвай GateKeeper, якая клапоціцца аб бяспечным адкрыцці прыкладанняў. Акрамя таго, па змаўчанні Mac дазваляе ўсталёўваць праграмы толькі з App Store, што, вядома, можна змяніць. Аднак, як толькі кампутар распазнае праграму, якая не падпісана распрацоўшчыкам, ён не дазволіць вам яе запусціць - вынік можна абыйсці праз System Preferences, але гэта ўсё роўна невялікая абарона для звычайных карыстальнікаў.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Палёт вакол свету з Apple Якой будзе будучыня?
У цяперашні час мы можам толькі спрачацца, ці ўвядзе Apple таксама бакавую загрузку на iOS/iPadOS, ці будзе працягваць прытрымлівацца бягучай мадэлі. Тым не менш, можна з упэўненасцю сказаць, што калі ніхто не замовіць падобнае змяненне ў купертиновского гіганта, яно дакладна не будзе прадпрынята. Вядома, вялікую ролю ў гэтым гуляюць грошы. Калі б Apple зрабіла стаўку на пабочную загрузку, яна б пазбавіла сябе значных сум, якія штодня цякуць у яе кішэні дзякуючы зборам за пакупкі ў дадатку або пакупкі саміх дадаткаў.
З іншага боку, узнікае пытанне, ці мае нехта насамрэч права загадваць Apple змяніцца. Праўда ў тым, што з-за гэтага ў карыстальнікаў і распрацоўшчыкаў Apple не так шмат выбару, а з іншага боку, неабходна ўсведамляць, што гігант як такі стварыў свае сістэмы і абсталяванне цалкам з нуля і, з невялікім перабольшаннем, таму мае права рабіць з імі што хоча
Бакавая загрузка - гэта афёра, і, як вы кажаце, справа ў грошах.
Самая вялікая праблема ў тым, што хтосьці вызначае, што вы можаце ўсталяваць на прыладу, якую вам прадаюць за вялікія грошы.
Бакавая загрузка разглядаецца Microsoft, Xiaomi і іншымі.
Ноўтбукі HP заблакаваныя, каб уладальнік не пашкодзіў функцыянальнасць. Я для бакавой загрузкі
можа разблакаваць прылады.
І тое, што я раблю гэта для кліентаў, - гэта фікцыя. У спажывецкім грамадстве, дзе выкарыстоўваюцца дзяржаўныя грошы, ніхто нічога не дае бясплатна.