Міхал Жданьскі Танная версія iPhone - спекулятыўны хіт гэтага года. З аднаго боку, кажуць, што Apple не патрэбны такі тэлефон, а іншыя называюць гэта адзіным шанцам кампаніі цалкам не страціць сваю долю на сусветным рынку мабільнай сувязі. Apple некалькі разоў здолела здзівіць і выпусціла прадукты, якія многія (у тым ліку і я) казалі, што ніколі не ўбачаць свет - iPad mini, 4-цалевы iPhone. Таму я не бяруся сказаць, ці з'яўляецца бюджэтны iPhone відавочным крокам наперад або зусім памылковай ідэяй.
Разважаць аб бюджэтным iPhone можна рознымі спосабамі. ужо Я раней думаў над тым, як можа выглядаць такі тэлефон, які па-працоўнаму называецца «iPhone mini». Я хацеў бы працягнуць гэта меркаванне і больш падрабязна спыніцца на значэнні такога тэлефона для Apple.
Уязная брама
IPhone з'яўляецца галоўным пачатковым прадуктам у свеце Apple, Цім Кук сказаў на мінулым тыдні. Гэтая інфармацыя далёка не новая, напэўна, многія з вас атрымалі свой Mac або iPad падобным чынам. Раней аналагічным рухавіком быў iPod, але эра музычных плэераў паступова заканчваецца, і тэлефоны кампаніі перанялі стырно кіравання.
[do action=”citation”]Паміж тэлефонамі павінен быць ідэальны баланс цаны і функцый.[/do]
Паколькі чым больш прадаецца айфонаў, тым больш шанцаў на «канверсію» карыстальнікаў, для Apple лагічна было б паспрабаваць даставіць тэлефон як мага большай колькасці людзей. Не тое каб iPhone не меў поспеху, наадварот. IPhone 5 з'яўляецца самым хуткапрадаваным тэлефонам усіх часоў: больш за пяць мільёнаў чалавек купілі яго ў першыя выходныя продажаў.
Часта менавіта высокая цана прымушае многіх людзей выбіраць больш танны тэлефон Android, нават калі яны аддадуць перавагу прыладзе Apple. Я сапраўды не чакаю, што Apple знізіць цану на свой флагман, і субсідыі аператараў таксама даволі смешныя, прынамсі, тут. Выпуск больш таннай версіі iPhone часткова паўплывае на продажы больш дарагой версіі. Павінен быць ідэальны баланс паміж тэлефонамі цана супраць функцый. Больш танны iPhone, вядома, не будзе мець такога ж магутнага працэсара або параўнальнай камеры ў параўнанні з цяперашнім пакаленнем. У карыстальніка павінен быць дакладны выбар. Альбо я патрачу больш грошай і куплю найлепшы тэлефон, альбо зэканомлю і куплю тэлефон вышэйшага сярэдняга класа з горшымі характарыстыкамі.
Apple не трэба гнацца за доляй рынку, таму што яна валодае большасцю прыбытку. Тым не менш, большая колькасць прададзеных айфонаў можа прывесці да, напрыклад, большай колькасці прададзеных Mac, на якіх таксама высокая маржа. Бюджэтны iPhone павінен быць добра прадуманым доўгатэрміновым планам, каб прыцягнуць карыстальнікаў ва ўсю экасістэму Apple, а не толькі атрымаць большую долю рынку.
Дзве паралелі
Што тычыцца таннага варыянту iPhone, то тут прапануецца паралель з iPad mini. Калі Apple прадставіла першы iPad, яна хутка заняла амаль манапольнае становішча на рынку, і па сённяшні дзень яна займае большасць. Іншыя вытворцы не маглі канкурыраваць з iPad на тых жа ўмовах, у іх не было развітой сеткі пастаўшчыкоў, дзякуючы якой выдаткі на вытворчасць знізіліся б, і яны маглі б дасягнуць цікавай маржы, калі б прапаноўвалі планшэты па супастаўных цэнах.
Толькі Amazon пераадолеў гэты бар'ер, прапанаваўшы Kindle Fire - сяміцалевы планшэт па значна больш нізкай цане, хоць і з вельмі абмежаванымі функцыямі і прапановай, арыентаванай выключна на кантэнт Amazon і ўласную краму прыкладанняў. На планшэце кампанія практычна нічога не зрабіла, грошы ім прыносіць толькі кантэнт, які карыстальнікі купляюць дзякуючы ёй. Аднак гэтая бізнес-мадэль вельмі спецыфічная і непрыдатная для большасці кампаній.
Google паспрабаваў нешта падобнае з планшэтам Nexus 7, які кампанія прадавала прыкладна па заводскай цане, і яго задача складалася ў тым, каб прыцягнуць як мага больш людзей у экасістэму Google, адначасова павялічваючы продажы планшэтаў. Але праз некалькі месяцаў пасля гэтага Apple прадставіла iPad mini, і падобныя намаганні былі ў значнай ступені спынены падказкай. Для параўнання, у той час як iPad 16 з 2 ГБ каштаваў 499 долараў, Nexus 7 з такой жа ёмістасцю каштаваў удвая менш. Але цяпер базавы iPad mini каштуе 329 долараў, што ўсяго на 80 долараў даражэй. І хоць розніца ў кошце невялікая, розніца ў якасці зборкі і экасістэме прыкладанняў вялікая.
[do action=”quote”]Бюджэтны тэлефон будзе «міні» версіяй флагмана.[/do]
Пры гэтым Apple задаволіла патрэбу ў планшэце меншых габарытаў і вагі, больш зручнага і мабільнага для многіх. Аднак з міні-версіяй Apple не проста прапанавала меншыя памеры па больш нізкай цане. Тут у кліента відавочна ёсць выбар - альбо ён можа купіць магутны iPad 4-га пакалення з дысплеем Retina, але па большай цане, альбо больш кампактны iPad mini са старым абсталяваннем, горшай камерай, але за істотна меншы кошт.
І калі вы шукаеце яшчэ адзін прыклад таго, як Apple прапануе прадукт з відавочна больш таннай зборкай (я згадваю гэта, улічваючы спекуляцыі наконт пластыкавай задняй панэлі бюджэтнага iPhone) з больш нізкай цаной, які служыў варотамі ў свет Apple , падумайце толькі пра белы MacBook. Доўгі час ён існаваў бок аб бок з алюмініевымі MacBook Pro. Ён быў асабліва папулярны сярод студэнтаў, бо каштаваў «усяго» 999 даляраў. Праўда, белыя MacBook забілі ў званочак, бо яго ролю цяпер заняў 11-цалевы MacBook Air, які цяпер каштуе столькі ж грошай.
Чаму iPhone mini?
Калі сапраўды ёсць месца для бюджэтнага iPhone, ідэальнай назвай будзе iPhone mini. Па-першае, я лічу, што гэты тэлефон будзе мець не 4-цалевы дысплей, як у iPhone 5, а арыгінальную дыяганаль, г.зн. 3,5». Гэта зробіць бюджэтны тэлефон «міні» версіяй флагмана.
Тады ёсць паралель з іншымі «міні» прадуктамі Apple. Такі Mac mini з'яўляецца пачатковым кампутарам у свеце OS X. Гэта самы маленькі і самы даступны Mac у дыяпазоне. Гэта таксама мае свае абмежаванні. Ён далёка не такі магутны, як іншыя Mac ад Apple, але ён справіцца з працай для менш патрабавальных карыстальнікаў. Іншы ўжо згаданы прадукт - iPad mini.
Нарэшце, ёсць апошняя з катэгорый прадуктаў Apple, iPod. У 2004 годзе быў прадстаўлены iPod mini, які быў меншым і таннейшым адгалінаваннем класічнага iPod з меншай ёмістасцю. Праўда, праз год яе змяніла мадэль nano, больш за тое, прадстаўлены ў пачатку 2005 года iPod shuffle трохі псуе тэорыю, але хаця б некаторы час была міні-версія, як па памеры, так і па назве.
рэзюмэ
«Айфон міні» або «бюджэтны айфон» - адназначна не асуджальная ідэя. Гэта дапамагло б атрымаць iOS у рукі большай колькасці кліентаў, уцягнуўшы іх у экасістэму Apple, з якой мала хто хоча выйсці (толькі здагадка). Аднак рабіць гэта трэба разумна, каб без патрэбы не канібалізаваць продажы больш дарагога iPhone. Безумоўна, некаторая канібалізацыя напэўна будзе, але з больш танным тэлефонам Apple павінна будзе арыентавацца на кліентаў, якія не будуць купляць iPhone па звычайнай цане.
[do action=”citation”]Apple звычайна не прымае паспешлівых рашэнняў. Ён робіць тое, што лічыць правільным.[/do]
Справа ў тым, што Apple у прынцыпе ўжо прапануе больш танны тэлефон, гэта значыць у выглядзе старых мадэляў па больш нізкай цане. З iPhone mini прапанова старэйшай прылады двух пакаленняў, верагодна, знікне і будзе заменена новай, больш таннай мадэллю, у той час як Apple «перапрацуе» вантробы тэлефона ў міні-версію.
Цяжка прадказаць, ці пойдзе Apple на гэты крок. Але адно можна сказаць напэўна - ён зробіць гэта толькі ў тым выпадку, калі адчуе, што гэты крок - лепшае, што ён можа зрабіць. Apple звычайна не прымае паспешлівых рашэнняў. Ён робіць тое, што лічыць правільным. І гэтая ацэнка чакае і iPhone mini, хоць, верагодна, яна ўжо адбылася даўно.
Выдатны артыкул(ы)
праблема для мяне ў колерах.. пакуль гэта толькі тэставыя ўзоры і колеры будуць мець такія адценні, як на першым малюнку, я магу сабе гэта ўявіць :)
Я думаю, наадварот, як службовы тэлефон. напрыклад, я раздаў IP4 па ўсіх будаўнічых пляцоўках (два дамы), каб усё было задакументавана і дзе-небудзь яшчэ было онлайн. у адрозненне ад дроіда і вайфая ў сд-карце, айфон проста працуе, таму што камера айфона, напрыклад, са старым дысплеем ад 3GS, працавала б добрая камера 5мп. акрамя таго, дзякуючы ўсё больш складанаму jb, Apple можа пагоршыць праграмнае забеспячэнне тэлефона.
Добры артыкул, хоць я не вельмі веру ў больш танны iPhone. Мне падабаецца радок, што "Apple не прымае паспешлівых рашэнняў".
Дадам толькі дэталь, што калі такі таньнейшы ці новы паўнавартасны iPhone будзе прэзэнтаваны ў верасьні, то ён ужо выраблены, да яго гатовыя мануалы на ўсіх мовах, гатовыя флаеры, скрынкі, наразаецца рэклямны ролік, і на працягу некалькіх дзён ён будзе загружаны новым iOS, запакаваны ў скрынкі, потым на паддоны і захаваны, каб у верасні яны ЗНОЎ прадалі 5 мільёнаў адзінак за адзін уік-энд :-)
Такім чынам, гэта больш-менш змяшчаецца ў апошнім сказе артыкула.
Гэта, вядома, але мала хто можа ўявіць, што ўсё гэта значыць і наколькі цяжка (амаль нерэальна) гэта арганізаваць і захаваць у таямніцы :-)
Нават пра iPhone 2g (першае пакаленне) ніхто за межамі Apple нічога не ведаў, дык чаму цяпер павінна быць інакш??? :)
Добры артыкул, але я не думаю, што Apple выпусціць што-небудзь падобнае, і я вельмі спадзяюся на гэта. Як гаворыцца ў артыкуле, субсідыі аператараў не вялікія, прынамсі, не ў нашай краіне. У іншых краінах вы можаце атрымаць яго бясплатна або за максімум 99 еўра (фунтаў) па фіксаванай стаўцы ў 40 еўра, напрыклад. Які можа сабе дазволіць практычна кожны. Гэтыя цэны ў асноўных краінах, і я сумняваюся, што Apple будзе рабіць спецыяльны iPhone для такіх краін, як Чэхія, дзе аператар з'яўляецца злодзеем і не субсідуе тэлефоны.
Калі я магу дадаць сваю жменю ў млын - я пачаў з iPad 2. Неверагодная прылада па выдатнай цане. А праз некалькі месяцаў у мяне з'явілася цяга да iPhone, але гэта, у рэшце рэшт, крыху даражэйшая прылада, таму я купіў iPhone 3GS і вокладку па выгаднай цане. Дзесьці ў красавіку 2012 года, калі ўжо былі прададзеныя два наступных пакалення. І нават для гэтага гэта спрацавала выдатна, таму было прынята рашэнне: 4S. (Заўвага: я перадаў 3GS, і ён па-ранейшаму працуе выдатна), а затым iPad Mini і iMac, а ў студзені Macbook. І ўсё гэта дзякуючы iPad, таму што iPhone каштуе даражэй як прылада пачатковага ўзроўню і не прапануе столькі, калі ў вас таксама ёсць iPad.
А для iPad Mini: я выкарыстоўваю iPad на 90% у партрэтным рэжыме, г.зн. І я таксама карыстаўся iPad 2, але трымаць яго ў адной руцэ - было жудасна балюча, нават калі трымаў у дзвюх. Да некалькіх дзён я амаль не мог выкарыстоўваць яго, таму што гэта было вельмі балюча. З'явіўся iPad Mini. Лёгкі, меншы. Я павінен быў неадкладна ўвайсці ў гэта. І не з-за цаны.
Я думаю, што Apple зрабіла вялікую памылку з iPad Mini. Не па тым, як ён гэта прадставіў, а як ён гэта прадае і што ўкладвае ў гэта. Людзі, якія хочуць танны планшэт, у любым выпадку не будуць купляць iPad Mini. Яго будуць купляць людзі, якія пераходзяць, напрыклад, з вялікага iPad і жадаюць партатыўнасці. Я разумею адсутнасць Retina ў першым пакаленні, але я зусім не разумею, чаму Mini павінен быць менш магутным, дакладней 512MB RAM і працэсарам A5. Толькі гэтага цяпер не хапае. Па прадукцыйнасці ён ужо трохі састарэў, чаканне запуску прыкладанняў часта ёсць. А ў аператыўнай памяці іх няшмат. А цэнаўтварэнне ўвогуле не разумею. Apple СЬВЯДОМА знізіла сваю маржу. Калі б у іх была тая ж % маржа на мінімальнай, што і на вялікай. Асабіста я хацеў бы Mini з такім абсталяваннем, як вялікі iPad. Магчыма, за тую ж цану. Я не шкадую аб пакупцы, але вельмі шкада, што яны аддалі перавагу людзям, якія маглі купіць iPad з-за цаны, перад тымі, хто заплаціў бы за яго шмат з-за ўсяго, што вакол яго. І не кажыце мне, што чалавек, які купляе планшэт з-за цаны, выдаткуе ў краме столькі ж, колькі чалавек, якому цана не так важная.
Вы можаце запускаць амаль усе гульні на iPad mini... Мой сябар гуляе на ім у Real Racing 3, і гэта нармальна, у яго больш за 50 гульняў на ім, і прылада працуе як мае быць... Так што гэта, напэўна, не слабы працэсар: )
Я нідзе не гаварыў пра тое, што не запускаецца ўсё на прыладзе. Так, абсалютна ніякіх праблем, але я не казаў, што A5 з 512 МБ аператыўнай памяці недастаткова для аднаго прыкладання, але недастаткова для некалькіх адкрытых прыкладанняў. Хуткасць запуску і г.д. Неверагодна бачыць гэта ў iWork.
Прыемна напісана. Але я не думаю, што iPhone павінен быць прадуктам пачатковага ўзроўню. Для многіх гэта быў iPad, наадварот. Да сённяшняга дня iPhone не пераканаў мяне, чаму я павінен купіць яго па такой цане. Напэўна, проста таму, што мне не трэба нічога рабіць на такой маленькай прыладзе. Вядома, да з'яўлення iPad я браў яго з усімі дзясяткамі, а цяпер? Інтэрнэт, GPS, фота, відэа зручныя ў мабільным тэлефоне. Для звычайнай працы тэлефона гэтага дастаткова, а для іншых - планшэт. У будучыні мабільны тэлефон можа працаваць як кантролер руху або праектар (не псеўдасучасныя). Але канкурэнцыя таксама мае ўсё гэта, і гэта ў асноўным добра працуе такім чынам.
Асабіста я супраць больш таннай версіі iPhone, якая замяніў бы iPhone 4 і iPhone 4s, у мяне нічога няма, раздымы і памеры дысплея былі б уніфікаваныя. Але мне не зусім ясна, што бізнес-мадэль выглядае позна, таму што:
- сітуацыя ў ЗША пасля выхаду таннай версіі і новай топавай мадэлі: iPhone Budget - $0, iPhone 5 $99, новы топавы iPhone $199 з кантрактам.
Але што будзе ў наступным годзе, калі Apple выпусціць новую версію таннага iPhone і лепшага iPhone?
Ці буду я таксама прадаваць старыя мадэлі? Калі так, то на рынку ўжо будзе 5 розных версій / пакаленняў iPhone...
Я не ўпэўнены, што Apple хоча пайсці гэтым шляхам. Калі ён хоча трымаць у продажы толькі 3 розныя пакаленні, як гэта адбываецца сёння, жыццёвы цыкл старога-новага пакалення будзе значна карацей, а сярэдняя маржа не будзе такой высокай, як раней.
Я думаю, што гэта прынесла б шмат плюсаў для Apple, якія не былі згаданыя ў артыкуле, напрыклад, у яе была б больш танная мадэль нават на амерыканскім рынку, дзе яна страціла распаўсюджванне чатырох, якія больш не дазволены для імпарту. у ЗША, і давайце паглядзім праўдзе ў вочы, ЗША - гэта не проста маленькі рынак. :)
у гэтым выпадку ён будзе аддадзены за $1.
Пры ўсёй павазе да актыўных удзельнікаў яблыні. Гэты артыкул ні пра што. Калі б спадар Міхал Жджанскі хоць трохі ведаў сітуацыю з iPhone у свеце, ён бы ведаў, што ў ЗША больш за 90% людзей могуць дазволіць сабе iPhone, нават калі ў іх ёсць падпіска на аператара. Такім чынам, з iPad mini няма сэнсу ад «бюджэтнага iPhone», а з Macama справа ідзе крыху па-іншаму. Добрага дня.
Прывітанне Джордж. Можа, вы з Міхалам не зусім зразумелі адзін аднаго. Бо ён не сьцьвярджае, што так і будзе, ён толькі прапануе сваё меркаваньне на гэтую тэму. Артыкул з'яўляецца адказам на здагадкі аб танным iPhone. Ды і сам аўтар ставіцца да гэтай ідэі некалькі скептычна.
90% могуць дазволіць сабе iPhone? Гэта вельмі цікавая заява, калі ў ЗША ўзровень беспрацоўя перавышае 20% (ShadowStats, чэрвень 2013 г.). У вас, вядома, ёсць што падмацаваць, я буду рады прачытаць любыя крыніцы. А ці ведаеце вы таксама, што вам трэба мець план не менш за 60-80 долараў, каб атрымаць цану?
Вы можаце атрымаць iPhone 4 за 99 цэнтаў з планам ад 40 долараў. Для пажылых ад 30 $. Калі вы потым паглядзіце на іншыя тэлефоны, вы ўбачыце, што іх можна набыць практычна на тых жа ўмовах, гэта значыць тэлефон бясплатна або за даляр з такім жа дарагім пакетам паслуг.
Не трэба зыходзіць з сітуацыі ў гэтым банане. Бо тут спатрэбілася 10 гадоў, каб аператары перасталі дэ-факта рабаваць сваіх кліентаў. Так што, магчыма, знойдзецца той, хто прапануе годныя ўмовы для пакупкі тэлефонаў, у т.л. iPhone.
У адваротным выпадку, я згодны, 90% людзей у ЗША вельмі перабольшваюць. Але тое, што больш за 50% купляюць яго, таксама не занядбана, і гэта хутчэй азначае, што цана цалкам канкурэнтаздольная. На жаль, толькі на некаторых рынках.
Нарэшце нехта, хто сфармуляваў гэта крыху прама, так, я перавысіў 90%, гэта мела на ўвазе перабольшанне. У адваротным выпадку крыніцамі для мяне з'яўляюцца людзі, якія жывуць або жылі ў ЗША, а таксама інтэрв'ю з членамі Genius.
пры ўсёй павазе да вас, калі і ёсць пра што, дык гэта ваш каментар, а не гэты артыкул. Пакупніцкая здольнасць насельніцтва ЗША, я павінен прызнаць, для мяне вялікая невядомасць, але меркаванне, што 90% насельніцтва можа сабе гэта дазволіць, здаецца мне вельмі смешным. Apple, вядома, не прадае iPhone толькі ў ЗША, так што нават калі 90% насельніцтва ЗША маглі б сабе гэта дазволіць, гэтага, верагодна, будзе ледзь дастаткова для сусветнай вытворчасці ...
Больш танны варыянт iPhone - неабходнасць для Apple, а не магчымая ідэя, якая вырашыць, рэалізаваць яе ці не. Калі мы хочам гаварыць пра больш танную версію iPhone, нам трэба спачатку падумаць пра iPhone як такі. па-першае, iPhone дарагі, а па-другое, і гэта датычыцца ўсіх вытворцаў, а не толькі Apple, ён не можа прапанаваць шмат новага. З гэтага вынікае адзін просты вынік: тыя, хто павінен купіць iPhone, верагодна, ужо маюць яго, і паколькі новыя мадэлі ў асноўным не пастаўляюцца з нічога новага, гэтыя кліенты будуць мяняць свае iPhone на новыя мадэлі вельмі эпізадычна. Іншая частка не можа дазволіць сабе iPhone. І па гэтых дзвюх прычынах цалкам відавочна, што попыт, а значыць, і продажы, натуральна, павінны змяншацца. Я крыху адцягнуўся, я б лёгка трансфармаваў меркаванне, што iPhone - гэта вароты ў свет Apple, у меркаванне: "iPhone - гэта адзінае, на чым мы зарабляем грошы, што мы масава прадаем і што робіць нас такімі, якія мы ёсць , калі нам перастануць прадавацца iPhone, мы можам пачаць павольна збіраць пакеты..." + iPad, і таму мы пачалі рабіць iPad mini...
Такім чынам, Apple не можа дазволіць сабе падзенне попыту і продажаў любой цаной... І адзіны спосаб прадухіліць гэта - пайсці куды-небудзь у сярэдні клас з iPhone і дасягнуць іншай масы кліентаў. Нам не трэба далёка хадзіць і глядзець на ўсім вядомы Samsung, флагман SGS4 у чатырох розных мадыфікацыях - гэта відавочная абарона ад слабога попыту на самую высокую мадэль з самай высокай цаной, якая не прынесла нічога новага ў папярэдняй мадэлі. , таму ён не вельмі папулярны па зразумелых прычынах цікавасці.
Калі iPhone Mini сапраўды адбудзецца, мне цікава, якой будзе стратэгія дыферэнцыяцыі. IPad Mini значна адрозніваецца ад iPad, але навошта прадаваць больш танны iPhone Mini з дыяганаллю 3.5 цалі і лепшай унутранасцю, калі вы ўсё яшчэ можаце купіць 4S з лепшым абсталяваннем?
Мне цікава :-) У любым выпадку, файны артыкул, заснаваны на фактах. Але ў рэшце рэшт, магчыма, не ў гэтым годзе, Apple выпусціць больш танны iPhone. Ён заўсёды рабіў гэта з паспяховымі прадуктамі.
iPhone LITE калі ўжо вантробы будуць ад iP5, г.зн. 2x 1,2 ГГц і 1 Гб аператыўнай памяці... ён страціць некаторыя функцыі.
На дадзены момант Apple не мае іншай прылады, якую можна было б падарыць дзіцяці, разлічваючы на тое, што яна мае закрытую экасістэму і хацела б, каб уся сям'я карысталася адной платформай. На мой погляд, відавочна не хапае больш таннай, больш трывалай мадэлі з каляровага пластыка, якая была б выдатнай як для дзяцей, так і для краін, якія развіваюцца.
Калі Apple вырашыць пайсці ў гэтым кірунку, гэта, безумоўна, прыцягне шмат кліентаў (у тым ліку ўсю маю сям'ю). Apple больш не будзе такім эксклюзіўным брэндам.