Враціслаў Голуб На працягу многіх гадоў Apple настойвала на тым жа падыходзе да сваіх уласных праграм, які яна толькі паляпшае з з'яўленнем новых аперацыйных сістэм. Такім чынам, калі нам спатрэбіцца які-небудзь іх рамонт або паляпшэнне, мы проста павінны пачакаць, пакуль уся сістэма будзе абноўлена. Аднак звычайныя прыкладанні зусім іншыя, і іх распрацоўшчыкі могуць прасунуць іх практычна ў любы час і неадкладна. Затым спецыяльнае праграмнае забеспячэнне аўтаматычна абнаўляецца для вытворцаў яблыкаў непасрэдна з App Store. Самі вытворцы яблыкаў гадамі вагаюцца адносна такога падыходу.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Адам Кос Пытанне ў тым, ці не было б лепш падысці да ўласных прыкладанняў такім жа чынам і заўсёды абнаўляць іх непасрэдна з App Store, без таго, каб карыстальнікам чакаць год для паступлення патэнцыйных навін. У той жа час гігант з Куперціна будзе мець большы кантроль над сваім праграмным забеспячэннем. Калі б, напрыклад, з'яўлялася памылка, ён мог забяспечыць яе выпраўленне практычна адразу, без неабходнасці «прымушаць» карыстальніка абнаўляць усю сістэму. Але ёсць і адна прынцыповая загвоздка, з-за якой мы, верагодна, не ўбачым гэтых змен.
Чаму Apple абнаўляе праграмы раз у год?
Такім чынам, давайце пральём святло на істотнае, або на тое, чаму Apple уносіць паляпшэнні ў свае ўласныя прыкладанні толькі раз на год, заўсёды разам з выхадам новай версіі аперацыйнай сістэмы iOS/iPadOS. У рэшце рэшт, гэта даволі проста. Па некаторых дадзеных, сістэмы Apple проста так спраектаваны. Apple выйграе ад выдатнага перапляцення апаратнага і праграмнага забеспячэння, прычым натыўныя прыкладанні цесна звязаны з самой аперацыйнай сістэмай, і таму да іх абнаўленняў трэба падыходзіць такім чынам.
З іншага боку, такі адказ можа не ўсіх задаволіць. Некаторыя вытворцы яблыкаў прытрымліваюцца супрацьлеглага меркавання і лічаць, што гэта чысты разлік з боку яблычнай кампаніі. Па іх словах, Apple выкарыстоўвае такі падыход толькі для таго, каб раз у год карыстальнікі Apple маглі ўключаць кучу новых функцый і спакаваць іх у новую версію аперацыйнай сістэмы, тым самым прыцягваючы карыстальнікаў да магчымых навін і прадстаўляючы іх у вялікай славе. У рэшце рэшт, гэта будзе ісці рука аб руку з канферэнцыямі распрацоўшчыкаў WWDC, з нагоды якіх прадстаўляюцца новыя сістэмы. Гэта падзея заўсёды прыцягвае да сябе вялікую ўвагу, таму ў інтарэсах Apple паказаць сябе ў найлепшым святле перад іншымі і паказаць шэраг патэнцыйных навінак.
Змены ў паведамленнях у iOS 16
Калі суаднесці гэтую тэорыю з чаканай сістэмай iOS 16, мы ўбачым некалькі навінак, якія тэарэтычна маглі з'явіцца незалежна. У такім выпадку гэта была б агульнадаступная бібліятэка фатаграфій iCloud (фота), магчымасць рэдагавання/адмены адпраўкі паведамленняў (iMessages), палепшаны пошук, магчымасць планавання паведамленняў электроннай пошты, напамінкаў і спасылак для папярэдняга прагляду (пошта), палепшаныя ўласныя карты або перапрацаванае прыкладанне для хатняй гаспадаркі. Але такіх навін мы знайшлі б нямала. З гэтага відавочна вынікае, што калі б Apple абнаўляла іх асобна праз App Store, то ёй практычна не было б пра што гаварыць на сваіх канферэнцыях WWDC.
Перамены наўрад ці наступяць
Калі мы падумаем, то больш-менш зразумела, што проста так мы не ўбачым змены ў стаўленні. У пэўным сэнсе гэта даўняя традыцыя, і не мае сэнсу раптоўна яе мяняць - хоць іншы падыход мог бы шмат што палегчыць для нас. Ці задавальняе вас цяперашні падыход, калі мы атрымліваем некалькі новых выпускаў раз у год, ці вы аддалі перавагу б абнаўляць іх паасобку непасрэдна праз App Store?
Гэта можа быць зацікавіць вас
Амая Томан 
Apple магла б лёгка абнавіць асобныя прыкладанні, але ёй больш выгадна спакаваць усё ў адзін пакет і выпусціць цалкам у рамках абнаўлення.
Магчымасць абнаўлення можа быць абумоўлена мінімальнымі патрабаваннямі да абсталявання.
У той час як, калі б ён абнаўляў прыкладанні асобна, было б вельмі дзіўна, што, напрыклад, праграмы: нататкі, гадзіннік, каляндар і калькулятар, якія ніяк не ўплываюць на патрабаванні iPhone/iPad, не атрымліваюць уладальнікі старых прылад, улічваючы, што iPhone/iPad мае нізкую прадукцыйнасць.