Ярамір Міко На мінулым тыдні Apple выпусціла новыя бэта-версіі будучых аперацыйных сістэм для распрацоўшчыкаў, і адной з іх стала першая тэставая версія macOS 10.15.4 Catalina. Пакуль не падобна, што гэтая версія павінна прынесці вялікія навіны для карыстальнікаў, аднак распрацоўнікам удалося знайсці ў сістэме спасылкі на працэсары і гатовыя чыпавыя рашэнні ад AMD.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Калі б гэта былі толькі графічныя чыпы, гэта не было б нічога дзіўнага. Сёння ўсе кампутары Mac, якія ў дадатак да ўбудаванай відэакарты таксама прапануюць выдзеленую, выкарыстоўваюць AMD Radeon Pro. Але сістэма хавае згадкі працэсараў і APU, гэта значыць камбінаваных рашэнняў, папулярных у асноўным на наўтбуках і танных ПК, а таксама на гульнявых кансолях. Гэтыя рашэнні аб'ядноўваюць працэсар і графічны чып, што азначае не толькі лепшую цану, але і, па словах Microsoft, павышэнне ўзроўню бяспекі кампутара на апаратным узроўні.
У прынцыпе, такія рашэнні таксама можна знайсці ў Intel, у рэшце рэшт, сучасныя 13-цалевыя MacBook Air і Pro, а таксама Mac mini прапануюць працэсар Intel з убудаванай Iris або UHD Graphics. Але AMD, як вытворца відэакарт, можа прапанаваць больш прывабнае рашэнне з пункту гледжання прадукцыйнасці.
Аднак у апошнія гады сітуацыя павярнулася на карысць AMD і ў галіне працэсараў. Яны цяпер такія ж ці нават больш магутныя, эканамічныя і таннейшыя за Intel. Гэта звязана з тым, што AMD бязбольна справілася з пераходам на 7-нм тэхналогію, у той час як Intel сутыкаецца з доўгатэрміновымі цяжкасцямі. Гэта таксама адбілася на тым, што Intel адмяняе падтрымку звышхуткага інтэрфейсу PCIe 4.0 у працэсарах Comet Lake, якія яшчэ не выйшлі. І Apple не можа дазволіць сабе стагнацыю толькі таму, што Intel не можа рухацца наперад.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Такім чынам, AMD можа стаць усё больш прывабным выбарам для Apple, і магчымы адыход ад Intel не будзе такім балючым, як калі кампанія пачала пераходзіць з PowerPC на Intel x15 86 гадоў таму. AMD працуе на ўласнай версіі архітэктуры x86, і сёння больш не праблема стварыць Hackintosh на базе працэсара AMD.
Аднак падтрымка працэсараў AMD у macOS можа мець іншыя тлумачэнні. Мы ўжо даведаліся, што менеджэр Тоні Блевинс можа рознымі спосабамі прымусіць кампаніі-пастаўшчыкі знізіць цэны, па якіх Apple затым купляе іх кампаненты або тэхналогіі. Яны нават не цураюцца рашэнняў, якія закліканы стварыць нявызначанасць сярод пастаўшчыкоў і такім чынам аслабіць іх пазіцыю на перамовах. Яшчэ адно тлумачэнне таго, чаму ў macOS згадваюцца працэсары AMD, можа быць звязана з доўгатэрміновымі здагадкамі аб магчымым выпуску Mac з чыпамі ARM, архітэктура якіх будзе распрацавана самой Apple. Па сутнасці, гэта таксама будзе APU, то ёсць рашэнні, падобныя на рашэнні ад AMD.
Apple проста цяжка ісці ў нагу з часам у гэтым плане, і цяперашняе спалучэнне працэсара Intel з графікай AMD відавочна нявыгадна для кліента настольнага кампутара.
Працэсары AMD не падтрымліваюць Thunderbolt.
Таварыш рэдактар і яго граматычныя памылкі. :D
І што ён прымае іх, для мяне няма сэнсу купляць яблык без змены працэсара. Плаціць 60000 XNUMX кілаграмаў за ноўтбук і мець павольны, млявы і млявы працэсар intel - гэта проста смешна, і прайшло даволі шмат гадоў, каб адрэагаваць у Apple. Я амаль пытаюся ў сябе, ці не таму, што сярод натоўпу замест ноўтбука я атрымаў iPad...