Враціслаў Голуб Апошнім часам кампанія Apple сутыкаецца з даволі рэзкай крытыкай з боку саміх аматараў яблыкаў. Асноўная праблема крыецца ў навушніках AirPods Max, якія пасля апошняга абнаўлення прашыўкі сутыкнуліся з даволі непрыемнай рэальнасцю. Абнаўленне пагоршыла іх магчымасці ANC (актыўнае шумапрыглушэнне). Аднак афіцыйна невядома, чаму такое ўвогуле адбылося, ці гэта не простая памылка. Apple проста маўчыць. Аднак на паверхню ўсплыла даволі цікавая інфармацыя, паводле якой яны маглі многае растлумачыць.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Палёт вакол свету з Apple Зніжэнне якасці актыўнага шумапрыглушэння было нават пацверджана тэставаннем RTings.com. Згодна з іх вынікамі, блакіроўка шуму пагоршылася асабліва ў вобласці сярэдніх і басовых тонаў, што пачало выяўляцца непасрэдна пасля апошняга абнаўлення прашыўкі, якое было выпушчана ў траўні гэтага года. Таму нядзіўна, што аматары яблыкаў былі здзіўлены гэтай навіной. Практычна адразу з'явіўся і шэраг здагадак з тлумачэннем, чаму на самой справе адбылося такое. Але, як цяпер высвятляецца, вінаватая куды больш сур'ёзная праблема, з якой Apple змагаецца за так званымі зачыненымі дзвярыма.
Чаму пагоршылася якасць ANC?
Таму давайце хутка разгледзім найбольш распаўсюджаныя тэорыі, чаму гігант з Куперціна вырашыў знізіць якасць самога ANC, абнавіўшы прашыўку. Вядома, першым з'явілася меркаванне, што Apple дзейнічае так наўмысна і практычна рыхтуецца да з'яўлення наступнага пакалення AirPods Max. Зніжаючы якасць, ён мог штучна стварыць адчуванне, што здольнасці пераемніка нашмат лепш. Гэтая тэорыя распаўсюдзілася найхутчэй за ўвесь час і практычна стала прычынай таго, чаму карыстальнікі былі так абураныя гэтай зменай. Але, як мы згадвалі вышэй, праўда, цалкам магчыма, дзесьці ў іншым месцы. Пачынаюць з'яўляцца цікавыя навіны аб судовым працэсе паміж Apple і патэнтавым тролем, які можа стаць асноўнай прычынай пагрозы тэхналогіі актыўнага шумапрыглушэння.
AirPods Макс
Важную ролю ў гэтым адыгрывае кампанія Jawbone, якая ўжо на мяжы тысячагоддзяў распрацавала тэхналогію актыўнага падаўлення шуму. Аднак з 2017 года гэтая кампанія знаходзіцца ў стадыі ліквідацыі, з-за чаго ўсе яе тэхналогіі перайшлі пад патэнтны троль Jawbone Innovations. І адразу вырашыў дзейнічаць. Што тычыцца даступных патэнтаў, ён пачаў судзіцца з вядучымі тэхналагічнымі кампаніямі за няправільнае выкарыстанне тэхналогіі без выплаты роялці. Акрамя Apple, практычна з такой жа праблемай сутыкаецца, напрыклад, Google. У прыватнасці, Jawbone Innovations падала ў суд на Apple у верасні 2021 года за няправільнае выкарыстанне ў агульнай складанасці 8 патэнтаў на ANC, якія гігант з Куперціна памылкова выкарыстоўвае ў iPhone, AirPods Pro, iPad і HomePod.
Гэта можа быць першапачатковым пытаннем аб тым, чаму Apple вырашыла пагоршыць якасць актыўнага шумапрыглушэння. Усяго праз месяц пасля падачы пазову была выпушчана першая прашыўка для AirPods Pro 1-га пакалення, якая таксама знізіла якасць ANC. Цяпер такая ж гісторыя адбылася з мадэллю AirPods Max. Таму магчыма, што Apple спрабуе абыйсці гэтыя канкрэтныя патэнты, па меншай меры, змяніўшы прашыўку. У той жа час, улічваючы ўсю палеміку, цалкам магчыма, што гігант унёс шэраг уласных апаратных змяненняў, якія дазваляюць пазбегнуць гэтых праблем і па-ранейшаму прапаноўваць якаснае актыўнае шумапрыглушэнне. Такое тлумачэнне прапануецца пры поглядзе на адносна новыя навушнікі AirPods Pro 2-га пакалення. Ён пастаўляўся з удвая лепшым рэжымам ANC.
Якое будзе рашэнне
Як ужо гаварылася вышэй, уся спрэчка вядзецца практычна ў закрытым рэжыме, таму праверку некаторых звестак немагчыма. Аднак, улічваючы гэта, найбольш верагодным тлумачэннем здаецца тое, што Apple насамрэч спрабуе абыйсці пэўныя патэнты, змяніўшы прашыўку, каб пазбегнуць праблем у вышэйзгаданай спрэчцы з патэнтавым тролем. З іншага боку, гэта не азначае, што мы збіраемся зрабіць крок назад у сферы актыўнага шумапрыглушэння. Як ужо згадвалася, у выпадку з AirPods Pro 2-га пакалення гігант, магчыма, пастаўляецца непасрэдна з апаратным рашэннем, што дае нам некаторую надзею на будучыню.
Гэта можа быць зацікавіць вас
... такім чынам, адзін патэнтны троль спрабуе аб ... іншага патэнтавага троля ....
Выдатна, і я падумаў, чаму раптам гара такая бескарысная... значыць, чалавек купляе нешта з думкай, што гэта нейкім чынам працуе... ну, Apple накруціла яго падчас выкарыстання... але яны не будуць не вярнуць яму нічога з таго, што ён заплаціў????! Абсалютная агіда!
Я адчуваю нешта падобнае з гадзіннікам Garmin 6x pro. Апошняе буйное абнаўленне выдаліла абсалютна важныя для мяне функцыі і цалкам палепшыла функцыянальнасць усяго гадзінніка да горшага. З'явілася мінімум 5 новых сістэмных памылак, і ніхто нічога з гэтым не зрабіў. Я пра ўсё паведамляў і раіўся са службай падтрымкі, і гэта ні да чаго не прывяло. Вярнуцца да старой версіі прашыўкі немагчыма, таму што абнаўленні Garmin толькі паляпшаюць, выдаляюць памылкі і дадаюць новыя функцыі. Сябры і жанчына з мадэллю F6 таксама вельмі расчараваныя. Вы купляеце нешта амаль за 20 тысяч, і праз год, з-за абнаўлення, у вас ёсць нешта зусім іншае і горшае, чаго вы ніколі не павінны былі купляць.