Патрык Сівэк Мне па-ранейшаму падабаюцца прадукты Apple, і калі яны прапануюць рашэнне ў галіне спажывецкай электронікі, я заўсёды буду выбіраць гэта перад чым-небудзь іншым. Аднак тыя часы, калі я прымаў Apple як сакрамэнт, даўно прайшлі. Тым не менш, я вырашыў набыць AirPods па адной канкрэтнай прычыне. Нягледзячы на тое, што ў мяне дома ёсць навушнікі ў разы даражэйшыя за Apple, калі я засынаю, каб прайграць што-небудзь на YouTube са свайго iPhone або MacBook, AirPods больш чым дастаткова. Акрамя таго, мяне прывабіла магчымасць выкарыстоўваць іх як hands-free ў машыне, тым больш, што ў мяне дзве машыны, навушнікі працуюць самастойна і ў мяне роўная па цане пара hands-free.
Маё першапачатковае хваляванне пасля прайгравання навушнікаў было ў асноўным звязана з якасцю гуку, да якой я не толькі не прывык з навушнікамі Apple, але і не чакаў шмат чаго. Нягледзячы на тое, што навушнікі бесправадныя і я разумею, што плачу большую частку цаны за дызайн, лагатып і тэхналогіі, а не за гук, яны працуюць дастаткова добра. Вядома, гэта не для аўдыёфілаў, якія слухаюць Бетховена, але калі вы пойдзеце на прабежку або на ровар, гэта вас дакладна не пакрыўдзіць. З іншага боку, ёсць іншыя рэчы, якія прымушаюць мяне сумаваць, таму што я пачынаю адчуваць, што Apple насамрэч часам жартуе з нас.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Той, які па сутнасці прынёс мультытач-дысплеі звычайным карыстальнікам, той, які ўпершыню прадставіў трэкпад з мультытач як аксэсуар для настольнага кампутара і той, які па сутнасці вызначыў кіраванне жэстамі як такое, цяпер дае нам навушнікі, якія не толькі выкарыстоўваюць жэсты, якія мы можам Не магу вызначыць гэта, але ў асноўным яны не могуць справіцца з многімі з іх. Чаму нельга павялічваць або памяншаць гучнасць, рухаючы пальцам па навушніку, калі навушнікі Samsung значна меншага памеру могуць гэта зрабіць, і гэта працуе даволі надзейна.
Фота галерэя
Я з нецярпеннем чакаў таго факту, што ўсяму экіпажу машыны не трэба будзе слухаць мае званкі, калі я не еду кудысьці адзін, і таму я падумаў, што было б выдатна выкарыстоўваць AirPods як гарнітуру, аднак, у адрозненне ад праслухоўвання музыкі, калі час аўтаномнай працы складае 5 гадзін, пры выкарыстанні ў рэжыме гучнай сувязі яно пачынаецца праз паўтары гадзіны, набліжаючыся да канца жыцця батарэі, і вы проста не пратрымаецеся больш за дзве гадзіны. Прасіць Apple паставіць у навушнікі ўнутранае сховішча музыкі за пяць тысяч, каб мы маглі імі карыстацца без падключэння да iPhone або Apple Watch, было б занадта, я гэта разумею. Але чаму Apple не змагла выкарыстаць убудаваны акселерометр, каб навушнікі вымяралі нам хаця б базавую інфармацыю аб спорце або хаця б выконвалі функцыю шагомера. Верагодна, таму, што тады было б прададзена на некалькі менш Apple Watch.
Не прымайце гэта няправільна, мне ўсё яшчэ падабаюцца прадукты Apple, але карацей кажучы, я больш не ў захапленні ад таго, што яны прадстаўляюць, перш чым яны гэта прадставяць, толькі таму, што на ім будзе лагатып надкусанага яблыка. Карацей кажучы, AirPods для мяне - яскравы прыклад яшчэ аднаго прадукту, у які ўсе гаджэты і тэхналогіі можна запхнуць у першае пакаленне, але Apple не зрабіла гэта наўмысна, каб мець магчымасць паказаць другое пакаленне праз год, які прынясе ўсё, чаго мне сёння не хапае. Прынамсі, так я ўспрымаю адсутнасць усіх гаджэтаў, якія я лічу ў навушніках, у якіх асабіста я лічу, што гук - не першае і галоўнае. AirPods - добрыя навушнікі, але чамусьці я адчуваю, што слова "добрыя" - гэта сапраўды тройка для Apple.
Гарнітура, а не гучная сувязь. Той факт, што навушнікі - гэта проста навушнікі, а не "эмпетройка", я хутчэй прызнаю, чым лічу гэта недахопам.
Але я не разумею, што трэба.
Дарэчы, не, сапраўды няма сэнсу мець справу з гукам цэглы, гэта проста кампрамісная канструкцыя з перавагамі ў іншым месцы.
Сівэк, падвучы хоць трошкі чэшскую, ці едзь куды, лепш да свайго працадаўцы з базавай адукацыяй. Напэўна, гэта немагчыма, Hernajs.
AirPods у мяне няма і я іх нават не хачу, але па артыкуле здаецца, што калі аўтар навушнікаў не тэлефануе прастытутцы і не гатуе каву, пакуль яе чакае (аўтаматычна, вядома), то дзярмо для яго.
Чалавек, які гэта напісаў, напэўна, не нармальны.
цалкам цвярозы погляд на справу. Я разумею пункт гледжання аўтара, але не згодны з унутранай памяццю для музыкі, для гэтага Apple дадала ў экасістэму гадзіннік, тэлефон або ipod. Але я думаю, што мы ўбачым нашмат большы спектр функцый і вымярэнняў, якімі навушнікі змогуць кіраваць/забяспечваць. І ўжо з новай iOS або з новым пакаленнем навушнікаў.
Гэта доўжыцца менш за 2 гадзіны, няшмат. Асабліва hansfree, я б дайшоў да месца (праз 2 гадзіны), і ён бы скончыўся, нават калі б я не патэлефанаваў? Гэта неяк дзіўна, ці не так?
У астатнім я згодны з аўтарам у некаторых рэчах. Мне пляваць ні на што, што робіць Apple.
Напрыклад, Apple Watch зараз не можа замяніць кучу функцый, якія ёсць у мяне цяпер. Крыўдна, але так яно і ёсць.
Тым не менш, я быў вельмі прыемна здзіўлены HomePod, і калі ён выдае выдатны гук, як яны сцвярджаюць, я буду браць яго толькі ў якасці калонкі для гасцінай (я лёгка адключаю памочніка і да таго падобнае, якія непрыдатныя ў Чэхіі Рэспубліка). Я меў справу з такой пакупкай год таму, і канкурэнцыя ў гэтым сегменце даволі дарагая (прыкладна 17-25 тысяч), так што калі Apple зробіць тое ж самае за, магчыма, яшчэ меншыя грошы, гук будзе вельмі добры, тэлевізар / Функцыя пераключэння iPhone / iPad простая і зручная, тады я буду відавочным пакупніком. Вядома, я разлічваю на тое, што калі я пастаўлю што-небудзь перад дынамікам, яно справіцца з гэтым нармальна, так што цалкам аўтаматычна (так яны абяцаюць).
Вядома, максімум 2 гадзіны працягнуцца, калі вы размаўляеце па тэлефоне, заўважце, калі вы размаўляеце па тэлефоне, а не калі вам ніхто не тэлефануе. У адваротным выпадку, я магу пацвердзіць, мае навушнікі таксама памерлі прыкладна праз дзве гадзіны размовы, але гэта зразумела, мікрафоны таксама працуюць падчас размовы, таму ён больш патрабавальны да энергіі
Дзякуй за пацвярджэнне, для мяне гэта вельмі важна. І як доўга гэта сапраўды доўжыцца падчас праслухоўвання?
У мяне яны ніколі не канчаліся. 4 гадзіны, безумоўна, будзе дастаткова, з некаторым сярэднім аб'ёмам я б паверыў нават 5 гадзін. Апошні раз я карыстаўся імі 3 гадзіны запар, і ўсё было добра, але, на жаль, я не правяраў, колькі засталося. Але калі вы імі не карыстаецеся, пакладзеце іх у скрынку, і яны хутка зноў будуць зараджаны.
Такім чынам, пры ўмове, што я не забуду іх зарадзіць. Я буду на працы 3 гадзіны раніцай, я дам ім зарадзіць мінімум 30 хвілін падчас абеду, таму я, напэўна, вытрымаю 5 гадзін. Ну, гэта было б глупствам, але можна было б.
З версіяй 2 гэта будзе крыху даўжэй (да 6 гадзін), і гэта будзе добра :-D. Такім чынам, калі я не часта выкарыстоўваю іх для званкоў па Skype.
Выдатна, дзякуй за інфармацыю. Гэтая інфармацыя з рэальнага выкарыстання найбольш карысная для мяне.
Так, абавязкова далі б. Ён хутка зараджаецца, таму я лічу, што з паўзай зарадкі ў 30 хвілін яны дадуць больш, чым 5 гадзін.
Я не ведаю, навошта мне патрэбныя навушнікі для вымярэння крокаў і таму падобнае. Я ўсё роўна не нашу іх увесь час, так што дадзеныя з гэтага былі б карысныя. Для гэтага ёсць гадзіннік, і я выдатна працую, таму, калі хто хоча памераць, ён у мяне ёсць. Гэта залішне знізіла б іх цягавітасць.
Я згодны, што адсутнасць жэсту гучнасці - гэта ганьба, але, прынамсі, з iOS11 вы можаце ўсталяваць розныя дзеянні націскання для кожнай трубкі.
Акрамя гэтай дробязі, асабіста мне няма на што скардзіцца на іх, і яны з'яўляюцца выдатным прадуктам для мяне, такім вау, якога мне даўно не хапае ў Apple.
Згодзен, да горкага канца.
Зірніце на апытанне аб задаволенасці. Побач з елкаю.
Што з іх выцякае? Я пра машыну, ты пра казу.
Што канцэпцыя не будзе такой дрэннай, як вы апісваеце. У рэшце рэшт, Samsung удалося скапіяваць яго ў тым жа годзе (прамысловы шпіянаж спрацаваў), і яны не адзіныя дзве кампаніі з гэтай канцэпцыяй.
Вы, відавочна, прапусцілі сутнасць. Гэтая канцэпцыя дрэнная для нас, пажылых карыстальнікаў. Apple нацэлілася на зусім іншую групу. Група позераў, а не група прафесіяналаў і аматараў. Таму Pro і iMac ўжо даволі старыя, і адзінае, што ўводзіць у Apple - гэта каляровыя варыянты смартфонаў, дарэчы, сёння на ўзроўні Samsung Galaxy S5, раменьчыкі для гадзін і іншая лухта. напрыклад гэтыя навушнікі з сумпаідным гукам.
Хто ў каго капіюе сёння - даволі спрэчна. Тэхналагічна цягнік Apple збег, і ў гэтым годзе ён прыйдзе з вялікай славай з індукцыяй і хуткай зарадкай і г. д. Чаго Apple не купляе ў Samsung, у яго няма.
Нягледзячы на тое, што я згодны з тым, што знакамітая "якасць" прадуктаў Apple сыходзіць, iMac з'яўляюцца толькі новымі ў гэтым годзе... у канцы года таксама з'явіцца iMac Pro :)
Прабачце, напэўна, я прапусціў гэта. У рэшце рэшт, адзін і той жа выгляд насілі гадамі, за выключэннем станчэння. Увогуле, з кампутарамі Apple не ўсё вясёлкава, а гадзіны, навушнікі, тэлефоны ціснуць. У асноўным зарабляюць на чахлах, каляровых раменьчыках і пяцідзесятай каляровай версіі iPhone. Што таксама тэхнічна дагістарычнае. Я разумею, гэта адносна танна, і ўсе купляюць яго і выстаўляюць напаказ тое, што ў іх ёсць Apple. Кампутары толькі на другой-трэцяй каляіне. І ў той жа час, гэта адзінае, што я купіў бы ў Apple сёння, гэта значыць, калі MB Pro і iMac тэхнічна або маральна знікнуць.
Напрыклад, у мяне ёсць iPad Pro 12,9″, і я не магу яго пахваліць - у спалучэнні з Apple Pencil для мяне гэта проста дасканаласць. Што тычыцца iMac, я буду купляць яго ў снежні. Што тычыцца iPhone - ён не мае нічога, каб прапанаваць мне вось ужо 9 гадоў - у мяне быў iPhone 3G, і пасля двух гадоў выкарыстання я перайшоў, і я еду на Galaxy S wave .... Мяне адпужваюць усе позеры і падлеткі, якія паклёпнічаюць на Samsung і выстаўляюць напаказ айфоны, набытыя іх бацькамі, прычым палова з іх у растэрміноўку... на самой справе проста тэлефануйце з яго дапамогай, рабіце размытыя фота ў Instagram і Facebook і займайцеся у дэбатах пра тое, што айфон страшэнна ідэальны і ніякі іншы тэлефон не дасягае яму нават да лодыжак, у той час як Xiaomi за 3 тысячы будзе дастаткова, каб ім карыстацца.... апрача ўсяго гэтага, нават тут, на яблычнай краме, дзе дыскусіі звычайна былі чагосьці вартыя, з'явіўся экзот, які выстаўляецца на мабільнаманію і смартманію і псуе гэта сваімі змовамі і тролінгам... шкада
Дакладней, прадстаўлены новыя MacBook, iMac (Pro чакае працэсар Intel), «абвешчаны анонс» Mac Pro. Мне не падаецца, што Apple у чымсьці бракуе:) Проста ім не трэба капацца кожны год, што, дарэчы, цалкам адпавядае рынку, дзе адбываецца нейкая змена HW сярод карыстальнікаў каля 5 гадоў.
Канцэпцыя рэкламы, але грыбы. Apple была практычна першай, хто прапанаваў навушнікі і гарнітуры, СПОРАТНЫЯ І БЕЗ КОМПРАМІСАЎ, слава, слава, слава. І яго ўзнагарода - продажы. І так, нішто лагічна не з'яўляецца адным памерам для ўсіх!
Рэкламныя тэхналогіі. Гэта проста палкі. Ні ў аднаго вытворцы няма ўсяго. Падобна таму, як Apple, паводле вас, збегла з цягніка Qi, так і Sony, HTC, TCL, бла-бла-бла. Гэтак жа, як Apple 3D Touch, цягнік HTC, Sony, Samsung (за выключэннем нейкай цяпер рэалізацыі) прайшоў, бла-бла-бла-бла. У Sony дысплей UHD, так што тэхналагічна цягнік Samsung, Apple, HTC, Huawei прайшоў. бла-бла-бла. Страшны полк :/
Уні дурны хлопчык. AirPods з'яўляюцца копіяй S Gear X, абодва не вельмі. Усе навушнікі Apple - гэта кітайскія адмарозкі, поўныя кампрамісаў, адзінае, што яны могуць зрабіць, гэта дызайн, які стаіць на другім месцы пасля навушнікаў.
Біт - тролі грымуць, гук у айфона горш, чым на першых Хуавей.
«Чаго Apple не купляе ў Samsung, у яго няма True DAT».
Гэта расправа :D
Магчыма, вы не разумееце напісаны тэкст. Пад канцэпцыяй я маю на ўвазе адыход ад групы ранейшых карыстальнікаў да сучасных, такіх як вы.
У гэтых навушнікаў шмат кампрамісаў. Такім чынам, вы прамахнуліся. І канкурэнтныя таксама прыдатныя да выкарыстання. Але яны гуляюць лепш і не выглядаюць так, быццам цябе расстралялі на вясковым кірмашы.
Пра кампрамісы, напрыклад, тут:
https://smartmania.cz/apple-airpods-test-recenze-sluchatka/
Рэкламныя тэхналогіі, у кожнай катэгорыі ёсць своеасаблівы тэхналагічны стандарт, які +/- ёсць у кожнага. Напрыклад, з машынай за паўмільёна ўжо разлічваеш, што будзе аўтаматычны клімат-кантроль, а не ручной і што магнітола будзе ўбудаваная, а не тое, што ты яе кінешся купляць ці што яна не круціцца з вяроўка і што вокны будуць з электрычным кіраваннем.
Калі Apple з'яўляецца тэхналагічным лідэрам і топам, як вы спрабуеце нас тут пераканаць, і мае тэлефон прыкладна за 20-30 тысяч, то гэта таксама павінна выглядаць так. Дысплей, асноўны аб'ём памяці, функцыян. напрыклад хуткая і бесправадная зарадка. Што гэта дае Apple? нічога. У наш час гэта прыкладна як машына на дровах. За 30 тысяч гэта абсалютна горшы тэлефон з пункту гледжання HW. Хрэн табе. Я некалькі гадоў чую ад Кука, як яны рыхтуюць рэвалюцыйныя рэчы. Я яшчэ не бачыў. Проста бла-бла-бла, жахлівая шкода :-/
Я разумею, што гэта вас з'ядае, я б таксама раззлаваўся, калі б што-небудзь купіў і думаў, чорт ведае, чаго ў мяне няма, а потым прыходзіць троль Тор і кажа, што гэта крама. Калі б ён ведаў, як гэта цябе прынясе, я б лепш прамаўчаў :-/
Нажаль, такі тэкст і такія пашкоджанні... Спадзяюся, у вас, хлопцы, няма, вы даволі небяспечныя. Паспрабую хоць крыху выправіць.
Канцэпцыя - навушнікі Apple па-ранейшаму ў форме шарыкаў (гаворка ідзе аб канцэпцыі «спадчыны», а не ўзятай у Beats). Гэта выбар дызайну. Так што без дыверсіі, няправільна.
Тэхналогіі - не ведаю, хто кажа пра перадавыя тэхналогіі, гэта ў прынцыпе толькі ваш тэкст, не спрачайцеся самі з сабой:) Тэлефоны за 20 тысяч могуць, напрыклад, Huawei, Samsung, HTC, Sony, Apple, Asus (праляцець міма) і г. д. Усюды ёсць бесправадная зарадка… Samsung. Як заснавана на адной кампаніі, якая крычыць пра STD. гэта сапраўды адважна:) Дык яшчэ раз...няправільна. З іншага боку, мала каму ўдалося брынькаць, як стэрэа... І так мы можам брынькаць да бясконцасці. Ёсць тысячы вытворцаў, ні ў аднаго няма ўсяго (лагічна).
Як нехта заўважыў ніжэй, вы проста значна зніжаеце якасць абмеркавання.. :(
Так шмат тэксту і проста пусты баласт, лепш не дыхаць. Думайце што хочаце, мне сапраўды ўсё роўна???
Я думаю, што апошні сказ апісвае вашу адсутнасць яснасці. Мяне ніхто не называў экзотыкам, які паніжае якасць дыскусіі, а тым, хто выстаўляецца на ММ і СМ. У мяне там няма ўліковага запісу і я не збіраюся яго мець. Я рэкамендую навучыцца чытаць, разумець і потым пісаць каму-небудзь. Вы зусім не ў тэму. Мяркую, патрапіў гусь.
Вас наўпрост пазначылі тут дурнем, калі я адзіны, хто тут чытае? Я проста пагадзіўся з аўтарам артыкула і крыху пашырыў яго. Амін. ?
Ну, я тут ужо некалькі гадоў:) Я не ведаю, пад якім прозвішчам вы карыстаецеся ў іншым месцы, іншыя, напэўна, ведаюць.
Калі заканчваюцца аргумэнты (або абвяргаецца лухта чалавека), справа пераходзіць на асабісты ўзровень, клясыка:)
І гэта павінна быць як аргумент? Ці азначае гэта, што ён мае большую вагу? А дзе тут?
Адзіны, хто падштурхоўвае яго зараз, гэта вы. Што вы не разумееце ў сказе, што ў мяне там няма акаўнта?
А дзе аргументы, я проста чытаю вашы асабістыя ўражанні.
Я проста казаў, што ты ідыёт, што ты і ёсць, гэтая рэакцыя цябе пераканала. Вы нават не разумееце, што ў мяне там няма акаўнта, і намякаеце, што нехта нешта ведае.
Як і вы не зразумелі, што рэакцыя на паніжэнне якасці абмеркавання не пра мяне ???
А1 асабіста назваў вас дурнем.
Вы маеце рацыю, але вы занадта строгія. Адыход ад групы былых карыстальнікаў істотны, але лагічны - здзелка ёсць здзелка. Наадварот, я шчаслівы, што ў мяне больш карыстальнікаў OSX, я паўсюль бачу Macbook, і гэта добра, таму што чым большы набор, тым больш будзе патрабаванне лепшага праграмнага забеспячэння. Праўда ў тым, што інавацыі дарослых кампутараў - у прыватнасці iMac - мяне шалёна раздражняюць. Цяпер яны састарэлыя штукі за вялікія грошы. На жаль, я збіраюся купіць адзін з іх.
Я мяркую, што я, але мяне гэта таксама раздражняе. На шчасце, MBPro працуе для мяне, як і iMac.
Часам у мяне такое ўражанне, што я бачу толькі тэлефоны. Які я быў у захапленні шмат гадоў таму. Але энтузіязм згас. HW жудасны за грошы, і я нават не хадзіў у IP больш. А ў мяне былі ўсе папярэднія мадэлі. Калі я паставіў свой цяперашні SGS 8+ побач з iP 7, так што, добра ... .. лепш не размаўляць, пакуль я не злаўлю гэта зноў ??? лепш не казаць пра дасканаласць і якасць iOS, я б таксама атрымаў ???
Вы маеце рацыю, столькі выкінутых грошай на такі паўфабрыкат... :-)
Вы цалкам маеце рацыю. Я магу толькі пагадзіцца з усім, што вы напісалі вышэй. Але абмяняць iPhone на Samsung?! Асабліва калі ў мяне дома ёсць іншыя прадукты Apple?
У мяне з гэтым няма праблем. У мяне таксама ёсць TimeCapsule, Apple TV, AirPort Express, iPod Classic... Але iPhone проста адчайна патрабуе тых жа грошай. Толькі памеры ў форме саўка. І з пункту гледжання HW і SW. З якім я цяпер пакапаўся ў іншым гняздзечку. Мне неабавязкова патрэбны iPhone. Я таксама падключаюся да WiFi праз AirPort, Apple TV таксама можна кіраваць з Samsung, усё, што мне трэба, сінхранізавана...
З іншага боку, у мяне ёсць тэлевізар Samsung, таму ў мяне ёсць тэлевізар з тэлефонам, а таксама ёсць дадатковы DeX. Я не сляпы і некрытычны ўладальнік Apple. Вось чаму я не буду купляць AirPods, і я ўжо замяніў iPod Classic на больш новы плэер. У прыватнасці, Onkyo DP-X1, таксама працуе на Android. І я задаволены. У яго ёсць файл-мэнэджар, я падключаю праз USB тое, што мне трэба і САМАЕ ГАЛОЎНАЕ... Закладваю музыку ў любым фармаце на карту і свет будзе здзіўлены, прайгравальнік прайграе мне яе і ў прыстойнай якасці. Я маю на ўвазе, напрыклад, FLAC або новы MQA. Apple для непатрабавальных кліентаў, зразумейце пазеры. Усё, што ім трэба, гэта гук, падобны да адстойніка, з AirPods і iPhone і музыка ў састарэлым MP3. А галоўнае, мець «яблычак». :-)
Дарэчы, я нядаўна купіў сваёй дзяўчыне Apple Watch, але потым даведаўся, што яны не працуюць без iP, таму купіў яшчэ адзін iP, як не Rose Gold. Яна шчаслівая :-)
Ну, ужо не я, але цяпер яна з'яўляецца мэтавай групай кліентаў Apple, і гэта змена Джобса на Кухара. Нажаль.
Я не магу з гэтым цалкам пагадзіцца. Асабіста я вельмі задаволены як iPhone 7, так і aWatch. І я, вядома, не з тых, хто купляе яго, каб паказаць, што гэта Apple. Хутчэй наадварот. Але ў мяне проста вялікая рука і 7 мне падыходзіць. Музыка Apple тут вырашыла музыку. Я не зусім задаволены, але ў мяне няма часу і энергіі, каб знайсці і абнавіць музыку для ўсёй сям'і. Аднак змены Apple з Цімам Кукам відавочна бачныя. Між іншым Стыў Джобс адмовіўся ад 7-цалевых планшэтаў або стылуса.
Так добра. Многія людзі так лічаць, гэта стала стылем. Што прыемна на дадзены момант. Але здараецца, што гэтым людзям гэта з часам надакучвае і іх цягне кудысьці. А старыя кліенты не вяртаюцца. Некалькі гадоў таму выкарыстоўваліся толькі Nokia, Sony (Ericsson), і дзе яны цяпер. Ён абышоў іх з розніцай у некалькі класаў Samsung, над чым усе кпілі. І такія выпадкі бываюць. Мноства падобных кампаній з такой філасофіяй або зусім збанкрутавалі, або сёння ледзь выжываюць. Як прыхільнік HiFi проста выпадковым чынам: Blaupunkt, Grundig, Alpine, Technics, Panasonic, Philips, Braun, Nordmende, Saba, Akai, Nakamichi….. Альбо іх няма, альбо яны прадаюцца, альбо ствараюць такія фанаты, як Akai. Такая ганьба. Гэта даволі небяспечная стратэгія. Я не магу прыдумаць, з кім яна бясконца сустракалася.
На дадзены момант, напэўна, толькі Apple, ура :-)
«Хлусы, якія фатаграфуюць свае забойствы ў люстэрку», - гэта сенсацыя! :)))) І выглядаюць сьмешна, гэта праўда. Але гэта не так дрэнна гуляе. Верагодна, новая сістэма прынясе іх большае выкарыстанне.