Пераход ад працэсараў Intel да ўласнага рашэння Apple Silicon прынёс шэраг змен. Нягледзячы на тое, што прадукцыйнасць і эканамічнасць камп'ютэраў Apple значна павысіліся, мы, вядома, не павінны забываць аб магчымых мінусах. Apple цалкам змяніла архітэктуру і перайшла з капціва x86 на ARM, што відавочна аказалася правільным выбарам. Макі апошніх двух гадоў, безумоўна, могуць шмат прапанаваць і пастаянна здзіўляюць сваімі магчымасцямі.
Але вернемся да згаданых мінусаў. Увогуле, самым распаўсюджаным недахопам можа быць адсутнасць магчымасці запуску (Boot Camp) Windows або яе віртуалізацыя ў звычайным выглядзе. Адбылося гэта менавіта з-за змены архітэктуры, з-за чаго запусціць стандартную версію дадзенай аперацыйнай сістэмы ўжо немагчыма. З самага пачатку таксама часта гаварылася яшчэ аб адным недахопе. Новыя кампутары Mac з Apple Silicon не могуць працаваць з падключанай знешняй відэакартай або eGPU. Верагодна, Apple блакуе гэтыя параметры непасрэдна, і ў іх ёсць свае прычыны для гэтага.
ЕГПУ
Перш чым мы пяройдзем да галоўнага, давайце хутка абагульнім, што на самой справе ўяўляюць сабой знешнія відэакарты і для чаго яны выкарыстоўваюцца. Іх ідэя даволі ўдалая. Напрыклад, ён павінен забяспечваць ноўтбуку дастатковую прадукцыйнасць, нават калі гэта партатыўны ноўтбук, у які традыцыйная настольная карта проста не змесціцца. У дадзеным выпадку злучэнне адбываецца па хуткім стандарту Thunderbolt. Так што на практыцы гэта даволі проста. У вас стары ноўтбук, вы падключаеце да яго eGPU і можаце адразу ж пачаць гуляць.
Яшчэ да з'яўлення першых Mac з Apple Silicon eGPU былі даволі распаўсюджаным спадарожнікам наўтбукаў Apple. Яны былі вядомыя сваёй невялікай прадукцыйнасцю, асабліва версіі ў базавых канфігурацыях. Вось чаму eGPU былі абсалютнай альфай і амегай сваёй працы для некаторых карыстальнікаў Apple. Але гэтаму, хутчэй за ўсё, набліжаецца канец.
eGPU і Apple Silicon
Як мы згадвалі ў самым пачатку, з з'яўленнем Mac з чыпамі Apple Silicon Apple адмяніла падтрымку знешніх відэакарт. Аднак на першы погляд не зусім зразумела, чаму гэта адбылося насамрэч. Дастаткова было падключыць сучасны eGPU да любога прылады, якое мела хаця б раз'ём Thunderbolt 3. Усе Mac з 2016 года сутыкаліся з гэтым.Нягледзячы на гэта, новым мадэлям больш не пашанцавала. Таму нядзіўна, што сярод вытворцаў яблыкаў разгарнулася даволі цікавая дыскусія наконт таго, чаму фактычна адмянілі падтрымку.
Хаця на першы погляд няма ніякіх прычын для таго, каб новыя кампутары Apple не падтрымлівалі eGPU, на самой справе галоўная праблема заключаецца ў самім наборы мікрасхем серыі Apple Silicon. Пераход на прапрыетарнае рашэнне зрабіў экасістэму Apple яшчэ больш закрытай, а поўная змена архітэктуры яшчэ больш падкрэслівае гэты факт. Дык чаму была адменена падтрымка? Apple любіць хваліцца магчымасцямі сваіх новых чыпаў, якія часта забяспечваюць захапляльную прадукцыйнасць. Напрыклад, Mac Studio з чыпам M1 Ultra займае цяперашняе месца гонару. Ён нават пераўзыходзіць некаторыя канфігурацыі Mac Pro па прадукцыйнасці, нягледзячы на тое, што ў разы меншы. У пэўным сэнсе можна сказаць, што, падтрымліваючы eGPU, Apple часткова падарвала б свае ўласныя заявы аб дамінуючай прадукцыйнасці і, такім чынам, прызнала б пэўную недасканаласць сваіх уласных працэсараў. У любым выпадку да гэтага сцвярджэння трэба ставіцца з доляй сумневаў. Гэта здагадкі карыстальнікаў, якія ніколі не былі афіцыйна пацверджаны.
Так ці інакш, у фінале Apple вырашыла па-свойму. Новыя Mac проста не ладзяць з eGPU, таму што ў іх няма неабходных драйвераў для правільнай працы. Іх увогуле няма. З іншага боку, пытанне ў тым, ці патрэбна ўвогуле падтрымка знешніх відэакарт. У сувязі з гэтым мы вяртаемся да самой прадукцыйнасці Apple Silicon, якая ў многіх выпадках пераўзыходзіць чаканні карыстальнікаў. Нягледзячы на тое, што eGPU можа быць выдатным рашэннем для некаторых, у цэлым можна сказаць, што адсутнасць падтрымкі зусім не адсутнічае для большасці карыстальнікаў Apple.
Як было сказана ў артыкуле пра запуск Resident Evil village, гаворка ідзе пра недахоп прадукцыйнасці. І аптымізацыя не ўратуе.
І прадукцыйнасць графічнага працэсара M1 Pro 16c не зусім вялікая ў параўнанні з egpu, не кажучы ўжо пра базавы M1. У адваротным выпадку не шукайце абмежаванняў eGPU толькі ў элементах кіравання, але і ў колькасці ліній PCie.
Я толькі што дасягнуў столі HW свайго 12.1-гадовага MacBook Pro ў графічных праграмах. Новым версіям LrC 2 для адлюстравання некаторых функцый патрабуецца мінімум VRAM. 4 ГБ. Мой MacBook Pro з Intel і 3 портамі Thunderbolt 1,5 мае толькі XNUMX ГБ VRAM. Ці магчыма было б выкарыстоўваць, напрыклад, Blackmagic eGPU або больш танны? Загадзя дзякуй за адказ Юра.