Враціслаў Голуб Аперацыйныя сістэмы ад Apple характарызуюцца перш за ўсё сваёй прастатой і акцэнтам на бяспеку карыстальніка. У рэшце рэшт, менавіта таму мы знаходзім у іх шэраг цікавых функцый, мэтай якіх з'яўляецца абарона нашых даных, асабістай інфармацыі або прыватнасці ў Інтэрнэце. Па гэтай прычыне родны Keychain на iCloud з'яўляецца неад'емнай часткай усёй экасістэмы Apple. Гэта просты менеджэр пароляў, які можа бяспечна захоўваць лагіны і паролі, нумары крэдытных карт, абароненыя нататкі і многае іншае без неабходнасці запамінаць іх усе.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Адам Кос Вядома, Keychain на iCloud - не адзіны такі менеджэр. Наадварот, мы змаглі б знайсці шэраг іншага праграмнага забеспячэння, якое прапануе такія ж перавагі ў выглядзе высокай бяспекі і прастаты, або можа нават прапанаваць нешта большае. Галоўная праблема, аднак, у тым, што гэтыя паслугі ў пераважнай большасці выпадкаў платныя, у той час як вышэйзгаданы Keychain даступны цалкам бясплатна ў складзе сістэм Apple. Па гэтай прычыне мэтазгодна спытаць, навошта камусьці насамрэч выкарыстоўваць альтэрнатыўнае рашэнне і плаціць за яго, калі ўласнае праграмнае забеспячэнне прапануецца цалкам бясплатна. Такім чынам, давайце разам пральём святло на гэта.
Альтэрнатыўнае праграмнае забеспячэнне супраць. Брелок на iCloud
Як мы згадвалі вышэй, альтэрнатыўнае праграмнае забеспячэнне на практыцы працуе сапраўды гэтак жа, як Keychain на iCloud. Па сутнасці, праграмнае забеспячэнне гэтага тыпу захоўвае паролі і іншыя канфідэнцыяльныя дадзеныя, якія ў дадзеным выпадку абаронены галоўным паролем. Пасля ён можа, напрыклад, аўтаматычна запаўняць іх у браўзерах, ствараць новыя паролі пры стварэнні ўліковых запісаў/змене пароляў і г.д. Самыя вядомыя альтэрнатывы ўключаюць 1Password, LastPass або Dashlane. Аднак, калі мы хочам скарыстацца адной з гэтых паслуг, то нам трэба будзе падрыхтаваць каля 1000 крон у год. З іншага боку, варта адзначыць, што LastPass і Dashlane таксама прапануюць бясплатную версію. Але ён даступны толькі для адной прылады, таму ў гэтым выпадку яго нельга параўноўваць з Kličenka.
Як наладзіць брелок на iPhone
Галоўная перавага не толькі Keychain на iCloud, але і іншых (платных) мэнэджэраў пароляў - іх сувязь з іншымі прыладамі. Незалежна ад таго, выкарыстоўваем мы ў пэўны момант Mac, iPhone або зусім іншую прыладу, у нас заўсёды ёсць доступ да ўсіх нашых пароляў без неабходнасці шукаць іх у іншым месцы. Такім чынам, калі мы выкарыстоўваем згаданы родны Keychain, мы маем вялікую перавагу ў тым, што нашы паролі і бяспечныя нататкі сінхранізуюцца праз iCloud. Такім чынам, незалежна ад таго, уключыце вы свой iPhone, Mac, iPad, нашы паролі заўсёды будуць пад рукой. Але галоўная праблема заключаецца ў абмежаванасці яблыневай экасістэмы. Калі мы ў асноўным выкарыстоўваем прылады ад Apple, то гэтага рашэння будзе дастаткова. Але праблема ўзнікае, калі да нашай тэхнікі дадаецца не-Apple прадукт - напрыклад, працоўны тэлефон з АС Android або ноўтбук з Windows.
Чаму і калі рабіць стаўку на альтэрнатыву?
Карыстальнікі, якія разлічваюць на альтэрнатыўныя сэрвісы, такія як 1Password, LastPass і Dashlane, робяць гэта ў першую чаргу таму, што яны не належаць толькі на экасістэму Apple. Калі ім патрэбен менеджэр пароляў як для macOS, так і для iOS, а таксама для Windows і Android, іншага рашэння ім практычна не прапануюць. Наадварот, карыстальніку Apple, які разлічвае выключна на прылады Apple, не трэба нічога больш, чым iCloud Keychain.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Вядома, вы таксама можаце нармальна працаваць без дыспетчара пароляў. Але ў цэлым гэта больш рэкамендаваны варыянт з-за таго, што ён павышае агульны ўзровень бяспекі. Вы разлічваеце на Keychain на iCloud або іншы сэрвіс, ці можаце цалкам абысціся без іх?
У прыватнасці, гэта вялікая пастка ад Apple, што бірулька iCloud не можа быць экспартавана. Ці так было да нядаўняга часу..
Чаму я здагадваюся. Гэта не кросплатформенны, як LastPass або Bitwarden.
Гэта іншы артыкул.
Гэта вельмі проста. Карыстацкі інтэрфейс бірулькі дыпламатычна строгі і абмежаваны. Аб камфортным карыстанні казаць не прыходзіцца.
Брелок нельга выкарыстоўваць непасрэдна ў браўзеры Google Chrome, як гэта магчыма ў Safari.
Я асабіста выкарыстоўваю 1Password, таму што гэта праўда, што Keychain знаходзіцца на слабым узроўні з пункту гледжання UX, я б хутчэй сказаў, што гэта ўтыліта, а не дадатак. Але калі б Apple зрабіла нешта сучаснае, я б лёгка перайшоў, таму што плата за 1Password даволі высокая.
Я не давяраю важныя паролі ніякім бірулькам, а для ўсяго астатняга я выкарыстоўваю Firefox з надзейна згенераванымі паролямі. І я сінхранізую яго акаўнты на ўсіх прыладах. Такім чынам, калі я захаваю пароль на сваім ПК, я магу ўвайсці на сайт на маім Mac і на маім iPhone, і, вядома, наадварот.
Я выкарыстоўваю ключ у iCloud, але толькі ў якасці дадатковага кампанента, або таму, што пароль не важны, таму што рэзервовую копію ключа нельга стварыць - нават уручную, не кажучы ўжо пра тое, каб неяк аўтаматычна актывавацца, ён павінен знаходзіцца на хатнім NAS .
У асноўным я выкарыстоўваю гістарычны фармат KeePass, як дадатак, асабліва StrongBox.
Хто-небудзь выкарыстоўвае SafeInCloud? Я думаю, што ён добры..
Паспрабуйце інтэграваць KeePass у браўзер як на iOS, так і на Win.
Я пацвярджаю, на мой погляд, вельмі бяспечны і шматплатформенны бірулька. Акрамя таго, ён не давярае дадзеныя якой-небудзь кампаніі.
Таму што гэта нават не працуе на тых дурных widlich ftw...
Калі вы ўсталюеце панэль iCloud у Windows, яна працуе, але...
Bitwarden Gold. Сховішча неабавязкова павінна знаходзіцца ў воблаку, але я магу выкарыстоўваць уласную ўстаноўку на хатнім NAS або ўласным серверы.
Мне не падабаецца, што мае паролі захоўваюцца ў воблаку. Я аддаю перавагу выкарыстоўваць Enpass. Затым я магу сінхранізаваць паролі на выбраным мной сховішчы або на асабістым серверы. Такім чынам, распрацоўшчыкі не маюць доступу да маіх пароляў, і я магу бяспечна захоўваць іх, дзе заўгодна.
Чаму Нэлька выкарыстоўвае альтэрнатыўныя варыянты вязання кручком? Гэта вельмі дурное пытанне, не злуйцеся:
– таму што яны былі тут яшчэ да таго, як Apple нават заўважыла іх існаванне
– таму што яны не абмежаваныя адной платформай
– таму што яны маюць дзесяткі іншых функцый, напрыклад, экспарт у іншыя сэрвісы.
Я іду ў Bitwarden і гэта аматарскае рашэнне ад Apple, абмежаванае, як для ідыётаў, без нават элементарных функцый, дзякуй, не хачу.
Увогуле, параўноўваць Keychain ад Apple і, напрыклад, 1Password, немагчыма. Гэта магчыма толькі ў адным напрамку, гэта праца з дадзенымі для ўваходу. Але 1Password прапануе значна больш, і гэта адна з галоўных прычын, чаму людзі выкарыстоўваюць яго. Як мне захоўваць канфідэнцыяльныя нататкі, коды ліцэнзій, файлы ліцэнзій і выратавальныя файлы, дакументы з канфідэнцыяльнымі дадзенымі і г.д. у Keychain? Кросплатформеннае выкарыстанне, вядома, іншая справа, але калі я хачу напісаць артыкул на гэтую тэму, я хацеў бы мець хаця б асноўны агляд функцый. Гэтая самадзейнасць тут забівае.