Враціслаў Голуб Адным з самых вялікіх пераваг айфонаў Apple з'яўляецца іх закрытая аперацыйная сістэма iOS. Але на працягу многіх гадоў вядуцца шырокія спрэчкі на гэты конт без адназначнага адказу. У той час як прыхільнікі вітаюць такі падыход, наадварот, ён часта з'яўляецца самай вялікай перашкодай для іншых. Але гэта цалкам тыповая рэч для Apple. Гігант з Куперціна трымае свае платформы больш-менш закрытымі, дзякуючы чаму можа забяспечыць іх лепшую бяспеку і прастату. У прыватнасці, у выпадку з iPhone часцей за ўсё людзі крытыкуюць агульную закрытасць аперацыйнай сістэмы, з-за якой, напрыклад, немагчыма наладзіць сістэму так, як у Android, або ўсталёўваць прыкладанні з неафіцыйных крыніц.
Гэта можа быць зацікавіць вас
З іншага боку, адзіным варыянтам з'яўляецца афіцыйны App Store, што азначае толькі адно - калі пакінуць, напрыклад, вэб-праграмы, Apple цалкам кантралюе ўсё, што нават можна паглядзець на iPhone. Такім чынам, калі вы распрацоўшчык і хочаце выпусціць уласнае праграмнае забеспячэнне для iOS, але гігант з Куперціна не ўхваліць яго, то вам проста не пашанцавала. Альбо вы адпавядаеце неабходным патрабаванням, альбо ваша стварэнне не будзе праглядацца на платформе. Аднак гэта не так з Android. На гэтай платформе распрацоўшчык не абавязаны выкарыстоўваць афіцыйны Play Store, бо ён можа распаўсюджваць праграмнае забеспячэнне альтэрнатыўнымі спосабамі або нават самастойна. Гэты метад называецца sideloading і азначае магчымасць ўстаноўкі прыкладанняў з неафіцыйных крыніц.
Доўгая спрэчка аб адкрыцці iOS
Дэбаты наконт таго, ці павінна iOS быць больш адкрытай, аднавіліся, асабліва ў 2020 годзе з успышкай канфлікту Apple супраць. Эпічныя гульні. У сваёй папулярнай гульні Fortnite Epic вырашыла зрабіць цікавы крок і такім чынам пачала шырокую кампанію супраць яблычнай кампаніі. Хоць умовы App Store дазваляюць микротранзакции толькі праз сістэму Apple, з якой гігант бярэ 30% камісіі з кожнага плацяжу, Epic вырашыла абысці гэтае правіла. Такім чынам, ён дадаў яшчэ адну магчымасць набыць віртуальную валюту ў Fortnite. Акрамя таго, гульцы маглі выбраць, рабіць плацёж традыцыйным спосабам або праз уласны вэб-сайт, што таксама было танней.
Fortnite
Пасля гэтага гульню неадкладна выдалілі з App Store, з чаго пачалася цэлая спрэчка. У ім Epic хацела паказаць на манапалістычныя паводзіны Apple і законна дамагчыся змяненняў, якія, акрамя плацяжоў, таксама ахоплівалі б шэраг іншых тэм, такіх як бакавая загрузка. У дыскусіях загаварылі нават пра спосаб аплаты Apple Pay. Гэта адзіны, які можа выкарыстоўваць чып NFC у тэлефоне для бескантактавых плацяжоў, што блакуе канкурэнцыю, якая ў адваротным выпадку магла б прыдумаць сваё рашэнне і прадастаўляць яго прадаўцам яблыкаў. Зразумела, Apple таксама адрэагавала на ўсю сітуацыю. Напрыклад, Крэйг Федэрыгі, віцэ-прэзідэнт па распрацоўцы праграмнага забеспячэння, назваў пабочную загрузку значнай рызыкай бяспекі.
Нягледзячы на тое, што з тых часоў уся сітуацыя з заклікам да адкрыцця iOS больш-менш заціхла, гэта не азначае, што Apple выйграла. Зараз ідзе новая пагроза - на гэты раз толькі з боку заканадаўцаў ЕС. У тэорыі т.зв Закон аб лічбавых рынках можа прымусіць гіганта ўнесці істотныя змены і адкрыць усю сваю платформу. Гэта датычыцца не толькі бакавой загрузкі, але і iMessage, FaceTime, Siri і шэрагу іншых пытанняў. Хаця карыстальнікі Apple хутчэй супраць гэтых змен, ёсць і тыя, хто махае на ўсю сітуацыю рукой, маўляў, ніхто не будзе прымушаць карыстальнікаў выкарыстоўваць бакавую загрузку і таму падобнае. Але гэта можа быць не зусім так.
Бакавая загрузка або ўскосная рызыка бяспекі
Як мы ўжо згадвалі вышэй, тэарэтычна нават калі гэтыя змены адбудуцца, гэта не значыць, што вытворцам яблыкаў давядзецца імі карыстацца. Вядома, афіцыйныя шляхі будуць працягвацца ў форме App Store, у той час як магчымасць бакавой загрузкі застанецца толькі для тых, хто сапраўды клапоціцца пра гэта. Прынамсі, так здаецца на першы погляд. На жаль, усё наадварот, і сцвярджэнне, што бакавая загрузка ўяўляе ўскосную пагрозу бяспецы, проста немагчыма адмаўляць. У такім выпадку існуе адносна высокая верагоднасць таго, што некаторыя распрацоўшчыкі цалкам пакінуць App Store і пойдуць сваім шляхам. Ужо адно гэта зрабіла б першае адрозненне - прасцей кажучы, усе прыкладанні ў адным месцы сыдуць у мінулае.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Гэта можа паставіць пад пагрозу вытворцаў яблыкаў, асабліва тых, хто не мае тэхнічных ведаў. Мы можам уявіць гэта даволі проста. Напрыклад, распрацоўшчык распаўсюджваў сваё прыкладанне праз уласны сайт, дзе яму трэба было толькі загрузіць установачны файл і запусціць яго на iPhone. Гэта можна даволі лёгка выкарыстаць, стварыўшы копію сайта на падобным дамене і ўвёўшы заражаны файл. У такім выпадку карыстальнік не адразу заўважыць розніцу і будзе практычна падмануты. Па супадзенні, па такім жа прынцыпе працуюць і вядомыя інтэрнэт-махляры, у якіх зламыснікі спрабуюць атрымаць канфідэнцыяльныя дадзеныя, такія як нумары плацежных карт. У такім выпадку яны выдаюць сябе, напрыклад, за чэшскую пошту, банк ці іншую вартую даверу ўстанову.
Як вы ставіцеся да закрытасці iOS? Ці правільная бягучая ўстаноўка сістэмы, ці вы хочаце цалкам адкрыць яе?
Для мяне, безумоўна, пакіньце гэта як ёсць.
Тыя, хто хоча адкрытую сістэму, могуць выбраць іншую платформу.
Паколькі яны набіваюць рэкламу ў краму прыкладанняў, павінна быць альтэрнатыва, каб пазбегнуць гэтай рэкламы. Гэта не мае сэнсу так.
Я ненавіджу ЕС, але хачу, каб Apple прымусіла іх адкрыцца. Некаторыя няправільныя праграмы або праграмы без мадэрацыі кантэнту блакіруюцца наўмысна. Калі будучы цэнзар выдаліць прыкладанне немадэраванай сацыяльнай сеткі, Apple будзе спустошана, але Android будзе рухацца далей.
Ніхто не вымушаны карыстацца iPhone. Калі камусьці не падабаецца, што ўсё адрозніваецца, ён можа выкарыстоўваць нешта іншае. Тэлефон з лагатыпам Apple гэтага не павінен мець, так? Я нешта раблю і не магу ўявіць, каб нейкі чыноўнік з Еўрасаюза ў гэта ўмешваўся толькі таму, што камусьці гэта не падабаецца і хочацца інакш. Так што няхай займаюцца сваімі чортавымі справамі, інакш ідуць далей.