Многія з нас штодня выкарыстоўваюць iPhone у якасці адзінага тэлефона, і было б цяжка ўявіць, каб замяніць яго прыладай канкурэнта. Для некаторых такая ідэя нават амаль незразумелая. Тыя «з таго боку», вядома, адчуваюць тое ж самае, і таму паміж прыхільнікамі Android і iOS або іншых платформаў узнікаюць слоўныя бойкі.
З гэтага пункту гледжання, гэта больш чым цікавая трохчастка артыкул, які нядаўна з'явіўся на серверы Macworld. Калумніст Эндзі Ігнатка піша пра тое, як ён абмяняў свой iPhone 4S на Samsung Galaxy S III. «Я не хачу нікому тлумачыць, чаму яны павінны выкідаць яго iPhone і перайсці на флагманскі тэлефон Android», — тлумачыць Ігнатка. Параўнанне двух асноўных платформ без фанатызму і з выразнай аргументацыяй? Так, я з гэтым.
Мабільны тэлефон - гэта ўжо не проста сродак для званкоў. Мы выкарыстоўваем нашы смартфоны для напісання электронных лістоў, чатаў у Facebook, чырыкання, некаторыя з нас нават набіраюць цэлы артыкул на мабільным тэлефоне ў больш слабыя моманты. Вось чаму мы выкарыстоўваем убудаваную праграмную клавіятуру нашмат часцей, чым тэлефоннае прыкладанне. І менавіта ў гэтым, на думку Ігнатка, Apple крыху адстае.
У дадатак да відавочнай перавагі большага дысплея, Galaxy S3 можа пахваліцца магчымасцю наладзіць клавіятуру менавіта так, як вам падабаецца. Адзін залежыць не толькі ад класічнага кліку, але і ад сучасных выгод, такіх як Swype або SwiftKey. Першы з гэтай пары працуе такім чынам, што замест таго, каб націскаць на асобныя літары, вы праводзіце пальцам крыж-накрыж па ўсім экране, і тэлефон сам распазнае, якія словы і цэлыя сказы вы маеце на ўвазе. Па словах яго стваральнікаў, з дапамогай Swyp можна напісаць больш за 50 слоў у хвіліну, што ў рэшце рэшт пацвярджае рэкорд Гінеса ў 58 слоў (370 знакаў) у хвіліну.
[youtube id=cAYi5k2AjjQ]
Нават SwiftKey хавае даволі прасунутыя тэхналогіі. Гэтая клавіятура можа загадзя прадказаць, што вы спрабуеце набраць, зыходзячы з вашага стылю набору. Ён прапануе вам тры словы на выбар, ці вы можаце проста працягваць пісаць літару за літарай.
Пытанне ў тым, як гэтыя метады ўводу будуць працаваць у чэшскай мове, якая поўная размоўных і слэнгавых выразаў. З іншага боку, часам нават iPhone не спраўляецца з імі належным чынам. Але важна іншае: Android дае карыстачу выбар у гэтым плане, а iOS строга прытрымліваецца базавай клавіятуры. «Apple асцярожна ставіцца да дадання новых функцый за кошт прастаты і яснасці. Але часам іх выраб пераходзіць мяжу прастаты і залішне ўсечаецца. І клавіятура iPhone узламаная», — кажа Ігнатка.
Цалкам магчыма, што базавая клавіятура проста вам падыходзіць і вам не патрэбны дадатковыя выгоды. Але нават нягледзячы на тое, што асабліва прадукты Samsung прапануюць шмат непатрэбнага праграмнага забеспячэння і можна доўга абмяркоўваць яснасць карэйскай сістэмы, у дадзеным выпадку магчымасць карыстальніцкіх налад вызначана ёсць. Бо, як мы ўжо казалі, чалавек датыкаецца з клавіятурай дзесяць, а можа, і сто разоў на дзень.
Мабыць, найбольшыя эмоцыі выклікае другая з чатырох функцый, якія Ігнатка называе прычынай свайго «пераключэння». Гэта памер дысплея. «Пасля ўсяго некалькіх тыдняў выкарыстання Galaxy S3 экран iPhone 4S здаецца занадта маленькім. На дысплеі Samsung усё лягчэй чытаецца, кнопкі лягчэй націскаюцца».
У параўнанні з амаль пяціцалевым S3, кажа ён, нават iPhone 5 не можа вытрымаць.«Калі я чытаю кнігу на S3, я бачу больш кантэнту. Мне не трэба так часта павялічваць або перамяшчаць карту. Я бачу больш электроннага паведамлення, больш артыкула ў чытачу. Фільм або відэа настолькі вялікія, што я адчуваю, што гляджу іх у поўным HD дэталях».
Назваць памер дысплея аб'ектыўнай перавагай, вядома, нельга, але сам Ігнатка гэта прызнае. Мы не вызначаем, які тэлефон горшы ці лепшы, справа ў тым, каб зразумець, што прымушае некаторых карыстальнікаў выкарыстоўваць Android замест iOS.
Трэцяя прычына пераходу - лепшае супрацоўніцтва паміж праграмамі. IPhone вядомы тым, што асобныя прыкладанні працуюць у так званай пясочніцы, што азначае, што яны не могуць моцна ўмешвацца ў працу сістэмы або іншых прыкладанняў. Нягледзячы на тое, што гэта вялікая перавага бяспекі, у гэтага ёсць і недахоп. Перасылаць інфармацыю або файлы паміж некалькімі праграмамі не так проста.
Ігнатка прыводзіць просты прыклад: у кантактах можна знайсці патрэбны адрас. Карыстальнікі iPhone прывыклі запамінаць адрас або капіяваць яго ў буфер абмену, пераключацца на дадзенае прыкладанне праз шматзадачнасць і ўручную ўводзіць там адрас. Але, здаецца, на Android гэта значна прасцей. Проста націсніце кнопку «Падзяліцца», і мы адразу ўбачым меню прыкладанняў, якія могуць працаваць з дадзенай інфармацыяй. Такім чынам, мы можам адправіць адрас непасрэдна з кантактаў, напрыклад, у Google Maps, Waze ці іншую навігацыю.
[do action=”quote”]iPhone распрацаваны, каб быць добрым для ўсіх. Але я хачу нешта, што будзе выдатна для мяне.[/да]
Падобных прыкладаў шмат. Ён захоўвае прагледжаныя ў цяперашні час старонкі ў такіх праграмах, як Instapaper, Pocket або Evernote notes. Зноў жа, проста націсніце на опцыю «Падзяліцца» ў браўзеры, і ўсё. Калі б мы хацелі дасягнуць падобнага ўзаемадзеяння паміж праграмамі на iPhone, для гэтай мэты трэба было б выкарыстоўваць спецыяльны URL або загадзя стварыць абодва прыкладання. Нягледзячы на тое, што функцыя капіравання і ўстаўкі прыгожа распрацавана на iPhone, магчыма, сапраўды не трэба выкарыстоўваць яе так часта.
Апошняя з чатырох прычын як бы вынікае з самай першай. Гэта варыянты наладкі. Ігнатка жартаўліва каментуе: «Калі мне нешта не падабаецца на айфоне, я гляджу ў інтэрнэт». Там я знаходжу цалкам рацыянальнае тлумачэнне таго, чаму Apple лічыць, што гэта павінна працаваць такім чынам, і чаму яны не дазваляюць мне гэта змяніць. Калі мне нешта не падабаецца на Android і я гляджу ў Інтэрнэт, я звычайна магу знайсці рашэнне там».
Цяпер, верагодна, дарэчы сцвярджаць, што дызайнер зарабляе на жыццё распрацоўкай сістэмы і павінен яе дасканала разумець. Ён, вядома, разумее працу аперацыйнай сістэмы нашмат лепш, чым канчатковы карыстальнік, і ён не павінен мець на гэта права голасу. Але Ігнатка з гэтым не згодны: «Айфон зроблены так, каб быць добрым ці нават проста прымальным для шырокага кола спажыўцоў. Але я хачу нешта, што будзе выдатна для мяне».
Зноў жа, цяжка аб'ектыўна шукаць, дзе праўда. З аднаго боку, ёсць цалкам наладжвальная сістэма, але яе даволі лёгка зламаць няякасным праграмным забеспячэннем. З іншага боку, добра наладжаная сістэма, але вы не можаце яе моцна наладзіць, так што вы можаце прапусціць некаторыя гаджэты.
Такім чынам, гэта былі (паводле Macworld) перавагі Android. Але як быць з недахопамі, якія сталі пэўнай догмай у апанентаў? Ігнатка сцвярджае, што ў некаторых выпадках гэта не так драматычна, як мы часта бачым. Кажуць, яркім прыкладам гэтага з'яўляецца фрагментацыя, пра якую так шмат гавораць. Хоць гэта праблематычна з новымі абнаўленнямі сістэмы, мы часта сутыкаемся з праблемамі ў саміх праграмах. «Нават гульні ўніверсальныя», — сцвярджае амерыканскі журналіст.
Кажуць, што тое ж самае і са шкоднасным праграмным забеспячэннем. «Шкоднаснае праграмнае забеспячэнне, безумоўна, з'яўляецца рызыкай, але пасля года дбайных даследаванняў я лічу, што гэта рызыка, якой можна кіраваць». Іншымі словамі, хаця існуе мноства вірусаў і іншага шкоднаснага праграмнага забеспячэння, у большасці выпадкаў яно трапляе толькі ў ваш тэлефон з пірацкімі праграмамі. На пярэчанне, што час ад часу шкоднасныя праграмы з'яўляюцца і ў афіцыйнай краме Google Play, Ігнатка адказвае, што дастаткова быць элементарнай асцярожнасцю і хаця б бегла прачытаць апісанне дадатку і водгукі карыстальнікаў.
Вы можаце пагадзіцца з гэтым меркаваннем, у мяне асабіста ёсць падобны досвед працы з ПК, які я выкарыстоўваю дома ў якасці гульнявой станцыі. Пасля года выкарыстання Windows 7 я ўпершыню ўсталяваў антывіруснае праграмнае забеспячэнне з цікаўнасці, і паўсюль былі заражаныя тры файла. Два з іх трапілі ў сістэму сваімі рукамі (чытай разам з не зусім легальным софтам). Такім чынам, я без праблем лічу, што праблема са шкоднаснымі праграмамі не так прыкметная нават у Android.
Бо ёсць адна праблема, якая не чужая карыстальнікам Windows (гэта значыць, па меншай меры, тым, хто не збіраў кампутар самастойна). ПЗ і хрэн. Гэта значыць прадусталяваныя праграмы, якія ў асноўным маюць рэкламныя мэты. На большасці наўтбукаў з Windows гэта пробныя версіі розных антывірусных праграм, на Android гэта можа быць непасрэдна рэклама. Вінаватым у такім выпадку можа быць як вытворца, так і мабільны аператар. У такім выпадку найбольш бяспечным з усіх тэлефонаў Android будзе выбраць серыю Google Nexus, якая змяшчае сапраўды чысты Android без праграмнага забеспячэння і налепак, як мы ведаем ад Samsung.
Кажуць, што Ігнатку ўсё роўна не хапае аднаго на Android — якаснай камеры. «Айфон — пакуль адзіны тэлефон, які можна лічыць сапраўднай камерай», — параўноўвае ён канкурэнтаў, пра якіх пакуль вядома, што гэта толькі камера са смартфона. І кожны, хто калі-небудзь карыстаўся iPhone 5 або 4S, мог пераканацца ў гэтым на свае вочы. Незалежна ад таго, глядзім мы Flickr або Instagram, правяраем прадукцыйнасць на святле ці монстраў, тэлефоны Apple заўсёды аказваюцца лепшымі ў параўнанні. І гэта нягледзячы на тое, што такія вытворцы, як HTC або Nokia, часта спрабуюць прадаваць фатаграфічную якасць сваіх тэлефонаў. «Толькі Apple можа пацвердзіць такія заявы на практыцы», — дадае Ігнатка.
Нягледзячы на некалькі недахопаў, амерыканскі журналіст нарэшце вырашыў «перайсці» на Android, які ён лічыць лепшай аперацыйнай сістэмай на дадзены момант. Але толькі суб'ектыўна. Яго артыкул нікому не раіць выбіраць тую ці іншую платформу. Ён не звальняе тую ці іншую кампанію і не адпраўляе яе на разруху. Ён не верыць, што Apple з'яўляецца мінулай з пункту гледжання дызайну, і не спадзяецца на клішэ, што яна не будзе працаваць без Стыва Джобса. Гэта проста дэманструе мысленне пэўнага тыпу карыстальнікаў смартфонаў, якім зручна карыстацца больш адкрытай сістэмай.
Цяпер мы самі павінны падумаць, ці не падпадаем на нас у пэўнай ступені пад уплыў маркетынгу і догмаў, якія сёння не зусім актуальныя. З іншага боку, цалкам зразумела, што для пэўнай часткі кліентаў Apple назаўжды будзе недаравальна, што Samsung і іншыя шукалі натхнення ў iPhone гэтак жа, як Windows у мінулым у Mac OS. Аднак гэта наўрад ці прыносіць карысць у дыскусіі, і, шчыра кажучы, рынак не вельмі цікавіцца гэтым аспектам. Кліенты прымаюць рашэнні на аснове таго, што яны лічаць добрай якасцю і суадносінамі кошту і якасці.
Таму прыемна пазбягаць залішне гарачых дыскусій і весяліцца па схеме «iOS і Android», а не «iOS супраць Android», як прапануе сам Ігнатка. Такім чынам, давайце радавацца, што рынак смартфонаў з'яўляецца настолькі канкурэнтным асяроддзем, што ён працягвае прасоўваць інавацыі ўсіх вытворцаў - у рэшце рэшт, гэта будзе на карысць усім нам. Заклікі да краху любога з іх, няхай гэта будзе Google, Samsung, Apple або BlackBerry, абсалютна бессэнсоўныя і ў канчатковым выніку контрпрадуктыўныя.
Дзякуй за цікавы артыкул :)
Цікава толькі, калі б журналіст купіў прыкладанні за 10 тысяч, ці купіў бы ён іх яшчэ раз для Android толькі таму, што яму здаецца лепш мець дысплей на ўсю галаву каля 2 месяцаў. :-)
небарака, трэба яго ў канстытуцыю зачыніць... ён з глузду з'ехаў :D
У рэшце рэшт, няхай кожны робіць тое, што хоча ... аднак Android мёртвы
Аднак памер дысплея - суб'ектыўнае меркаванне і адносна бессэнсоўна. Яшчэ магу сказаць, што на iPad мне ўсё зручней чытаць, напэўна, гэта лагічна. Але гэта таксама залежыць ад таго, для чаго прыбор прызначаны і ці трэба цягнуць для яго асобны кабель.
Далей паўстае пытанне аб адаптацыі сістэмы. Як уладальнік мабільнага тэлефона Android, я, верагодна, даведаўся пасля факту, што лепш пакінуць яго як ёсць і не важдацца з ім занадта шмат. Бо гэта не так добра і функцыянальна. Я аддаю перавагу не згадваць Swipe. Таксама індывідуальная рэч, але, хоць і чакала з нецярпеннем, не карыстаюся ўвогуле.
Капіяваць і ўстаўляць - гэта сапраўды такая дурная рэч, але, магчыма, надыходзяць лепшыя часы, г.зн. новы Garageband, дзе ён працуе па-іншаму.
Міхал Шыдлоўскі: не купіў, таму што не так шмат лепшых праграм для Android, і таму я купіў нешта з iOS
«IPhone пакуль адзіны тэлефон, які можна лічыць сапраўднай камерай»
LUMIA 920 (высокая яркасць, аптычная стабілізацыя) або 808 PUREVIEW (павелічэнне без страт) напэўна для яго нічога не значаць
Можа, траціна грошай на тыя заяўкі траціна журналісту :-) А то ў мяне на ўсялякі выпадак iPhone 5.
ён вернецца... ;-)
У мяне такое адчуванне, што аўтар спрабуе пераканаць сябе, а не іншых, чаму ён пераходзіць на Android;) Не хачу мець у кішэні мегапласцінку замест мабільніка, iPhone 5 ужо на мяжы для мяне. Так, капіраваць заўсёды прасцей, чым нешта вынаходзіць, і гуляць у даганялкі з памерам экрана і выкідваць розныя мабільныя тэлефоны, як Nokia, здаецца мне не лепшым, хутчэй наадварот.
у апошнім абзацы ёсць нешта ў ім, перш чым суб'ектыўны для любога, і ўсё, што вам трэба зрабіць, гэта пагадзіцца, каб не пагадзіцца. iphone існуе ўжо шэсць гадоў. андроіда, я думаю, на год менш. мы цяпер толькі ў пачатку таго, што ён зможа зрабіць. праз 10-20 гадоў платформы змогуць рабіць тое ж самае, што і іншыя, так што калі вы не жадаеце штогод пераключацца, лепш застацца на сваёй :)
Гэта тое ж самае, калі MS падкрэслівае перавагі Windows 8, і, як даўні карыстальнік iOS, я магу ўявіць функцыю, якую iOS мела на працягу некаторага часу амаль у кожнай з гэтых пераваг.
Android быў натхненнем для Jailbreak. Уцёкі з турмы - натхненне (у многіх адносінах) для Apple. Не будзем казаць, што белае — гэта чорнае. Проста дазвольце Google, Microsoft, Apple і іншым паспрабаваць адзін аднаго - у рэшце рэшт, мы плацім за гэта, так што давайце лепшае, што мы можам мець! Няхай гэта будзе Android або iOS...
Асабіста для мяне ён не згадаў адну з самых вялікіх пераваг iOS, а менавіта сінхранізацыю паміж прыладамі. Калі ў мяне быў толькі тэлефон Android і ПК, гэта мяне раздражняла, але можна было цярпець. Калі я купіў планшэт Android, я ледзь не звар'яцеў ад вечнай ручной сінхранізацыі, прадаў планшэт, перадаў тэлефон у сям'ю і купіў iPhone, якога раней у мяне не было і гэта была адзіная платформа, якой у мяне не было. паспрабуйце (WM, WP, Android). З тых часоў я не меў справу з гэтым, і я задаволены. І я цалкам згодны з Дж.К., што ў рэшце рэшт было лепш пакінуць усё як было. Я прайшоў перыяд змены ПЗУ 2-3 разы на дзень, а таксама перыяд простага выкарыстання тэлефона.
Во, бедны хлопец...
Калі вы не купляеце праграмы, вы можаце лёгка пераўтварыць іх у іншую аперацыйную сістэму. Я купіў GTA 3 па поўнай цане і, магчыма, яшчэ адну гульню на свой планшэт Android год таму. Я ніколі не буду выкарыстоўваць яго зноў. Цяпер у мяне ёсць iPad і я набыў у iBooks тры кулінарныя кнігі Рамана Ванека (прыблізна 600 крон) і дакладна не вярнуся да планшэта Android. На жаль, мой тэлефон працуе на Android. Гэта было танна, не зламаецца пры падзенні і можа прывязвацца. Гэта не для гульняў, але разумныя праграмы працуюць як на iPhone….
Акрамя таго, што я не знайшоў ніводнага Android з добрым дызайнам (акрамя iPhone мне падабаюцца толькі некалькі мабільных тэлефонаў Nokia - у асноўным старэйшы N8). Я карыстаўся Android каля паўгода таму (Nexus S), і пасля вопыту з iPhone 5 я НІКОЛІ не хацеў бы вярнуцца да яго па некалькіх прычынах... Напрыклад: 1) Пераключэнне паміж праграмамі ў шматзадачнасці - Android жахліва стомна. Настолькі стомна, што я амаль не выкарыстоўваў шматзадачнасць - я проста выйшаў з праграмы і ўключыў яе з працоўнага стала. 2) Тэрмін службы акумулятара – Ні адзін іншы смартфон не працаваў мне так доўга, як iPhone. Андроід проста жудасна выціскае батарэі. 3) Google Play настолькі жудасна павольны, што пасля гэтага я амаль перастаў што-небудзь усталёўваць. 4) Дызайн асяроддзя - ліпкі, завышаны, фрагментаваны. Было пекла глядзець на яго кожны дзень. 5) Выдзеленая памяць для прыкладанняў - мець шмат гігабайт месца ў вашым тэлефоне, але поўная памяць, прысвечаная праграмам, і, такім чынам, не мець магчымасці нічога ўсталёўваць, гэта сапраўды агідна :-/
І я мог бы працягваць так цэлы дзень... iOS - гэта фантазія пасля Android...
PS: І я зусім не сумую па віджэтах... Звычайна яны займалі амаль увесь экран, і вам трэба было перамяшчацца паміж асобнымі экранамі некалькімі рухамі. Замест гэтых рухаў я магу націснуць значок прыкладання на працоўным стале iOS і гэтак жа хутка перайду да дадзенага кантэнту ;-)
Android ніколі больш :-)
Класная гісторыя Ігнатка. Я не збіраюся пераходзіць на Android, таму гэта дрэнна замаскіраваная спроба непрыкметна навязаць Android. Нядаўна ў мяне ў руках быў SGS3, і пасля праходжання сістэмы я зноў стаў крыху больш задаволеным карыстальнікам прадуктаў Apple.
Прабачце, але наладжвальнасць і магчымасць наладжвання азначае толькі тое, што ў людзей узнікаюць праблемы з тэлефонамі, асабліва з BFU, і яны потым задаюцца пытаннем, што адбываецца. Што наконт свайпов. Я адключаю ўсе гэтыя аўтаматы і недакладную логіку з T9 і лічу, што нічога не прапускаю. У iOS ёсць усе свае багі, але з-за згаданых у артыкуле я збег ад Windows і Android. Спатрэбіліся б лепшыя прычыны.
пра што артыкул? меркаванне аўтара?.. капіруйце, перакладайце і я аўтар.. LoL
Я згодны з аўтарам у адным: клавіятура. Замест смайлікаў я хацеў бы бачыць клавіятуру ці хаця б выбар клавіятур, якія ўжо ёсць у iOS. Клавіятура павінна змяняцца пры ўводзе URL-адраса або адраса электроннай пошты. Усталяванне хаця б аднаго з іх па змаўчанні можа дапамагчы.
Цікава, што калі аўтар пакідае пэўнае поле перапрафілявання крыніцы, ён ляпляе лухту: «Пытанне ў тым, як гэтыя спосабы ўводу будуць працаваць у чэшскай мове, якая поўная размоўных і слэнгавых выразаў». прастамоўныя і слэнгавыя выразы... Ой, бля, хрэн. :))
Гэта поўнае дзярмо, што вы напісалі... ANDroid ніколі не можа быць такім добрым, як iOS ;)
Ты сука ;-)
Вельмі добры, рацыянальны, карысны артыкул! Даўно ён такім не быў.
Я карыстаюся Android каля паўтара года, iPhone у мяне каля 2 тыдняў. Скажу вам, акрамя таго, што трэба на Андроідзе (тэлефон, смс і некалькі прыкладанняў у параўнанні з айфонам), я тэлефонам увогуле не карыстаўся. Яго цалкам замяніў iPhone…
Android памёр для мяне. Асноўныя прычыны: адставанне (сапраўды ўсюды), жудасны Google Play, які павінен абнаўляць прыкладанні кожныя X гадзін (а ў мяне іх каля 15 у агульнай складанасці - вы не ўяўляеце, як гэта мяне аблажала за апошнія некалькі дзён), Раніцай і ўвечары падключаюся да вай фай, калі прыходжу дадому і мне 10 апавяшчэнняў аб абнаўленні нейкага тупога прыкладання), ненадзейнасць - прыкладанне вылятае, у апошні месяц нават самаадвольныя перазагрузкі, не працуе камера і г.д., сістэма працуе павольна - я націскаю на дадатак і чакаю, чакаю, чакаю, і праз 5 секунд яно вылятае.
Я заўсёды чуў, што на iPhone ёсць лепшыя праграмы, але не верыў. Ужо веру :) Спампаваў той жа дадатак - усё больш налад у ios, прыемнейшае асяроддзе, проста андроід сум.
—- І нагадваю, у мяне няма лайна за 50 еўра. Тэлефон быў набыты ў 11/2011 і быў флагманам вытворцы прыкладна да 03/2012, калі ён прадставіў новы флагман.
Дзякуй за добры артыкул. Дзякую за спробу параўнаць частку абедзвюх платформ без вечнага "супраць"...! У мяне самога ёсць iPad, я як бацька траіх дзяцей не магу фінансава дазволіць сабе iPhone - у рэшце рэшт, планшэт - гэта больш сямейная справа, чым мабільны тэлефон. Мой тэлефон Android - SE. Абедзве платформы маюць нешта агульнае, ні адна з іх не з'яўляецца "адзіна правільнай". Добра, што мы можам выбіраць.
У мяне асабіста ёсць Macbook Air, iPad 2 і я купіў Samsung Galaxy Note 2 у якасці тэлефона. Асабіста мне гэта вельмі падабаецца - вялізны і якасны дысплей, надзвычай хуткі, свіфт-клавіша і ручка - выдатная камбінацыя, ён не затрымліваецца і адносна стабільны (iPad крыху лепшы, не нашмат). Праўда, на Android не так шмат і так шмат якасных праграм, але пакуль я знайшоў усё, што хацеў. Вялізным плюсам з'яўляюцца віджэты, якіх на iOS практычна няма. Мне значна лягчэй запісваць музыку, спампоўваць фільмы. З сінхранізацыяй у мяне таксама няма праблем, усё вырашыў праз гугл акаўнт і дропбокс. Для мяне Note 2 з'яўляецца лепшай прыладай, чым iPhone, таму што я люблю чытаць на ім і мне ў цэлым падабаецца вялікі дысплей. Я ўжо практычна не нашу з сабой макбук або айпад, бо ноты 90 хапае на 2% маіх патрэб.
+1
Я згодны, у мяне таксама ёсць Note 2
ну Samsung Note2 .... гэта ўжо не тэлефон, гэта рыдлёўка :( Я прадаў яго... ён увесь час казаў мне, хто яго зрабіў... карэец... калі ў мяне было 3-4 праграмы ў "фоне" і запусціўся ўнутраны вэб-браўзер , тэлефон перазапусціўся і, на шчасце, у мяне ёсць жыццёва важнае паведамленне, о, у вас ёсць Samsung Galaxy NOTE II :)))))) навей больш ....
Такім чынам, у другі раз (калі ласка, не выдаляйце яго зноў): Кожны раз, калі аўтар пакідае бяспечную глебу перапісвання арыгінальнага артыкула, ён пачынае булькаць: «Пытанне ў тым, як гэтыя метады ўводу будуць працаваць у чэшскай мове, якая поўная прастамоўныя і жаргонныя выразы. «Ах, хіба гэта англійская мова, поўная размоўных і слэнгавых выразаў? А як наконт тысяч фразеалагізмаў, пабудаваных на f**k? Вось нехта па-чэшску на 1-м курсе сярэдняй школы, калі гаворка ідзе пра мовы і іх катэгарызацыю, не звярнуў увагі.
Паспрабуйце напісаць там: «Гэта яблычная ручка зусім з'ехала з глузду, і я, верагодна, атрымаю ёю ўдар.» Я таксама раю вам спыніцца на некаторы час, глыбока ўдыхнуць і знайсці сабе хобі, акрамя забаўляцца бессэнсоўныя канфлікты ў інтэрнэце. Вы можаце прачытаць свой першы каментар некалькімі радкамі ніжэй, наколькі я ведаю, яго ніхто не выдаляў. Я асабіста нават не маю на гэта правоў. І перш за ўсё, мне гэта падалося б надзвычай жаласным, я сапраўды гэтага не перажываю...
Такім чынам, аўтар насамрэч кажа не пра Android як такім, а пра GSIII. На рынку ёсць шмат тэлефонаў Android з дысплеем нават меншым, чым 3,5 цалі ў iPhone, г.зн. 4 цалі ў iPhone 5.
На шчасце, я не iOvce і да рэчаў падыходжу цвяроза і практычна.
Асабіста я быў вымушаны перайсці на старую Android Samsung GSI. З арыгінальнай версіяй Android (я думаю, FroYo ці нешта падобнае) гэта было невыносна. Нават мой стары iPhone 3G не быў такім павольным. Такім чынам, я вырашыў наладзіць свой тэлефон і пасля 2 дзён гуглення і вывучэння падручнікаў я выбраў Cyanogenmod 10 (Jelly Bean). Потым я правёў некалькі гадзін, зашываючы карыстацкую ПЗУ на тэлефон. Тэлефон паскорыўся пасля гэтага, і я цаню працу праграмістаў CM, але гэта анулявала гарантыю на тэлефон (так, пасля я магу зноў уключыць у яго FroYo, але што, калі гэта не спрацуе?) шляхам усталявання карыстацкага ПЗУ , я фактычна адкрыў тэлефон, што тычыцца магчымасці ўзлому. Так што карыстаюся толькі для званкоў, смс, вайбера, часам фатаграфую (таму і малюнак выводзіць не на ўра).
У мяне ёсць iPad для серфінгу, чытання і нават працы (у спалучэнні з Adonit Jot Pro, гэта забойная прылада для нататак і малявання).
Так што ў цэлым я задаволены ім як тэлефонам, а не смартфонам. Шматзадачнасць павольная. Загрузка прыкладанняў аналагічная. Ліхтарык - гэта катастрофа.
І самае страшнае, верагодна, - гэта сэнсарныя кнопкі "назад" і "дадатковыя параметры", я столькі разоў важдаўся з імі, і яны столькі разоў мяне адключалі, што я ўжо з нецярпеннем чакаю вяртання на iPhone.
Карыстальніцкі досвед для мяне значна лепшы з iPhone, чым з Samsung GSI, таму я вярнуся, як толькі змагу. Я жадаю толькі таго, каб iOS7 сапраўды адзначыла змены і пазбавілася ад некаторых старых элементаў і дадала новыя, якія паглыбяць пазітыўны карыстацкі досвед.
Дык навошта мне пераключацца?
Смешны артыкул, улічваючы той факт, што я завяршыў той жа перамыкач зусім нядаўна. Што ж, паспрабую адгадаць, як яно атрымаецца - праз некалькі месяцаў аўтар атрымае iP5, як у маім выпадку, і будзе сорамна за напісанае :)
З майго ўласнага досведу: SwiftKey сапраўды выдатны і можа без ваганняў справіцца з чэшскай :)
Нарэшце!!! Брава Філіп - вы напісалі адзіны артыкул, які не бескарысна і бессэнсоўна пэцкае платформу Android. Я цалкам згодны, і я сам лічу iOS здаровай канкурэнцыяй, якая рухае іншых наперад, і так павінна быць на здаровым рынку :-)
На жаль, відаць, што вайна паміж айфоністамі і андроідыстамі - гэта проста людзі і дурныя меркаванні. Я прачытаў усю дыскусію, і калі я так прачытаў, я думаю, што добра, што вы на iOS, таму што мне, напэўна, павінна быць за вас сорамна. Флагман з адстаючай сістэмай і непрацуючымі праграмамі? Ты хоць нармальны? Якім быў твой тэлефон? Я сам перабраў некалькі тэлефонаў, і асабліва SIII, One X, Note II і г.д. з'яўляюцца лепшымі на рынку. Бесперабойная праца, функцыі, якіх ніколі не будзе ў iPhone, і г.д. Але я не хачу распальваць полымя, Філіп напісаў ідэальны артыкул, але чытачы аддаюць перавагу саромецца, чым думаць 5 секунд..:-D
ну вы бачыце... паглядзіце ў абмеркаваннях андроідаў... гэта называецца spina. Колькі разоў я даведваўся, што Android быў задоўга да iOS і іншых рэчаў. Нешта накшталт крыку злодзея... злавіць злодзея. Прабачце сябе за каментарый да гэтай дыскусіі і паспрабуйце прымяніць гэтыя веды асабліва ў абмеркаваннях Android. Вы сапраўды не бачыце столькі глупства...
добры артыкул і яшчэ больш добрая дыскусія, хутчэй падыходзяць для андроідавага форуму :)
Толькі некалькі заўваг, таму што я лічу Android формай канкурэнцыі і заўсёды стараюся даць яму шанец :)
за апошнія каля паўгода я паспрабаваў SIII, S Galaxy Note і NoteII, Nexus S, HTC One, Sony Xperia GO, Xperia V і цяпер Xperia Z, я нават не адчуваю кітайскай лухты...
Android так, але, вядома, не на Samsung, які павінен павялічыць сваю магутнасць, дадаўшы яго ў тэлефон, які 90% людзей будуць выкарыстоўваць для званкоў, і, такім чынам, хоча змяніць рынгтон як мага больш, самы моцны з-за лепшых экранаў, а потым усе здзіўляюцца, што пры ўключэнні на поўную магутнасць ён разядае батарэю напалову :(((
HTC ... спроба дызайну крутая, яны проста забыліся пра гарылу, калі гаворка ідзе пра гарылу, і ў выніку кожнае падзенне, нават калі не непасрэдна на экран, нягледзячы на фальгу, прыводзіць да трэскання дыгітайзера :(( ((
Sony? … Ну, Sony ўжо абяцала забойцу iPhone тры гады таму ў пластыкавым X10 :(((( цяпер выпусцілі Xperia Z і ён круты, нават воданепранікальны і з добрым экранам, але версія Android нават у версіі 4.2. мае сваё недахопы....
той факт, што ў Android не так шмат прыкладанняў, як у iOS, з'яўляецца рэальнасцю, што размеркаванне памяці вытворцамі прылад Android дыяметральна адрозніваецца ад iOS, а таксама кіраванне памяццю, і гэта выклікае праблемы для Android, як і для Linux на ПК, калі вы маюць мала "рэсурсаў"... У той час як у iOS ёсць аператыўная памяць і флэш-памяць, у Android ёсць аператыўная памяць, памяць прыкладанняў, флэш-памяць і SD-карта... кіраванне гэтым у ядры зроблена вельмі дрэнна, і многія прыкладанні адмаўляюцца пакідаць памяць прыкладанняў і калі ў вас ёсць дзве-тры вялікія гульні і гэтая памяць роўная 2 ГБ, вы дасягнулі ліміту Android, бо вы не можаце перанесці ўстаноўку на Flaska або на SD-карту, таму, каб працягваць працаваць з тэлефонам, вы вымушаныя выкінуць нейкае прымяненне :)))
Ну а наконт энергазабеспячэння без дапаможных прыкладанняў, Андроід як Вінда, усе сцвярджаюць, што праслужыць доўга, але ніхто не можа сказаць колькі :)))
І гэта бліскуча вынайшлі iOS і MAC OS.... апошнія тэсты для Windows 8 паказваюць, што лепшым HW для Win8 з'яўляецца MacBook Pro 15″ retina :)))) не жарт :))))
Выдатны артыкул, я даўно карыстаюся прыладамі Apple і вельмі задаволены...нават iPhone. Пасля доўгіх разважанняў я спыніўся на Galaxy S4, і прычыны менавіта ў гэтым артыкуле. Для мяне памер дысплея не мае значэння, пакуль я чакаю такой дробязі, як паказ кампаніі побач з імем абанента, калі яно захавана ў кантакце (Nokia зрабіла гэта гадоў 5 таму), Android можа зрабіць гэта з дапамогай дапаможнага прыкладання. У астатнім, вядома, iPhone - лепшы, а HTC One - адзіны канкурэнт.
Я ўжо аднойчы спрабаваў абмяняць iPhone на Android. Я выкарыстоўваю Android каля 2 месяцаў і прыйшоў да высновы, што гэта не для мяне, і мне падабаецца камфорт, спакой, бяспека, своечасовыя абнаўленні, лічбавы кантэнт у поўным фармаце, а не толькі праграмы.
Я заўважыў цікавую рэч пра камеру: у тэстах Samsung аддае перавагу не фатаграфаваць людзей на адлегласці больш за 5 метраў, таму што яна не можа сфакусавацца, факусуецца на блізкіх аб'ектах, таму ў тэстах камеры мы не не знаходзіць людзей, а толькі прадметы.
Таксама цяпер выйшла рэклама, у якой S4 сфатаграфаваны збоку аля iPhone 5, каб не было відаць таннай пластыкавай задняй панэлі, гэта ў іх сапраўды «ўдалося», задняя частка за 17 тысяч. яны зроблены з пластыка. :-)) Пачакаю паўгода і будзе S4 за прымальныя 10 тысяч, гэта ўжо прымальна для пластыка і Android. У Android карыстальнікі ў першую чаргу арыентуюцца на цану, і яе трэба недзе зніжаць, гэта відаць, напрыклад, у тым, што я амаль цэлы год чакаю абнаўленняў.
Кожная сістэма мае свае перавагі. Праблема з Android у тым, што ў асноўным ніхто не хацеў яго, акрамя Google, і Samsung рады пазбавіцца ад яго, таму што ён яму больш не патрэбны.