Філіп Новатны Адным з асноўных змяненняў у iPhone 5 з'яўляецца новы раз'ём Lightning, які замяняе існуючы 30-кантактны раз'ём док-станцыі. Але чаму Apple не выкарыстала замест гэтага стандартны Micro USB?
Новы iPhone 5 прыносіць шмат апаратных змен: больш хуткі працэсар, падтрымка 4G, лепшы дысплей або камера. Практычна кожны пагодзіцца з карыснасцю гэтых навін. З іншага боку, ёсць адна змена, якая не ўсім можа спадабацца. Гаворка ідзе аб змене раздыма з класічнага 30-кантактнага на новы Lightning.
Apple працуе з двума вялікімі перавагамі ў сваім маркетынгу. Па-першае, гэта памер, Lightning на 80% меншы за свайго папярэдніка. Па-другое, двухбаковасць, з новым раздымам усё роўна, якім бокам мы ўстаўляем яго ў прыладу. Па словах Кайла Вінса з iFixit, які разбірае ўсе прадукты Apple да апошняга шрубкі, галоўная прычына змены - памер.
«Apple пачала выходзіць за межы 30-кантактнага раздыма», — сказаў ён Gigaom. «У выпадку з iPod nano раз'ём док-станцыі быў відавочным абмежавальным фактарам». Гэта здагадка, безумоўна, мае сэнс, у рэшце рэшт, гэта быў бы не першы раз, калі інжынеры з Куперціна вырашыліся на такі крок. Проста ўспомніце выхад MacBook Air у 2008 годзе - каб захаваць тонкі профіль, Apple выключыла з яго стандартны порт Ethernet.
Яшчэ адзін аргумент - састарэласць арыгінальнага раздыма док-станцыі. «Трыццаць кантактаў - гэта шмат для раздыма кампутара». спіс шпілек, якія выкарыстоўваюцца, і відавочна, што гэты раз'ём сапраўды не належыць гэтаму дзесяцігоддзю. У адрозненне ад свайго папярэдніка, Lightning больш не выкарыстоўвае камбінацыю аналагавых і лічбавых злучэнняў, а з'яўляецца выключна лічбавым. «Калі ў вас ёсць такі аксэсуар, як аўтамагнітола, вам трэба мець зносіны праз USB або лічбавы інтэрфейс», — дадае Вінс. «Аксэсуары павінны быць крыху больш вытанчанымі».
Тут можна паспрачацца, чаму замест прапрыетарнага рашэння Apple не выкарыстала універсальны Micro USB, які пачынае станавіцца своеасаблівым стандартам. Вінс прытрымліваецца, як ён кажа, "цынічнага пункту гледжання", што гаворка ідзе галоўным чынам пра грошы і кантроль над вытворцамі аксесуараў. Паводле яго слоў, Apple можа зарабіць, ліцэнзуючы Lightning на перыферыйныя прылады. Па дадзеных некаторых вытворцаў, гэта сума ад аднаго да двух даляраў за кожную прададзены адзінку.
Аднак, на думку тэхналагічнага эксперта Райнера Брокергофа, адказ нашмат прасцейшы. «Micro USB недастаткова разумны. Ён мае толькі 5 кантактаў: +5 В, зазямленне, 2 кантакты для лічбавых дадзеных і адзін сэнсарны кантакт, таму большасць функцый раздыма док-станцыі не будуць працаваць. Засталася б толькі зарадка і сінхранізацыя. Акрамя таго, штыфты настолькі малыя, што ні адзін з вытворцаў раздымаў не дазваляе выкарыстоўваць 2А, які неабходны для зарадкі iPad».
У выніку, здаецца, доля праўды ёсць у абодвух спадароў. Здаецца, раздыма Micro USB сапраўды было б недастаткова для патрэб Apple. З іншага боку, цяжка знайсці іншую прычыну ўвядзення ліцэнзійнай мадэлі, акрамя згаданага кантролю над вытворцамі перыферыі. На дадзены момант застаецца адно важнае пытанне: ці сапраўды Lightning будзе хутчэй, як сцвярджае Apple у сваім маркетынгу?
Добры артыкул Filipek, дзякуй за яго!
Яны маглі выкарыстаць Thunderbolt. Хоць гэта значна павялічыла б цану.
яны не маглі, таму што TB працуе на аснове PCI, якую iPhone не падтрымлівае, гэта праблема ўнутранай архітэктуры.
Thunderbolt патрабуе энергіі. Тут ужо было напісана.
Ну, з майго пункту гледжання, ёсць адна вельмі важная прычына, чаму маланка, а не mUSB, і гэта таму, што mUSB - гэта проста брыдкае дзярмо. Lightning, з іншага боку, сапраўды прыгожы раз'ём, і ён выйграў для мяне асаблівасцю таго, што яго можна падключаць з абодвух бакоў ;).
Добры артыкул
дзякуй за артыкул, цяпер я разумею, чаму яны выбралі гэты раз'ём. ;)
Я ІТ-работнік і павінен выступаць за новы раз'ём.
1) "просты" - не мае значэння, як я яго падключаю. Я павінен асабіста прызнаць, што я не раз праклінаў стары раз'ём док-станцыі ў цемры.
2) ён трывалы. большасць аксесуараў пабудавана па прынцыпе док-станцыі. Я не магу ўявіць, каб выкарыстоўваць microUSB у якасці раздыма. амаль кожны тыдзень я атрымліваю ад сваіх карыстальнікаў прылады, у якіх зламаныя штыфты або цэлыя раздымы. для Nokia, Samsung, HTC, вонкавых назапашвальнікаў, карт-рыдэраў і многіх іншых.
3) як напісана ў артыкуле - ён можа значна больш
4) прыгожы
5) заробяць :D
Асабіста мне гэты раз'ём падабаецца, за выключэннем мінусу змены док-станцый па кватэры, у машыне і да таго падобнае :D Я проста шукаў нешта ў стылі MagSafe (больш не зламаных раз'ёмаў :D )
праблема будзе ва ўладальнікаў скрынак і іншых аксесуараў ... не ведаю, як яны захочуць рабіць такія аксесуары для такога тыпу раздыма
"так што большасць функцый док-канектара не будуць працаваць" - каманды для док-станцыі iPhone можна адпраўляць паслядоўна ... гэта проста зман для людзей, якія гэтага не разумеюць