Беньямін Левічэк Карыстальнікі смарт-тэхналогій практычна падзяліліся на дзве групы. Першых прадукцыя каліфарнійскага гіганта задавальняе, іх не адпускаюць і ні за што на свеце не хочуць чуць пра канкурэнцыю, а другія, наадварот, імкнуцца «закінуць». бруд" на Apple і шукаць памылкі, якія калі-небудзь рабіла гэтая кампанія. Як гэта часта бывае, ісціна дзесьці пасярэдзіне, і кожны павінен выбраць, якія прылады яму больш падыходзяць. У рэшце рэшт, разумныя тэхналогіі прызначаны служыць вам, а не вы ім. У сённяшнім артыкуле мы асвятлім перавагі, якія вы атрымаеце пасля ўваходу ў свет яблыкаў.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Павел Варэнка Сувязь, якую вы дарэмна шукалі б у канкурэнцыі
У стагоддзе сучасных тэхналогій вельмі папулярна выкарыстоўваць розныя воблачныя рашэнні - дзякуючы ім вы можаце атрымаць доступ да сваіх файлаў з любога месца. Аднак Apple пайшла яшчэ далей з iCloud. Каліфарнійскі гігант робіць акцэнт на канфідэнцыяльнасці перш за ўсё з iCloud, але мы таксама павінны адзначыць цалкам плаўнае пераключэнне паміж iPhone, iPad або Mac, да такой ступені, што часам можа здацца, што вы заўсёды працуеце на адной прыладзе. Калі мы гаворым пра функцыі Перадача, аўтаматычнага пераключэння AirPods або разблакіроўкі Mac з дапамогай Apple Watch, вы альбо наогул не знойдзеце гэтых опцый у канкурэнцыі, альбо знойдзеце іх, але не ў такой складанай форме.
Адпаведнае абсталяванне з праграмным забеспячэннем
Калі вы цягнецеся да тэлефона Android, вы не можаце быць упэўнены, што з кожным тэлефонам Android вы атрымаеце такі ж вопыт карыстання, да якога вы прывыклі з іншай прылады — тое ж самае тычыцца і кампутараў з Windows. Асобныя вытворцы дадаюць у свае машыны розныя надбудовы і эмуляцыі, якія часам працуюць не так, як можна сабе ўявіць. Аднак у дачыненні да Apple гэта не так. Ён стварае абсталяванне і праграмнае забеспячэнне сам, і яго прадукты выйграюць ад гэтага. У папяровых спецыфікацыях любы больш танны вытворца айфоны запіхваюць, што называецца, «у кішэню», на практыцы ўсё наадварот. Вядома, я ўсё яшчэ павінен адзначыць падтрымку найноўшага праграмнага забеспячэння на працягу некалькіх доўгіх гадоў. У цяперашні час аднаго iPhone павінна праслужыць да 5 гадоў, вядома, са зменай батарэі.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Павел Еліч Бяспека і прыватнасць перш за ўсё
Можна сказаць, што тэхналагічныя гіганты зарабляюць грошы двума спосабамі. Адзін з іх - пастаянны маніторынг і персаналізацыя рэкламы, дзякуючы якой, хоць кліенту не трэба плаціць вялікія сумы, з іншага боку, мы не можам казаць пра канфідэнцыяльнасць. Другі шлях, якім ідзе Apple, заключаецца ў тым, што за большасць паслуг вам трэба плаціць няшмат, але вам гарантавана бяспека ў сістэме і на вэб-сайце. Калі вы не супраць таго, што тэхналагічныя гіганты адсочваюць вас практычна ў кожным дзеянні, якое вы выконваеце на дадзенай прыладзе, у вас не ўзнікне праблем з выкарыстаннем прадуктаў канкуруючых брэндаў. Асабіста я прыхільнік таго меркавання, што лепш заплаціць за камфортнае, але бяспечнае выкарыстанне прылады, якое прапануе кампанія Apple.
Значэнне старых прадуктаў
Вялікай групе карыстальнікаў дастаткова раз у 5 гадоў купляць новы тэлефон, які потым без праблем праслужыць да канца падтрымкі. Але калі вы абнаўляеце свой камп'ютар або тэлефон кожныя два гады або нават кожны год папярэдне заказваеце новыя прылады, вы ведаеце, што многія карыстальнікі цягнуцца да iPhone, які выкарыстоўваўся на працягу года. Акрамя таго, вы прадасце прылада за адносна прыстойную суму, так што вам не прыйдзецца турбавацца аб сур'ёзных стратах. Аднак гэта не датычыцца тэлефонаў Android або камп'ютараў Windows, на якіх вы можаце лёгка страціць 50% ад першапачатковай цаны за год. Для Android прычына простая - гэтыя прылады проста не маюць такой доўгай падтрымкі. Што тычыцца кампутараў з сістэмай ад Microsoft, то ў гэтым выпадку вытворцаў сапраўды незлічоная колькасць, таму людзі аддаюць перавагу шукаць навінку, а не купляць прылада на базары.
iPhone 11:
Фота галерэя
Так што мяне не пераканаў ноўтбук 75k, дзе клавіятура цалкам развалілася пад маёй рукой. А мне трэба карыстацца камп’ютарам, а не аддаваць яго дзесьці на тыдзень на абслугоўванне.
Безумоўна, кожны камп'ютар можа пайсці не так, як праграмнае, так і апаратнае забеспячэнне, і так, гэта здараецца. Apple - не выключэнне, але і яе канкурэнцыя таксама.
Мяне дакладна пераканаў Macbook 16″, які падае пры падключэнні любога аксэсуара TB3 і не падтрымлівае злучэнне некалькіх дысплеяў ланцужком, таму што Apple гэтага не рэалізавала. Вось што вы хочаце за грошы!
Канфідэнцыяльнасць магчыма, але бяспека дакладна не. Мноства памылак бяспекі Apple альбо ігнаруе, альбо выпраўляе іх са спазненнем. Як часта выходзіць абнаўленне бяспекі? Гэта праўда, што сістэмы Apple распрацаваны, каб быць бяспечнымі, але гэта не значыць, што памылка бяспекі не можа адбыцца. У такім выпадку яго пажадана як мага хутчэй адрамантаваць, чаго, на жаль, нельга сказаць пра Apple?
А як часта выходзяць абнаўленні Android?
На S20 кожны месяц. Што было значна часцей, чым з папярэднімі прыладамі Apple. Але гэта верхні радок. У любым выпадку Apple лідзіруе, калі справа даходзіць да магчымасці абнаўлення саміх прылад. Каля 5 гадоў - гэта годна і толькі мара на Android (я не купляю кастомныя ROM - у каго ёсць час пагуляць).
Я карыстаюся як прадуктамі Apple (ноўтбук), так і прадуктамі Google (тэлефон), але мне шкада, што аўтар артыкула тут таксама прыводзіць самае дурное (і, на жаль, самае распаўсюджанае) параўнанне :-(
2-і крытэрый, я цытую "Калі вы пацягнецеся за тэлефонам Android,..." і "Аднак гэта не адносіцца да Apple.". Класічнае аматарскае параўнанне. Казаць пра тысячы тэлефонаў з самымі рознымі надбудовамі і эмуляцыямі, якія не ідэальна супрацоўнічаюць з АС, у асноўным непрафесіянал (я думаў, у Бенджаміна ўжо ёсць пэўны вопыт). Такім чынам, Apple са сваёй iOS сапраўды спалучае апаратнае і праграмнае забеспячэнне, як і Google са сваім Android - без якіх-небудзь надбудоў і эмуляцыі. Як пафасна параўноўваць яблыкі з грушамі замест таго, каб параўноўваць адну кампанію (Apple) з другой (Google) або іх АС (iOS супраць Android) => глядзіце Apple супраць. Android.
Напэўна, трэба было б лепш папрацаваць рэдактару, каб не было параўнання "аўтамабіляў БМВ з аўтазапальваннем".
У адваротным выпадку 1-ю і 4-ю прычыны сапраўды можна лічыць перавагай Apple, 3-я - спрэчна і вельмі суб'ектыўна. Ну а 2-е - гэта херня.