Зачыніць аб'яву
Zpravávy

Першыя ўражанні ад iWork для iCloud

Міхал Жданьскі
14

На WWDC 2013 Apple прадставіла мноства навінак, сярод якіх і зусім новы вэб-сэрвіс iWork для iCloud. Вэб-версія офіснага пакета была адсутнай часткай усёй галаваломкі прадукцыйнасці. Дагэтуль кампанія прапаноўвала толькі версіі ўсіх трох прыкладанняў для iOS і OS X, з тым фактам, што можна было загружаць захаваныя дакументы з любой кропкі iCloud.

Тым часам Google і Microsoft здолелі стварыць выдатныя хмарныя офісныя пакеты і падзяліць існуючы рынак на Office Web Apps/Office 365 і Google Docs. Ці вытрымае Apple свой новы iWork у iCloud. Нягледзячы на ​​​​тое, што сэрвіс знаходзіцца ў бэта-версіі, распрацоўшчыкі могуць праверыць яго зараз, нават тыя, хто мае бясплатны ўліковы запіс распрацоўшчыка. Такім чынам, кожны можа зарэгістравацца ў якасці распрацоўшчыка і паспрабаваць, як зараз выглядае амбіцыйны воблачны праект з Куперціна.

Першы запуск

Пасля ўваходу ў beta.icloud.com у меню з'явяцца тры новыя значкі, кожны з якіх прадстаўляе адно з прыкладанняў - Pages, Numbers і Keynote. Адкрыццё аднаго з іх прывядзе вас да выбару дакументаў, якія захоўваюцца ў воблаку. Адсюль вы можаце загрузіць любы дакумент са свайго кампутара метадам перацягвання. iWork можа апрацоўваць як уласныя прапрыетарныя фарматы, так і дакументы Office у старым фармаце, а таксама ў OXML. Дакументы таксама можна дубляваць, спампоўваць або абагульваць у выглядзе спасылкі з меню.

З самага пачатку iWork у воблаку здаецца родным дадаткам, пакуль вы не забудзецеся, што знаходзіцеся толькі ў вэб-браўзеры. Я спрабаваў сэрвіс не ў Safari, а ў Chrome, і тут усё прайшло хутка і гладка. Да гэтага часу я прывык працаваць толькі з Google Docs. Для іх відавочна, што гэта вэб-прыкладанне, і яны нават не спрабуюць гэта ніякім чынам схаваць. І хоць тут усё таксама працуе без праблем, розніца паміж Google Docs і iWork велізарная з пункту гледжання карыстацкага досведу.

iWork для iCloud больш за ўсё нагадвае мне версію iOS, убудаваную ў інтэрнэт-браўзер. З іншага боку, я ніколі не карыстаўся iWork для Mac (я вырас на Office), таму ў мяне няма прамога параўнання з настольнай версіяй.

Рэдагаванне дакументаў

Як і ў настольнай або мабільнай версіях, iWork прапануе мноства шаблонаў для стварэння новага дакумента, так што вы можаце пачаць з чыстага ліста. Дакумент заўсёды адкрываецца ў новым акне. Карыстацкі інтэрфейс аформлены даволі цікава. У той час як іншыя вэб-пакеты офісных праграм маюць элементы кіравання ў верхняй панэлі, iWork мае панэль фарматавання, размешчаную справа ад дакумента. Пры неабходнасці яе можна схаваць.

Астатнія элементы размешчаны ў верхняй панэлі, а менавіта кнопкі адмены/паўтара, тры кнопкі для ўстаўкі аб'ектаў, кнопка для сумеснага выкарыстання, інструменты і адпраўка водгукаў. Аднак часцей за ўсё вы будзеце выкарыстоўваць правую панэль.

старонкі

Рэдактар ​​дакументаў прапануе даволі простыя функцыі, якія вы чакаеце ад больш прасунутага тэкставага рэдактара. Гэта ўсё яшчэ бэта-версія, таму цяжка меркаваць, ці будуць адсутнічаць некаторыя функцыі ў канчатковай версіі. Тут вы знойдзеце звычайныя інструменты для рэдагавання тэкстаў, спіс шрыфтоў налічвае крыху менш за паўсотні пунктаў. Вы можаце ўсталяваць прабелы паміж абзацамі і радкамі, табуляцыямі або пераносам тэксту. Ёсць таксама варыянты для маркіраваных спісаў, але стылі вельмі абмежаваныя.

Pages не мае праблем з адкрыццём дакументаў у сваім фармаце, а таксама можа працаваць з DOC і DOCX. Ніякай праблемы пры адкрыцці такога дакумента я не заўважыў, усё выглядала як у Word. На жаль, праграма не змагла супаставіць загалоўкі, разглядаючы іх як звычайны тэкст з іншым памерам і стылем шрыфта.

Адсутнасць карэктуры чэшскага правапісу прыкметна адсутнічала, на шчасце, вы можаце прынамсі адключыць праверку і такім чынам пазбегнуць неанглійскіх слоў, падкрэсленых чырвоным. Ёсць больш недахопаў і вэб-старонкі не вельмі падыходзяць для больш складаных тэкстаў, адсутнічае вялікая колькасць функцый, напрыклад, верхні і ніжні індэкс, капіраванне і выдаленне фарматавання і іншыя. Вы можаце знайсці гэтыя функцыі, напрыклад, у Google Docs. Магчымасці Pages вельмі абмежаваныя і выкарыстоўваюцца больш для непатрабавальнага напісання тэкстаў, Apple будзе ў чым дагнаць канкурэнтаў.

Нумары

Электронная табліца функцыянальна крыху лепшая. Праўда, я не вельмі патрабавальны карыстальнік, калі гаворка ідзе пра электронныя табліцы, але я знайшоў большасць асноўных функцый у дадатку. Няма недахопу ў базавым фарматаванні вочак, маніпуляцыі з ячэйкамі таксама простыя, вы можаце выкарыстоўваць кантэкстнае меню, каб устаўляць радкі і слупкі, злучаць ячэйкі, сартаваць у алфавітным парадку і г. д. Што тычыцца функцый, то ў Numbers іх некалькі сотняў, і Я не сустрэў ніякіх важных, якія б прапусціў тут.

На жаль, у бягучай бэта-версіі адсутнічае рэдактар ​​​​графікаў, але сама Apple паведамляе ў даведцы, што ён на падыходзе. Лічбы па меншай меры будуць адлюстроўваць ужо існуючыя дыяграмы, і калі вы зменіце зыходныя даныя, дыяграма таксама будзе адлюстравана. На жаль, вы не знойдзеце тут больш пашыраных функцый, такіх як умоўнае фарматаванне або фільтраванне. Microsoft кіруе ў гэтай галіне. І хоць вы, напэўна, не будзеце весці бухгалтарскі ўлік у Numbers у Інтэрнэце, ён ідэальна падыходзіць для больш простых электронных табліц.

Падтрымка спалучэнняў клавіш, якую можна знайсці ва ўсім офісным пакеце, таксама прыемная. Чаго мне вельмі не хапала, так гэта магчымасці ствараць радкі, перацягваючы кут ячэйкі. Такім чынам Numbers можа капіраваць толькі змесціва і фарматаванне.

I

Верагодна, самым слабым дадаткам з усяго пакета з'яўляецца Keynote, прынамсі з пункту гледжання функцый. Хоць ён без праблем адкрывае фарматы PPT або PPTX, ён, напрыклад, не падтрымлівае анімацыю на асобных слайдах, нават у фармаце KEYNOTE. Вы можаце ўстаўляць у аркушы класічныя тэкставыя палі, выявы або фігуры і стылізаваць іх рознымі спосабамі, аднак кожны аркуш цалкам статычны, і адзіная даступная анімацыя - гэта пераходы паміж слайдамі (усяго 18 тыпаў).

З іншага боку, прайграванне прэзентацыі апрацоўваецца вельмі добра, аніміраваныя пераходы плыўныя, і пры прайграванні ў поўнаэкранным рэжыме вы зусім забываеце, што гэта толькі вэб-прыкладанне. Зноў жа, гэта бэта-версія, і не выключана, што новыя функцыі, уключаючы анімацыю асобных элементаў, з'явяцца да афіцыйнага запуску.

Прысуд

У апошнія гады Apple не была вельмі моцнай у воблачных праграмах. У гэтым кантэксце iWork для iCloud здаецца адкрыццём у пазітыўным сэнсе. Apple падняла вэб-праграмы на прыступку да такой ступені, што цяжка сказаць, што гэта проста вэб-сайт або роднае прыкладанне. iWork хуткі, зразумелы і інтуітыўна зразумелы, як офісны пакет для iOS, які ён вельмі нагадвае.

[do action=”quote”]Apple зрабіла выдатную працу, стварыўшы з нуля годны і хуткі вэб-офісны пакет, які цудоўна працуе нават у бэта-версіі.[/do]

Больш за ўсё мне не хапала магчымасці супрацоўнічаць над дакументамі з некалькімі людзьмі ў рэжыме рэальнага часу, што з'яўляецца адным з даменаў Google, да якога хутка прывыкаеш і з якім цяжка развітвацца. Такія ж функцыянальныя магчымасці часткова ў багацці ў Office Web Apps, і гэта, у рэшце рэшт, лепшая прычына выкарыстоўваць офісны пакет у воблаку. Падчас прэзентацыі на WWDC 2013 гэтая функцыя нават не згадвалася. І, магчыма, гэта будзе прычынай таго, што многія людзі аддаюць перавагу заставацца з Google Docs.

Пакуль здаецца, што iWork будзе карыстацца перавагай, асабліва ў прыхільнікаў гэтага пакета, якія выкарыстоўваюць яго ў OS X і iOS. Версія iCloud тут выдатна працуе як пасярэднік пры сінхранізацыі змесціва і дазваляе далей рэдагаваць дакументы, якія знаходзяцца ў працэсе, з любога кампутара, незалежна ад аперацыйнай сістэмы. Аднак для ўсіх астатніх Google Docs па-ранейшаму з'яўляецца лепшым выбарам, нягледзячы на ​​відавочны тэхналагічны прагрэс iWork.

Я ні ў якім разе не хачу асуджаць iWork для iCloud. Apple зрабіла тут выдатную працу, стварыўшы з нуля прыстойны і хуткі вэб-офісны пакет, які цудоўна працуе нават у бэта-версіі. Тым не менш, ён па-ранейшаму адстае ад Google і Microsoft з пункту гледжання функцый, і Apple усё роўна прыйдзецца папрацаваць, каб прапанаваць нешта большае ў сваім воблачным офісе, чым простыя і інтуітыўна зразумелыя рэдактары ў прыгожым, хуткім карыстальніцкім інтэрфейсе.

Крыніца
Дыскусія
Тэмы: , , , , , , , , ,

Роднасныя



Самы чытаны члены

.