Зачыніць аб'яву

Apple павінна вырабіць так шмат новых iPhone 6S і 6S Plus, што незвычайна пакінула вытворчасць важнага кампанента - працэсараў A9, якія яна сама распрацоўвае - двум кампаніям. Але, як аказалася, чыпы з заводаў Samsung адрозніваюцца ад чыпаў з заводаў TSMC, і апошнія тэсты паказалі, што працэсары могуць адрознівацца не толькі па памеры, але і па прадукцыйнасці.

Розныя чыпы ў адных і тых жа айфонах - адкрыла яна рассяканне ў канцы верасня Chipworks. Высветлілася, што Apple выкарыстоўвае ў iPhone 6S і 6S Plus працэсары з аднолькавым пазначэннем A9, але некаторыя вырабляюцца Samsung, а некаторыя - TSMC.

Samsung вырабляе кампаненты па 14-нм тэхналогіі, і ў параўнанні з 16-нм TSMC яе працэсары A9 на дзесяць працэнтаў меншыя. Як правіла, чым менш працэс вытворчасці, тым ніжэй патрабаванні працэсара да батарэі, напрыклад. Аднак апошнія тэсты на здзіўленне паказваюць прама супрацьлеглае.

Ён з'явіўся на Reddit некалькі параўнанняў два аднолькавых iPhone, але адзін з чыпам ад Samsung, другі ад TSMC. Карыстальнік галавакружэнне прамянямі купіў два iPhone 6S Plus па 64 ГБ і выкарыстаў GeekBench для абодвух прылад правераны. Вынік: iPhone з працэсарам TSMC пратрымаўся амаль 8 гадзін, з чыпам Samsung — каля 6 гадзін.

«Я праводзіў тэст некалькі разоў, і вынікі былі аднолькавымі. Заўсёды была розніца каля 2 гадзін. Абодва тэлефона мелі аднолькавую рэзервовую копію, аднолькавыя налады. Я таксама паспрабаваў скінуць заводскія налады абодвух тэлефонаў, і вынікі былі аднолькавымі». каментарыі вынікі галавакружэнне прамянямі, які быў здзіўлены, бо чакаў, што меншы чып будзе больш энергаэфектыўным.

Apple не каментавала гэты факт ні пры прадстаўленні айфонаў, ні пазней, калі ён з'явіўся. Так што нават незразумела, якая частка якой кампаніі ўдзельнічае ў вытворчасці працэсараў A9. Прынамсі, у нас ёсць арыентыровачныя вынікі дзякуючы распрацоўшчыку Хіраку Джыра, які стварыў прыкладанне, якое можа вызначыць, які працэсар у вас у iPhone 6S.

Яго Ідэнтыфікатар CPUI гэта неправеранае прыкладанне, якое вы можаце ўсталяваць на свой страх і рызыку, аднак яно дазваляе Jira ствараць графікі, якія паказваюць, якія чыпы ў якіх iPhone прысутнічаюць. У цяперашні час, паводле яго дадзеных, якія складаюцца з 60 тысяч запісаў (палова iPhone 6S, палова iPhone 6S Plus), падзел вытворчасці чыпаў A9 паміж Samsung і TSMC практычна палова на палову. Для iPhone 6S, аднак, Samsung пастаўляе крыху больш чыпаў (58%), а для большага iPhone 6S Plus TSMC мае перавагу (69%).

Вы таксама можаце даведацца, які працэсар працуе ў вашым iPhone праз прыкладанне Lirum Device Info Lite, які можна знайсці ў App Store і не павінен быць патэнцыйна шкодным для вашай прылады. Код пад п.п мадэль вытворца паказвае: N66MAP або N71MAP азначае TSMC, N66AP або N71AP - гэта Samsung.

Вядомыя тэхнічныя ютуберы таксама правялі ўласныя тэсты, каб прыйсці да высноваў, падобных да высноваў GeekBench. Джонатан Морысан правёў тэст у рэальным свеце. Ён зарадзіў два аднолькавых iPhone да 100%, зняў відэа ў 10K на працягу 4 хвілін, а потым экспартаваў яго ў iMovie. Калі ён затым правёў яшчэ некалькі тэстаў, iPhone з чыпам TSMC меў 62% батарэі, а iPhone з чыпам Samsung - 55%.

Розніца ў восем працэнтных пунктаў можа быць не такой значнай, але калі б ён правёў той жа тэст яшчэ раз, iPhone з працэсарам TSMC меў бы 24%, у той час як iPhone з кампанентам Samsung меў бы толькі 10%. Гэта можа быць вельмі важна на практыцы. Падобныя тэст праводзіў Осцін Эванс а iPhone з чыпам TSMC праслужыў трохі даўжэй.

[youtube id=”pXmIQJMDv68″ width=”620″ height=”360″]

У момант пакупкі кліент не можа даведацца, з якім чыпам купляе новы iPhone, і калі вышэйзгаданыя тэсты пацвердзяцца і кампаненты ад TSMC сапраўды будуць значна больш прыязнымі да батарэі, гэта можа стаць праблемай для Apple . Apple пакуль ніяк не пракаментавала праблему, і, безумоўна, дарэчы будзе дачакацца далейшых, больш дэталёвых тэстаў, якія абяцалі, напрыклад, у Chipworks, але гэта, вядома, тэма для абмеркавання цяпер. Для сярэднестатыстычнага карыстальніка розная эфектыўнасць чыпаў можа і не істотная, але пры выкарыстанні iPhone 6S па максімуму яна ўжо можа згуляць сваю ролю. У нас тут #chipgate?

крыніца: культ Mac, 9to5Mac
Тэмы:
.