Ондрэй Хольцман Пры нагодзе Дзесяты дзень нараджэння айфона многа было сказана. Перш за ўсё, як гэты тэлефон Apple змяніў не толькі рынак мабільных тэлефонаў, але і значна паўплываў на ўвесь свет, і як гэта адзін з самых паспяховых прадуктаў у гісторыі. Аднак Стыў Джобс зрабіў яшчэ адну рэч з першым iPhone, што вельмі важна для будучыні.
Былы кіраўнік Apple Жан-Луі Гасэ ў сваім блогу Панядзелак Заўвага піша пра так званы Sine Qua Non, які з'яўляецца лацінскім выразам, які выражае «(умову), без якой гэта немагчыма», або «неабходную ўмову». І толькі адна такая ўмова, якая ішла з першым iPhone, успамінаецца ў дзесятую гадавіну як таксама надзвычай важная.
Гаворка ідзе пра ўплыў мабільных аператараў, якія да 2007 года цалкам кантралявалі рынак мабільных тэлефонаў - дыктавалі вытворцам, якія тэлефоны рабіць, займаліся маркетынгам і распаўсюджваннем на тэлефонах уласнага кантэнту. Карацей кажучы, яны мелі больш-менш поўны кантроль над усім бізнесам. Аднак Стыву Джобсу ўдалося яго зламаць.
Гасэ піша:
Мы можам быць бязмерна ўдзячныя Стыву Джобсу за тое, што ён зламаў хрыбет аператарам (каб не было больш маляўнічых выразаў).
Да з'яўлення iPhone да тэлефонаў у супермаркеце ставіліся як да кубкаў з ёгуртам. У закупачных цэнтрах ёгуртнікам паведамлялі, якія араматызатары рабіць, калі, дзе і па якой цане… (…) І не забыліся паслаць людзей, каб пераканацца, што этыкеткі на паліцах расстаўлены правільна.
Аператары тады не па-іншаму ставіліся да вытворцаў тэлефонаў. Яны кантралявалі ўвесь бізнес і не дазвалялі нам забываць галівудскую прымаўку «кантэнт - гэта кароль, але распаўсюджванне - гэта Кінг-Конг». У жыцці быў дакладны парадак, кожны ў тэлефоннай справе ведаў сваё месца.
Аднак нешта падобнае было неймаверным для Стыва Джобса, які збіраўся прадставіць свой вялікі прадукт, аб будучым поспеху і памерах якога ні ён, ні хто-небудзь з яго калег не маглі ўявіць. Джобс, вядома, не меў намеру працягваць варыянт, калі аператар можа, напрыклад, дыктаваць, якія прыкладанні будуць на яго тэлефоне.
Як Джобсу і яго камандзе ўдалося загіпнатызаваць кіраўнікоў AT&T, прымусіўшы іх адмовіцца ад іх неад'емнага права, кантролю, у абмен на пяцігадовую эксклюзіўнасць на неправераную прыладу, якую яны нават не маглі бачыць? Але ў рэшце рэшт, чаму мы павінны здзіўляцца? Кіраўнік Apple зрабіў нешта падобнае з iTunes у часы iPod. Ён пераканаў выдаўцоў прадаваць музыку па частках, адну песню за раз, у адрозненне ад усталяванага продажу цэлых альбомаў, і пераканаў кампаніі, якія займаюцца плацежнымі карткамі, прымаць даляравыя мікратранзакцыі.
Гэта выпадак з iPod, які Гасэ згадвае як такое шырокамаштабнае навучанне, дзе Apple праверыла шэраг працэдур, якія потым таксама выкарыстоўваліся ў iPhone. Паколькі Джобсу ўдалося зламаць AT&T, ён атрымаў поўны кантроль над iPhone. Такі, які быў у аператараў да таго часу. Вынікам, сярод іншага, стала тое, што ў сістэму не траплялі непатрэбныя прыкладанні аператара, абнаўленні iOS хутка траплялі да кліентаў, а праблемы бяспекі вырашаліся значна хутчэй.
Google пайшоў супрацьлеглым шляхам са сваёй аперацыйнай сістэмай Android. Той факт, што аператары захавалі пэўны кантроль над ім, у адрозненне ад iOS, безумоўна, не перашкодзіў яму хутка расці і зараз дамінаваць на рынку смартфонаў, але ў гэтага шляху ёсць адзін вялікі мінус.
Карыстальнікі Джобса ў асноўным абавязаны таму, што незалежна ад таго, які ў іх iPhone апошніх гадоў, яны могуць быць упэўнены, што ў першы ж дзень выхаду новай версіі аперацыйнай сістэмы яны ўсталююць апошнюю версію iOS без праблем. І разам з гэтым яны атрымліваюць як новыя функцыі, так і важныя патчы бяспекі.
Android, з іншага боку, мае вялікую праблему з прыняццем апошніх версій. Нягледзячы на тое, што сістэма як такая развіваецца гэтак жа хутка, як iOS, апошнюю версію Android 7.0 з цэтлікам Nougat, выпушчаную ў мінулым годзе, можна знайсці толькі на невялікай колькасці тэлефонаў. Менавіта таму, што вытворцы і аператары дадаюць у яго ўласнае праграмнае забеспячэнне і апрацоўваюць распаўсюджванне па-свойму. Канчатковы карыстальнік, напрыклад, вельмі хацеў бы выкарыстоўваць найноўшыя функцыі на сваім новым тэлефоне, але яму трэба чакаць, пакуль аператар дазволіць яму гэта зрабіць.
Па дадзеных Google за студзень, менш за адзін працэнт прылад працуюць пад кіраваннем апошняй версіі Android 7 Nougat. У студзені паведамлялася, што апошняя мабільная аперацыйная сістэма ад Apple, iOS 10, ужо выкарыстоўвалася больш чым на трох чвэрцях усіх сумяшчальных iPhone. Хаця «маршрут аператара» таксама можа быць паспяховым, як паказала пашырэнне Android, карыстальнікі iPhone могуць толькі падзякаваць Стыва Джобса за абыход аператараў.
У дадатак да пераваг, згаданых вышэй, ім таксама не трэба турбавацца аб тым, што, калі яны дасылаюць адзін аднаму апошнія эмодзі, іншы бок не ўбачыць сумны квадрат, як гэта часта можа здарацца на Android. Больш падрабязна па гэтай тэме піша на блогу Emojipedia Джэрэмі Бердж. Віной таму старыя версіі Android, на якіх усё яшчэ працуюць многія карыстальнікі.
Ну, мне напляваць на эмодзі :). Але ў астатнім, вядома, абнаўленні ў парадку. Хоць на iPhone 4S, які валяецца дома, лепш не ставіць нічога навейшага iOS 7.
Не будзем спрабаваць любой цаной зрабіць з яго большага бога, чым ён быў. У старой Nokia праграмнага забеспячэння ад аператара не было, Windows CE таксама не было. У мяне на той момант не было Android, таму я не магу судзіць. Аператар дыктаваў максімальную цэнавую палітыку.
ШТО ЁБС ЗРАБІЎ, ШТО ЁН СПЫНІЎ АПЕРАТАРАМ УМЕШАЦЦА Ў РАБОТУ ПРАГРАМНАГА ЗАБЕСПЯЧЭННЯ І ЎРАБІКІ, ГЭТА ТОЕ ТОЕ ТОЕ, ШТО ЁМІСТНЫМ СЕНСАРНЫМ ЭКРАНАМ КІРУЮЦЬ ПАЛЬЦАМІ....ПРАГРАМНАЕ ЗАБЕСПЯЧЭННЕ АБО ЎРАШЫЎКА БЫЛА ЗМЕНЕНА Ў /АМАЛЬ/ КОЖНЫМ ТЭЛЕФОНЕ І ЗАЯВЛЯЦЬ ІНШЫМ ГЭТА НЯВЕДАННЕ ПРАБЛЕМЫ.... ХТО, АКРАМНЯ ВЫ КУПІЎ ТЭЛЕФОН БЕЗ СУБСІДЫІ, У ЁМ БЫЛО АРЫГІНАЛЬНАЕ ПРАГРАМНАЕ ЗАБЕЗПЕЧЭННЕ І ЎРАШЫВКА НЕПАМОГУЧНА АД ВЫТВОРЦЫ... А КАНКРЭТНА, АПЕРАТАР ТАКСАМА ЗМЯНІЎ УПАКОВКУ, ЯКІЯ ДАЎ МАЛЕНКУЮ БАТАРЕЮ, НЕ ДАЎ НАВУШНІКІ, КАБЕЛІ, УПАКОВКУ... І БЫЎ НАМАЛЯВАЎ СВОЙ ЛАГАТЫП НА КАРОБКУ І ТЭЛЕФОН... ЁН НАВАТ ЗМЯНІЎ ФУНКЦЫЮ ПРАГРАМУЕМЫХ КНОПКАЎ, ЯКІЯ ДАДАЎ ПЕРАД ІХ ВЫБРАНУЮ ФУНКЦЫЮ, ЯКАЯ ЧАСТА РАЗДРАЎЛЯЛА І ЗАЙМАЛА БОЛЬШ ГРОШЫ АД КЛІЕНТАЎ…