Іржы Філіп Агляд Apple Watch 8 быў у маім галоўным спісе артыкулаў, якія я хачу напісаць для нашага часопіса ў гэтым годзе. Мне вельмі падабаюцца Apple Watch як такія, і паколькі я выкарыстоўваю іх на працягу многіх гадоў, я заўсёды атрымліваю асалоду ад магчымасці паспрабаваць іх апошняе пакаленне і атрымаць пэўнае ўяўленне пра іх сярод першых звычайных людзей у свеце, нават калі гэта не заўсёды добры. І паколькі Apple Watch 8 складаюць мне кампанію з мінулай пятніцы, прыйшоў час азнаёміцца з імі, якія, спадзяюся, адкажуць на ўсе вашы пытанні аб функцыянальнасці і таму падобнае. Аднак, калі гэта не так, не саромейцеся пытацца ў каментарах. Калі я змагу адказаць, я буду рады ўсё растлумачыць.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Палёт вакол свету з Apple Стары, але ўсё яшчэ прыгожы дызайн
Apple Watch Series 8, як і ў мінулым годзе, з'явіліся ў варыянтах памеру 41 і 45 мм з вельмі вузкай рамкай вакол дысплея. Дзякуючы гэтаму, па словах Apple, плошча дысплея ў Series 8 на 20% больш, чым у SE 2. Яны даступныя «толькі» ў 40 і 44 мм, але пры гэтым у іх шырэй. рамкі вакол дысплея, за якія лагічна плацяць дадаткова. Аднак даволі дзіўна, што ў гэтым годзе Apple выпусціла толькі чатыры каляровыя варыянты, два з якіх таксама вельмі блізкія адзін да аднаго. Гаворка ідзе менавіта пра серабрысты і зорна-белы, які дапоўнены чарніламі і чырвоным, але толькі ў алюмініевай версіі. Затым сталёвыя гадзіннікі афарбоўваюцца ў класічны чорны, срэбны і залаты варыянты. Але давайце ненадоўга вернемся да алюмінію. Апошняя летась страціла сярэбраную, але ўзбагацілася зялёна-сінімі, якія, на мой погляд, вельмі добра выглядалі і, паводле наяўнай інфармацыі, вельмі добра прадаваліся. Хаця скарачэнне іх выгадна, улічваючы, што ў нас няма сініх або зялёных айфонаў серыі Pro і базавая «чатырнаццатка» з адным сінім адценнем не мае такога вялікага патэнцыялу продажаў, з іншага боку, я вельмі здзіўлены што ў гэтым годзе мы не атрымалі цікавых замен у выглядзе фіялетавага. Бо ў гэтым годзе ён з'явіўся як у базавых iPhone, так і ў серыі 14 Pro, таму яго выкарыстанне ў Apple Watch мела б сэнс. Я шчыра лічу, што гэта шкада, таму што гэтыя эксперыменты Apple былі даволі паспяховымі да гэтага часу, і вельмі сумна, што мы былі пазбаўлены іх у гэтым годзе.
Чаму я ўсё гэта пішу ў папярэдніх радках? Гэта таму, што новы каляровы адценне ў канчатковым рахунку стане хаця б нейкай кропкай адліку для абароны старога дызайну Apple Watch. Аднак нічога падобнага не адбываецца, і я павінен крыху ўздыхнуць з-за таго, што ў нас ёсць гадзіны ў дызайне, да якога мы прывыклі гадамі, таму што не, я не лічу леташняе абнаўленне зменай дызайну . Калі ласка, не прымайце мяне ў тым сэнсе, што я хацеў бы атрымаць зусім іншы знешні выгляд Apple Watch ад Apple, але я хацеў бы, каб гадзіннік пасля многіх гадоў пастаўляўся з чымсьці, што мне падабаецца і мае для мяне нейкі сэнс. Пры гэтым гэта неабавязкова павінна быць змена формы шасі з закругленых краёў на вострыя. Да прыкладу, дастаткова было б дадатковага павелічэння гадзінніка да ўзроўню серыі Ultra, большага сплюшчэння дысплея па баках або проста чаго-небудзь, што ажывіла б і без таго сумны дызайн. На жаль, гэта чаканне зацягнецца яшчэ як мінімум на год.
Фота галерэя
Спектакль, які не крыўдзіць і не натхняе
Нягледзячы на тое, што я ўсё яшчэ магу зразумець дызайн, таму што яркасць не азначае састарэласць, выкарыстанне чыпа двухгадовай даўніны мне вельмі цяжка зразумець. Я не кажу, што хачу гармату M1 Ultra ў сваім гадзінніку, але, блін, навошта мне ў ім чып, які ўжо з'явіўся ў Apple Watch 6 у 2020 годзе? Калі б Apple Watch нідзе не патрабавалася паскарацца, я б нават не сказаў, што гэта попел, але, на жаль, у сістэме адносна шмат месцаў, дзе яны падштурхоўваюцца загрузкай прадукцыйнасці і заслугоўваюць павышэння. У рэшце рэшт, вы можаце пачаць з загрузкі або, калі хочаце, запуску сістэмы. Няўжо ў 20-х гадах 21-га стагоддзя мне трэба чакаць дзясяткі секунд, пакуль гадзіннік пачнецца? Прабачце, але не вельмі. Іншая справа - хуткасць працы прыкладанняў. Іх запуск і выкарыстанне ўвогуле, вядома, не маруднае, але мне крыху смешна мець справу з тым, што кожны год Facebook загружаецца на iPhone на пікасекунду хутчэй дзякуючы новаму працэсару, а тут я махаю рукой над загрузкай прыкладанняў – хай і самых кароткіх. Сам факт таго, што я наогул павінен гэта зрабіць, кліча нябёсы! У той жа час Apple з'яўляецца поўным чараўніком, калі справа даходзіць да распрацоўкі чыпаў, і ёй, вядома, не складзе працы з кожным годам прыдумаць нешта, што будзе мець усё большы сэнс у гадзінніку. Вядома, не будзем чакаць ад яго цудаў накшталт +50% магутнасці кожны год, але ў той жа час гэта не здаецца зусім кашэрным, каб прабачыць тое, што раздражняла мяне ў мадэлі 2020 года трэці год.
Аднак, каб я не крытыкаваў і вы мяне не зразумелі няправільна - я пішу папярэднія радкі з пункту гледжання чалавека, які за апошнія шэсць гадоў карыстаўся ўсімі мадэлямі Apple Watch і таму мае з чым параўноўваць. іх с. З пункту гледжання звычайнага карыстальніка, які купляе Series 8 у якасці першага Apple Watch, я б, хутчэй за ўсё, сказаў, што яны працуюць вельмі добра, што і ёсць. Аднак яны гэтым займаюцца ўжо трэці год, і гэта проста факт. І хочаш не хочаш, але праз тры гады нават самы лепшы чып проста састарэе. Так што так, гадзіннік досыць хуткі, але карацей кажучы, толькі як серыі 6 і 7, таму што чып не дазваляе ім рабіць больш нічога. Ці дастаткова гэтага для нармальнага выкарыстання і жыцця? так. Гэта лепшае, што можна ўявіць на дадзены момант? няма Такім чынам, самі ўявіце ўсю сітуацыю з чыпамі.
Фота галерэя
Дысплей прыгожы, але ўжо другі год
У прыватнасці, на тэставанне ў рэдакцыю прыбыў гадзіннік дыяметрам 41 мм, які больш пасуе як для мужчынскай, так і для жаночай ручкі. Тым не менш, дысплей як такі мае абодва варыянты памеру, хоць, вядома, з рознай паверхняй. Аднак вытанчанасць, дазвол (адносна памеру дысплея) і ўсе іншыя асаблівасці захоўваюцца, што ў канчатковым выніку не гарантуе, як звычайна ў Apple Watch, нічога, акрамя ідэальнага відовішча. Так, дысплей сёлетняга пакалення Watch зноў прыгожы, і я шчыра лічу яго лепшым, што можна знайсці ў разумных гадзінніках. У рэшце рэшт, што вы можаце чакаць ад OLED, які адпавядае самым высокім патрабаванням Apple, так. На жаль, такі прыгожы дысплей ужо ў пэўным сэнсе застаецца незаўважаным, таму што ў параўнанні з мінулым годам Apple не прыдумала нічога, каб яго ўпрыгожыць. Такім чынам, рамкі, кантраснасць, раздзяленне і нават яркасць аднолькавыя, што, напрыклад, у Apple робіць вельмі добра з iPhone практычна кожны год. Тым не менш, тут няма ніякага абнаўлення, нават з Always-on, які Apple імкнулася асвятліць або асвятліць у апошнія гады з Apple Watch, каб яны былі больш прыкметнымі. Прызнаюся, што для мяне гэта таксама невялікае расчараванне, таму што ў апошнія гады Apple надавала даволі шмат увагі дысплею. Але ўспомніце са мной: Apple Watch 4 і звужэнне рамак з закругленнем кутоў, Apple Watch 5 і разгортванне Always-on, Apple Watch 6 і асвятленне Always-on, Apple Watch 7 і звужэнне аправы. Сёлета, праўда, свет завастрыўся, і крыўдна. Гэта значыць, як гэта будзе прынята. Тут таксама адносіцца тое, што я напісаў у канцы аналізу працэсара - гэта значыць дысплей як такі ідэальны, але карацей кажучы, яго трэба мадэрнізаваць, і, наадварот, два гады глядзець на адну панэль - гэта няшмат сумна. Нават калі б дысплей Series 8 быў палепшаны нязначна, гэта ўсё роўна стала б яшчэ адной прычынай для абнаўлення. І мы маглі б працягваць так амаль бясконца з серыяй 8. Але пра гэта пазней.
Тэрмометр ці яшчэ нешта, што мне асабіста незразумела
Галоўнай навінкай сёлетняга пакалення Apple Watch, несумненна, з'яўляецца датчык для вымярэння тэмпературы цела, распрацоўка якога вельмі часта абмяркоўвалася ў сувязі з Watch у папярэднія месяцы, нават гады. Тым не менш, я павінен сказаць у пачатку гэтага раздзела, што тое, што Apple дала свету, з'яўляецца вялікім расчараваннем у маіх вачах, і калі б Watch ніколі не прыбыў з ім, я мог бы жыць з ім без праблем. На мой погляд, гэта менавіта тая функцыя, якой будзе карыстацца адносна невялікі адсотак карыстальнікаў, і менавіта таму я нават не хачу казаць пра яе як пра галоўную навінку Apple Watch 8.
Пачну з пачатку з таго, што Apple не стварыла спецыяльнае прыкладанне для вымярэння тэмпературы цела, як гэта адбываецца з маніторынгам пульса, ЭКГ або насычэння кіслародам крыві, а ўкараніла ўсё ў Health. Іншымі словамі, гэта не азначае нічога іншага, акрамя таго, што калі вы хочаце вымераць тэмпературу цела ў любы час сутак, вам не пашанцавала, таму што гэта проста дрэнна працуе. Адзіны раз, калі гадзіннік якім-небудзь чынам вымярае тэмпературу цела, гэта калі вы спіце ноччу з актыўным рэжымам сну. Так што камень перапоны, напэўна, зразумелы кожнаму. Гадзіннік служыць не зусім так, як чакаў свет - гэта значыць, як тэрмометр, пастаянна прымацаваны да запясця кожнага, які інфармуе, што ў вас паднялася тэмпература і вы, верагодна, хворыя, але гэта проста свайго роду аксэсуар, які дае інфармацыю з ночы, што здаецца мне сапраўды дзіўным. Калі я прачынаюся раніцай з тэмпературай, я чамусьці чакаю, што я не вельмі добра, і я буду ведаць гэта нават без графіка на гадзінніку. У такі момант я б, напэўна, палічыў за лепшае мець магчымасць пасля сну надзець гадзіннік на запясце і паглядзець у дадатку, каб даведацца, колькі ў мяне на самай справе ў гэты момант. Зараз не будзем казаць пра тое, што падобныя тэрмометры ў канкуруючых гадзінах недакладныя - гаворка ідзе пра прадукты Apple, і асабіста я чакаю ад іх, што яны не падобныя на іншыя.
У папярэдніх радках мы падышлі да яшчэ аднаго каменя перапоны, які заключаецца ў тым, што вам трэба спаць з гадзіннікам, каб карыстацца тэрмометрам, што для мяне асабіста вельмі непрыемна. Я добра ведаю, што многія спяць з гадзіннікамі і сочаць па іх за сном, супраць чаго не маю абсалютна нічога. Але мяне крыху раздражняе той факт, што для таго, каб выкарыстоўваць Apple Watch у поўнай меры, я павінен зрабіць нешта, што асабіста для мяне да гэтага часу не мела ні найменшага сэнсу, таму што мне ўсё роўна, наколькі добра Я выспаўся - у рэшце рэшт, калі я прачынаюся раніцай адпачылым, я чамусьці ведаю, што спаў добра, і наадварот. Па-другое, цягавітасць Apple Watch не такая, каб мне не даводзілася мець справу з тым, што пасля больш актыўнага дня я павінен ставіць іх на зарадную прыладу перад сном. Вядома, ёсць шмат варыянтаў вечарам адкласці іх на некаторы час, даць ім зарадзіцца, а потым зноў надзець на запясце, але мне гэта проста не падабаецца, і я не думаю, што я адзін. Мне сапраўды не хочацца здымаць гадзіннік падчас душа, каб крыху зарадзіць, а потым зноў надзець на запясце, каб вымераць сон і тэмпературу. Дык чаму я павінен прайсці праз гэта дзеля гадзіннікавага тэрмометра?
Што тычыцца таго, што можа вызначыць тэрмометр на Apple Watch 8, то самым папулярным з іх, несумненна, з'яўляецца авуляцыя ў жанчын. Але Apple таксама пахвалілася, што можа прыцягнуць увагу да хвароб (хоць і заднім лікам), змяненняў цела, выкліканых алкаголем і да таго падобнае. Карацей кажучы, тут, безумоўна, ёсць некаторая зручнасць выкарыстання, хаця яна адносна абмежаваная менавіта з-за таго, як Apple усё наладзіла. І з і без таго абмежаванай функцыі Apple зрабіла гэтую функцыю яшчэ больш абмежаванай, пачаўшы паказваць даныя аб вашай тэмпературы, я цытую прама з Apple.com "прыкладна праз пяць начэй". Але загваздка ў тым, што начэй, верагодна, крыху больш, таму што асабіста мне нават шасці начэй было недастаткова, каб стварыць сярэднюю тэмпературу запясця, і з таго, што я прачытаў на розных форумах у Інтэрнэце, я не поўнае выключэнне. Аднак, каб не крыўдаваць, трэба сказаць, што кольцам Oura патрабуецца каля месяца, каб стварыць сярэднюю тэмпературу карыстальніка, хоць, з іншага боку, трэба дадаць, што спаць з кольцам крыху прыемней, чым з гадзіннікам , прынамсі для некаторых.
Калі вы задаецеся пытаннем аб дакладнасці тэрмометра, Apple кажа, што максімальнае адхіленне складае 0,1 °C. Нягледзячы на тое, што на першы погляд гэта выглядае добра, тут мы зноў сутыкаемся з тым, што гаворка ідзе пра тое, колькі хваліцца. Карацей кажучы, нармальную тэмпературу гадзіннікам не памераеш, дакладнасць вымярэння заднім лікам таксама не зможаш праверыць, калі ўсё адбывалася падчас сну, і, на мой погляд, гэта адзінае сапраўды значнае выкарыстанне тут сапраўды для адсочвання авуляцыі, што вельмі шкада для нас, мужчын.
Шчыра кажучы, мне вельмі шкада, што атрымаўся тэрмометр на Apple Watch, таму што я хацеў набыць Series 8 менавіта таму, што змагу вымераць тэмпературу праз іх у любы час і не цягнуцца да класічны тэрмометр. Аднак тое, што прадэманстравала Apple, у маіх вачах - баг, пра які асабіста я б не казаў як пра асобную навінку, а як пра паляпшэнне маніторынгу сну. І калі я гляджу на гэта так, гэта здаецца зусім невялікім для самай вялікай навінкі Apple Watch. Аднак, як я ўжо казаў некалькі разоў у папярэдніх радках, гэта выключна мой асабісты погляд на справу і мае налады таго, як я выкарыстоўваю Apple Watch. Такім чынам, калі яны ў вас ёсць, каб кантраляваць абсалютна ўсё, што магчыма, то вы, напэўна, неяк ацэніце тэрмометр. Калі так, я быў бы рады, калі б вы расказалі мне ў каментарыях, што гэта вам прынясе.
Міжнародны роўмінг, або сапраўдная рэвалюцыя для Series 8
Хаця датчык тэмпературы цела не здаецца мне рэвалюцыяй ці нават вялікай навінкай, падтрымка роўмінгу для мадэляў LTE - гэта тое, што я лічу сапраўднай жамчужынай. Дагэтуль LTE Watch працаваў проста так, што калі ў вас быў мабільны тарыф і вы перасякалі мяжу, мабільнае злучэнне проста пераставала працаваць і LTE-версіі раптам станавіліся не-LTE. Але зараз гэта нарэшце мяняецца, бо Apple нарэшце разблакіравала магчымасць міжнароднага роўмінгу з Watch 8, да якой мы прывыклі з мабільных тэлефонаў на працягу многіх гадоў. Такім чынам, калі зараз вы выедзеце з гадзіннікам за мяжу, ён аўтаматычна пераключыцца на сетку аператара-партнёра вашай краіны, так што будзе невялікім перабольшаннем сказаць, што мабільны тэлефон вам больш не спатрэбіцца нават за мяжой. Вядома, нават у гэтым выпадку гаворка ідзе пра тое, што прызначана толькі для пэўнага тыпу карыстальнікаў, але я думаю, што канцэптуальная адкрытасць гэтай функцыі значна большая, чым самога тэрмометра. І, шчыра кажучы, амаль дзіўна, што Apple прыдумала нешта падобнае толькі цяпер, калі гэта раздражняе карыстальнікаў з часоў Apple Watch 3 як першага LTE-гадзінніка ў сваім родзе.
Фота галерэя
Часу аўтаномнай працы можа быць дастаткова для некаторых
Калі фанаты Apple Watch аб чым і маліліся ў гэтым годзе, дык гэта, несумненна, аб большым тэрміне службы батарэі. Аднак нічога падобнага не здарылася, таму што на працягу майго стандартнага дня я атрымліваў больш за дзясятак апавяшчэнняў, прымаў званкі, правяраў электронную пошту, кіраваў HomeKit або прыкладна дзве гадзіны актыўнасці, вымяранай праз фізічныя практыкаванні (хоць і з iPhone побач са мной, таму без актыўнага Wi-Fi) са спакоем з раніцы да вечара, з тым фактам, што каля 8:22 у маіх гадзінніках яшчэ засталося каля 20% батарэі. Гэта не тэрно, але з іншага боку, мне не трэба турбавацца аб тым, што яны памруць у любую хвіліну, і яны ажывуць, толькі калі іх зарадзяць. Безумоўна, некалькі дзён было б больш прыемна, але калі я стаўлю iPhone на зарадную прыладу кожную ноч, у мяне не будзе праблем паставіць Apple Watch побач з ім, што вяртае нас да таго факту, што начны тэрмометр - гэта проста глупства для мяне асабіста.
Аднак тое, што мяне прыемна здзівіла, хаця трэба дадаць на адным дыханні, што гэта функцыя з watchOS 9, прызначаная для Apple Watch 4 і пазнейшых, - гэта новы рэжым нізкага энергаспажывання, які, па словах Apple, падаўжае тэрмін службы глядзець да 36 гадзін, але, вядома, у абмен на некаторыя функцыі на чале з Always-on, вызначэннем сардэчнага рытму і гэтак далей. Прызнаюся, мне вельмі падабаецца Always-on на маім гадзінніку, гэтак жа як я люблю бачыць, як мяняўся мой пульс падчас прагулкі і гэтак далей, таму я сапраўды бачу гэтую функцыю маргінальным рашэннем. Тым не менш, гэта, несумненна, рашэнне, у якім нешта ёсць і якое можа вельмі добра павялічыць цягавітасць - у маім выпадку да прыкладна 31 гадзіны стандартнага выкарыстання, што, безумоўна, нядрэнна. Акрамя таго, я ведаю, што калі б я працаваў больш эканомна - і ў плане апавяшчэнняў, і ў плане актыўнасці і гэтак далей - я б, напэўна, атрымаў хаця б абяцаныя 36 гадзін, а можа, нават і крыху больш.
Яшчэ адно паляпшэнне
У той час як на прэзентацыі новых Apple Watch усюды было заяўлена, што яны абсталяваны Bluetooth версіі 5.0, праўда ў тым, што яны маюць больш сучасны Bluetooth 5.3, які забяспечвае злучэнне з меншай энергетычнай нагрузкай, больш высокую стабільнасць, але ў асноўным Падтрымка LE, якая дазваляе, напрыклад, трансляваць музыку ў больш высокай якасці, чым цяпер. На дадзены момант вы не можаце цалкам выкарыстоўваць патэнцыял Bluetooth 5.3, паколькі ў watchOS адсутнічае падтрымка LE, але, паводле некаторых здагадак, яе даданне чакаецца ў будучыні, асабліва з-за AirPods Pro 2, якія таксама чакаюцца атрымаць яго ў будучай прашыўцы. Такім чынам, як толькі гэта адбудзецца, гадзіннік павінен мець магчымасць перадаваць музыку ў навушнікі са значна больш высокай якасцю, чым цяпер. Гучыць цудоўна, так? Тым больш засмучае тое, што такія мадэрнізацыі дзіўным чынам адыходзяць на другі план, нават калі яны могуць змяніць гульню.
Apple абвясціла на Keynote, сярод іншага, што новыя Apple Watch 8 могуць распазнаць аўтамабільную аварыю і патэлефануюць вам па дапамогу, калі вы не можаце зрабіць гэта самастойна, напрыклад, з-за траўмы. Выяўленне аўтамабільных аварый працуе дзякуючы перапрацаваным гіраскопу і акселерометру, якія павінны быць да чатырох разоў хутчэйшымі, чым першапачатковая версія з пункту гледжання выяўлення руху, і, такім чынам, павінны быць у стане лепш выяўляць аварыі ў цэлым. На жаль, у вас няма магчымасці адчуць лепшы гіраскоп або акселерометр, акрамя як у аўтамабільных аварыях. Напрыклад, абуджэнне Гадзінніка падняццем запясця або, увогуле, усе дзеянні, якія залежаць ад акселерометра і гіраскопа, мне падаюцца абсалютна такімі ж функцыянальнымі на Series 8, як і на Series 7. Ні ў якім разе я не хачу крытыкаваць Apple, таму што гэтыя функцыі, мне здаецца, дасканала засвоены за многія гады. Я проста хачу сказаць, што калі вы чакаеце чагосьці большага ад гэтага абнаўлення, вы не палепшыцеся, нават калі гэта ў выніку не мае значэння.
Рэзюмэ
Нягледзячы на тое, што папярэднія радкі маглі прагучаць вельмі крытычна, у рэшце рэшт трэба аб'ектыўна сказаць, што Apple Watch Series 8 проста выдатныя. Яны такія ж выдатныя, як Series 7, амаль такія ж выдатныя, як Series 6, і я адважуся сказаць, што яны не так ужо і далёкія ад Series 5. З пункту гледжання чалавека, які не клапоціцца пра грошы і хоча новыя Apple Watch, я б без ваганняў купіў Series 8. Аднак, калі глядзець на ўсё крыху прагматычна, асабіста я б палічыў за лепшае выбраць больш танную серыю 7 (пакуль яны яшчэ ёсць), таму што іх можна знайсці больш чым на 3000 крон танней, і, шчыра кажучы, Серыя 8 не лепшая на 3000 крон. Што тычыцца пераходу са старых гадзіннікаў на больш новыя, серыя 8 мае сэнс асабліва для ўладальнікаў старых мадэляў і максімум для ўладальнікаў серый 5 і 6 з-за больш вузкіх рамак або, магчыма, датчыка аксігенацыі крыві. Аднак у цяперашняй канцэпцыі тэрмометр - злы жарт, і акрамя міжнароднага роўмінгу мала што варта згадаць. У рэшце рэшт, роўмінг - гэта адзіны элемент, які, на мой погляд, можа прымусіць абнавіць нават уладальнікаў Apple Watch 7. Такім чынам, як бачыце, Series 8 мае сэнс, вам проста трэба абараніць яго да пэўнага ступень і знайсці яе ў сабе. Спадзяюся, што ў наступным годзе ў гэтым плане будзе лепш.
Я чалавек, які носіць гадзіннік на ноч, таму я лепш зараджаю яго ў іншы час (прама ў душы і г.д.). Але я разумею пярэчанні супраць вымярэння тэмпературы і іншых невыкарыстоўваемых опцый і згодны з імі. Я лічу, што тое, што Apple прадставіла да гэтага часу для выкарыстання датчыка тэмпературы, з'яўляецца першым прыкладам таго, для чаго ён можа быць выкарыстаны і за што Apple цяпер гатовая сунуць руку ў агонь. Затым ён можа ўнесці дадатковыя паляпшэнні ў праграмнае забеспячэнне, і, магчыма, у наступнай версіі гадзінніка (серыя 9) яму не трэба будзе дадаваць дадатковыя датчыкі, але гэта будзе больш пра большае паляпшэнне watchOS. На жаль, прыбыццё зойме некаторы час.
Як працуе аксіметр? Я з нецярпеннем чакаў гэтага, але вы не згадалі пра гэта ў аглядзе. Дзякуй.
Аксіметр працуе сапраўды гэтак жа, як і на Series 7 - гэта значыць, даволі надзейна.