Іржы Філіп Калі і было чагосьці, чаго я вельмі чакаў у гэтым годзе, акрамя аглядаў новых айфонаў, гэта яшчэ і агляд Apple Watch Series 7. Гадзіннік здаваўся надзвычай цікавым у адпаведнасці са шматлікімі ўцечкамі да яго прэзентацыі , і таму я накшталт чакаў, што яго тэставанне літаральна ўсхвалюе мяне і ў той жа час падштурхне мяне перайсці з маёй бягучай мадэлі, напрыклад, серыі 5. У рэшце рэшт, папярэдняе пакаленне было адносна слабым і нецікавым для ўладальнікаў серыі 5, і таму чаканні, звязаныя з серыяй 7, былі тым большымі. Але ці атрымалася Apple выканаць іх тым, што яна нарэшце паказала? Пра гэта вы даведаецеся ў наступных радках.
дызайн
Напэўна, вас не здзівіць, калі я скажу, што дызайн Apple Watch гэтага года сапраўды з'яўляецца вялікім сюрпрызам, нягледзячы на тое, што ён практычна не адрозніваецца ад папярэдніх мадэляў. З мінулага года адбываліся розныя ўцечкі інфармацыі, звязаныя з тым, што ў гэтым годзе Series 7 атрымаюць абноўлены знешні выгляд праз гады, што наблізіць іх да сучаснай мовы дызайну Apple. У прыватнасці, яны павінны мець вострыя краю разам з плоскім дысплеем, што з'яўляецца рашэннем, якое каліфарнійскі гігант зараз выкарыстоўвае, напрыклад, з iPhone, iPad або iMac M1. Вядома, сама Apple ніколі не пацвярджала рэдызайн, робячы ўсе гэтыя здагадкі заснаванымі на здагадках, але, чорт вазьмі, гэтыя здагадкі былі пацверджаны практычна кожным дакладным аўтарам уцечкі інфармацыі і аналітыкам. Такім чынам, з'яўленне розных, але аднолькавых Apple Watch стала для многіх з нас літаральна ударам знянацку.
Фота галерэя
Паводле яго слоў, Apple усё ж прынесла рэдызайн з новай серыяй 7. У прыватнасці, куты гадзінніка павінны былі быць зменены, і яны павінны былі быць закруглены крыху па-іншаму, што павінна было надаць ім сучаснасць і павысіць іх трываласць. Хоць я не магу пацвердзіць другую згаданую асаблівасць, я павінен прама абвергнуць першую. Я нашу Apple Watch Series 5 на запясце ўжо два гады, і, шчыра кажучы, калі я паставіў іх побач з Series 7 - і прыгледзеўся да іх вельмі ўважліва - я проста не заўважыў розніцы у форме паміж гэтымі мадэлямі. Карацей кажучы, «сямёркі» па-ранейшаму застаюцца класічнымі круглявымі Apple Watch, і калі Apple дзесьці змяніла нахіл фрэзы іх корпуса, то, напэўна, заўважыць толькі рабочы, які фрэзеруе гэтыя гадзіны пасля леташняй Series 6.
Я ледзь не хачу сказаць, што адзіная адметнасць Apple Watch гэтага года і мінулага пакалення - гэта колеры, але на самой справе нават гэта не зусім дакладна. Гэта не колеры, а адзін колер - зялёны. Усе астатнія адценні - напрыклад, шэры, серабрысты, чырвоны і сіні - былі захаваны з мінулага года, і хоць Apple крыху пагуляла з імі, і ў гэтым годзе яны выглядаюць крыху інакш, у вас ёсць шанец заўважыць розніцу толькі паміж адценнямі серыі 6 і 7, калі ён знаходзіцца побач з вамі, вы зможаце размясціцца і параўноўваць колеры больш старанна. Напрыклад, гэты шэры колер прыкметна цямнейшы за колеры мінулых гадоў, што мне асабіста вельмі падабаецца, бо робіць гэты варыянт гадзінніка больш завершаным. Іх чорны дысплей нашмат лепш спалучаецца з цёмным корпусам, які добра глядзіцца на руцэ. Гэта, вядома, дэталь, якая ў рэшце рэшт зусім няважная.
Фота галерэя
Мне таксама было вельмі цікава, як я, як даўні карыстальнік Apple Watch у 42 мм, а потым у 44 мм, успрыму іх далейшае павелічэнне - у прыватнасці, да 45 мм. Хаця мне было ясна, што міліметровы скачок - гэта нічога галавакружнага, у глыбіні душы я быў перакананы, што адчую нейкую розніцу. Бо пры пераходзе з Series 3 у 42 мм на Series 5 у 44 мм я адчуў розніцу цалкам прыстойна. На жаль, з 45-міліметровай серыяй 7 нічога падобнага не адбываецца. Гадзіннік адчуваецца на руцэ літаральна гэтак жа, як і 44-міліметровая мадэль, і калі вы паставіце для параўнання мадэлі 44 і 45 мм побач, вы проста не заўважыце розніцы ў памерах. Прыкра? Шчыра кажучы, не ведаю. З аднаго боку, напэўна, было б добра мець больш магчымасцей дзякуючы значна большаму дысплею, але з іншага боку, я не думаю, што зручнасць выкарыстання Watch значна зменіцца пасля яго павелічэння з 42 да 44 мм. Таму асабіста (не)прыкметнасць лішняга міліметра выклікае ў мяне даволі ахалоджванне.
Дысплэй
Безумоўна, самае вялікае абнаўленне сёлетняга пакалення Apple Watch - гэта дысплей, рамкі вакол якога значна звужаюцца. Няма сэнсу пісаць тут, на колькі працэнтаў Series 7 прапануе вялікую плошчу дысплея ў параўнанні з папярэднімі пакаленнямі, таму што, з аднаго боку, Apple выхвалялася гэтым як д'ябал практычна ўвесь час «асноўнай шуміхі» гадзіннік, а з іншага боку, гэта не так шмат гаворыць, таму што вы наўрад ці можаце сабе ўявіць, пра што гэта насамрэч. Аднак, калі б мне давялося апісаць гэта абнаўленне сваімі словамі, я б назваў яго надзвычай паспяховым і, карацей кажучы, такім, якім вы хочаце ад сучасных разумных гадзіннікаў. Дзякуючы значна больш вузкім рамкам, гадзіннік мае нашмат больш сучаснае ўражанне, чым папярэдняе пакаленне, і выдатна даказвае, што Apple, карацей кажучы, чэмпіён, нягледзячы на падобныя мадэрнізацыі. Фактычна, апошнім часам ён займаецца звужэннем рамак для большасці сваіх прадуктаў, з тым фактам, што ва ўсіх выпадках гэта не можа быць ацэнена інакш, чым як вельмі паспяховае. Зрэшты, у той час як iPad, iPhone і Mac свет чакаў шмат гадоў, у Apple Watch каліфарнійскі гігант кожныя тры гады «разразае» рамкі, што зусім нядрэнна.
Аднак ва ўсёй мадэрнізацыі рамы ёсць адно вялікае але. Ці сапраўды патрэбны больш вузкія рамкі вакол дысплея, ці яны карэнным чынам палепшаць выкарыстанне гадзінніка? Безумоўна, гадзіннік з ім выглядае сапраўды лепш, але, з іншага боку, ён працуе сапраўды гэтак жа, як і з больш шырокімі рамкамі ў серыях 4-6. Так што не разлічвайце на тое, што павелічэнне плошчы дысплея гадзіннік неяк істотна палепшыць зручнасць выкарыстання, бо проста не даедзе. Вы будзеце працягваць выкарыстоўваць усе прыкладанні сапраўды гэтак жа, як і раней, і тое, глядзіце вы на іх на дысплеі з больш шырокімі або вузкімі рамкамі, раптам для вас не мае значэння. Не, я сапраўды не хачу сказаць, што Apple павінна была адмовіцца ад гэтага абнаўлення і зноў выкарыстоўваць шырокія рамкі для Series 7. Варта толькі ўлічыць, што на самой справе не ўсё так, як здаецца на першы погляд. Я павінен прызнаць, што спачатку я таксама думаў, што адчую большы дысплей нашмат больш, але пасля тэставання, калі я вярнуўся да Series 5, я выявіў, што на самой справе я зусім не адчуў розніцы. Аднак магчыма, што я кажу так у асноўным таму, што я прыхільнік цёмных цыферблатаў, дзе вы проста не пазнаеце вузкія рамкі, і дзе вы можаце ацаніць іх больш у адным месцы. Сістэма watchOS як такая, як правіла, настроена на цёмныя колеры, і тое ж самае тычыцца як уласных, так і старонніх прыкладанняў, так што нават тут вузкія рамкі не маюць асаблівай перавагі.
З вялікім дысплеем цесна звязана яшчэ адно паляпшэнне, якое Apple пахвалілася, прадстаўляючы гадзіннік, як адно з ключавых. У прыватнасці, гаворка ідзе пра ўкараненне клавіятуры, якая павінна вывесці зносіны праз Apple Watch на новы ўзровень. А якая рэальнасць? Такім чынам, патэнцыял змены ўзроўню сувязі праз Apple Watch велізарны, але зноў жа ёсць адна надзвычайная загвоздка. Apple чамусьці забылася згадаць падчас прэзентацыі і пазней у прэс-рэлізе, што клавіятура будзе абмежаваная толькі ў пэўных рэгіёнах, бо выкарыстоўвае шэпт, аўтакарэкцыю і наогул усе перавагі клавіятур Apple. А паколькі Чэхія (нечакана) не ўпісалася ў гэтыя рэгіёны, зручнасць выкарыстання клавіятуры тут, адным словам, жаласная. Калі вы хочаце «зламаць» яго, вам трэба дадаць падтрымоўваную мову да клавіятур iPhone, г.зн. англійскую, але ў пэўным сэнсе вы зламаеце тэлефон і прынясеце больш шкоды, чым карысці. Як толькі вы ўключыце іншамоўную клавіятуру, значок эмодзі знікае з левага ніжняга вугла дысплея і перамяшчаецца непасрэдна на праграмную клавіятуру, што ўскладняе зносіны праз гэты элемент, таму што вы проста не прывыклі выклікаць эмодзі з новае месца. Тады на ранейшым месцы эмодзи з'явіцца глобус для пераключэння клавіятур, і вы сутыкнецеся з мноствам непажаданых перамыкачоў, якія актывуюць, напрыклад, аўтакарэкцыю для дадзенай мовы, што можа вельмі моцна растаптаць вашыя тэксты.
Вядома, вы таксама павінны разлічваць на аўтакарэкцыю і шэпт непасрэдна на гадзінніку. Такім чынам, тэксты, напісаныя на чэшскай мове, часта будуць вельмі нерваваць, таму што гадзіннік будзе навязваць вам свае словы, і вам давядзецца ўвесь час выпраўляць зашыфраваныя фразы або ігнараваць варыянты шэптам. І я гарантую вам, што гэта вельмі хутка перастане быць вясёлым. Акрамя таго, клавіятура як такая вельмі маленькая, таму друк на ёй нельга назваць вельмі камфортнай. З іншага боку, варта адзначыць, што гэта нават не павінна было быць зручным, таму што шэпт або аўтакарэкцыя мовы, на якой піша карыстальнік, павінны былі істотна дапамагчы. Іншымі словамі, Apple не разлічвала на тое, што вы будзеце пісаць тэксты ў гадзінніку літара за літарай, а на тое, што вы націснеце на іх некалькі літар, з якіх гадзіннік будзе шаптаць вашы словы і такім чынам палягчаць ваша зносіны. Калі б чэшская мова так працавала, я, шчыра кажучы, быў бы ў захапленні і ўжо насіў бы гадзіннік на запясце. Але ў цяперашнім выглядзе абыход адсутнасці чэшскай клавіятуры шляхам дадання замежнай для мяне абсалютна бессэнсоўны, і я не думаю, што гэта калі-небудзь будзе мець сэнс у Чэхіі. Так што так, праграмная клавіятура на Apple Watch па сваёй сутнасці выдатная, але вы павінны быць карыстальнікам Apple і мець зносіны на падтрымоўванай мове.
Аднак не ўсе мадэрнізацыі дысплея з'яўляюцца адносна непатрэбнымі або бясцэннымі ў Чэхіі. Напрыклад, такое павелічэнне яркасці ў рэжыме Always-on пры выкарыстанні гадзінніка ў памяшканні - гэта сапраўды добрая змена, і хаця гэта не абавязкова ашаламляльная розніца ў параўнанні са старымі пакаленнямі, проста прыемна, што гадзіннік зноў заняў некалькі крокаў наперад, і гэта адбылося з Always - ён больш прыдатны для выкарыстання. Больш высокая яркасць у гэтым рэжыме азначае лепшую чытальнасць цыферблатаў і, такім чынам, часта таксама ліквідацыю розных паваротаў запясця да вачэй. Такім чынам, Apple зрабіла тут вельмі добрую працу, хаця я шчыра думаю, што мала хто гэта ацэніць, што вельмі шкада.
Прадукцыйнасць, цягавітасць і зарадка
У той час як першыя мадэлі Apple Watch былі вельмі дрэннымі з пункту гледжання прадукцыйнасці і, такім чынам, агульнай манеўранасці, у апошнія гады яны былі вельмі хуткімі дзякуючы магутным чыпам з майстэрні Apple. І здаецца, што яны настолькі хуткія, што вытворца больш не хоча іх паскараць, бо апошнія тры пакалення Apple Watch прапануюць адзін і той жа чып і, такім чынам, аднолькавую хуткасць. На першы погляд гэта можа здацца дзіўным, дзіўным і, перш за ўсё, негатыўным. Прынамсі, гэта было для мяне, калі я даведаўся пра «стары» чып у сёлетнім Watch. Аднак, калі Apple разглядае гэтую «палітыку чыпаў» больш падрабязна, яна разумее, што крытыкаваць яе тут зусім не трэба. Калі вы даўно карыстаецеся навейшымі гадзіннікамі Apple Watch, то напэўна пагодзіцеся са мной, калі я скажу, што вы проста дарэмна будзеце шукаць у іх прабелы ў прадукцыйнасці ў выглядзе больш працяглай загрузкі прыкладанняў або сістэмных рэчаў. Гадзіннік ужо шмат гадоў працуе на экстрэмальных хуткасцях, і я, шчыра кажучы, не магу ўявіць, як выкарыстаць дадатковую патэнцыйную магутнасць для паляпшэння карыстальніцкага досведу. Выкарыстанне больш старога чыпа ў Series 7 з часам перастала мяне турбаваць, так як гэты крок проста ні ў чым не абмяжоўвае чалавека, і гэта галоўнае ў выніку. Адзінае, што мяне крыху раздражняе, - гэта больш павольны час загрузкі, але, шчыра кажучы, колькі разоў на тыдзень, месяц ці год мы цалкам выключаем гадзіннік, толькі каб ацаніць яго больш хуткі запуск. І «ўпіхваць» больш хуткі чыпсэт у Watch толькі для таго, каб яны працавалі аднолькава хутка ва ўсіх адносінах і загружаліся на некалькі секунд хутчэй, здаецца мне чыстай лухтой.
У той час як я павінен падтрымаць Apple для разгортвання чыпа, які быў правераны гадамі, я не магу зрабіць тое ж самае для тэрміну службы батарэі. Мне здаецца амаль неверагодным, як яму ўдаецца гадамі ігнараваць заклікі прадаўцоў яблыкаў, каб гадзіннік праслужыў хаця б тры дні без неабходнасці «калоць» яго на зараднай прыладзе. Безумоўна, для Apple было б цяжка зрабіць скачок пакаленняў з аднаго дня да трох з дапамогай Watch, але мне здаецца дзіўным, што мы не атрымліваем нават невялікіх зрухаў, як гэта адбываецца з iPhone кожны год. З Series 7 вы атрымаеце той жа час аўтаномнай працы, што і Series 6, які быў такім жа, як Series 5 і вельмі падобны да Series 4. І які самы вялікі парадокс? Што гэтая цягавітасць у маім выпадку складае адзін дзень, гэта значыць паўтара дня ў выпадку меншай нагрузкі, а калі я выкарыстоўваў Apple Watch Series 3 гады таму, мне было даволі камфортна на працягу двух дзён нават пры большай нагрузцы. Вядома, гадзіннік атрымаў даволі брутальна разадзьмуты дысплей, дадаў Always-on, стаў больш хуткім і прапануе шмат іншых функцый, але, чорт вазьмі, мы таксама прасунуліся на некалькі гадоў наперад у тэхналагічным плане, так у чым праблема?
Я ўпотай спадзяваўся, што Apple здолела папрацаваць над энергаспажываннем LTE-мадэма, які сапраўды жорстка разраджаў батарэю ў Series 6. Я, шчыра кажучы, не атрымаў лепшых вынікаў і тут, так што вам усё роўна трэба разлічваць на тое, што пры перыядычным выкарыстанні LTE гадзінніка вам хопіць на дзень, але калі вы больш выкарыстоўваеце мабільную перадачу дадзеных на працягу дня (напрыклад, вы выкарыстаў бы яго для тэлефонных званкоў на паўдня і навін), вы нават не паспееце да гэтага аднойчы.
Мне здаецца, што ў гэтым годзе Apple спрабуе хаця б часткова апраўдаць сваю няздольнасць у выглядзе нізкага часу аўтаномнай працы, падтрымліваючы хуткую зарадку, дзякуючы якой вы можаце рэальна зарадзіць гадзіннік ад 0 да 80% прыкладна за 40 хвілін і затым да поўнай зарадкі менш чым за гадзіну. На паперы гэты гаджэт выглядае вельмі прыгожа, але што на самой справе? Такі, што спачатку вам спадабаецца хутка зараджаць гадзіннік, але потым вы неяк зразумееце, што гэта вам усё роўна бескарысна, таму што вы заўсёды зараджаеце гадзіннік у адпаведнасці са сваім «рытуалам зарадкі» - г.зн. за ноч. Іншымі словамі, гэта азначае, што вас насамрэч не хвалюе, наколькі хутка вы зараджаеце гадзіннік, таму што ў вас ёсць пэўны прамежак часу, зарэзерваваны для іх, калі яны вам не патрэбныя, і таму вы не цэніце больш хуткую зарадку. Вядома, час ад часу чалавек трапляе ў сітуацыю, калі забывае паставіць Гадзіннік на зарадку, і ў такім выпадку ён шануе хуткую зарадку, але трэба аб'ектыўна сказаць, што ў параўнанні з больш доўгім часам аўтаномнай працы гэта зусім непараўнальная рэч.
Рэзюмэ
Ацэньваць сёлетняе пакаленне Apple Watch мне, шчыра кажучы, надзвычай складана - зрэшты, як і пісаць папярэднія радкі. Гадзіннік прыносіць, магчыма, нават менш цікавых рэчаў, чым леташняя серыя 6 у параўнанні з серыяй 5, што расчароўвае. Мяне раздражняе, што мы не ўбачылі, напрыклад, мадэрнізацыі датчыкаў здароўя, якія маглі б быць больш дакладнымі, яркасці дысплея ці падобных рэчаў, якія пасунулі б пакаленне гэтага года хаця б на цалю наперад. Так, Apple Watch Series 7 - выдатны гадзіннік, які з задавальненнем насіць на запясце. Але, шчыра кажучы, яны практычна такія ж выдатныя, як Series 6 або Series 5, і яны таксама не занадта далёкія ад Series 4. Калі вы пераходзіце ад больш старых мадэляў (г.зн. ад 0 да 3), скачок будзе абсалютна жорстка для іх, але гэта таксама было б у тым выпадку, калі б ён цяпер выбраў Series 7 або 6 замест Series 5. Але калі вы хочаце перайсці з гадзінніка за апошнія, скажам, тры гады, то разлічвайце на тое, што пасля таго, як надзенеце серыю 7, вы адчуеце, што ў вас усё яшчэ тая ж мадэль, што і да гэтага часу Натуральна, вы не будзеце ў захапленні, хоць прадукт як такі, на мой погляд, заслугоўвае энтузіязму. Толькі ў гэтым годзе значна большай колькасці карыстальнікаў апраўдаць яго набыццё значна складаней, чым у папярэднія гады.
Новыя Apple Watch Series 7 можна набыць, напрыклад, тут
У мяне быў AW 5, які я прадаў у мінулым годзе, і хацеў купіць AW 7 у гэтым годзе, але адсутнасць касмічнага шэрага адпудзіла мяне ад яго пакупкі... на жаль
Але, калі я разумею, ёсць тры асноўныя праблемы, з-за якіх AW7 не апраўдаў чаканняў... дызайн/рамка, праблематычны набор тэксту на клавіятуры і тэрмін службы батарэі...
Калі б Apple прыдумала вуглаваты, новы дызайн iPad, большы дысплей (45 мм - гэта нічога страшнага, я проста люблю вялікія гадзіннікі) і большую вагу (напрыклад, большыя батарэі... Мне падабаюцца цяжкія гадзіннікі, я не магу насіць тыя, што Я не магу намацаць сваю руку, таму што адчуваю, што мне чагосьці не хапае... ) ...
так што пакідае клавіятуру... Божа мой... навошта мне пісаць тэксты на мініяцюрным дысплеі гадзінніка? Існуюць розныя прыстасаванні для пісьма ... але, магчыма, я занадта старамодны і не разумею, як гэта крута - пісаць нататкі, электронныя лісты, паведамленні на гадзінніку ...
Я цалкам задаволены AW3.
Пакуль у мяне няма apple watch round, ён праслужыць мінімум 5-6 дзён, таму купляць не буду. Не магу стрымацца, вуглаваты малюнак на мужчынскай руцэ выглядае жахліва, мне ён проста не ідзе ні на жанчыне, ні на мужчыне. Проста выглядае па-жаноцку.. Зараз разглядаю gt2 pro, няхай гэта і дурны гадзіннік, але дызайн і акумулятар на зусім іншым узроўні.
Толькі ў вашай галаве гэта выглядае па-жаноцку, вось і ўся праблема. 😉
Яны падобныя на цацку-качалку.
Вядома, на мужчыне гэта выглядае па-жаноцку, але калі ў цябе 50 кг і рукі як у жанчыны, купі гадзіннік яблычны😀 у жанчыны ёсць у сям'і, у нас кругленькія, а яблычныя жахлівыя ў плане дызайн. Не саромейцеся купляць тое, што хочаце, я фанат яблыкаў, але не тых квадратных калькулятараў
Я павінен далучыцца і адказаць на колер гадзінніка. Я не ведаю, што гэта такое, але я таксама сцвярджаю, што колер цёмна-сіні, але мой калега бачыць яго як чорны, я хачу сказаць, што кожны бачыць колер па-рознаму, што даволі загадкава, магчыма, аптычная ілюзія.
Я не разумею, чаму хтосьці працягвае вырашаць дызайн. Проста разумныя гадзіны з круглым дысплеем лепш за ўсё. яны ўвогуле нічога не паказваюць, калі перыядычна чытаць тэкст. Тэрмін службы батарэі не вельмі вялікі, але я прывык ставіць іх на некаторы час перад сном, калі збіраюся прыняць душ і пачысціць зубы, і мне гэтага дастаткова нават з запісам сну на ўвесь час дзень, так што хуткая зарадка мне сапраўды дапаможа.
Пісаць на ім - глупства, на шчасце, распазнаванне тэксту па голасе выдатнае і яго хапае для кароткіх адказаў.
І я кажу гэта як уладальнік Apple Watch і Garmin Fenix . Абодва дзеля іншага. Garmin выдатна падыходзіць для заняткаў спортам і вынослівасці для GPS, Apple для штодзённага выкарыстання, раскладу дня і кіравання домам праз Siri. Абнаўленне з 6 не варта, але ў наступным годзе я перайду на сталь, сапфір і спадзяюся, што Vodafone ужо будзе падтрымліваць LTE