У Лас-Вегасе пачалася найбуйнейшая выстава спажывецкай электронікі, дзе прадстаўлены сотні навінак, ад самых маленькіх разумных гаджэтаў да футурыстычных скутэраў, але мінулай ноччу яшчэ гаварылі пра тое, каго на CES зусім няма - Apple. Прасачылася інфармацыя аб будучым дванаццаціцалевым MacBook Air, які можа выклікаць рэвалюцыю сярод наўтбукаў Apple.
12-цалевы MacBook Air - зусім не новая спекуляцыя. Пра тое, што Apple плануе кардынальна змяніць знешні выгляд свайго самага тонкага ноўтбука за апошнія гады, гаварылі ўвесь мінулы год, і мы бліжэй за ўсё яны павінны быць новае жалеза на кастрычніцкім дакладзе.
Аднак цяпер Марк Гурман z 9to5Mac ён прыдумаў цалкам эксклюзіўны матэрыял, у якім са спасылкай на свае крыніцы ўнутры Apple раскрывае, як можа выглядаць зусім новы 12-цалевы MacBook Air. Гурман, які мае вельмі паспяховы паслужны спіс уцечак інфармацыі з Куперціна, паразмаўляў з некалькімі людзьмі, якія выкарыстоўвалі ўнутраны прататып новага камп'ютэра, і на падставе іх інфармацыі ён стварыў візуалізацыі (таму прыкладаныя выявы не з'яўляюцца сапраўднымі прадуктамі) .
[do action=”citation”]Гэта можа быць зусім іншая прылада, чым большасць чакае - самы даступны MacBook Air на сённяшні дзень.[/do]
Калі праз некалькі месяцаў крыніцы Гурмана апынуцца праўдзівымі, мы можам разлічваць на сапраўды вялікія змены. Дарэчы, апошняя інфармацыя пратачылася пацверджана таксама TechCrunch, згодна з якім гэта сапраўды цяперашняя форма машыны, якую яны выпрабоўваюць у Куперціна.
Меншы, танчэйшы, без партоў
Новы 12-цалевы MacBook Air павінен быць нашмат менш цяперашняга 11-цалёвага варыянту і ў той жа час прыкладна на тры чвэрці цалі ўжо цяперашняй «адзінаццаткі». З іншага боку, ён будзе на тры чвэрці цалі вышэй, каб змясціць большы дысплей. Паколькі XNUMX-цалевы дысплей павінен адпавядаць прыкладна такім жа памерам, што і XNUMX-цалевы MacBook Air цяпер, краю вакол дысплея будуць значна танчэй.
Праз чатыры гады мы ўбачым значную трансфармацыю ўсяго алюмініевага корпуса, клавіятуры, сэнсарнай панэлі і дынамікаў. Той, хто памятае дванаццаціцалевы PowerBook G4, не здзівіцца таму, што Apple павінна выкарыстоўваць у новым Air так званую клавіятуру ад краю да краю, гэта значыць, што кнопкі будуць разведзеныя з аднаго боку на другі. Каб усе гузікі змясціліся на паменшанай паверхні, іх трэба размяшчаць на значна меншай адлегласці.
Аднак больш фундаментальным змяненнем з пункту гледжання карыстальніка можа стаць шкляны трэкпад. Магчыма, ён павінен быць крыху шырэйшым, чым 11-цалевы Air, але вышэйшым, каб ён шчыльна датыкаўся з ніжнім краем ноўтбука і ніжнімі клавішамі клавіятуры. Кажуць, што новая сэнсарная панэль больш не мае магчымасці націскаць на яе, як у выпадку з усімі іншымі MacBook.
Немагчымасць пстрычкі абумоўлена адной-адзінай прычынай - максімальным станчэннем ўсяго корпуса машынкі. 12-цалевы Air павінен быць значна танчэй, чым цяперашні 11-цалевы варыянт. Мяркуецца, што сёлетняя версія будзе таксама з кропляпадобнай формай, дзе цела становіцца танчэй зверху ўніз. Над клавіятурай размешчаны чатыры дынаміка, якія таксама служаць вентыляцыяй.
Тым не менш, немагчыма было б дасягнуць значнага патанчэння толькі дзякуючы тачпаду, які не пстрыкае, але большасцю партоў трэба прынесці ў ахвяру. Гурман нават сцвярджае, што на 12-цалевым MacBook Air засталося толькі два - раз'ём для навушнікаў злева і новы USB Type-C справа. Як паведамляецца, Apple адмовіцца ад стандартнага USB, слота для SD-карты і нават уласных рашэнняў для перадачы даных (Thunderbolt) і зарадкі (MagSafe).
Гурман адзначае, што гэта формы цяперашніх прататыпаў, і ў канчатковых версіях Apple можа ў канчатковым выніку зрабіць стаўку на іншае рашэнне, але выдаленне большасці партоў не нерэальна з тэхнічнага пункту гледжання. Новы USB Type-C, які Apple ціха падтрымлівае сваімі рэсурсамі для распрацоўкі, не толькі меншы (да таго ж, двухбаковы, як Lightning) і больш хуткі для перадачы даных, але ён таксама можа кіраваць дысплэямі і зараджаць прылады. Такім чынам, і Thunderbolt, і MagSafe маглі б замяніць Apple адной тэхналогіяй, нават калі, напрыклад, яна страціла б злучэнне магнітнага кабеля ў выпадку зарадкі.
12-цалевы Air як самы даступны кампутар Apple
Аднак ва ўсёй справаздачы Марка Гурмана зусім не згадваецца дазвол дысплея. Пра новы 12-цалевы MacBook Air заўсёды гаварылі як пра першы Air, які выпусціў у лінейку дысплей Retina. Але калі мадэль, намаляваную Гурманам, будзе рэалізавана, без Retina гэта можа быць зусім іншая прылада, чым большасць чакае - самы даступны MacBook Air на сённяшні дзень, здольны канкураваць з Chromebook, напрыклад.
Падобна таму, як 12-цалевы Air быў абсталяваны дысплеем Retina, Apple павінна была абсталяваць яго найноўшымі працэсарамі Haswell ад Intel, якія цяпер пачынаюць з'яўляцца ў першых кампутарах. Але гэтыя мікрасхемы працягваюць награвацца так моцна, што іх, верагодна, трэба будзе астуджаць вентылятарам, гэта значыць чымсьці, што практычна не можа змясціцца ў меркаваныя, значна паменшаныя вантробы новага Air.
Такім чынам, Apple магла зрабіць стаўку на працэсары Intel Core M для свайго новага ноўтбука, які забяспечыў бы дастатковую трываласць, максімальную тонкасць і мінімальныя патрабаванні да прасторы. Рука аб руку з гэтым, аднак, была б прынесена ў ахвяру прадукцыйнасць, якая не была б галавакружнай з гэтым працэсарам. Магчымы дысплей Retina мог бы кіраваць ім, але ў іншым выпадку гэта быў бы больш ноўтбук для серфінгу ў Інтэрнэце, прагляду відэа ці офіснай працы.
Наяўнасць аднаго порта USB Type-C можа азначаць, што гэта будзе ў першую чаргу кампутар для найменш патрабавальных карыстальнікаў. Многім карыстальнікам, якія выкарыстоўваюць MacBook Air у асноўным для вышэйзгаданай лёгкай офіснай працы і серфінгу ў інтэрнэце, практычна не патрэбныя дадатковыя парты, такія як Thunderbolt або слот для SD-карты.
Хоць пакуль незразумела, ці захоча Apple пазбавіцца ад свайго дапрацаванага раздыма MagSafe або Thunderbolt на карысць новага стандарту, які яна так шмат прапагандавала, гэта, безумоўна, не будзе беспрэцэдэнтным з пункту гледжання гісторыі.
Ідэя "нізкага класа" MacBook Air, які, вядома, заслужыў бы сваё абазначэнне толькі ў параўнанні з іншымі кампутарамі Apple, яшчэ даволі далёкая, але гэта можа быць вельмі павабнай ідэяй для Apple дамінаваць над іншай часткай рынку. MacBook Air ужо вельмі папулярны, але для многіх ён усё яшчэ занадта дарагі. З яшчэ больш даступнай мадэллю каліфарнійская кампанія можа атакаваць усё больш папулярныя Chromebook, а таксама ноўтбукі Windows.
Кнопка харчавання замест Esc - гэта выдатна! Tvl, што яны робяць у Apple?!
Разумееце, я клаў яго спаць каля 100 разоў на дзень :-D
Пры націсканні нічога не адбываецца. Вы павінны патрымаць яго некаторы час. добры дзень
чувак, калі я націскаю, нічога не адбываецца, але плёткі здараюцца..гэта нармальна
Я б таксама быў у захапленні ад гэтага :-D
Я не ведаю, як працуе кнопка ўключэння на Pro, так, у эфіры, у нас дома ёсць толькі жаночыя, я адзіны хлопец, які мае Pro :-D
кнопка сілкавання на Mac працуе толькі пасля ўтрымання, і нават тады вам трэба выбраць, ці хочаце вы перазапусціць/выключыць у спячы рэжым... ;) Вам не трэба пра гэта турбавацца..
Калі гэта не таму, што гэта проста візуалізацыя (і яшчэ нават не ад Apple), а не канчатковая форма.
Гэта фота таго, як магла б выглядаць MBA 12, - гэта проста нейкая мара, прыдуманая ў галаве журналіста-сенсацыяліста. Возьмем, напрыклад, вентыляцыйныя адтуліны для дынаміка або што-небудзь над клавіятурай. Такога страшнага і псуе знешні выгляд тут даўно не было. Новы MBA 12 будзе выдатным, і я таксама веру, што ён у пэўным сэнсе заменіць MBA 11.
гэта тое, на што я спадзяваўся, калі з'явіліся ўцечкі iPhone 6, і мы ўсе ведаем, як гэта атрымалася
яны ўжо настолькі не ў сабе, што цалкам з чыстым сумленнем націскаюць esc на другую кнопку, нават калі б магло быць наадварот. У Apple я нічому не здзіўлены
За выключэннем таго, што яны вельмі прыгожыя, і ў мяне дома 6+ ;)
Я напэўна ніколі не карыстаўся ESC... А вы?
Той факт, што вы не выкарыстоўвалі яго, лагічна азначае, што ніхто іншы гэтага не зрабіў, так? :-)
Я гэтага не лічу, але для мяне асабіста гэта, безумоўна, дзесяткі, а можа і сотні наведванняў у дзень. Як інакш вы жадаеце закрыць дыялогавае акно (толькі пры працы ў IDE: пошук тэксту, пошук тыпу, пошук файла, прагляд схемы, ...), меню і г.д. без выкарыстання курсора мышы?
Я крыху баюся, што выдаленне партоў паўплывае на іншыя Macbook у недалёкай будучыні. Спроба перанакіраваць усё ў воблака - гэта добра, але мне гэта не вельмі падабаецца.
так што гэта прынясе Apple больш прыбытку, так... а што адбываецца з Apple? Дзеля прыбытку, а не для таго, каб спампаваць HD на USB за літр. У якасці альтэрнатывы знешні дыск Apple за 300 долараў :D
Апошні працэсар Intel - Broadwell, а не Haswell.
Гэта як калі ў яго ёсць толькі USB, таму без хаба нельга будзе адначасова карыстацца перыферыяй і зараджацца?
калі зараджаецца iphone? Ноччу...калі зараджаецца iPad? Ноччу...чаму макбук не можа зараджацца ноччу? Гэта будзе хутчэй кавярня, iPad для тых, хто не хоча планшэт, а хоча клавіятуру
Мне падабаецца. Але, на жаль, гэта не адносіцца да мяне.. (MBP канец 2013). добры дзень
радуйся, што цябе гэта не тычыцца. У вас выдатны ноўтбук, які нічым не апярэдзіць. У мяне ёсць, і я люблю яго: D
Ага, згодны. Памер, вага, прадукцыйнасць, трываласць. Мне больш нічога не трэба. На гэта не так шмат часу :-(.
Кожная OS X няпоўная - той, хто раней працаваў на Windows або Ubuntu, дакладна не будзе задаволены тым, як некаторыя рэчы "не працуюць".. (Я не супраць выкарыстання CMD замест CTRL - гэта проста надпіс на кнопцы: D) але "дапрацуйце" сістэму такімі ўтылітамі, як Windows Magnet, XtraFinder або MagicPrefs, і тады гэта будзе добрая сістэма :)
Гэтая пагоня за ўсё больш тонкімі прадуктамі за кошт зручнасці выкарыстання здаецца мне бескарыснай:-( Але ў мяне ёсць ідэя - у наступнай версіі мы выдалім экран, таму што ён у прынцыпе непатрэбны і займае занадта шмат месца. Такім чынам мы атрымаю яшчэ больш тонкі прадукт. У наступнай версіі я б выдаліў ліхтарык (гэта для тых, хто падае) і клавіятуру (таму што планшэты паказалі, што клавіятура састарэла.) Магчыма, я б таксама выдаліў жорсткі дыск, каб зэканоміць месца. і зрабіць прадукт танчэйшым, бо ўсё яшчэ знаходзіцца ў воблаку.
ты шоўмэн, пацешыў бы можа пяцігадовае дзіця, ці дэбіл.
Мяне здзіўляе, што вы таксама ў воблаку, таму, напэўна, не разумееце іроніі.
Я лічу ўклад правільным і згодны з ім.
Сёння ўсё становіцца танчэй, лягчэй. Часам гэта пустая трата часу. На мой погляд, сённяшні MacBook Air 13" амаль ідэальны.
Так, яны маглі б паменшыць краю дысплея, але тады яны павінны вырашыць пытанне жорсткасці шасі, кабеляў да isight/isight, клавіятуры, сэнсарнай панэлі. Магчыма, яны ўжо зрабілі гэта для 12-цалевай мадэлі, але для мяне гэта не зусім эфектыўна.
У любым выпадку, калі яму гэта ўдасца, ён знойдзе ўсіх кліентаў. І я з нецярпеннем чакаю, калі змагу кіраваць ПК/планшэтам сваім голасам і клавіятура/пальцы не спатрэбяцца, хіба што пачасаць за вухам :-)
Ну вось бачыце. А я, наадварот, ведаю пратанчэнне ўльтрапартатыўных прылад, якімі, без сумневу, з'яўляецца Air, таму што гэта цалкам лагічна. Галасавое кіраванне, якога вы з нецярпеннем чакаеце, наадварот, для мяне вялікая вясна. Як дапамога для сляпых у парадах, для іншых здаровых людзей, і калі вы дзеліце хатнюю гаспадарку з кімсьці яшчэ, гэта на практыцы кашмар.
… Вельмі трапна, але APPLE павінна пачаць распаўсюджваць гэтыя ілюзіі - толькі тады гэта стане агульнапрынятай догмай - цалкам незалежна ад наступстваў. :-)
Ён можа атрымаць працэсар ARM замест дарагіх працэсараў Intel, і цана можа адразу знізіцца на 300 долараў.
Нават цяпер iPad Air 2 мае каля 80% прадукцыйнасці цяперашняга базавага MBA. Проста дадайце адно ядро, удвая павялічце графічную прадукцыйнасць і скампілюйце OS X з праграмамі для працэсара ARM, і яна лёгка справіцца з усім, што сёння робяць людзі на базавай праграме MBA, нават з дазволам сятчаткі і з падключаным іншым маніторам.
А базавы кошт можа быць 700 даляраў.
вылічальная прадукцыйнасць не тое ж самае, што інструкцыі могуць апрацоўваць. ARM ніколі не зможа зламаць стандарт OS X
Вось у гэтым і праблема, і сорам адначасова, але, магчыма, з часам...
Ён выдатна паправіўся б. Проста скампілюйце зыходныя коды OS X для ARM і наладзьце ўзровень паміж абсталяваннем і аперацыйнай сістэмай. iOS і OS X маюць агульнае ядро.
Што лінейка прадуктаў Apple нарэшце пачне мець сэнс? One size cafe Air 12″, для тых, хто не хоча iPad і мае патрэбу ў поўнай АС, ідэальна падыходзіць для людзей, якія маюць дома iMac.
Ідэальная лінейка Macbook для Retina, як цяпер.
Сёння становіцца неверагодна загружана…Air 11″,13″, MBPr 13″ і 15″, MBP 13″, што?
... Самае вар'яцтва ў тым, што цяпер Стыў можа прыйсці і навесці парадак - ён не можа :-(. Apple не дае мне балаў, як раней. Цяпер Apple патрэбны такія ж жорсткія і радыкальныя рашэнні, як свіння чухаецца, але чакаць падобных дзеянняў ад мінарытарыяў нельга!
цана дакладна не ўпадзе, хутчэй наадварот. ідзе кампутар без партоў, бесправадная зарадка ад планшэта і абсалютна ўсё ў воблаку...
шкада, што ў ipad air няма лепшага sw, чым у цяперашняга ios, пры тым жа аб'ёме 128gb справа не ў com.
Я ўсё яшчэ не разумею, ці варта гэта замяніць 11″, 13″ абодва?
Хм, цікава, хто ўсё яшчэ дыктуе Apple, што ўсё заўсёды павінна быць танчэйшым. Гэта тое, чаго так хочуць людзі? Лішніх плюсаў у тонкіх наўтбуках і планшэтах я не бачу.
Iphone 6 - здаецца мне занадта далікатным з-за таго, што ён тонкі. З Macbook Air усё ў парадку, але калі яго зробяць яшчэ танчэйшым, трэба быць больш уважлівым, каб ён не зламаўся. Згодны, я таксама не разумею працэдуры. Калі Apple лічыць, што худзізна - гэта трэнд, значыць, яны заснулі. Ноўтбукі сёння досыць тонкія і лёгкія.
З-за дызайну і грубасці адсутнасці Thunderbolt там - але пасля такіх жамчужын дызайну, як iOS 7, 8 і Yosemite, ужо нішто не можа нас здзівіць... Quo vadis Apple?
1. гэта ацэнка формы і колькасці партоў
2. Калі б гэта было праўдай, Apple павінна была б адначасова выпусціць новы манітор. Няма нічога лепш, чым пайсці ў офіс з адным ноўтбукам без зараднай прылады і падключыць яго да блока харчавання і thuderbolt ад манітора.
Што рабіць, калі 12-цалевы iPad і MacBook AIR - адна прылада? Ці хаця б з камбінацыяй iOS і OS X?