Тамаш Хлебэк [su_youtube url=”https://youtu.be/QW2gx7OD2PQ” width=”640″]
Часопіс Грань прынёс вялікае параўнанне камер у цяперашніх флагманах двух самых паспяховых вытворцаў мабільных тэлефонаў: iPhone 6S Plus і новага Samsung Galaxy S7 Edge. З моманту свайго нядаўняга запуску апошні тэлефон паўднёвакарэйскай кампаніі Samsung набыў аўру прылады, здольнай паспяхова канкуруюць з iPhone, і адна з прычын гэтага - новая камера.
«Мы былі настолькі ўражаны новай камерай, што вырашылі супрацьпаставіць S7 Edge лепшаму, што можа прапанаваць Apple у цяперашні час: iPhone 6S Plus», — пішуць рэдактары. Грань, які параўноўваў абедзве прылады ў сітуацыях, у якіх мабільныя прылады цяпер часцей за ўсё фатаграфуюць – ад неідэальных да дрэнных умоў асвятлення, фатаграфіі ежы, кавы і кветак, аўтапартрэты. Важнай часткай параўнання з'яўляецца хуткасць запуску і факусоўкі камер.
Самай вялікай перавагай Samsung перад iPhone апынулася большая дыяфрагма датчыка, у прыватнасці f1,7 у параўнанні з f2,2 у iPhone. Гэта ўплывае на колькасць святла, якое прапускае датчык, глыбіню рэзкасці, дынамічны дыяпазон і рэзкасць. Увогуле, Samsung лепш спраўляўся ва ўмовах нізкай асветленасці, дзе iPhone павінен быў трымаць засаўку адкрытай даўжэй, і таму яго фатаграфіі былі менш рэзкімі, але таксама больш цёмнымі.
Другой па значнасці перавагай камеры Samsung была яе хуткасць - дзякуючы таму, што камеру можна запусціць падвойным пстрычкай па кнопцы "дадому", яна гатовая зрабіць фота значна раней, чым iPhone, які спачатку патрабуе прачынацца, праводзіць пальцам уверх значок камеры на экране блакіроўкі і чакаць запуску прыкладання. З Samsung гэта таксама крыху хутчэй. Акрамя таго, у той час як iPhone шукае патрэбную кропку, шматразова перафакусіруючы, Samsung здольны амаль імгненна сфакусавацца ў параўнальных умовах.
IPhone, з іншага боку, перасягнуў Samsung з пункту гледжання дакладнасці колеру. Усе мабільныя прылады Samsung вядомыя тым, што фатаграфіі, зробленыя імі, звычайна атрымліваюцца больш цёплымі, і Galaxy S7 Edge не выключэнне. IPhone таксама паказаў сябе лепш у некаторых менш асветленых сцэнах.
Як паказвае падзагаловак арыгінальнага артыкула «Samsung лідзіруе», камеры ў новых тэлефонах Galaxy S7 сапраўды вельмі добрыя. У некаторых сітуацыях iPhone 6S Plus можа даць лепшы вынік, але ў цэлым Samsung дасягнула такога прагрэсу за адзін год, што стала агульным пераможцам. У Apple, аднак, вы павінны чакаць iPhone 7, які павінен канкурыраваць з Galaxy S7 Edge як запланаваны на гэты год флагман Apple.
Асабіста я чакаў бы рэальнага выкарыстання. Я памятаю той самы тэст у мінулым годзе з розніцай толькі ў ip 6 x galaxy S6, дзе sȁsung таксама быў на валасок лепшы, але калі я ўбачыў фотаздымкі samsung з вечаровага наведвання паба і іншыя цёмныя сцэны (у асноўным з ўспышка) Я быў вельмі расчараваны (і нават фатаграфіі, зробленыя ў цвярозым стане). Samsung мае больш адшліфаваную хуткасць факусоўкі і падобныя рэчы, якія прыемныя, і я хацеў бы вітаць іх і на ip, але калі справа даходзіць да такіх рэчаў, як запамінанне колеру або зручнасць выкарыстання камеры ў горшых умовах людзьмі, якія робяць зусім не разумеюць фатаграфіі і тэхналогій, як традыцыйна лідзіруе Apple. Такім чынам, гэта класічны прыклад свету Apple і Android або высокіх тэхнічных параметраў, якія патрабуюць крыху канцэнтрацыі, перш чым іх можна выкарыстоўваць, у параўнанні з крыху больш павольным абсталяваннем, якое патрабуе больш намаганняў.
Адносна дыяфрагмы адзначу, што я пакіну дыяфрагму f 2,2. Ён прапускае менш святла, але гэта цана, якую я гатовы заплаціць, калі супрацьлеглае азначае пагоню за найменшай магчымай дыяфрагмай (вайна mpx ужо скончылася, так што далей, ці не так? :D ) дыяфрагма таксама непасрэдна ўплывае на рэзкасць аб'ектыва і гэтак далей, што здаецца мне больш важным, чым гэты шум.