Міхал Марэк Нельга адмаўляць, што Samsung Galaxy S7 і яго "выгнутая" версія Edge - адзін з лепшых тэлефонаў Android на рынку. Сервер DisplayMate піва ён прыйшоў з падрабязнай экспертызай дысплея прылады і абвясціў яго лепшым дысплеем, калі-небудзь выкарыстоўваным на тэлефоне. Такім чынам, пытанне - ці прымусіць паўднёвакарэйская канкурэнцыя Apple хутчэй перайсці на тэхналогію OLED?
Хоць Samsung Galaxy S7 выглядае практычна ідэнтычна свайму папярэдніку, S6, ёсць прыкметная розніца ў апаратным забеспячэнні, уключаючы дысплей. Ён дасягае павышэння яркасці да 29 працэнтаў, што істотна паляпшае чытальнасць дысплея пры яркім сонечным святле. У той жа час выкарыстоўваная OLED-панэль больш эканамічная.
Па сваёй яркасці, дакладнасці колеру і кантраснасці Galaxy S7 нават роўны фаблету Samsung з пазначэннем Note 5, што з'яўляецца сапраўды выдатным вынікам, улічваючы розніцу ў памерах дыяганаляў абодвух тэлефонаў. Апошняя версія Samsung вылучаецца на рынку выкарыстаннем спецыяльнай субпіксельнай тэхналогіі, дзякуючы якой можна адлюстроўваць значна больш выразныя выявы.
Гэтая тэхналогія разглядае чырвоныя, сінія і зялёныя субпікселі як асобныя элементы выявы. DisplayMate сцвярджае, што гэтая тэхналогія робіць разрозненне дысплея ў 3 разы вышэйшым, чым у дысплеяў, якія адлюстроўваюць пікселі звычайным спосабам.
[su_pullquote align=”left”]OLED-панэлі могуць быць танчэйшымі, лягчэйшымі і з больш вузкімі рамкамі.[/su_pullquote]Паляпшэнні цесна звязаны з прагрэсам Samsung у распрацоўцы OLED-дысплеяў, якія маюць шмат пераваг перад ВК-панэлямі. OLED-панэлі могуць быць танчэйшымі, лягчэйшымі і з больш вузкімі рамкамі. Але гэтая кампактнасць - не адзіная перавага. OLED-дысплеі таксама маюць больш хуткі час рэакцыі, больш шырокія куты агляду, а таксама дазваляюць так званы рэжым пастаяннага ўключэння, дзякуючы якому можна пастаянна адлюстроўваць на дысплеі важную інфармацыю, такую як час, апавяшчэнні і г.д.
У параўнанні з ВК-дысплеямі, OLED-панэль мае тую перавагу, што кожны асобны субпіксель атрымлівае непасрэднае харчаванне, што гарантуе больш дакладную колераперадачу, больш дакладны кантраст і нейкую "цэласнасць" усяго малюнка. У большасці выпадкаў OLED-дысплей таксама больш эканамічны. ВК-дысплей больш энергаэфектыўны толькі пры адлюстраванні белага колеру, які таксама з'яўляецца адзіным колерам, які ён адлюстроўвае больш дакладна. Цяпер OLED выйграе пры адлюстраванні класічнага каляровага змесціва, але LCD па-ранейшаму мае перавагу пры чытанні тэксту на белым фоне, напрыклад.
IPhone выкарыстоўвае ВК-тэхналогію з моманту свайго першага пакалення, прадстаўленага ў 2007 годзе. Аднак, паводле апошніх чутак, мы можам чакаць OLED-дысплей ужо ў пераемніка iPhone 7, гэта значыць у наступным годзе. Тым не менш, Apple усё яшчэ чакае, пакуль тэхналогія OLED пойдзе наперад у сваім развіцці да такой ступені, што кіраўніцтва кампаніі будзе ўпэўнена ў перавагах яе разгортвання.
Кампанію Ціма Кука ў асноўным турбуе меншы тэрмін службы OLED-панэляў і больш высокі кошт вытворчасці. Пакуль што Apple Watch застаюцца адзінай прыладай у партфелі Apple, якая выкарыстоўвае гэты дысплей. Іх дысплей маленькі - 38-міліметровая версія гадзінніка мае 1,4-цалевы дысплей, а больш буйная 42-міліметровая мадэль абсталявана 1,7-цалевым дысплеем.
Па-мойму, гэта будзе непатрэбна, у айфона значна лепшыя куты агляду і пікселі, чым у Самшита.
Ты гэта ведаеш, Патрык. Як некалі блекота сказаў, што 3,5 цалі - ідэальны памер. І FullHD таксама амаль бескарысны.
Ну а AMOLED ад Самсунга дакладна не хачу - дысплей згарэў праз паўгода. І заўсёды.
У рэшце рэшт, гэта тое, што яны шукаюць, чарговая ўбудаваная шлюха, якая будзе гарантаваць ім, што тэлефон проста не праслужыць вам больш за максімум 5 гадоў. І я, магчыма, перабольшыў 5 гадоў.
Паўгода пісаў — па 10 гадзін у суткі на тэлефоне.
З меншым выкарыстаннем, год-два.
Што ж, iPhone 4S сапраўды праслужыў 5 гадоў. Але невыпадкова гэта быў бы тэлефон, які можна выкарыстоўваць. Ніхто не хоча, каб тэлефоны служылі 5 гадоў, і, вядома, не Apple. Гэта было б як iPad. Многія да гэтага часу выдатна карыстаюцца першым, і нішто не прымушае іх мяняць. Гэта сапраўды не мара любога вытворцы.
Што ж, у oled яшчэ шмат недахопаў, але вельмі хацелася б колераў (у асноўным чорных) і заўсёды на дысплеі.
Сябар купіў 950XL – QHD AMOLED – колеры раскіданыя – так, значна лепш, чым раней, але ўсё роўна не IPS, чорны лепш, але параўнальны, скажам, з 1020 AMOLED iPhone 6s+. Перавагай з'яўляюцца апавяшчэнні на дысплеі, але нават для гэтага трэба нешта - у мяне быў Lumie. Дысплей заўсёды выгарае пры вялікай нагрузцы - 925, 1020, 930, S6 EDGE - дастаткова паўгода інтэнсіўнага выкарыстання.
Глядзі, не бачу, не бачу. Я езджу на іх з самага пачатку і ніколі не меў праблем з выгараннем
Не мае значэння, колькі - калі вы пішаце 10 гадзін у дзень на працягу паўгода - з AMOLED ён на 100% упэўнены, што ён заўсёды згарыць, усё залежыць толькі ад таго, што ён адлюстроўвае і як доўга.
Ой, і яшчэ ён не ўмее рабіць белы. Я не ведаю, як я не бачыў тут S7, але S6 EDGE і Lumia заўсёды маюць адценне сіняга або жоўтага.
Фігня ў клетцы. У мяне ёсць Note 3 на працягу 14 месяцаў. Я сапраўды раздушу тэлефон. Зараджаю штодня. На дысплеі абсалютна няма выгарання. Гэта проста забабоны людзей, якія ніколі не трымалі Samsung у руках. Я не буду лаяць твае iToys. Я купіў сваёй дзяўчыне iPad, у яе таксама ёсць iPhone. Але дысплеі Samsung на працягу некаторага часу не гарэлі. S7 на дадзены момант з'яўляецца лепшым і, у версіі Edge, самым прыгожым тэлефонам на рынку. Мы паглядзім, з чым пастаўляецца iPhone 7.
Ну, 925, 1020, 930 і S6 EDGE - гэта тэлефоны, якія ў мяне былі і ўсе спалены - так што без лухты.
Калі iPhone 7 пастаўляецца з AMOLED, я застануся з 6s Plus столькі, колькі змагу.
І ці гатовыя вы сказаць тое ж самае праз шэсць гадоў, а менавіта столькі айфонаў па-ранейшаму шырока выкарыстоўваюцца?