Міхал Марэк Ні для каго не сакрэт, што Apple вядзе ўпартую барацьбу з Android-прыладамі. Свае бясконцыя патэнтныя вайны ён вядзе пераважна з кампаніямі, так ці інакш звязанымі з мабільнай аперацыйнай сістэмай ад Google. Больш за ўсё такіх спрэчак, напэўна, з азіяцкімі кампаніямі Samsung і HTC. Адна з найбуйнейшых судовых перамог Apple была дасягнута на мінулым тыдні. Юрысты Apple здолелі дамагчыся забароны на продаж у ЗША двух адносна ключавых прадуктаў, з якімі Samsung «канкурыруе» з Apple. Гэтыя забароненыя прадукты - гэта планшэт Galaxy Tab і галоўным чынам флагман новага Android Jelly Bean - тэлефон Galaxy Nexus.
Samsung павольна, але дакладна заканчваецца цярпеннем і мае намер аб'яднаць намаганні з Google, каб атрымаць моцнага таварыша па камандзе для наступных бітваў. Як паведамляе «Korea Times», прадстаўнікі Google і Samsung ужо склалі стратэгію вайны, з дапамогай якой яны ўступяць у судовую барацьбу з кампаніяй з каліфарнійскага Куперціна.
«Пакуль занадта рана каментаваць нашы сумесныя планы ў наступных судовых бітвах, але мы паспрабуем атрымаць як мага больш грошай ад Apple, таму што яна квітнее дзякуючы нашым тэхналогіям. Нашы спрэчкі ўзмацняюцца, і з цягам часу становіцца ўсё больш верагодным, што ў рэшце рэшт трэба будзе дасягнуць нейкай дамоўленасці адносна ўзаемнага выкарыстання нашых патэнтаў».
Ліцэнзійныя пагадненні не з'яўляюцца чымсьці асаблівым у тэхналагічным сектары, і ўсё больш кампаній аддаюць перавагу такому рашэнню. Гігант Microsoft, напрыклад, мае такія пагадненні з Samsung з верасня мінулага года. У кампаніі Стыва Балмера ёсць і іншыя пагадненні, напрыклад, з HTC, Onkyo, Velocity Micro, ViewSonic і Wistron.
Samsung і Google заявілі, што хацелі б засяродзіцца на стварэнні новых прадуктаў і не марнаваць час на судовыя бітвы. Несумненна тое, што калі Samsung і Google сапраўды эфектыўна аб'яднаюцца, Apple сутыкнецца з вялікай сілай Android.
юпііі :) і ў іх да яблычнага моста :)
Памры няшчасным смерцьзялёным робатам з Кітая! Як бы вам спадабалася, калі б вы вынайшлі, напрыклад, Тэлепорт (ПРЫКЛАД!), а нейкі джон з Азіі скапіраваў яго і выдаў за свой? Вы хацелі б гэтага і зарабіць мільярды?
Чорт... проста мець магчымасць падключыцца...
Samsung і Google заявілі, што хацелі б прысвяціць сябе стварэнню новых прадуктаў і не марнаваць час на судовыя бітвы.Гэта тое, што кажуць правільныя - адзін капіюе ўсё ад Apple, а другі ўзламаў сістэму iOS, седзячы ў савеце дырэктараў Apple . Варона настроена на варону...
Цікава, Google ці Samsung скапіявалі вашыя лямпы :D
Казань, ты, напэўна, не ведаеш, што такое копія, ці табе нічога не гаворыць мабільная тэхніка, тады лепш схадзі куды-небудзь у дзіцячы куток. Яшчэ мне было б цікава, на якіх тэхналогіях Google і на чым зарабляе Apple. Відавочна, што гэта вельмі весела, як Apple робіць :) яны могуць падключацца, як яны хочуць. Калі суд скажа копіі, то проста зноў забароняць. Яны павінны падумаць, што яны будуць вырабляць, калі не былі зацікаўлены ў тым, каб дамовіцца раней. Цяпер вы раптам напоўніліся фігняй.
Гэта будзе вельмі цікава назіраць ;) таму што я не думаю, што Google мае патэнты на нешта, на чым Apple зарабляе так шмат грошай, напэўна, яны забыліся, што спачатку скралі гэта ў Apple, а цяпер хочуць падаць у суд на Apple за крадзеж Apple : Гэта будзе сапраўдны беспарадак... Мне вельмі шкада, што ў Apple няма такой фінансавай сумы, каб купіць і ліквідаваць Google;) ці, дакладней, толькі той яе часткі, якая запіхваецца туды, куды трэба не належаць, і гэта ў мабільнай АС. Іншыя службы Google выдатныя, пошук, gmail, chrome, усе яны выдатныя прадукты, Google - добрая інтэрнэт-кампанія, і ніхто не ведае больш пра Інтэрнэт, але яны проста аблажаліся з Android...
Я не шкадую аб тым, што Apple не будзе купляць Google або яго частку, дзе прадукты сустракаюцца! Я вельмі рады, што ёсць канкурэнтнае асяроддзе!
Гэта адзіны адэкватны напамін, канкурэнцыя Apple даказвае, што нават сам SJ казаў, што здаровая канкурэнцыя - гэта добра. Пытанне ў тым, што ўсё яшчэ з'яўляецца здаровай канкурэнцыяй... Я не думаю, што паводзіны Google у распрацоўцы функцый Android з'яўляюцца нармальнымі, а паводзіны Samsung і іх абсалютна відавочнае і бачнае капіраванне з'яўляюцца нармальнымі... Што тычыцца Samsung, Apple магла б істотна пагражаць ім, калі яны ад іх стануць незалежнымі, але гэтага, відавочна, пакуль не адбудзецца. Але Apple ужо дыстанцуецца ад Google, я проста спадзяюся, што гэтая барацьба не прывядзе да знікнення Google Search з прылад iOS.
Пра капіраванне тут (не толькі тут) напісана больш, чым казалі юрысты ва ўсіх судовых справах паміж Apple і астатнім светам. Варта памятаць, што загаловак «Яблык у судзе...» стаў феноменам СМІ і курыцы, якая нясе залатое яйка. Я не хачу прымяншаць той факт, што адны і тыя ж элементы з'яўляюцца з абодвух бакоў. І справа ў дызайне або SW. Так, узнікаюць судовыя спрэчкі, іх вырашаюць суды, а потым кампаніі кампенсуюць адна адной шкоду. Але перш за ўсё гэта тэма для бясконцага полымя. Як для неакцыянера Apple, для мяне гэта можа быць у асноўным сумахам. Тое самае полымя пра тое, які вентылятар лепшы, які самы прасунуты. Часта гэта даволі ўсмешлівыя і дурныя каментары. Мяне цікавіць тавар, які падыдзе мне. А тое, што камусьці падыходзіць іншы прадукт, па якой прычыне? І ШТО? Гэта яго свабодны выбар. Але людзі проста забаўляюцца, спрачаючыся і абражаючы бяспеку іншага канца дроту. І таму пра кожную ўспышку або пылінку на брэндзе Apple будуць пісаць. Адлучанасць ад Google у пэўным сэнсе зразумелая, але знікненне Google Search з iOS або OS X не будзе вынікам. :О)
Я не думаю, што GSearch павінен знікнуць; хутчэй гэта адзіная рэч ад Google, якую я не мог прапусціць на прыладзе iOS ;)
JZ: назаві мне 3 копіі ад Samsung і 3 ад Google :D Ой, і слова "vide" таксама напісана :) Напэўна, варта выбрацца з гэтага дзіцячага кутка і пачаць вучыцца.
Samsung: 30-кантактны раз'ём (ідэнтычны толькі чорны), планшэт надзвычай «падобны» на iPad, тэлефон падобны на iPhone 3G (амаль ідэнтычны дызайн, акрамя дэталяў і брэнда), SVoice і іншыя копіі
Google: Ссуньце, каб разблакіраваць, і многае іншае (я зараз не разумею, у мяне няма пад рукой крамы Android) ;) - у адваротным выпадку я б назваў увесь Android дрэннай копіяй iOS
І ад каго Apple разблакіравала Slide, га?
Я хацеў бы гэта ведаць :D давярайце нам...
Ад шведскай кампаніі, якая выпусціла тэлефон Neonode 1m у 2006 годзе.
Ёсць некаторае падабенства, але з neonode гэта не той жа прынцып, г.зн. так, ён разблакуецца перацягваннем управа на дысплеі, але гэта ўсё, нічога нікуды не перацягваючы, таму метад Slide для разблакіроўкі ў Apple і Neonode - гэта не адно і тое ж, у іх агульны спосаб перамяшчэння. У Apple гэта проста перацягванне віртуальнага аб'екта са стрэлкай з аднаго боку ў другі; у Neonode вы проста праводзіце пальцам па дысплеі з аднаго боку ў другі, таму гэта нельга разглядаць сапраўды гэтак жа.
Вы жартуеце? Разблакіроўка з дапамогай жэсту - гэта тое, што Apple запатэнтавала і што яна зараз размахвае. Калі б ваша тэорыя была праўдай, Apple не дадала б гэты патэнт да пазову, таму што ў Galaxy Nexus ёсць прадмет не са стрэлкай, а з замкам, і больш за тое, вам не трэба выконваць жэст па загадзя зададзеным маршруце. .
Каментаваць 30-пінавы раз'ём не буду, ведаю некалькі электронных цацак з такой жа колькасцю кантактаў, і гэта няёмка ад Apple, гэта ўсё роўна, што лаяцца, што ў радыё ёсць антэна або што ў машыне ёсць выхлап :/
планшэт быў падобны толькі на першы, таму я не разумею, чаму яны напалі на наступную версію, тэлефон быў падобны толькі на першы Galaxy S, таму я таксама не ведаю, чаму resi даў такое падабенства. Svoice не з'яўляецца копіяй такога сэрвісу, максімум ніхто не мае запатэнтаванай знешнасці.
Slide to Unlock запатэнтаваны толькі Apple з яго нязручнай паласой злева направа, але Android выкарыстоўвае зусім іншы жэст для разблакіроўкі, і вы нават можаце запусціць некалькі праграм, разблакіраваўшы яго.
А скапіяваная знешнасць? Android? :D Я не ведаю, хто загрузіў ліст апавяшчэнняў :D