Ондрэй Хольцман Samsung скапіяваў патэнты Apple на некаторыя свае прылады і павінен заплаціць Apple за гэта 119,6 мільёна даляраў (2,4 мільярда крон). Гэта вердыкт вялікага журы пасля месяца слуханняў і прадстаўлення доказаў патэнтавая спрэчка паміж Apple і Samsung. Аднак вытворца iPhone таксама парушыў адзін з патэнтаў канкурэнта, за што павінен заплаціць 158 400 даляраў (3,1 мільёна крон)...
Прысяжныя з васьмі суддзяў у федэральным судзе Каліфорніі пастанавілі, што некалькі прадуктаў Samsung парушаюць два з пяці патэнтаў, на якія падала ў суд Apple, а таксама ацанілі некаторую шкоду траціне з іх. Усе абвінавачаныя прадукты паўднёвакарэйскай кампаніі парушалі патэнт '647 на хуткія спасылкі, але патэнты на ўніверсальны пошук і фонавую сінхранізацыю не былі парушаны, на думку прысяжных. У патэнце '721, які ахоплівае прыладу для разблакоўкі, суд выявіў парушэнне толькі ў некаторых прадуктах.
Апошні патэнт з прагназаваннем тэксту пры наборы тэксту на клавіятуры быў наўмысна скапіяваны Samsung, таму за гэта таксама прыйдзецца выплаціць Apple кампенсацыю. Наадварот, ён павінен быў здзейсніць ненаўмыснае выкарыстанне аднаго з двух патэнтаў Samsung у сваіх прыладах Apple, таму штраф для яго значна меншы.
Аднак у выніку нават Samsung не давядзецца плаціць занадта шмат. Apple адсудзіла ў яго больш за два мільярды долараў, з якіх ён у выніку атрымае толькі долю. Здаецца, Samsung дамогся поспеху ў судзе са сваім аргументам аб практычнай бескарыснасці прадстаўленых патэнтаў. Паўднёвакарэйцы сцвярджалі, што вінныя Apple за патэнты максімум 38 мільёнаў даляраў, і нават запатрабавалі ад канкурэнта толькі каля XNUMX мільёнаў даляраў за два сваіх патэнта.
Чакаецца, што агульная сума, якую Samsung павінен будзе заплаціць, крыху зменіцца пасля таго, як высветлілася, што прысяжныя не ўлічылі ў сваім вердыкце парушэнне Galaxy S II аднаго патэнта, і суддзя Кох загадаў выправіць усё. Аднак атрыманая сума не павінна моцна змяніцца ў параўнанні з цяперашнімі амаль 120 мільёнамі долараў. Большая частка гэтай сумы - прыкладна 99 мільёнаў долараў - атрымана з патэнтаў, акрамя таго, які не быў уключаны.
Нягледзячы на тое, што праз некалькі тыдняў Apple выходзіць з залы суда пераможцам, у Куперціна напэўна верылі, што атрымаюць большую кампенсацыю. Як у Twitter — заўважыў ён адзін з назіральнікаў, Apple атрымае ад Samsung столькі ж грошай, колькі зарабіла за шэсць гадзін у мінулым квартале. Аднак патэнтная барацьба ішла ў першую чаргу не аб фінансавым баку справы. Apple перш за ўсё хацела абараніць сваю інтэлектуальную ўласнасць і гарантаваць, што Samsung больш не можа капіяваць яе вынаходкі. Ён, вядома, таксама паспрабуе забараніць продаж прадукцыі з лагатыпам Samsung, але наўрад ці даб'ецца гэтага ад суддзі Кохова. Такі запыт ужо двойчы адхілялі.
Такім чынам, хаця пачуцці Apple могуць быць даволі неадназначнымі, у сваёй заяве для Re / код Каліфарнійскае грамадства прывітала рашэнне суда: «Мы ўдзячныя журы і суду за іх службу. Сённяшняя пастанова падкрэслівае тое, што суды па ўсім свеце ўжо высветлілі: што Samsung наўмысна скрала нашы ідэі і скапіявала нашы прадукты. Мы змагаемся, каб абараніць цяжкую працу, якую мы ўклалі ў такія любімыя прадукты, як iPhone, якім нашы супрацоўнікі прысвяцілі сваё жыццё».
Прадстаўнікі Samsung і Google, якая мела ўскоснае дачыненне да ўсёй справы – асабліва з-за аперацыйнай сістэмы Android – пакуль не пракаментавалі прысуд. У Samsung, аднак, верагодна, будуць задаволеныя сумай кампенсацыі. 119,6 мільёна долараў наўрад ці ўтрымаюць іх ад новых крокаў, падобных да тых, што яны рабілі да гэтага часу. Акрамя таго, гэтая сума значна ніжэй за тую, якую Samsung павінна была заплаціць пасля першага патэнтавага спрэчкі, калі кампенсацыя дасягнула амаль аднаго мільярда даляраў.
"прадказваючы тэкст падчас набору тэксту на клавіятуры" - гэта жарт?