Ондрэй Хольцман Пасля многіх гадоў, калі Samsung часта здзекаваліся за відавочнае капіраванне прадуктаў Apple, паўднёвакарэйская фірма сышла. Яна ўжо ў мінулым годзе паказала, што можа сама зрабіць добры тэлефон, а сёлета падняла планку яшчэ вышэй. Апошнія мадэлі Galaxy S7 і S7 Edge аказваюць значны ціск на Apple, якой восенню трэба будзе шмат чаго зрабіць, каб адбіцца ад нападу канкурэнтаў.
Самым вялікім канкурэнтам айфонаў, без сумневу, з'яўляюцца тэлефоны серыі Galaxy S. Кампанія Apple даўно заплаціла за лідэра інавацыйнага рынку, але ў апошнія гады гэта не так відавочна. Канкурэнцыя папрацавала над сабой, і сёння гэта далёка не проста Apple, якая прынясе на рынак тое, чаго раней не было, і задае кірунак на некалькі гадоў наперад.
У прыватнасці, Samsung значна актывізавалася пасля перыяду, калі здавалася, што яе дызайнеры проста малююць усё, што выйшла з каліфарнійскіх майстэрняў, і ў апошніх тэлефонах Galaxy S7 яна паказала, што можа ствараць такія ж добрыя прадукты, як яблык. Калі нават не лепш.
Першыя водгукі аб новым паўднёвакарэйскім флагмане, якія з'явіліся на гэтым тыдні, вельмі пазітыўныя. Samsung атрымлівае хвалу, і восенню Apple будзе мець поўныя рукі, каб прадставіць такі ж паспяховы прадукт. У некаторых галінах, такіх як праграмнае забеспячэнне, Apple ужо будзе мець перавагу, але Samsung паказала некалькі элементаў, якія яны павінны ўлічваць у Куперціна.
Пяць з паловай цаляў - гэта не пяць з паловай цаляў
У гэтым годзе Samsung абраў крыху іншую тактыку, чым год таму. Ён зноў прадставіў дзве мадэлі – Galaxy S7 і Galaxy S7 Edge, але кожная толькі ў адным памеры. У той час як у мінулым годзе Edge быў больш маргінальнай праблемай, у гэтым годзе гэта відавочны флагман з дыяганаллю 5,5 цалі. 7-цалевы дысплей застаўся на Galaxy S5,1 без выгнутага шкла.
Такім чынам, Galaxy S7 Edge на дадзены момант з'яўляецца прамым канкурэнтам iPhone 6S Plus, які мае такі ж 5,5-цалевы дысплей. Але калі вы ставіце два тэлефона побач, з першага погляду вы, верагодна, наўрад ці здагадаецеся, што яны сапраўды маюць аднолькавы памер экрана.
- 150,9 × 72,6 × 7.7 мм / 157 грам
- 158,2 × 77,9 × 7.3 мм / 192 грам
Згаданыя вышэй лічбы паказваюць, што Samsung стварыў тэлефон з такім жа памерам экрана, але ён па-ранейшаму на 7,3 міліметра ніжэй і на 5,3 міліметра ўжо. Гэтыя міліметры сапраўды адчувальныя ў руцэ, ды і кіраваць такім вялікім прыборам нашмат лягчэй.
Для наступнага пакалення iPhone Apple павінна падумаць, ці варта абапірацца на залішне шырокія і аднолькава вялікія (хоць і характэрныя) рамкі, а не прыдумаць замест гэтага іншы дызайн. Выгнуты дысплей таксама дапамагае Samsung у больш прыемных памерах. Нягледзячы на тое, што такога праграмнага забеспячэння для гэтага пакуль можа не быць, гэта зэканоміць каштоўныя міліметры.
Таксама варта адзначыць вагу. Трыццаць пяць грамаў - гэта зноў тое, што вы адчуваеце ў руках, і ёсць шмат карыстальнікаў, для якіх iPhone 6S Plus проста занадта цяжкі. Той факт, што ў канчатковай версіі Galaxy S7 Edge ён на чатыры дзесятых міліметра таўсцейшы, не мае вялікага значэння. Наадварот, гэта можа прынесці карысць. Няма сэнсу гнацца за самым тонкім тэлефонам дзеля яго самога.
Воданепранікальная і хуткая зарадка для кожнага тэлефона
Пасля аднаго года адсутнасці Samsung вярнула воданепранікальнасць (IP68) у сваю серыю Galaxy S. Абодва новыя тэлефоны могуць праслужыць да паўгадзіны на глыбіні паўтара метра пад вадой. Гэта не значыць, што вы павінны плаваць з тэлефонам, але гэта дакладна абароніць вашу прыладу ад няшчасных выпадкаў, такіх як праліванне гарбаты, падзенне ва ўнітаз ці просты дождж.
У сучасным свеце смартфонаў, якія каштуюць дзясяткі тысяч, дзіўна, што воданепранікальнасць усё яшчэ такая рэдкасць. Samsung далёка не першы, хто абараняе сваю прадукцыю ад вады, але ў той жа час за ім стаіць шэраг кампаній, якія не забяспечваюць такой абароны. І сярод іх Apple, якую кліенты часта вінавацяць, калі іх iPhone - часта выпадкова - сутыкаецца з вадой.
Apple варта ўзяць прыклад са свайго паўднёвакарэйскага канкурэнта яшчэ ў адной вобласці, якую многія напэўна хацелі б успрымаць як належнае - у зарадцы. Тэлефоны Samsung зноў маюць тэхналогію, якая забяспечвае хуткую зарадку і магчымасць бесправадной зарадкі.
У апошнія гады мы часта чыталі пра тое, што наступны iPhone можна будзе зараджаць без кабеля. Але Apple пакуль нічога падобнага не рыхтавала. Прынамсі, з хуткасцю зарадкі ён мог бы нешта зрабіць ужо ў гэтым годзе, калі кажуць, што бесправадная зарадка - па прычыне што цяперашнія варыянты недастаткова добрыя для Apple – Сёлета не ўбачым. Galaxy S7 можна зарадзіць з нуля амаль да паловы за паўгадзіны. Тут таксама Samsung балы.
У Apple больш няма лепшых дысплеяў і камер
Дысплеі Retina ад Apple, якія яна ўсталёўвае ў iPhone і iPad, даўно аплачваюць лепшае, што можна ўбачыць на мабільных прыладах. Але прагрэс не спыняецца нават у Куперціна, таму ў гэтым годзе Samsung зноў прадставіла значна лепшыя дысплеі, што таксама пацвердзілі экспертныя тэсты. Глядзець на дысплеі Quad HD на Galaxy S7 і S7 Edge проста лепш, чым глядзець на дысплеі Retina HD на iPhone 6S і 6S Plus.
У адрозненне ад Apple, Samsung робіць стаўку на тэхналогію AMOLED і ўжо здагадкі пачынаюць шмат, калі гэта не прымусіць вытворцу iPhone перайсці з LCD на OLED нават раней, чым планавалася першапачаткова. Адна паказальная статыстыка: шчыльнасць пікселяў на Galaxy S7 Edge складае 534 PPI, iPhone 6S Plus прапануе толькі 401 PPI на дысплеі таго ж памеру.
І Samsung таксама атрымлівае хвалу за свае новыя камеры. Практычна кожны, хто трымаў у руках яго новыя тэлефоны, кажа, што нават дзякуючы некалькім новым тэхналогіям, гэта лепшыя камеры, калі-небудзь прадстаўленыя Samsung, і большасць таксама пагаджаецца, што вынікі з іх лепш, чым тыя, якія можа даць iPhone.
Здаровая канкурэнцыя - добрая канкурэнцыя
Тое, што Samsung змагла прадставіць даволі інавацыйны прадукт, які некаторыя нават назвалі лепшым смартфонам сёння, вельмі пазітыўны. Гэта аказвае ціск на Apple і, нарэшце, стварае здаровую канкурэнцыю, якой так не хапала ў папярэднія гады - у асноўным з-за таго, што Samsung проста спрабуе скапіяваць Apple.
Apple далёкая ад надзейнага месца ў цэнтры ўвагі і не можа дазволіць сабе прадставіць любы iPhone восенню. І цалкам можа здарыцца так, што ў рэшце рэшт менавіта ён дагоніць суперніка.
Для пачатку хапіла б хаця б USB 3 і Apt-X :)
Я згодны з меркаваннем рэдакцыі, што ў гэтым годзе Apple прыйдзецца даць адпор. Але не забывайце, што Apple з'яўляецца кансерватыўнай кампаніяй, і таму яна не адмовіцца ад размяшчэння кнопкі "Дадому", а таксама ад сваёй апантанасці сіметрыяй (гэта азначае аднолькавую адлегласць ад краю па ўсім тэлефоне) і тонкасці яе прылады. Я спадзяюся, што Apple яшчэ раз прадэманструе, што яна разумная, і нарэшце прадставіць тэлефоны і, вядома ж, iPad з як мага меншымі гранямі. Я шмат раблю з краямі, і яны, напрыклад, з'яўляюцца прычынай таго, што я не вымушаны пераходзіць з iPad mini 2 на iPad mini 4. Акрамя працэсара і Touch ID, гэта той жа дызайн (я не адчуваць меншую вагу і таўшчыню). І вельмі шкада, таму што я хацеў бы абнавіць адразу. Я лічу меркаванне, што 5,5-цалевы Samsung лепш ляжыць у руцэ, чым 5,5-цалевы iPhone 6 Plus.
Цалкам згодны з меркаваннем рэдактара.
Дакладна, Apple не павінна пазбаўляцца ад сіметрыі або кнопкі «Дадому», але гэтага было б дастаткова толькі паменшыць непатрэбныя прамежкі паміж краем і кнопкай «Дадому» і дысплеем. Згодна з маімі недакладнымі вымярэннямі, Apple можа зэканоміць па 2 мм на левым і правым баках тэлефона, нават пры захаванні крывізны шкла. На верхнім і ніжнім баках, у абласцях над і пад кнопкай «Дадому», можа быць зэканомлена ў агульнай складанасці 4 мм, што, у адпаведнасці з сіметрыяй Applack, будзе адлюстравана і ў верхняй частцы. Увогуле, тэлефон стаў вузейшым на 4 мм і ніжэйшым на 8 мм, захаваўшы пры гэтым выгнутае шкло і сучасны дызайн. У мяне ёсць iPhone 6S plus, і я павінен сказаць, што ён сапраўды падыдзе, цяперашнія памеры і вага сапраўды на мяжы зручнасці, і я думаю, што для людзей з меншымі пальцамі нават на мяжы зручнасці выкарыстання. Асабіста я не заклікаю да тэлефона без рамак або выгнутага дысплея... Для мяне гэтага было б дастаткова, калі б Apple не марнавала месца без патрэбы. Ipad таксама з'яўляюцца выдатным доказам гэтага, дзе я не заклікаю зноў да бескаркаснай канструкцыі, чамусьці мы павінны трымаць планшэт і абапірацца на руку (гэты нахіл таксама плюс), але там шмат месца , напрыклад, ніжэй і вышэй кнопкі "Дадому", дзе нават кнопка "Дадому" нават не размешчана сіметрычна, або залішне вялікія краю, што ў асноўным адносіцца да паветранай мадэлі.. Я не ведаю, ці Apple не дадае вагі гэтым фактарам, ці гэта не наўмысна ігнаруецца, але яны павінны разумець, што гэтыя фактары непасрэдна ўплываюць на зручнасць выкарыстання і камфорт карыстальніка...
Паменшыце памеры (як ужо было сказана тут, некалькі міліметраў можна было б выдаліць з усіх бакоў), дадайце бесправадную зарадку, уключыце зарадную прыладу для iPad (якая зараджае тэлефоны хутчэй і не шкодзіць тэлефонам, пачынаючы з шасці мадэляў і далей), дадайце гідраізаляцыю і адмовіцца ад тонкасці за кошт часу аўтаномнай працы... Тады гэта быў бы ідэальны тэлефон для мяне.
Наадварот, я дакладна не хачу больш высокае раздзяленне дысплея, якое я на самой справе не ведаю (я пайшоў у краму, каб паглядзець на гэта, і я проста не бачу розніцы) і якое будзе толькі неапраўдана зніжаць прадукцыйнасць і акумулятар. У мяне таксама скралі фотаапарат. Я не фатограф і асабіста больш не ведаю адрозненняў, але я разумею, што гэта важна для аматараў фатаграфіі.
Для мяне пра Samsung не можа быць і гаворкі, таму што Android. Але я прызнаю, што для звычайных людзей гэта можа быць пэўнай альтэрнатывай iPhone, за якую не будзе сорамна.
"альтэрнатыва для простых людзей"?
ad1) ці ведаеце вы, колькі каштуюць гэтыя samsung? гэта не такая альтэрнатыва для простых людзей...
ad2) структураванне звычайных і незвычайных людзей даволі смешна :D
Я не ведаю, якое дачыненне да гэтага мае цана, але я мяркую, што ў вас ужо ёсць S7/6? Як я ўжо пісаў, вам не будзе сорамна за гэта, і калі вам сапраўды не патрэбна функцыянальная прылада, і гэта больш стыль і неабходнасць вылучыцца, то чаму б і не. Вы можаце тэлефанаваць з яго. Але гэта не прафесійны мабільны тэлефон. Я таксама гуляю на ПК, але я не хацеў бы працаваць на ім. Таму што Windows :-)
Такім чынам, на думку ўсіх, гэта мабільны (Android) года, але на вашу думку, гэта не функцыянальная прылада? Вы чыталі артыкул? У ім напісана, што тэлефон знаходзіцца практычна на самым высокім узроўні, няхай гэта будзе дысплей або камера... Дарэчы, у мяне не Samsung, у мяне ёсць Android. Але я не прыхільнік Android - я не бачу, што б я шукаў на гэтым сайце. ;-)
Вы самі адказалі. Android.
Вы занадта ўводзіце ў зман, чысты Android або наладжаная надбудова, такая як MIUI, у парадку.
TouchWiz - гэта тое, што робіць Samsung бескарысным прадуктам. :)
Android і iOS цалкам супастаўныя, я б сказаў, што Android у асноўным можа зрабіць крыху больш, гэта заснавана на логіцы таго, што гэта адкрытая сістэма, таму карыстальнік не абмежаваны толькі AppStore.
Не пераконвайце Apple-нацыстаў... :o)
Я, напрыклад, ведаю даволі «нестандартных» людзей, якія карыстаюцца альбо тэлефонамі Samsung, альбо іншых марак па неабходнасці. Проста ствараць праграмнае забеспячэнне для карпаратыўных кліентаў лягчэй у рамках рашэння Android, і існуе высокая верагоднасць таго, што пераважная частка карпаратыўных супрацоўнікаў і кліентаў зможа ім карыстацца. Гэта проста рэальнасць.
Стварэнне ПЗ на iOS не больш складанае, чым на Android. Вядома, супрацоўнікі будуць рады мець службовы файл Android, а не iPhone.
Мне здаецца, што айфон ёсць амаль ва ўсіх. у Заходняй Еўропе ўжо цёпла.
Правільна, няма нічога лепш здаровай канкурэнцыі, і гэта можа прымусіць Apple радыкальна мадыфікаваць iPhone 7. Цікава, што тролі тут раптам не пішуць, што яны здзіўлены, як фанаты Apple, у адрозненне ад іх, здольныя хваліць добры прадукт?
Нават з Galaxy S6 я думаў, што ў іх нарэшце з'явіўся добры тэлефон. Але ёсць адна рэч, якую я ўсё яшчэ не магу пераадолець - дысплей згарае на працягу месяца. :(
Сапраўды? Такім чынам, я яшчэ не заўважыў гэтага з маім S6. А ў мяне ўжо паўгода. Наадварот, ён па-ранейшаму здаецца мне ідэальным. Але я пабачу з часам.
Рэальныя фатаграфіі SGS7 і SGS7 Edge у параўнанні з канкурэнтамі, Samsung не так шмат. Sony Z5 робіць прыкметна лепшыя фатаграфіі, чым SGS7. Гэта таксама не дзіўна ў параўнанні з LG G3/4.
SGS7 (Edge)
https://goo.gl/photos/RNbmkMyVZQRVcPFa6
https://goo.gl/photos/qWBrSqHGjNNNpm538
https://goo.gl/photos/nVZNS3RYtpnVPVYZ8
MX4Pro
https://goo.gl/photos/8DJH9GwubR69qNWJ9
https://goo.gl/photos/Eimi1QrVMNEysPgm6
https://goo.gl/photos/Kpx76LshqvHvciow9
Чаму вы хочаце, каб Apple ішла за Samsung? Ці сапраўды мы хочам, каб наступны тэлефон называўся iPhone Galaxy 7 Edge Plus? Калі тэлефоны Samsung не змогуць давесці належную АС да дасканаласці, гэта заўсёды будзе проста раздутая куча лянівага абсталявання. Такім чынам, калі Samsung аб'яднаецца з Android, гэта заўсёды будзе вялікай стратай для Samsung і перавагай для канкурэнтаў.
Мне падабаецца Яблічкар, але на гэты раз я павінен трохі пакрытыкаваць (дж-ж, кожны можа крытыкаваць, што не азначае, што я б зрабіў гэта лепш сам). :-) ..алеее...
1) Рэклама канкуруючых прылад на фан-сайтах - хм, хм.
2) Перш чым прачытаць, што насамрэч лепш у новым Samsung, я прачытаў некалькі абзацаў ні пра што. І кругам, толькі парадак слоў змяніўся.
3) Усё можна было б падсумаваць; змяненне раскладкі дысплея па шырыні і даўжыні; трохі святлей, лепшае раздзяленне; новы фотаапарат.
4) Калі дысплей будзе ўсюды, дзе будзе трымацца тэлефон? Ужо зараз у некаторых пажылых людзей і дзяцей, а таксама ў людзей з вялікімі рукамі ўзнікае праблема «не націснуць на нешта».
5) У такіх малых колькасцях розніца ў вазе не пазнаецца (я так разумею, што ў рэкламе павінна быць напісана "пазнаецца").
6) Раздзяленне дысплея - чалавечае вока не бачыць пікселяў з першай сятчаткі, далейшае ўдакладненне - гэта проста лічба на паперы. Неістотна.
7) Камера - як... .."кожны з тэлефонам у руках сказаў..." :-) ..Я чакаў нейкай тэхнічнай інфармацыі, а не таго, што адна жанчына казала...
Што ж, калі б Apple апусцілася да такой рыторыкі, я не ведаю, ці заставаўся б я прыхільнікам.
Гэта падобна да таго, што Apple не павінна мець самы магутны працэсар, самую вялікую памяць і г.д. для сваёй прадукцыі, таму што ў спалучэнні з праграмным забеспячэннем, якое так добра працуе з абсталяваннем, сама прылада ўсё яшчэ больш магутная у цэлым карыстацкі досвед значна больш цікавы, а праца на такой прыладзе значна больш эфектыўная.
PS: Я працую з iPad і iPhone, якім каля 4 гадоў. У той час як знаёмыя за гэты час ужо замянілі некалькі тэлефонаў ці планшэтаў на Android (у тым ліку Samsung). Таксама і камп'ютар - у мяне Macbook некалькі гадоў, і за гэты час іншыя замянілі некалькі ноўтбукаў Windows.
Адзінае, што прыносіць S7 - гэта SD-карты і воданепранікальнасць, у астатнім ён нічым не вылучаецца сярод канкурэнтаў.
Наадварот, шмат у чым ёсць шмат але...
1) TouchWiz... няма сэнсу ў падрабязнасцях...
2) AMOLED сапраўды мае больш высокую кантраснасць, але ў прамым параўнанні з дысплеем Xperia Z5, Z5 Premium, iPhone 6S Plus, Meizu MX4 IGZO канкурэнцыя значна лепшая з пункту гледжання колераперадачы і дакладнасці адлюстравання.
3) Камеры на S7 яшчэ горшыя, чым на S6, нягледзячы на ўсю шуміху. Z5 мае значна лепшыя фатаграфіі, LG G3/4 таксама, Xiaomi mi4 і некалькі іншых канкуруючых мадэляў маюць лепшую камеру, чым Galaxy.