Ондрэй Хольцман У панядзелак, 30 ліпеня, буйная патэнтная вайна дасягнула піку ў Сан-Хасэ, Каліфорнія - Apple і Samsung сутыкнуліся ў судзе. Абедзве кампаніі судзяцца адна з адной за дадатковыя патэнты. Хто выйдзе пераможцам, а хто прайграўшым?
Уся справа сапраўды вялікая, таму што абодва бакі выставілі адзін аднаму шмат абвінавачанняў, так што давайце рэзюмуем усю сітуацыю.
Выдатнае рэзюмэ, прынесенае серверам УсеРэчы D., якую мы зараз прапануем вам.
Хто каго судзіць?
Уся справа была распачатая Apple у красавіку 2011 года, калі яна абвінаваціла Samsung у парушэнні некаторых сваіх патэнтаў. Аднак паўднёвакарэйцы падалі сустрэчны пазоў. Хаця Apple павінна быць істцом, а Samsung адказчыкам у гэтай спрэчцы. Аднак гэта не спадабалася паўднёвакарэйскай кампаніі, і таму абодва бакі пазначаныя як пазоўнікі.
За што іх судзяць?
Абодва бакі абвінавачваюцца ў парушэнні розных патэнтаў. Apple сцвярджае, што Samsung парушае некалькі патэнтаў, звязаных з знешнім выглядам iPhone, і што паўднёвакарэйская кампанія проста «рабскі капіюе» свае прылады. З іншага боку, Samsung падае ў суд на Apple за патэнты, звязаныя са спосабам мабільнай сувязі ў шырокапалосным спектры.
Тым не менш, патэнты Samsung знаходзяцца ў групе так званых асноўных патэнтаў, якія з'яўляюцца неабходнасцю для кожнай прылады, каб адпавядаць галіновым стандартам, і якія павінны адпавядаць умовам FRAND (англійская абрэвіятура справядлівы, разумны і недыскрымінацыйны, г.зн. справядлівы, рацыянальны і недыскрымінацыйны), ліцэнзаваны для ўсіх бакоў.
З-за гэтага Samsung спрачаецца аб тым, якую плату Apple павінна плаціць ёй за выкарыстанне яе патэнтаў. Samsung патрабуе сумы, атрыманай ад кожнай прылады, у якой выкарыстоўваецца яе патэнт. Apple, з іншага боку, выступае супраць таго, каб зборы спаганяліся толькі з кожнага кампанента, у якім выкарыстоўваецца дадзены патэнт. Розніца, вядома, вялікая. У той час як Samsung патрабуе 2,4 працэнта ад агульнай цаны iPhone, Apple настойвае на тым, што яна заслугоўвае толькі 2,4 працэнта ад базавай паласы працэсара, што складае ўсяго 0,0049 долараў (дзесяць пені) за iPhone.
Што яны хочуць атрымаць?
Абодва бакі хочуць грошай. Apple хоча атрымаць кампенсацыю не менш за 2,5 мільярда даляраў (51,5 мільярда крон). Калі суддзя палічыць, што Samsung наўмысна парушыла патэнты Apple, каліфарнійская кампанія захоча яшчэ большага. Акрамя таго, Apple спрабуе забараніць продаж усіх прадуктаў Samsung, якія парушаюць яе патэнты.
Колькі такіх спрэчак?
Падобных спрэчак сотні. Нягледзячы на тое, што Apple і Samsung судзяцца не толькі на амерыканскай зямлі. Два пеўні б'юцца ў судовых залах па ўсім свеце. Акрамя таго, ён павінен клапаціцца пра іншыя свае справы - таму што Apple, Samsung, HTC і Microsoft судзяцца адзін з адным. Колькасць спраў сапраўды велізарная.
Чаму мы павінны быць зацікаўлены ў гэтым?
З улікам сказанага, ёсць шмат патэнтавых спраў, але гэта адна з першых сапраўды буйных спраў, якая пайшла ў суд.
Калі Apple задаволіць свае скаргі, Samsung можа сутыкнуцца з велізарным фінансавым штрафам, а таксама магчымай забаронай на пастаўку сваіх ключавых прадуктаў на рынак або неабходнасцю рэдызайну сваіх прылад. З іншага боку, калі Apple пацерпіць няўдачу, яе агрэсіўная судовая бітва супраць вытворцаў тэлефонаў Android моцна пацерпіць.
Калі прысяжныя прымуць бок Samsung па сустрэчным пазове, паўднёвакарэйская кампанія можа атрымаць вялікія ганарары ад Apple.
Колькі юрыстаў працуе па гэтай справе?
За апошнія тыдні былі пададзены сотні розных пазоваў, загадаў і іншых дакументаў, і таму над справай працуе сапраўды вялікая колькасць людзей. Да канца мінулага тыдня перад судом асабіста паўсталі амаль 80 адвакатаў. Большасць з іх прадстаўлялі Apple або Samsung, але некаторыя таксама належалі іншым кампаніям, таму што, напрыклад, многія тэхналагічныя кампаніі імкнуцца трымаць свае кантракты ў сакрэце.
Як доўга будзе цягнуцца спрэчка?
Сам суд пачаўся ў панядзелак з выбару прысяжных. Уступныя словы будуць прадстаўлены ў той жа дзень або праз дзень. Чакаецца, што суд зацягнецца прынамсі да сярэдзіны жніўня, і суд будзе засядаць не кожны дзень.
Хто вызначыць пераможцу?
Задача вырашыць, ці парушае адна з кампаній патэнты іншай, журы з дзесяці чалавек. Судовы працэс будзе праходзіць пад наглядам суддзі Люсі Кохова, якая таксама вырашыць, якая інфармацыя будзе прадстаўлена прысяжным, а якая застанецца ўтоенай. Аднак рашэнне журы, хутчэй за ўсё, не будзе канчатковым - як мінімум адзін з бакоў павінен падаць апеляцыю.
Ці прасочыцца больш падрабязнай інфармацыі, напрыклад прататыпы Apple?
Мы можам толькі спадзявацца на гэта, але відавочна, што абедзвюм кампаніям давядзецца раскрыць больш, чым яны звычайна хацелі б. Як Apple, так і Samsung папрасілі, каб некаторыя доказы заставаліся схаванымі ад грамадскасці, але яны, вядома, не даб'юцца поспеху з усім. Reuters ужо звярнуўся ў суд з просьбай апублікаваць амаль усе дакументы, але Samsung, Google і некалькі іншых буйных тэхналагічных гульцоў выступілі супраць.
«Reuters ужо звярнуўся ў суд з просьбай апублікаваць амаль усе дакументы, але Samsung, Google і некалькі іншых буйных тэхналагічных гульцоў выступілі супраць».
Чаму Apple не выступіла супраць? У яго, напэўна, няма шкілета ў шафе?
Я таксама пра гэта думаў