У апошні час адносна распаўсюджаным рашэннем стаў так званы sideloading на iOS, або ўстаноўка прыкладанняў і гульняў з неафіцыйнай крыніцы. Карыстальнікі Apple у цяперашні час маюць толькі адзін варыянт, каб атрымаць новае прыкладанне на свае прылады, і гэта, вядома, афіцыйны App Store. Вось чаму Apple сёння апублікавала цікавую інфармацыю на сваёй старонцы прыватнасці дакумент, у якім абмяркоўваецца, наколькі важную ролю адыгрывае згаданы App Store і як пабочная загрузка будзе пагражаць прыватнасці і бяспецы карыстальнікаў.
Вось як Apple прасоўвала канфідэнцыяльнасць на CES 2019 у Лас-Вегасе:
У дакуменце нават цытуецца леташняя справаздача аб пагрозах ад Nokia, у якой сцвярджаецца, што на Android у 15 разоў больш шкоднасных праграм, чым на iPhone. Пры гэтым камень перапоны відавочны для ўсіх. На Android вы можаце загрузіць прыкладанне адкуль заўгодна, а калі вы не хочаце яго з афіцыйнага Play Store, вам проста трэба пашукаць яго дзе-небудзь у Інтэрнэце або на форуме варэза. Але ў гэтым выпадку ўзнікае вялікая рызыка для бяспекі. Калі б бакавая загрузка дасягнула і iOS, гэта азначала б наплыў розных пагроз і істотную пагрозу не толькі бяспецы, але і прыватнасці. Тэлефоны Apple поўныя фатаграфій, дадзеных аб месцазнаходжанні карыстальнікаў, фінансавай інфармацыі і многае іншае. Гэта дало б зламыснікам магчымасць атрымаць доступ да дадзеных.
Apple таксама дадала, што дазвол на ўстаноўку прыкладанняў і гульняў з неафіцыйных крыніц прымусіць карыстальнікаў прыняць некаторыя рызыкі бяспекі, з якімі яны проста павінны пагадзіцца - іншага варыянту проста не будзе. Некаторыя прыкладанні, неабходныя, напрыклад, для працы ці школы, могуць нават цалкам знікнуць з App Store, што тэарэтычна можа быць выкарыстана ашуканцамі, каб перавесці вас на вельмі падобны, але неафіцыйны сайт, дзякуючы якому яны атрымаюць доступ да вашай прылады. Увогуле, давер яблыневодаў да сістэмы як такой значна знізіўся б.
Таксама цікава, што гэты дакумент з'явіўся ўсяго праз некалькі тыдняў пасля судовых слуханняў паміж Apple і Epic Games. На іх, у тым ліку, разабраліся з тым, што на iOS не патрапяць прыкладанні не з афіцыйных крыніц. Таксама закраналася пытанне аб тым, чаму бакавая загрузка ўключана на Mac, але ўяўляе праблему на iPhone. На гэтае пытанне адказаў, напэўна, самы папулярны твар Apple, віцэ-прэзідэнт па распрацоўцы праграмнага забеспячэння Крэйг Федэрыгі, які прызнаў, што бяспека кампутараў Apple не ідэальная. Але розніца ў тым, што ў iOS значна большая база карыстальнікаў, таму гэты крок быў бы катастрафічным. Як вы ўсё гэта ўспрымаеце? Як вы лічыце, ці правільны цяперашні падыход Apple, ці варта дазволіць бакавую загрузку?
Цяжка сказаць, як павінна быць. Вядома, я разумею Apple, і мне ясна, што яны робяць гэта ў прынцыпе таксама, каб зарабіць больш грошай. Але калі ў выніку гэта больш бяспечна, то мне ўсё роўна. Магчыма, гэта таксама можна вырашыць, калі карыстальнік выбірае, ці ўключаць бакавую загрузку пры першым запуску iPhone, і не можа змяніць гэта, пакуль ён не будзе выдалены, а iPhone перазагружаны і наладжаны. Я сам не ведаю, ці стаў бы я гэта рабіць, таму што нават калі я думаю, што я сапраўды разумею гэта, я ўсё роўна не магу выключыць, што мяне не зловяць нешта накшталт добра вядомага Mackeeper, які проста створаны так умела і іх маркетынг настолькі вялікі, што звычайны чалавек сапраўды не мае магчымасці даведацца, што ён падонак, які нічога не робіць, і потым ад яго вельмі цяжка пазбавіцца.
Гэй, усім было весела з mackeeper...
Мяне ж нічога не турбуе, новыя прыкладанні я практычна больш не ўстанаўліваю, усяго актыўна карыстаюся каля 20 з іх
Але калі чалавеку 20 гадоў, у яго першы iPhone, ён залежны ад сацыяльных сетак і гульняў, ён знаходзіцца ў групе рызыкі ад лічбавай мітусні вакол